[Thread Tecnico] Cyberpunk 2077 (PC)

[Vash_85]

Credo che con la mia rx570 8gb sia abbastanza ostico giocare a 1080P

Volevo provare stadia ma la gpu non decodifica in hw i flussi vp9

[Ciro1993]

Teoricamente, con il ray tracing attivo, le varie impostazioni riguardanti ombre e riflessi, non dovrebbero essere totalmente ininfluenti?
Se attivo i riflessi RTX, quelli screen space dovrebbero essere rindondanti ad esempio.

[davide155]

Originariamente inviato da wolf74

A me per esempio non cambia 1 fps.

Se hai il raytracing attivo credo sia normale.
Prova a disattivarlo totalmente e prova a cambiarli quei settaggi. Vedi come cambia.

Altrimenti c'è qualcosa che non va.
Io guadagno un botto di fps. Più di un terzo.

[Pachanga]

Originariamente inviato da GrayBeard

Ho fatto una prova ed in effetti dipende dal server, il migliore per l'italia sembra essere EU central, io usavo sempre il 3, comunque questi mi fanno attendere 10 volte il tempo indicato (non parte prima), sono gli unici che hanno una latenza accettabile: 12-16 ms.

Ho provato UE Southeast, mostra 1 ora e rotti di coda e dopo qualche secondo entra. Peccato per la latenza di 38-40ms che rende il controllo piuttosto lento.

Sì,per l'Italia il server migliore sembra essere quello settato in automatico,l'EUCentral 3,con il ping da te indicato.
Non ho provato nessun altro server in concreto ma ho lasciato perdere in ogni caso visti i valori del ping stesso troppo alti.

Originariamente inviato da GrayBeard

Geforce now RTX ultra vs Rendering locale con una 1060 3gb dettagli medi.
Scusate se le lascio a grandezza naturale, non so come ridurle.
Per capire cosa intendo con "ovattato" bisogna guardarla a 1080p

Si vede chiaramente la differenza anche senza ingrandire le immagini.
Nel mio caso,se GFNow funzionasse a dovere farei ancora prove per scegliere la soluzione migliore.
Ora come ora sono obbligato alla versione Steam,quindi il problema non si pone...

[gd350turbo]

Io in 1080P con la config in signa me la cavo ?

[stefano192]

Originariamente inviato da GrayBeard

Nessuna ma considera che non hanno una versione del gioco customizzata per il loro servizio. Se vai sulle impostazioni trovi quelle che vedresti in locale, modello gpu Tesla mi sembra. Quindi ha senso mettere tutto su ultra.
Accedi al servizio e vedi proprio steam che parte sotto e avvia il gioco (non ho provato le altre due alternative).
Una cosa fastidiosa che è la risoluzione è sempre impostata a 1280 e devo sempre portarla a 1920x1080... non riesce nemmeno a memorizzarla.
Comunque ha molti problemi Geforce now, primo fra tutto il sottodimensionamento dei server: collegato alle 16.20 mi indicava una coda di 22 minuti. Sono le 17.01 quindi 41 minuti e mi indica una coda di 15 minuti. Io li massacrerò di email, chiederò che mi vengano restituiti i soldi se non mi permettono di usufruire del servizio. Vergogna nvidia per questo servizio da 4 soldi.

Sìsì so come funziona perché l'ho provato oggi. Il bello è che con la versione free ti dicono "passa subito alla versione premium per iniziare a giocare immediatamente" però vabbeh penso ci possa stare il fatto che abbiano avuto un botto di utenza che lo vuole provare col GFN. Auguri a rompergli i c@glioni

Originariamente inviato da Pachanga

E' proprio unicamente per togliere i filtri che ho personalizzato i settaggi.
L'immagine così risulta più pulita,preferisco godermela in questo modo.

Ah ok ok, pensavo ci fosse altro

Originariamente inviato da davide155

Se hai il raytracing attivo credo sia normale.
Prova a disattivarlo totalmente e prova a cambiarli quei settaggi. Vedi come cambia.

Altrimenti c'è qualcosa che non va.
Io guadagno un botto di fps. Più di un terzo.

Anche a me non cambia nulla e non ho il RT attivo. Possibile che ha effetto solo sulle schede più nuove? Però non torna comunque visto che wolf ha una 3080....

[StylezZz`]

Originariamente inviato da gd350turbo

Io in 1080P con la config in signa me la cavo ?

La RX 570 a 1080p con settaggi al minimo se la caverebbe, ma la cpu ho qualche dubbio.

[Vash_85]

Originariamente inviato da gd350turbo

Io in 1080P con la config in signa me la cavo ?

Hai la mia stessa vga, ho visto qualche video su yt con amd 5600x o 5800x che sono tra le migliori cpu da gaming, scordati i preset ultra/high, si parla di 35/40fps con preset medium @1080p

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Vash_85

Hai la mia stessa vga, ho visto qualche video su yt con amd 5600x o 5800x che sono tra le migliori cpu da gaming, scordati i preset ultra/high, si parla di 35/40fps con preset medium @1080p

Insomma, un pò triste la cosa !

[stefano192]

https://www.reddit.com/r/pcgaming/co...ompiler_which/


Per chi ha CPU AMD, se volete provare.

[jack_the_kayman]

senz artx sto anche a 80, basta attivarlo e precipita il framerate e qualunque cosa abbassi non cambia nulla, anche mettendo tutto su low, impossibile che l'rtx distrugga così anche perchè senza gira ad ultra anche su configurazioni non esattamente potenti.

comunque sarò io ma non vedo differenza tra il gioco ad ultra e a medio per esempio boh

[Vash_85]

Originariamente inviato da stefano192

https://www.reddit.com/r/pcgaming/co...ompiler_which/


Per chi ha CPU AMD, se volete provare.

Ancora la storia dei compilatori intel che rallentano le cpu amd.... credevo che questa storia si fosse chiusa anni fa....

[Vertex]

Sembra che il motivo per il quale il gioco prediliga le cpu Intel sia dovuto ad una mancata ottimizzazione (l'ennesima), e questa fa sì che il gioco, nel caso di cpu Amd, sfrutti solo i core fisici e non tutti i thread a disposizione, da qui le prestazioni inferiori rispetto ad Intel.
Sembra anche che editando l'eseguibile con un semplice editor esadecimale, si riesca a patchare il gioco e ripristinare il corretto funzionamento delle cpu Amd.
Si parla di un incremento delle prestazioni del 10-20%

Per chi fosse interessato:

https://www.reddit.com/r/pcgaming/co...ompiler_which/

EDIT sono stato anticipato

[alexbilly]

Originariamente inviato da stefano192

https://www.reddit.com/r/pcgaming/co...ompiler_which/





Per chi ha CPU AMD, se volete provare.

Non so il caso specifico, ma sul fronte AMD qualcosa da ottimizzare ci sarà, perché col mio PC nonostante riesca a raggiungere i 40/50 fps, le temperature e le percentuali di utilizzo della CPU sono basse, e anche la gpu non va sotto stress come succede con altri titoli.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[kellone]

Configurazione in firma a 1080p tutto maxato.
Tanta roba, anche se per adesso trovo il gioco piuttosto ostico dal punto di vista della gestione del personaggio.

[Vash_85]

Originariamente inviato da gd350turbo

Insomma, un pò triste la cosa !

Io mi sono convinto o a prenderlo su console una volta che avrò ps5 (ora ho ps4 ed è da escludere categoricamente) o giocarci in "streaming" con stadia o GFN, per ora non ho voglia di rifare tutto il pc e per fortuna le alternative ci sono

[jack_the_kayman]

Originariamente inviato da Vertex

Sembra che il motivo per il quale il gioco prediliga le cpu Intel sia dovuto ad una mancata ottimizzazione (l'ennesima), e questa fa sì che il gioco, nel caso di cpu Amd, sfrutti solo i core fisici e non tutti i thread a disposizione, da qui le prestazioni inferiori rispetto ad Intel.
Sembra anche che editando l'eseguibile con un semplice editor esadecimale, si riesca a patchare il gioco e ripristinare il corretto funzionamento delle cpu Amd.
Si parla di un incremento delle prestazioni del 10-20%

Per chi fosse interessato:

https://www.reddit.com/r/pcgaming/co...ompiler_which/

EDIT sono stato anticipato

la gente inzierà a fixarsela da sola

[stefano192]

Ma di fatto il mio processore (3700x)sta attorno al 30% di utilizzo, però non mi sono posto problemi. C'è un altro utente invece che ha un i7 9700k e ha detto che è alto l'utilizzo della cpu, di fatto andava a toccare la densità della folla per migliorare le prestazioni, cosa che a me cambia il 6% del carico sulla cpu passando dal 33% al 27% quando ho provato. Abbiamo pensato semplicemente che uno è un 8c/16thread, e l'altro un 8c/8thread.

Originariamente inviato da Vash_85

Io mi sono convinto o a prenderlo su console una volta che avrò ps5 (ora ho ps4 ed è da escludere categoricamente) o giocarci in "streaming" con stadia o GFN, per ora non ho voglia di rifare tutto il pc e per fortuna le alternative ci sono

GFN non è affatto male, o almeno se hai un pc davvero pessimo e manco riesci ad avviarlo. Stadia invece non saprei, però vabbeh tra qualche giorno se non già ora immagino ci saranno riscontri.

[fraussantin]

Originariamente inviato da stefano192

Ma di fatto il mio processore (3700x)sta attorno al 30% di utilizzo, però non mi sono posto problemi. C'è un altro utente invece che ha un i7 9700k e ha detto che è alto l'utilizzo della cpu, di fatto andava a toccare la densità della folla per migliorare le prestazioni, cosa che a me cambia il 6% del carico sulla cpu passando dal 33% al 27% quando ho provato. Abbiamo pensato semplicemente che uno è un 8c/16thread, e l'altro un 8c/8thread.





GFN non è affatto male, o almeno se hai un pc davvero pessimo e manco riesci ad avviarlo. Stadia invece non saprei, però vabbeh tra qualche giorno se non già ora immagino ci saranno riscontri.

È sempre così con AMD non so perché , ma la cpu non viene quasi mai usata molto nei giochi

Cmq la mia GPU sta a cannone ( 97% ) fissa quindi non penso che la mod mi gioverebbe

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

a breve cambiero cpu appena arriva la mobo,

ma ho fatto una comparativa con un sito tra attuale cpu e quella che verra'
che siano dati possibili?