Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[CYRANO]

Originariamente inviato da megamitch

Non poter andare al bar dopo le 18 non lo considererei "lavorare e basta".

Ridurre i contatti di persona, non è certamente bello ma con tutta la tecnologia che abbiamo non mi pare che la gente sia davvero isolata.

È un periodo del cavolo, buttarla giù più dura di quello che è non serve a nulla.

L'uomo non vive di solo pane...
Infatti lo sapevano anche i cesari, panem et circenses...
Evvabè vediamo quanto durerà sto periodo... io la vedo brutta...


Còlmòlmsòmòmsòlms

[megamitch]

Originariamente inviato da CYRANO

L'uomo non vive di solo pane...
Infatti lo sapevano anche i cesari, panem et circenses...
Evvabè vediamo quanto durerà sto periodo... io la vedo brutta...


Còlmòlmsòmòmsòlms

bah adesso stiamo esagerando.

Nel mondo oggi come oggi ci sono uomini donne e bambini che non hanno da mangiare, che vivono in scenari di guerra o di povertà assoluta "vera".

Insomma, vederla brutta per noi perchè non abbiamo il divertimento per qualche mese mi sembra davvero dipingere un quadro che non esiste.

Scoccia tirare la cinghia, verissimo. Ma non esageriamo.

Anche perchè normalmente ce ne fottiamo di chi sta davvero "Male" con la M maiuscola.

Deprimersi non serve a nulla.

[CYRANO]

A me personalmente non ha mai aiutato pensare a chi sta peggio di me, anzi...
Comunque vedremo se e quanti locali chiuderanno per sta storia...


Clmslmslmslms

[megamitch]

Originariamente inviato da CYRANO

A me personalmente non ha mai aiutato pensare a chi sta peggio di me, anzi...
Comunque vedremo se e quanti locali chiuderanno per sta storia...


Clmslmslmslms

Non ho detto di "pensare" a che sta peggio di te per consolarti.

Ho detto di pensare a chi sta peggio di te per renderti conto che non poter andare al Bar per qualche mese non è un vero problema, l'uomo è in grado di gestire situazioni ben peggiori, ovvero per essere realisti sulla situazione.

[Brightblade]

Originariamente inviato da megamitch

bah adesso stiamo esagerando.

Nel mondo oggi come oggi ci sono uomini donne e bambini che non hanno da mangiare, che vivono in scenari di guerra o di povertà assoluta "vera".

Insomma, vederla brutta per noi perchè non abbiamo il divertimento per qualche mese mi sembra davvero dipingere un quadro che non esiste.

Scoccia tirare la cinghia, verissimo. Ma non esageriamo.

Anche perchè normalmente ce ne fottiamo di chi sta davvero "Male" con la M maiuscola.

Deprimersi non serve a nulla.

A me non impensierisce il non poter andare al ristorante o fare altre attivita' ludiche, figuriamoci, impensierisce di piu' il fatto che piu' la situazione si prolunga, piu' causera' un impoverimento generale, con le conseguenze del caso per la societa', aumento dell'illecito, del crimine ecc ecc. Comunque sia, sta transitando un uragano, ognuno tenga botta come puo'.

[Unax]

eccoli quelli che si preoccupano di bar e ristoranti e negozi

https://video.corriere.it/torino/tor...iglia-via-roma

https://video.corriere.it/torino/tor...4-aa444d891737

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Unax

eccoli quelli che si preoccupano di bar e ristoranti e negozi

https://video.corriere.it/torino/tor...iglia-via-roma

https://video.corriere.it/torino/tor...4-aa444d891737

Questi sono gli anarchici dementi a cui è stato dato il via libera da Renzi quando ha detto che il dpcm non ha basi scientifiche, bravi, così si fa

[CYRANO]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Questi sono gli anarchici dementi a cui è stato dato il via libera da Renzi quando ha detto che il dpcm non ha basi scientifiche, bravi, così si fa

Imho sono deliquenti che si infilano in situazioni del genere...


Clmslmslknlnslknd

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da CYRANO

Imho sono deliquenti che si infilano in situazioni del genere...

Ma sì, li si annida di tutto e il dpcm o qualsiasi altra cosa è solo una scusa...

[canislupus]

Ad ogni modo ancora attendo che vengano pubblicati i dati dove si evidenziano due cose:

1) La maggior parte dei contagi sui avvenuti negli esercizi chiusi o limitati
2) Gli assembramenti si sono creati nei luoghi soggetti alle restrizioni

Finchè non avrò dei dati statistici (che vanno al di là di opinioni personali e colori politici), permarrà il mio dubbio sia sull'efficacia sia sulla validità di certe scelte.

La fiducia non è qualcosa che si guadagna per principio, ma devono esserci degli elementi oggettivi che ti portano ad ottenerla.

@ryan78

Cerco di viaggiare un po' più low profile... così do spazio anche agli altri... o almeno ci proverò... per 5 minuti...

[s-y]

Originariamente inviato da canislupus

Ad ogni modo ancora attendo che vengano pubblicati i dati dove si evidenziano due cose:

1) La maggior parte dei contagi sui avvenuti negli esercizi chiusi o limitati
2) Gli assembramenti si sono creati nei luoghi soggetti alle restrizioni

Finchè non avrò dei dati statistici (che vanno al di là di opinioni personali e colori politici), permarrà il mio dubbio sia sull'efficacia sia sulla validità di certe scelte.

La fiducia non è qualcosa che si guadagna per principio, ma devono esserci degli elementi oggettivi che ti portano ad ottenerla.

nel frattempo lancio un segnale di fumo al grande capo, neh

[incorreggiubile]

Vabbè, ma allora non capite.
Si chiudono i ristoranti per evitare assembranti FUORI dal locale, mica nel locale dove il gestore può anche far rispettare le nome ma non serve assolutamente a niente.

La gente deve semplicemente stare in casa, fine.

[386DX40]

Se lo sforzo temporaneo dovrà essere solo quello di non uscire la sera a prescindere che ognuno ha una vita sociale differente per cui c'e' quello che senza il pub o la discoteca non riesce a vivere mentre c'e' gente che dopo lavoro "non vede l'ora" di tornare a casa.. non la vedo sconfortante per ora.
Il discorso delle chisure delle attività e' probabilmente imho scelto perche' l'alternativa sarebbe stata forse normare (nuovamente) limitazione direttamente alle persone. In teoria ipoteticamente potevano anche ottenere lo stesso risultato con pro e contro dicendo che dalle 18 in poi (o magari meglio sarebbe stato che so' dalle 19 in poi) tutte le persone sarebbero richieste di rientrare presso le proprie abitazioni/domicili salvo eventuali casi (lavoro, urgenze, senza fissa dimora etc...). Compresi gli esercenti stessi che non si sarebbero sentiti "colpiti" direttamente. Ma questa opzione da un punto di vista giuridico appariva simile forse a quelle primaverili per cui si e' scelta forse imho l'opzione che gia' prevedono le norme di ordine pubblico per quanto riguarda orari degli esercizi, somministrazione bevande alcoliche etc.. infatti quando sento discorsi sul chi deve decidere rimango un po' perplesso, le norme gia' prevedono chi anche nella normalità pur con coordinamento eventuale, possa fare scelte del genere.
Figuriamoci in un periodo di emergenza. Ma comprendo che le questioni di libertà che devono sempre essere tenute in considerazione come obiettivo finale a cui "ritornare" una volta finita l'emergenza.

Un'altra cosa da riflettere e' che dai periodi di "emergenza" prima o poi bisogna uscirvi, ma nel tema di una pandemia simile a quella della spagnola, basta leggersi un po' come e' andata nel 1918 perche' si potessero evitare quelle discussioni estive sulle ondate si o ondate no..

[Mparlav]

Originariamente inviato da canislupus

Io di chiusure di bar e ristoranti alle ore 18 prima del DPCM non ne ho sentite.
Scattava il coprifuoco per TUTTO alle 23 o alle 24, ma non mi sembra ci fosse qualche regione che avesse adottato le norme del DPCM... o sbaglio?

Quello che ho scritto nel mio post è piuttosto chiaro.

[CYRANO]

https://www.repubblica.it/cronaca/20..._22-271950407/

Ed intanto in TAA se ne sbattono del dpcm e fanno a modo loro, giustamente se possno farlo.
Beati lori...


Clmslmslnslknlkns

[alemar78]

Originariamente inviato da megamitch

diciamo che la gente è portata a "non fidarsi" quando le cose non vanno come si vorrebbe, se almeno in apparenza le cose vanno bene allora tutto a posto.

Che la gente (alcuni, molti) sia portata a non "fidarsi" anche per episodi passati non è in discussione, ma resta comunque nell'ambito di una pur legittima scelta personale tanto quanto quella di chi è invece portato a "fidarsi".

[Mparlav]

Originariamente inviato da canislupus

Ad ogni modo ancora attendo che vengano pubblicati i dati dove si evidenziano due cose:

1) La maggior parte dei contagi sui avvenuti negli esercizi chiusi o limitati
2) Gli assembramenti si sono creati nei luoghi soggetti alle restrizioni

Finchè non avrò dei dati statistici (che vanno al di là di opinioni personali e colori politici), permarrà il mio dubbio sia sull'efficacia sia sulla validità di certe scelte.

La fiducia non è qualcosa che si guadagna per principio, ma devono esserci degli elementi oggettivi che ti portano ad ottenerla.

@ryan78

Cerco di viaggiare un po' più low profile... così do spazio anche agli altri... o almeno ci proverò... per 5 minuti...

https://www.ilmessaggero.it/salute/f...e-5540015.html

[386DX40]

Gli statuti speciali prevedono un organizzazione differente ma anche con responsabilità differenti essendo molto quasi tutto sulle spalle delle Province su questi temi.

[CYRANO]

https://www.ansa.it/sito/videogaller...162bc5bb9.html

NNNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!! AFFFAFINIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!







Ckmdkjndjbdnknsks

[zappy]

qualcuno ha visto l'interessantissima puntata di Report ieri sera?
qua di seguito uno dei servizi:
in lombardia a marzo la regione e i deputati "romani" della lega hanno bloccato i tamponi che alcuni sindaci (pure loro della lega!) stavano facendo alla loro popolazione per ridurre il contagio.
motivo?
la regione aveva affidato la fornitura di tamponi a un'altra ditta, senza gara, e non voleva che i sindaci li comprassero per conto loro da altre ditte...

pazzesco. Pur di proteggere un affare affidato alla ditta "amica", sono stati mazzulati sindaci del loro stesso partito chiamandoli "bastardi" e VIETANDO di fare tamponi (con tanto di lettera ufficiale delle regione) perchè stavano facendo l'interesse dei loro cittadini e della salute pubblica.

Per tacere dei terreni resi edificabili, delle figlie assunte in regione a 50000€, dei giri di soldi sottratti alle casse pubbliche e dirottati su conti svizzeri e panamensi (capannone comprato a 1000 MILLE! euro da prestanome e "venduto" alla lombardia film commission a 800000 OTTOCENTOMILA!... il cui presidente indovinate di che partito è?...). E "tangenti" che causa crisi sono state ridotte al 4% contro il 10-11%... ammesso così sfacciatamente... ma pazzesco.

in poche parole, spartizione del potere stile feudale/massonica a scapito della salute pubblica: arraffare soldi e basta.
https://www.rai.it/programmi/report/...014912f25.html