[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[OrazioOC]

Originariamente inviato da argez

Capisco il non avere ottimismo eccessivo visti i trascorsi recenti di amd in ambito grafico...ma anche te che vedi sempre il bicchiere mezzo vuoto non mi sembra il massimo.

Si tratta solo di prendere atto di ciò che offre amd dal 2016 ad oggi, non ci vedo veramente nulla di male, anzi.
Non sto dicendo che fanno schede da buttar via, ma l'ultima volta che amd è stata zitta e doveva uscire una gpu high end a dispetto di tutti quei leak e del "sandbagging" non è finita come speravamo.

[Blee]

Originariamente inviato da leoneazzurro

HDR e Ray tracing sono cose fondalmentalmente diverse. HDR è una tecnologia che mira ad arricchire la gamma di "colori disponibili" per la presentazione della scena grafica, in pratica per evitare di avere zone troppo sottoesposte e/o sovrasposte

https://it.wikipedia.org/wiki/High_d..._range_imaging

e si applica sia alla creazione della scena che alla sua visualizzazione (con i monitor o TV HDR)

Il Ray tracing, invece, cerca di riprodurre l'illuminazione di una scena come nella realtà, considerando le sorgenti di luce e le relative riflessioni/assorbimenti appunto "tracciando i raggi luminosi" che partono dalle varie sorgenti e colpiscono i vari oggetti presenti.

Esatto, poiché io so benissimo cose è HDR, e ho 2 monitor 4k e 2k vesa 600, penso che il futuro in termini di luci realistiche sia il RT. In molti monitor di qualità non c'è alcun bisogno di HDR, che spesso peggiora le cose poiché non è mai, e ripeto mai , ben implementata lato software, e non fa quello che dovrebbe fare; e ciò che fa l'HDR, lo fa già bene un pannello con grande contrasto, gamut di colore ottimo e nit elevati di luminanza. RT in realtà svolge in parte anche una qualche funzione HDR, quel tanto che basta per rendere un'immagine realistica. Nei Film il discorso cambia.

[The_SaN]

Originariamente inviato da thunderforce83

ragazzi mi meraviglio di voi che non sapete nulla e che scrivete certe cose nel thread aspettando le radeon...non sapevate che a breve amd annuncera' la nuova architettura in collaborazione con gli alieni, che aiuteranno le nuove schede amd a superare qualsiasi scheda mai creata nell universo?
ancora non avete capito che a lavare la testa all'asino si perde tempo e sapone...

Dopo questo post ti chiamerò, in modo simpatico e scherzoso, Thunderforce85

[Blee]

Originariamente inviato da mircocatta

a naso, ripeto a naso, hdr e raytracing non sono la stessa cosa e possono coesistere insieme, anzi, inisieme dovrebbero garantire un realismo assurdo

Non ho detto che sono la stessa cosa Come ho spiegato sopra

[Blee]

Originariamente inviato da argez

Era per farti notare che una scena full raytraced non c'entra nulla con il fatto che sia su un pannello/monitor/tv con hdr o meno.

Non ho detto che sono la stessa cosa ... spiegato sopra

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Blee

Non ho detto che sono la stessa cosa ... spiegato sopra

se lo sai allora perchè parli di RT che soppianterà l'hdr? sono due tecnologie compatibili e complementari, non si escludono a vicenda

[Blee]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se lo sai allora perchè parli di RT che soppianterà l'hdr? sono due tecnologie compatibili e complementari, non si escludono a vicenda

Perchè lHDR un ottimo monitor con caratteristiche che ho descritto sopra restituisce già quasi quello che da HDR, basta calibrarlo a dovere. Inoltre HDR non riusciranno mai ad implementarlo decentemente via software, le variabili pannelli sono troppo alte. Quindi credo che RT farà il lavoro più importante da qui in poi. Inoltre è vero che son compatibili , ma se HDR non è ben implementata è controproducente anche per il RT

[mircocatta]

Basta segnalare

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Sintara

Ma perché devi solo e dico solo creare flame? Ti diverti tanto? Buon per te.

Hai ragione meglio dire che amd ha una scheda che batte la 2080 ti consumando 120w, tanto lo dice luigi la trottola su twitter.
Perchè questo è il livello medio degli ultimi "leak" che girano su questo thread.

E non è questione di fare flame, il fanboy o l'hater, è questione di dire che di rdna 2 non si sà praticamente nulla, non sappiamo neanche se avrà un pp aggiornato rispetto a rdna 1.
Amd non ha praticamente detto nulla, se non che uscirà rdna 2 prima delle nuove console e che miglioreranno il rapporto prestazioni/consumi del 50% secondo loro.

Sono speculazioni che lasciano il tempo che trovano, e se poi uno non è d'accordo con questi leak, che alcuni qui dentro prendono per oro colato non lo dovete intimidire facendo capire che è di troppo, perchè la stessa cosa potrebbero dire di voi quando commentate nell'altro thread, è chiaro il concetto?

[mircocatta]

Originariamente inviato da OrazioOC

Hai ragione meglio dire che amd ha una scheda che batte la 2080 ti consumando 120w, tanto lo dice luigi la trottola su twitter.
Perchè questo è il livello medio degli ultimi "leak" che girano su questo thread.

E non è questione di fare flame, il fanboy o l'hater, è questione di dire che di rdna 2 non si sà praticamente nulla, non sappiamo neanche se avrà un pp aggiornato rispetto a rdna 1.
Amd non ha praticamente detto nulla, se non che uscirà rdna 2 prima delle nuove console e che miglioreranno il rapporto prestazioni/consumi del 50% secondo loro.

Sono speculazioni che lasciano il tempo che trovano, e se poi uno non è d'accordo con questi leak, che alcuni qui dentro prendono per oro colato non lo dovete intimidire facendo capire che è di troppo, perchè la stessa cosa potrebbero dire di voi quando commentate nell'altro thread, è chiaro il concetto?

Un conto è essere un utente attivo che bene o male discute, porta news (buone o meno che siano) e aiuta gli altri utenti qualora ce ne fosse bisogno (e si, sto facendo l'esempio di gyammy85) un conto è postare unicamente per flammare sia qui che nell'altro thread aspettando

Poi arriva pure la truppa a difendere certi comportamenti, la trovo una cosa ancora piu incredibile della flammata stessa

[Blee]

https://www.youtube.com/watch?v=JVolecoihKM

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da OrazioOC

Hai ragione meglio dire che amd ha una scheda che batte la 2080 ti consumando 120w, tanto lo dice luigi la trottola su twitter.
Perchè questo è il livello medio degli ultimi "leak" che girano su questo thread.
O

potresti per piacere quotarli?

[thunderforce83]

Originariamente inviato da OrazioOC

Si tratta solo di prendere atto di ciò che offre amd dal 2016 ad oggi, non ci vedo veramente nulla di male, anzi.
Non sto dicendo che fanno schede da buttar via, ma l'ultima volta che amd è stata zitta e doveva uscire una gpu high end a dispetto di tutti quei leak e del "sandbagging" non è finita come speravamo.

esattamente, quoto in pieno...

Originariamente inviato da The_SaN

Dopo questo post ti chiamerò, in modo simpatico e scherzoso, Thunderforce85

al massimo dopo questo post chiamami thunderforce area51

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mircocatta

Un conto è essere un utente attivo che bene o male discute, porta news (buone o meno che siano) e aiuta gli altri utenti qualora ce ne fosse bisogno (e si, sto facendo l'esempio di gyammy85) un conto è postare unicamente per flammare sia qui che nell'altro thread aspettando

Poi arriva pure la truppa a difendere certi comportamenti, la trovo una cosa ancora piu incredibile della flammata stessa

A me di quello che posta tizio, caio o sempronio importa relativamente, non tutti i contenuti sono utili e non tutti devono essere obbligati a postarli.
Quello che voglio dire è che semplicemente è presto per parlare di quanto andrà big navi o mid navi rdna2 se poi è proprio amd ad essere sempre stata sul vago e dare info piuttosto generiche.
E che quel leak di AotS postato poco fa potrebbe benissimo essere un cut di mid navi come big navi full.

Se poi devi accusare di flame qualcuno segnalalo pure, ma un conto è segnalare per flame, un altro è segnalare gente a caso gratuitamente perchè il suo pensiero non coincide con il tuo.

Originariamente inviato da Ale55andr0

potresti per piacere quotarli?

I video di redgamingtech, dove danno rdna 2 al 60% il miglioramento del rapporto performance/consumi su rdna1.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da OrazioOC

I video di redgamingtech, dove danno rdna 2 al 60% il miglioramento del rapporto performance/consumi su rdna1.

e quindi è un video di qualche canale che è stato riportato qui, come accade normalmente in un thread "aspettando", non è che un utente si è alzato di buon ora ed ha iniziato a inventare numeri (poi può pure accadere eh ). Non capisco però perchè se "di la'" si posta un bench/leak/info che non si ha la certezza che sia fake o meno ma che mostra risultati "rimarchevoli" la tendenza sia forse più al cameratismo da "spippolamento vicendevole" e battute goliardiche varie stile reclute un po' brille, ma se qua accade qualcosa di simile pare quasi che a certi utenti dia fastidio...poi, voglio dire, fino a poche settimane fa per usare una iperbole tipo la tua (no perchè rdna +60% per/watt non va lontanamente come 2080ti in 120w ) potrei dire che similmente a momenti la 3060 era una "2080ti più un tot" in 150w (iperbole, ripeto)
Ora, non credo che bisogni dire OGNI volta che in quanto informazioni non ufficiali, restano ovviamente in attesa di conferme, credo ne siamo tutti consapevoli ma intanto si ha "materiale" su cui discutere, ipotizzare ecc, i thread di questo tipo esistono proprio per questo. Se poi c'è chi preferisce vedere il bicchiere mezzo pieno qual'è il problema? a chi toglie qualcosa o manca di rispetto? nessuno. E la doccia fredda eventuale per una ennesima delusione poi se la beccherà lui eh, sfottò dell'altra "fazione" inclusi

[fraussantin]

Originariamente inviato da OrazioOC

Amd non ha praticamente detto nulla, se non che uscirà rdna 2 prima delle nuove console e che miglioreranno il rapporto prestazioni/consumi del 50% secondo loro.

Ma quindi escono il 28 allora?
Almeno questo è certo?
Così ci si tolgono tutti i dubbi .

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ale55andr0

e quindi è un video di qualche canale che è stato riportato qui, come accade normalmente in un thread "aspettando", non è che un utente si è alzato di buon ora ed ha iniziato a inventare numeri (poi può pure accadere eh ). Non capisco però perchè se "di la'" si posta un bench/leak/info che non si ha la certezza che sia fake o meno ma che mostra risultati "rimarchevoli" la tendenza sia forse più al cameratismo da "spippolamento vicendevole" e battute goliardiche varie stile reclute un po' brille, ma se qua accade qualcosa di simile pare quasi che a certi utenti dia fastidio...poi, voglio dire, fino a poche settimane fa per usare una iperbole tipo la tua (no perchè rdna +60% per/watt non va lontanamente come 2080ti in 120w ) potrei dire che similmente a momenti la 3060 era una "2080ti più un tot" in 150w (iperbole, ripeto)
Ora, non credo che bisogni dire OGNI volta che in quanto informazioni non ufficiali, restano ovviamente in attesa di conferme, credo ne siamo tutti consapevoli ma intanto si ha "materiale" su cui discutere, ipotizzare ecc, i thread di questo tipo esistono proprio per questo. Se poi c'è chi preferisce vedere il bicchiere mezzo pieno qual'è il problema? a chi toglie qualcosa o manca di rispetto? nessuno. E la doccia fredda eventuale per una ennesima delusione poi se la beccherà lui eh, sfottò dell'altra "fazione" inclusi

Beh, 60% in più di performance/watt, significa che una rx 5700 liscia, che ha 160w di tdp, andrebbe il 60% più veloce di come andrebbe ora, significa avere una 2080 ti in 160w.
Poi magari è vero(ma magari guarda, così diamo uno scossone a sto settore) ma chi è questo redgaming per affermare ciò?Magari sta dentro amd, o magari fa il panettiere e per arrotondare fa video su youtube inventandosi leak sulle schede grafiche.

E' la differenza che c'è tra un utente un po' esperto che fa i suoi pronostici con una testata che le recensioni le fa veramente e che sti leak li lascia lì dove dovrebbero stare.
Poi magari anche un videocardz, che è noto nei suoi leak accurati ogni tanto prende un granchio, ma di sicuro non lancia ste bombe stile maurizio mosca...

Originariamente inviato da fraussantin

Ma quindi escono il 28 allora?
Almeno questo è certo?
Così ci si tolgono tutti i dubbi .

Al momento amd ha solo detto che farà la presentazione di rdna 2 in quella data, potrebbe avere tutta la lineup pronta come potrebbe fare il papper launch e lanciarle dopo qualche settimana.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da OrazioOC

Beh, 60% in più di performance/watt, significa che una rx 5700 liscia, che ha 160w di tdp, andrebbe il 60% più veloce di come andrebbe ora, significa avere una 2080 ti in 160w.
Poi magari è vero(ma magari guarda, così diamo uno scossone a sto settore) ma chi è questo redgaming per affermare ciò?Magari sta dentro amd, o magari fa il panettiere e per arrotondare fa video su youtube inventandosi leak sulle schede grafiche.

E' la differenza che c'è tra un utente un po' esperto che fa i suoi pronostici con una testata che le recensioni le fa veramente e che sti leak li lascia lì dove dovrebbero stare.
Poi magari anche un videocardz, che è noto nei suoi leak accurati ogni tanto prende un granchio, ma di sicuro non lancia ste bombe stile maurizio mosca...



Al momento amd ha solo detto che farà la presentazione di rdna 2 in quella data, potrebbe avere tutta la lineup pronta come potrebbe fare il papper launch e lanciarle dopo qualche settimana.

le testate, a giro, non fanno altro che riportare e copincollarsi le une le altre gli stessi leak di cui parliamo che poi vengono tipo da twitter, reddit ecc da notissimi...perfetti ignoti ...e che spesso appunto si dimostrano infondati, basti pensare alle specifiche di ampere non vedo qundi che cambia, ma intanto se ne discute uguale, sennò se le premesse fossero queste allora dovremmo eliminare in toto i thread aspettando e amen.

[FreeMan]

Datevi un pò tutti una calmata!!

Originariamente inviato da thunderforce83

ragazzi mi meraviglio di voi che non sapete nulla e che scrivete certe cose nel thread aspettando le radeon...non sapevate che a breve amd annuncera' la nuova architettura in collaborazione con gli alieni, che aiuteranno le nuove schede amd a superare qualsiasi scheda mai creata nell universo?
ancora non avete capito che a lavare la testa all'asino si perde tempo e sapone...

sospeso 7gg per flame

>bYeZ<

[Psiche]

Originariamente inviato da OrazioOC

Può succedere, ma tutto sto ottimismo senza che amd non abbia mai detto una parola sui target di rdna 2 desktop lascia il tempo che trova.

Esattamente come è accaduto per Ampre ad agosto
In assenza di qualcosa di ufficiale si discutono i leak ma non alla "viva il parroco" come stai facendo te che hai l'unico obbiettivo di remare contro mentre "di là" chiaramente tutto faceva brodo
Chiaro comportamento da ostruzionista

Anche perchè amd latita da parecchio sulla fascia enthusiast, e non perchè nvidia era semplicemente più forte, ma perchè amd al reparto radeon gli ha tagliato i fondi per spingere molto sui ryzen.

Come tu stesso hai detto, non c'è alcuna ufficialità in ciò che stai dicendo quindi ecco dimostrato che adatti ciò che non è pubblicato dalle case madri a tuo piacimento e a seconda delle tue necessità

Se poi bisogna prendere per oro colato i leak di gente che potrebbe essere tranquillamente etichettata al pari dei cuggini giapponesi con la ps6 in garage, beh allora stiamo proprio apposto.

I leak divulgati da _rogame nei mesi precedenti alla presentazione di Ampere non mi pare siano poi così sbagliati
Due a caso, il 16 Agosto riguardo i tagli di memoria

_rogame
@_rogame
16 ago

PCI IDs for GA102 GPUs
GA102 12GB (RTX 3080 Ti ?)=> 0x2206
GA102 10GB (RTX 3080)=> 0x2206
GA102 24GB (RTX 3090)=> 0x2204

il 14 Agosto riguardo le frequenze della 3090

_rogame
@_rogame
14 ago

[Nvidia Ampere]
GA102 24GB / 3090
GA102 24GB / 3090
> 1410MHz base clock
> 1740MHz boost clock

Quindi prima di "etichettarlo al pari dei cuggini giapponesi con la ps6 in garage" ci penserei un'attimo, poi vedi te sia chiaro



Guarda, se vuoi continuare remare contro qui, ti consiglio di puntare dritto su ciò che si sa per certo ovvero che Ampre qualità/prezzo è una gran bella scheda, il resto lascialo agli utenti altrimenti poi magari finisci per scottarti