[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[Spoiker]

Originariamente inviato da Spitfire84

Metti una 5700xt usata a 250€: ora quello è il prezzo corretto per il valore percepito del prodotto. Ho fatto uno screenshot alcuni giorni fa ad una 5700xt xfx (modello che non mi interessa e quindi non mi sono proposto) su subito a 250 euro...è durata 6 ore.
Le 5700xt usate tra le 300 e le 400€ non hanno senso perchè, che piaccia o no, il mercato dell'usato non è legato a un listino definito dal produttore, ma è legato al valore assegnato dal mercato ed è inflazionato dagli annunci. Non a caso sul web le 5700xt usate sono tutte invendute da settimane e lì rimarranno finchè non avranno un prezzo che il mercato riterrà corretto...ora non è così altrimenti l'offerta sarebbe molto più bassa.

Infine è chiaro che se uno ha bisogno di una scheda video adesso, compra eventualmente l'usato al miglior prezzo che trova, ma per chi non ha fretta come me, non c'è nessun problema ad aspettare il 28/10 quando sveleranno Big Navi, ma a quel punto i 250€ proposti adesso potrebbero anche diventare 200€ a seconda delle prestazioni e del prezzo delle nuove gpu.

a mio parere personale nel mercatino, come in tutti gli annunci, chi vende crede sempre di avere un prodotto con più valore di quello che ha..
nella fattispecie, tutti guardano le prestazioni… ma in realtà c'è da considerare una cosa: il prodotto è usato, è stato utilizzato diversi mesi… non puoi metterlo in vendita in base alle prestazioni…

poi ovvio che con il salto che sembra abbiano le nuove gpu la rivalutazione deve essere fatta al ribasso...
ho visto in vendita una 2080 ti a 660 euro… pura follia… è una scheda che ha quasi 2 anni, superata da quelle nuove.. secondo me troppo..

mi fanno ridere quelli che dicono per es mio: ho preso la 5700 xt a 480 euro e allora la rivendo a 400 euro… ragazzi è una scheda usata!
poi se c'è qlk che mi da 400 euro gli vendo pure la mia… ma non ha senso… 250 euro come dici mi sembra un prezzo più realistico..

[Spoiker]

volevo aggiungere che cmq tutto mi sembra una follia… un tempo con una scheda media da 200 euro ci tiravi avanti 3/4 anni tranquillo…
ora con una scheda da 200 euro manco 6 mesi!

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Spoiker

a mio parere personale nel mercatino, come in tutti gli annunci, chi vende crede sempre di avere un prodotto con più valore di quello che ha..
nella fattispecie, tutti guardano le prestazioni… ma in realtà c'è da considerare una cosa: il prodotto è usato, è stato utilizzato diversi mesi… non puoi metterlo in vendita in base alle prestazioni…

poi ovvio che con il salto che sembra abbiano le nuove gpu la rivalutazione deve essere fatta al ribasso...
ho visto in vendita una 2080 ti a 660 euro… pura follia… è una scheda che ha quasi 2 anni, superata da quelle nuove.. secondo me troppo..

mi fanno ridere quelli che dicono per es mio: ho preso la 5700 xt a 480 euro e allora la rivendo a 400 euro… ragazzi è una scheda usata!
poi se c'è qlk che mi da 400 euro gli vendo pure la mia… ma non ha senso… 250 euro come dici mi sembra un prezzo più realistico..

Ragazzi... ma l'avete letto il Regolamento del Mercatino?
Perché a leggere certi commenti mi viene più di un dubbio... e questo certo non per giustificare chi vende una 2080TI a 660 euro.

[Blee]

Originariamente inviato da Spoiker

a mio parere personale nel mercatino, come in tutti gli annunci, chi vende crede sempre di avere un prodotto con più valore di quello che ha..
nella fattispecie, tutti guardano le prestazioni… ma in realtà c'è da considerare una cosa: il prodotto è usato, è stato utilizzato diversi mesi… non puoi metterlo in vendita in base alle prestazioni…

poi ovvio che con il salto che sembra abbiano le nuove gpu la rivalutazione deve essere fatta al ribasso...
ho visto in vendita una 2080 ti a 660 euro… pura follia… è una scheda che ha quasi 2 anni, superata da quelle nuove.. secondo me troppo..

mi fanno ridere quelli che dicono per es mio: ho preso la 5700 xt a 480 euro e allora la rivendo a 400 euro… ragazzi è una scheda usata!
poi se c'è qlk che mi da 400 euro gli vendo pure la mia… ma non ha senso… 250 euro come dici mi sembra un prezzo più realistico..

Ti farà pure ridere, ma se io vendo una 5700xt Nitro con ancora 20 mesi di garanzia a 300, chi la prende ha fatto un affare perché è nuova. Questo per risponderti solo sulla questione nuovo / usato. Per quamto concerne il valore all'uscita di rdna2, quello è altro discorso. A marzo ho venduto un 5700 pulse con 22 mesi di garanzia fattura alla mano, a 290. Chi l'ha presa a fatto un affare visto che non faccio mai OC. Chiudo

[ninja750]

Originariamente inviato da Spoiker

volevo aggiungere che cmq tutto mi sembra una follia… un tempo con una scheda media da 200 euro ci tiravi avanti 3/4 anni tranquillo…
ora con una scheda da 200 euro manco 6 mesi!

la questione è che quando le buone schede di fascia media costavano 200€ ci si accontentava come traguardo di maxare il gioco in fhd

poi hanno cominciato a dirti che non è più abbastanza e che devi passare al qhd

poi non è più abbastanza e che devi passare al 4k

poi il 4k non basta devi farlo insieme al RT

quando arriveremo a 60fps4k+RT passeremo all'8k altrimenti a chi venderanno le vga nuove? poi 8k@240hz

io sto giocando da diversi anni in fhd e non vedo sta assoluta necessità di aumentare la risoluzione, ma se vuoi seguire il trend dei produttori la via è quella, e 200€ ti bastano per l'acconto della nuova scheda

[Blee]

Originariamente inviato da ninja750

la questione è che quando le buone schede di fascia media costavano 200€ ci si accontentava come traguardo di maxare il gioco in fhd

poi hanno cominciato a dirti che non è più abbastanza e che devi passare al qhd

poi non è più abbastanza e che devi passare al 4k

poi il 4k non basta devi farlo insieme al RT

quando arriveremo a 60fps4k+RT passeremo all'8k altrimenti a chi venderanno le vga nuove? poi 8k@240hz

io sto giocando da diversi anni in fhd e non vedo sta assoluta necessità di aumentare la risoluzione, ma se vuoi seguire il trend dei produttori la via è quella, e 200€ ti bastano per l'acconto della nuova scheda

Sono d'accordo. Infatti io ho deciso di fermarmi al 4k... Anche perché tra poco raggiungo un'età in cui non riuscirò a giocate più di 10 minuti

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Spitfire84

senza toccare il PL sta a 1125 mV, ma a quanto gira di frequenza media?

1850Mhz, ma dipende anche da gioco a gioco.

Originariamente inviato da Spitfire84

A livello di temperature hai visto miglioramenti sensibili oppure no? Perchè su youtube si parla di riduzioni di potenza fino a 50 W e 8-10 gradi in meno, ma vorrei un parere anche da chi non è uno youtuber...

Ho visto miglioramenti di temperature principalmente nell'hotspot (mediamente 5 gradi in meno), ma nella GPU poco o niente.

Riduzione di potenza di 50W con la mia mai visti (massimo 20W).

[floop]

Originariamente inviato da Spoiker

volevo aggiungere che cmq tutto mi sembra una follia… un tempo con una scheda media da 200 euro ci tiravi avanti 3/4 anni tranquillo…
ora con una scheda da 200 euro manco 6 mesi!

in che senso ?

[FroZen]

Originariamente inviato da floop

in che senso ?

che non ci si accontenta

[Varg87]

Originariamente inviato da ninja750

la questione è che quando le buone schede di fascia media costavano 200€ ci si accontentava come traguardo di maxare il gioco in fhd

poi hanno cominciato a dirti che non è più abbastanza e che devi passare al qhd

poi non è più abbastanza e che devi passare al 4k

poi il 4k non basta devi farlo insieme al RT

quando arriveremo a 60fps4k+RT passeremo all'8k altrimenti a chi venderanno le vga nuove? poi 8k@240hz

io sto giocando da diversi anni in fhd e non vedo sta assoluta necessità di aumentare la risoluzione, ma se vuoi seguire il trend dei produttori la via è quella, e 200€ ti bastano per l'acconto della nuova scheda

Non sono d'accordo. Per quanto mi riguarda il limite della diagonale per un 1080p è 24". Il minimo per un 4K è 32", sotto noh ha senso (a parte chi vuole il retina display). Io ho un 27" 1440p e la trovo la risoluzione perfetta per questa diagonale e la differenza con il monitor 24" 1080p ti assicuro che c'è. Su un 27", 1080p sarebbe troppo poco, 4K sarebbe eccessiva.
Son passato alla 5700XT proprio perché la GTX 1060 a 1440p non ce la faceva, se non con consistenti compromessi.
Tra l'altro la 5700XT a 420 euro per me è stata una mezza follia. Non ho mai speso piú di 250-300 euro per una scheda video ma mi son visto "costretto".

PS Non si deve continuare a salire con la risoluzione all'infinito. A meno di guasti questo monitor me lo porto dietro finché non muore.

[Blee]

Originariamente inviato da Varg87

Non sono d'accordo. Per quanto mi riguarda il limite della diagonale per un 1080p è 24". Il minimo per un 4K è 32", sotto noh ha senso (a parte chi vuole il retina display). Io ho un 27" 1440p e la trovo la risoluzione perfetta per questa diagonale e la differenza con il monitor 24" 1080p ti assicuro che c'è. Su un 27", 1080p sarebbe troppo poco, 4K sarebbe eccessiva.
Son passato alla 5700XT proprio perché la GTX 1060 a 1440p non ce la faceva, se non con consistenti compromessi.
Tra l'altro la 5700XT a 420 euro per me è stata una mezza follia. Non ho mai speso piú di 250-300 euro per una scheda video ma mi son visto "costretto".

PS Non si deve continuare a salire con la risoluzione all'infinito. A meno di guasti questo monitor me lo porto dietro finché non muore.

Io sono con un 27" 2k 144hz e un 32 4k 60hz. Si gioca benissimo con entrambi. Il 4k è l'ultimo che prendo e poi mi ritiro. il 1080p da 24" l'ho avuto, e appena venduto, ed è ottimo secondo me. Ci ho giocato a gears 5 con grande soddisfazione a 140 fps

[ninja750]

Originariamente inviato da Varg87

Su un 27", 1080p sarebbe troppo poco

io ho quella config e ti garantisco che schifo non fa, anche perchè non si gioca con il naso a 20cm dal monitor

poi ovvio che bigger is better ma se per giocare 4k bisogna sborsare 1499$ della 3090 meglio scalare di uno o due step

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Blee

Io sono con un 27" 2k 144hz e un 32 4k 60hz. Si gioca benissimo con entrambi. Il 4k è l'ultimo che prendo e poi mi ritiro. il 1080p da 24" l'ho avuto, e appena venduto, ed è ottimo secondo me. Ci ho giocato a gears 5 con grande soddisfazione a 140 fps

Io ne ho provati diversi e alla fine alla distanza a cui gioco (circa 80cm) mi trovo benissimo con un fhd 24"@144hz oltre a consinderarlo il migliore come rapporto qualità/prezzo non notavo grandi differenze con i monitor 1440p da 27" tali da giustificare i costi di upgrade e mantenimento.

Il 32" invece l'ho trovato sempre scomodo a meno che non lo usassi solo per giocare e standoci ad almeno 1-1,5m di distanza, quindi per l'appunto scomodo per un utilizzo misto.

Originariamente inviato da ninja750

io ho quella config e ti garantisco che schifo non fa, anche perchè non si gioca con il naso a 20cm dal monitor

poi ovvio che bigger is better ma se per giocare 4k bisogna sborsare 1499$ della 3090 meglio scalare di uno o due step

Sarà che sono miope e molto sensibile alle sciee e nitidezza dell'immagine ma il 1080p su un 27 è un esperienza che non farei fare manco al cliente piu antipatico

[Spitfire84]

Originariamente inviato da LentapoLenta

...

Originariamente inviato da LentapoLenta

...

hai pm

Originariamente inviato da StylezZz`

1850Mhz, ma dipende anche da gioco a gioco.



Ho visto miglioramenti di temperature principalmente nell'hotspot (mediamente 5 gradi in meno), ma nella GPU poco o niente.

Riduzione di potenza di 50W con la mia mai visti (massimo 20W).

Grazie. Che modello hai?

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Spitfire84

Grazie. Che modello hai?

Asus TUF

https://www.asus.com/it/Graphics-Car...XT-O8G-GAMING/

[HadesSaint]

io con spellforce 3 a 1080p sono arrivato a 2050mhz con tensione a 1089 temp max di 65gradi e valore max di 182W...non so quanto sia affidabile gpu-z

[Spoiker]

Originariamente inviato da Varg87

Non sono d'accordo. Per quanto mi riguarda il limite della diagonale per un 1080p è 24". Il minimo per un 4K è 32", sotto noh ha senso (a parte chi vuole il retina display). Io ho un 27" 1440p e la trovo la risoluzione perfetta per questa diagonale e la differenza con il monitor 24" 1080p ti assicuro che c'è. Su un 27", 1080p sarebbe troppo poco, 4K sarebbe eccessiva.
Son passato alla 5700XT proprio perché la GTX 1060 a 1440p non ce la faceva, se non con consistenti compromessi.
Tra l'altro la 5700XT a 420 euro per me è stata una mezza follia. Non ho mai speso piú di 250-300 euro per una scheda video ma mi son visto "costretto".

PS Non si deve continuare a salire con la risoluzione all'infinito. A meno di guasti questo monitor me lo porto dietro finché non muore.

io ho cambiato monitor e sono rimasto con il full hd… certo sono passato da un tn a 60hz ad un ips a 144hz ma sempre full hd… per me va bene così… per i frame, cpu permettendo, preferisco stare sui 90/120 che sui 60..

per il discorso prezzo… eh si anche per me è stata una mezza follia… io come te non avevo mai speso più di 250 euro, ma sono stato costretto…

spero di farci almeno altri anni perché il prossimo step è la cpu con mobo..

a proposito… la mia rx 5700 xt fra pochi giorni fa un anno di vita!
tanti auguri!

[belalugosi]

scusate ragazzi, ho da un paio di giorni una xfx 5700 xt con dissipatore a tre ventole, che è andata a sostituire la mia vetusta ma che ha sempre fatto il suo dovere rx480. premetto che per ora sono soddisfatto della nuova scheda, e giocando su 1080p è un vero e proprio missile. ovviamente ho modificato la curva delle ventole, perchè di default andavano piano e scaldava un po troppo. ho visto che ha un clock boost impostato a 2100mhz e il vcore a 1170 mv(mi sembra troppo), per ora l'ho impostato a 1100 e mi sembra stabile(in più scalda meno).. secondo voi fino a che punto posso undervotare? poi c'è qualche altro valore che posso cambiare? sono rimasto un po indietro, perdonatemi

[Larsen]

undervolta tranquillamente quanto ti pare, fintanto che resta stabile...
non succede nulla con l'undervolt... al massimo schermo nero e riavvio.

[HadesSaint]

Originariamente inviato da belalugosi

scusate ragazzi, ho da un paio di giorni una xfx 5700 xt con dissipatore a tre ventole, che è andata a sostituire la mia vetusta ma che ha sempre fatto il suo dovere rx480. premetto che per ora sono soddisfatto della nuova scheda, e giocando su 1080p è un vero e proprio missile. ovviamente ho modificato la curva delle ventole, perchè di default andavano piano e scaldava un po troppo. ho visto che ha un clock boost impostato a 2100mhz e il vcore a 1170 mv(mi sembra troppo), per ora l'ho impostato a 1100 e mi sembra stabile(in più scalda meno).. secondo voi fino a che punto posso undervotare? poi c'è qualche altro valore che posso cambiare? sono rimasto un po indietro, perdonatemi

Io ho fatto cosi e sto a 1089 mv