[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Arrow0309

4000 cl 16-16-16 e' oro
Io pero' testerei bene per una nottata intera la ram col HCI Memtest oppure meglio con TestMem5 ma con config giusta (extreme).

io non sono così d'accordo nel far girare questi stress test per una notte.
A mio parere rovinano l'hardware (diversi componenti tra cui i VRM).

A meno che il computer non sia pensato per operare 7/24 che motivo c'è per ricercare una simile affidabilità?
Una volta che fai girare il giusto stress test per un paio di ore senza errori, avrai la ragionevole certezza che il sistema è stabile anche per il tipico utilizzo giornaliero di svariate ore (in cui il sistema non è mai al 100% come in quel test).

My two cents

[Teamprotein]

Originariamente inviato da Max(IT)

io non sono così d'accordo nel far girare questi stress test per una notte.
A mio parere rovinano l'hardware (diversi componenti tra cui i VRM).

A meno che il computer non sia pensato per operare 7/24 che motivo c'è per ricercare una simile affidabilità?
Una volta che fai girare il giusto stress test per un paio di ore senza errori, avrai la ragionevole certezza che il sistema è stabile anche per il tipico utilizzo giornaliero di svariate ore (in cui il sistema non è mai al 100% come in quel test).

My two cents

Pienamente d accordo con te anche perché dubito chr uno giochi h24 con la cpu sempre al 100%be chi usa sistemi che debbano operare 24/7 di sicuro non overclocca nulla.
Anche l utilizzo di prime95 lo trovo senza senso

[Giovamas]

Originariamente inviato da Max(IT)

io non sono così d'accordo nel far girare questi stress test per una notte.
A mio parere rovinano l'hardware (diversi componenti tra cui i VRM).

A meno che il computer non sia pensato per operare 7/24 che motivo c'è per ricercare una simile affidabilità?
Una volta che fai girare il giusto stress test per un paio di ore senza errori, avrai la ragionevole certezza che il sistema è stabile anche per il tipico utilizzo giornaliero di svariate ore (in cui il sistema non è mai al 100% come in quel test).

My two cents

rb 2.56 per un paio d'ore e sei abbastanza confidente di non avere sorprese

[Arrow0309]

Raga non confondete la stabilità (più o meno RS) della cpu in oc con quella della ram in oc.
Per evitare di avere rogne e per validare l'overclock sulla ram, cache ed i vari voltaggi (a volte c'entra pure il vcore) è caldamente consigliato di fare (nell'ordine dal test più lungo a quello più corto):

- HCI Memtest con molti sessioni da 1024mb (se si ha 16gb di ram) oppure da 2048 o inferiori (se 32 gb) con una coverage di ~1000% (500 è il minimo).
- TestMem5 con una Config giusta (Extreme) mediamente la notte basta
- GSAT su Linux (bastano anche 2h)

Per farvi un idea io quella nottata di 2 giorni fa con HCI memtest e ~6:30 h ho fatto intorno a 500% di coverage.

E BTW, bisogna far testare più ram possibile (oltre 31gb su 32) quindi vanno chiuse tutte le applicazioni in background e /o servizi non necessari.

Edit:
Non volevo dire che bisogna farli tutti e tre per forza, di solito uno basta o al massimo due tra i suddetti.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Giovamas

rb 2.56 per un paio d'ore e sei abbastanza confidente di non avere sorprese

Io lo lascerei anche 4h nella fase finale del tuo oc per convalidare bene tutto.

[euscar]

Originariamente inviato da Teamprotein

Pienamente d accordo con te anche perché dubito chr uno giochi h24 con la cpu sempre al 100%be chi usa sistemi che debbano operare 24/7 di sicuro non overclocca nulla.
Anche l utilizzo di prime95 lo trovo senza senso

Non saprei in termini di overclock, ma in termini di TDP è utile per capire quanto buono possa essere il sistema di dissipazione. Ad esempio con il mio 9600k se eseguo lo stress test di aida64 (stress CPU, FPU, cache, system memory) arrivo ad un valore Powers di circa 90 (con T di 60-65°C), mentre con prime95 il valore raggiunto è di 154 (con T di 74-75°C) sempre che siano affidabili le letture.
In ogni caso ti fai un'idea.

Cmq mi riferisco a tempi di 15-30 minuti, non di più.

[Teamprotein]

Originariamente inviato da euscar

Non saprei in termini di overclock, ma in termini di TDP è utile per capire quanto buono possa essere il sistema di dissipazione. Ad esempio con il mio 9600k se eseguo lo stress test di aida64 (stress CPU, FPU, cache, system memory) arrivo ad un valore Powers di circa 90 (con T di 60-65°C), mentre con prime95 il valore raggiunto è di 154 (con T di 74-75°C) sempre che siano affidabili le letture.
In ogni caso ti fai un'idea.

Cmq mi riferisco a tempi di 15-30 minuti, non di più.

Capito il tuo discorso ma generalmente dimmi in che situazione hai un utilizzo della cpu come quando si usa Prime95 (solo in rendering e poi sinceramente penso nemmeno li) quindi se mi dici eseguo prime95 per capire se il mio sistema di Raffreddamento è all altezza ok va bene ma alla fine lo scenario che genara prim95 davvero è quasi impossibile da avere nel normale uso quotidiano se non in rare occasioni.
Quando passi un real bench per un paiond ore credimi non avrai nessun tipo di problema in daily.
Leggevo su un, forum che c'è gente che boicotta prime95 e occt in modalità small+ avx/avx2 proprio perché se la mobo non è ben piazzata rischi danni ora non so se è vero oppure no ma sta di fatto che sia prime95 che occt in quella modalità mettono a ferro
e fuoco cpu e mobo a mio avviso inutilmente

[nikolaus85]

una domanda, ma la pasta termica anche se sigillata ha una scadenza? Ho utilizzato un tubetto di mx4 che avevo da 4 anni ma ho aperto 3 giorni fa e la pasta termica quanto ad odore e consistenza mi sembrava intatta. Posso stare tranquillo? Tra l'altro secondo arctic la loro pasta termica, applicata, dovrebbe durare fino a 8 anni, quindi...

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Max(IT)]

Originariamente inviato da nikolaus85

una domanda, ma la pasta termica anche se sigillata ha una scadenza? Ho utilizzato un tubetto di mx4 che avevo da 4 anni ma ho aperto 3 giorni fa e la pasta termica quanto ad odore e consistenza mi sembrava intatta. Posso stare tranquillo? Tra l'altro secondo arctic la loro pasta termica, applicata, dovrebbe durare fino a 8 anni, quindi...

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Se era sigillata vai tranquillo. Certo tra 2/3 anni, ammesso che ci arrivi , la cambierei...

[Yellow13]

Un consiglio: vorrei fare l'upgrade da un vetusto 4820K, quale modello mi consigliate? Uso esclusivamente gaming e discretamente longevo.

Comunque, a prescindere dal modello, vorrei capire se avrò un effettivo e tangibile salto di prestazioni, accoppiandolo ad una 1080ti; considerando che gioco a risoluzione 3840x1440 e in VR, che magari non sono così dipendenti dalla CPU.

Grazie!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Yellow13

Un consiglio: vorrei fare l'upgrade da un vetusto 4820K, quale modello mi consigliate? Uso esclusivamente gaming e discretamente longevo.

Comunque, a prescindere dal modello, vorrei capire se avrò un effettivo e tangibile salto di prestazioni, accoppiandolo ad una 1080ti; considerando che gioco a risoluzione 3840x1440 e in VR, che magari non sono così dipendenti dalla CPU.

Grazie!

se il budget te lo permette, la soluzione più equilibrata è una Z490 di prezzo medio (tipo Asus Prima Z490-P o MSI Z490-A Pro) unita ad un i7-10700K.

Se il budget è ridotto potresti pensare ad un i5-10600K, che resta una gran bella CPU ed è comunque un upgrade rispetto al tuo 4820K (unito alla stessa mobo).
La 1080 Ti ancora oggi ti darebbe soddisfazioni a 1440P.

[Yellow13]

Originariamente inviato da Max(IT)

se il budget te lo permette, la soluzione più equilibrata è una Z490 di prezzo medio (tipo Asus Prima Z490-P o MSI Z490-A Pro) unita ad un i7-10700K.

Se il budget è ridotto potresti pensare ad un i5-10600K, che resta una gran bella CPU ed è comunque un upgrade rispetto al tuo 4820K (unito alla stessa mobo).
La 1080 Ti ancora oggi ti darebbe soddisfazioni a 1440P.

La 1080ti già ce l'ho (vedi firma), e infatti mi viene il dubbio che il 4820K non gli stia più dietro nei giochi più recenti. Ma magari mi sbaglio. Avevo adocchiato il 9700K ma vorrei capire se ne vale la pena, prestazionalmente parlando.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Max(IT)

se il budget te lo permette, la soluzione più equilibrata è una Z490 di prezzo medio (tipo Asus Prima Z490-P o MSI Z490-A Pro) unita ad un i7-10700K.



Se il budget è ridotto potresti pensare ad un i5-10600K, che resta una gran bella CPU ed è comunque un upgrade rispetto al tuo 4820K (unito alla stessa mobo).

La 1080 Ti ancora oggi ti darebbe soddisfazioni a 1440P.

quotone. Vai di 10700k. La 1080 ti, parlo da felice possessore, rimane ancora una gran bella bestia.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Arrow0309]

@ROBHANAMICI ammazza se riscalda NFS Heat, 78 gradi max mate

[Teamprotein]

Originariamente inviato da Arrow0309

@ROBHANAMICI ammazza se riscalda NFS Heat, 78 gradi max mate

Siamo alla stregua di Assassin creed odissey io col 9700k a 5ghz sto tra i 70 e i 75 gradi

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Teamprotein

Siamo alla stregua di Assassin creed odissey io col 9700k a 5ghz sto tra i 70 e i 75 gradi

Hahahaha ma il mio 10900K @5.2 quasi 260W package su questo gioco Origin poi.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Yellow13

La 1080ti già ce l'ho (vedi firma), e infatti mi viene il dubbio che il 4820K non gli stia più dietro nei giochi più recenti. Ma magari mi sbaglio. Avevo adocchiato il 9700K ma vorrei capire se ne vale la pena, prestazionalmente parlando.

il paragone è presto fatto:

4820K vs 9700K usando 1080 Ti

Si, stai castrando un pochino la 1080 Ti con quella CPU, anche a 1440P.

Però vale la pena investire oggi su un 9700K+Z390 ? Io francamente prendere a questo punto un 10700K o, se il budget è proprio risicato, un 10600K che va come il 9700K ma almeno è basato su una piattaforma più nuova.

[Teamprotein]

Originariamente inviato da Max(IT)

il paragone è presto fatto:

4820K vs 9700K usando 1080 Ti

Si, stai castrando un pochino la 1080 Ti con quella CPU, anche a 1440P.

Però vale la pena investire oggi su un 9700K+Z390 ? Io francamente prendere a questo punto un 10700K o, se il budget è proprio risicato, un 10600K che va come il 9700K ma almeno è basato su una piattaforma più nuova.

Discorso corretto in alternativa potrebbe buttarsi sull usato con una z390 e un 9700k risparmia qualcosa e da nuova vita alla 1080ti

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Teamprotein

Discorso corretto in alternativa potrebbe buttarsi sull usato con una z390 e un 9700k risparmia qualcosa e da nuova vita alla 1080ti

si certo, questa è una possibilità.
Ma dove trovate un 9700K usato ? Io non ne vedo un gran "giro".

[Teamprotein]

Originariamente inviato da Max(IT)

si certo, questa è una possibilità.
Ma dove trovate un 9700K usato ? Io non ne vedo un gran "giro".

Tieni d occhioil mercatino qualche gg fa c'era un utente che vendeva un bundle cpu+mobo