[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[conan_75]

Originariamente inviato da Mparlav

Amd può decidere di lanciare l'architettura Zen3 entro l'anno, ma per i server prima ed HEDT poi, ed a inizio 2021 procedere sui desktop.
Con questa sequenza non avrebbero contraddizioni con quanto previsto dalle roadmap e affermazioni ufficiali note fino ad ora.

Oggi escono B550 e cpu XT.
Ad agosto le nuove APU desktop.
A settembre le gpu.
Ad ottobre/novembre le console.
E comunque presentano la nuova architettura cpu.
Di carne al fuoco ce n'è tanta.

Dici che le apu non sono oggi?

[ninja750]

Originariamente inviato da Mparlav

A settembre le gpu.

tardi

[nickname88]

Qualcuno saprebbe dirmi come mai disabilitando il CPB sui Ryzen 3000 ( ignoro le altre serie ) c'è un calo visibile della performance anzichè uno marginale ?

Non dovrebbe trattarsi di un boost di un 1-2 cento Mhz oltre il turbo e limitato solo ad una manciata di cores ?

[superenzo89]

quando trovo le b550 negli eshop

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Mparlav

Amd può de...

Mi sembra una sequenza sensata onstamente

Originariamente inviato da superenzo89

quando trovo le b550 negli eshop

disponibilità 7 luglio dicevano.
Considerata la penuria generale di componentistica hardware non aspettatevi prezzi stracciati da qui a settembre

[Mparlav]

Originariamente inviato da conan_75

Dici che le apu non sono oggi?

Temo di no. Mi piacerebbe sbagliarmi e vederle molto prima, almeno per regolarmi sui prezzi.

[Locketto]

prezzi fuori

[Alex656]

Su anantech hanno pubblicato il primo articolo sui nuovi XT ma dà solo le specifiche tecniche dicendo che le recensioni ci saranno dal 7/7; speravo di vedere oggi i benchmark.

[damon75]

Originariamente inviato da Locketto

prezzi fuori

Ma quindi tutta questa "suspance" per 100 Mhz in più di boost clock (200 nel caso del 3800XT)?
Io speravo anche nel base clock più alto (all'inizio per il 3900XT si parlava di 4.1 Ghz di base clock), ma se è lo stesso, io già oggi con il mio 3900X, sfruttando il bug dell'EDC, arrivo a 4.68 Ghz (ma anche il 3800X supera tranquillamente i 4.5 Ghz dichiarati di massimo boost e senza neanche scomodare il bug dell'EDC), è vero con i "nuovi" XT ci si potrà arrivare senza magheggi ma dall'hype che si era alzato speravo qualcosa di più, appunto un base clock più alto.

Vabbè, aspettiamo i Ryzen 4000, bye!

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Locketto

prezzi fuori

come volevasi dimostrare: i prezzi saranno gli stessi e andranno a sostituire i modelli attuali. Semplicemente stanno facendo la cresta ai prezzi a) perchè in preorder b) per svuotare i magazzini di 3000X
Dubito ci saranno solo 100mhz di frequenza in più.
Guardando le specifiche delle b550 mi viene da pensare a fclk più alti (che è quello che fa la differenza https://www.techjunkies.nl/2019/10/15/__trashed/ )

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da damon75

Ma quindi tutta questa "suspance" per 100 Mhz in più di boost clock (200 nel caso del 3800XT)?
Io speravo anche nel base clock più alto (all'inizio per il 3900XT si parlava di 4.1 Ghz di base clock), ma se è lo stesso, io già oggi con il mio 3900X, sfruttando il bug dell'EDC, arrivo a 4.68 Ghz (ma anche il 3800X supera tranquillamente i 4.5 Ghz dichiarati di massimo boost e senza neanche scomodare il bug dell'EDC), è vero con i "nuovi" XT ci si potrà arrivare senza magheggi ma dall'hype che si era alzato speravo qualcosa di più, appunto un base clock più alto.

Vabbè, aspettiamo i Ryzen 4000, bye!

Dipende come girerà con PBO personalizzato e consumi "liberi".
Il mio 3900x con opportune modifiche nel bios arriva tranquillamente a 4400 nelle sessioni di gaming con qualche punta di uno-due core a 4600mhz.
Se, nelle stesse condizioni, il 3900xt arrivasse a 4600-4700 con punte di 4900 sarebbe molto interessante.

[Locketto]

edit, sono un pirla ignore

[Lan_Di]

i vari portali di tecnologia stanno recensendo le prime mother board B550

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Lan_Di

i vari portali di tecnologia stanno recensendo le prime mother board B550

Si guardavo appunto le review su techpowerup
A parte il fatto che le ram salgono con una facilità disarmante, i produttori hanno scelto in generale di montare VRM da battaglia vedo, ecco perchè non mi aspetto prezzi così "bassi".
In un periodo di stallo cercano di vendere chipset "midrange" in varie ricette per massimizzare i profitti. Ci sta

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da suneatshours86

Perchè AMD non è religione? potrebbe bastare come risposta?
L'articolo è molto esaustivo e tutto sommato non fa una piega. Chi vivrà vedrà, ma onestamente preferisco tendere dalla parte di una fonte abbastanza autorevole con spiegazioni tecniche annesse rispetto alla parola di AMD.

La questione non è se AMD sia o meno religione, ma finchè Lisa Su e il direttore commerciale continuano a dire "Zen3 entro 2020", per me la fonte più autorevole è quella e punto. In passato ci sono stati episodi simili e puntualmente smentiti.

Per me è di gran lunga più credibile ipotizzare che quella fonte abbia avuto un "incentivo" (=mazzetta) da chi ha un notevole interesse di far credere che Zen3 verrà tra 7 mesi, per il semplice motivo che se già ora l'i10 stenta vs Zen2, dopo sarebbe OUT.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da suneatshours86

Si guardavo appunto le review su techpowerup
A parte il fatto che le ram salgono con una facilità disarmante, i produttori hanno scelto in generale di montare VRM da battaglia vedo, ecco perchè non mi aspetto prezzi così "bassi".
In un periodo di stallo cercano di vendere chipset "midrange" in varie ricette per massimizzare i profitti. Ci sta

Ormai è chiaro che le B550 saranno, almeno inizialmente sulla fascia >= 120€, per la fascia più bassa ci saranno le A520 che praticamente sostituiranno le B450 più economiche ma compatibili out of the box con zen3

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Dipende come girerà con PBO personalizzato e consumi "liberi".
Il mio 3900x con opportune modifiche nel bios arriva tranquillamente a 4400 nelle sessioni di gaming con qualche punta di uno-due core a 4600mhz.
Se, nelle stesse condizioni, il 3900xt arrivasse a 4600-4700 con punte di 4900 sarebbe molto interessante.

Dubito in frequenze massime più alte del 3950X... ma frequenze sotto carico su più core più alte si.

E' l'Agesa che "setta" il Vcore/frequenza a seconda della selezione chiplet, e quindi i consumi variano di conseguenza, e se non si applicano trucchi esotici, il limite invalicabile rimane sempre il PPT.
Dando per scontato che questi XT avranno valori di Vcore più bassi per la medesima frequenza rispetto agli X, l'Agesa li applicherà di conseguenza, quindi consumi più bassi alla stessa frequenza e più margine con il PPT.

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Lan_Di

Ormai è chiaro che le B550 saranno, almeno inizialmente sulla fascia >= 120€, per la fascia più bassa ci saranno le A520 che praticamente sostituiranno le B450 più economiche ma compatibili out of the box con zen3

Rimane da capire cosa avranno di più i nuovi XT, sono fiducioso su un fclk superiore e algoritmi di boost più spinti visto l'affinamento del silicio.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Predator_1982

mi ricordo che un po' di tempo fa avevo proprio espresso la mia perplessità in merito all'uscita delle cpu XT e, a stretto giro, di quelle serie 4000.

Così come allora continuo a pensare che, l'assenza di concorrenza da parte di Intel e la sicurezza di avere tra le mani già pronta una architettura ultra competitiva, sta spingendo AMD a non accelerare inutilmente la corsa a Zen 3 preferendo di tirare, quanto più possibile, gli introiti derivanti da Zen 2.

Quindi la notizia a me, sinceramente, non sorprende per niente...mi sembrerebbe piuttosto strano il contrario. Se i nuovi processori intel si fossero mostrati molto più competitivi, sicuramente avremmo visto anticipare di brutto l'uscita dei Ryzen 4xxx, tutto è perfettamente coerente con le strategie commerciali di qualunque azienda.

Il problema di Intel è avere solo il 14nm in desktop/server, un processo che consuma il doppio a transistor rispetto al 7nm, quindi un divario di efficienza incolmabile se parliamo di proci >8 core, ancor meno se si aumenta l'IPC (= >transistor).

Se AMD dovesse realmente aspettare Intel... allora potrebbe tenere Zen2 fino alla fine 2021 (data in cui Intel dice che proporrà il 7nm), passare direttamente a Zen4 a 5nm saltando in toto Zen3.

Sarebbe reale? Per me no, per il solo fatto che tutto l'R&D su Zen3 andrebbe perso.

[Lan_Di]

schede madri con chipset A520 disponibili da agosto

https://www.tomshw.it/hardware/amd-r...520-ufficiali/