[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Trotto@81]

Io sono sempre stato gentile, lui addirittura ha fatto intendere che io sia pazzo perché non capisco cosa mi dice. Speriamo vada meglio la prossima volta.

[mizio2004]

Un saluto a tutti, vorrei provare a mettere un firm beta labor o inhouse quale è secondo voi il migliore? grazie

[pietro667]

Originariamente inviato da mizio2004

Un saluto a tutti, vorrei provare a mettere un firm beta labor o inhouse quale è secondo voi il migliore? grazie

Le beta labor sono più stabili e comprendono modifiche che hanno passato la validazione tramite le alpha (in laboratorio) e le beta inhaus (da utilizzare solo a scopo di test perchè potenzialmente instabile e/o dannose).
Ma se ti piace il rischio (tipo farti starnutire in faccia senza mascherina)...prova pure la inhaus, di solito è la più performante soprattutto alla fine del processo di sviluppo della nuova release (che in questo caso sarà la 7.20 distribuita a fine giugno).

[Umaestr77]

Originariamente inviato da Bovirus

@Umaestr77

Visto che ti è stato detto e sai che è OT perché continui l'OT?

Visto che ha posto delle domande ho risposto.
Comunque siete un po troppo permalosi.
Grazie lo stesso

A scusa, ricordati che Domandare è lecito, Rispondere è cortesia.

Buona vita...

[DLINKO]

Originariamente inviato da Tennic

Ho trovato la soluzione, da circa un anno... Dispositivo adagiato su una basetta ventilata piccola (per notebook da 13-14", ad esempio), con unica grande ventola silenziosa, ed alimentata dalla porta USB del router stesso
Temperature scese di 10°

Si, anch'io avevo valutato diverse soluzioni, anche quella di aprirlo e cercare di installare dissipatori e magari anche piccola ventola per ricambiare aria all'interno, poi, avendo già superato indenne 2 estati torride, mi sono detto: vuoi che non abbiano calcolato tutto, anche le condizioni termiche e il range dei °C entro i quali l'apparato può lavorare ?

Alla fine, l'ho lasciato così come uscito di fabbrica.

[DLINKO]

Originariamente inviato da pompeo2k4

uscita la nuova labor (scaricata tramite OTA) 07.19-78144

Grazie della info,

scaricata e aggiornato tutto in automatico.

Anche questa versione, a livello di gestione linea DSL, mi sembra uguale alle precedenti 2.

[Danizz]

Originariamente inviato da pietro667

@Danizz: credo che tu abbia preso la strada meno efficace per la risoluzione del tuo problema.
Mi spiego.

1. passare un cavo di rete tra i due appartamenti. A quel punto puoi connettere un repeater direttamente in Ethernet e posizionarlo come credi.il cavo lo puoi passare tramite il cavedio telefonico, è un lavoro di un paio d'ore di un elettricista.
2. spostare il 7590 a casa tua e per lo stesso cavedio telefonico far passare il doppino telefonico fino a casa di tua nonna. Forse è la soluzione più semplice e anche la meno costosa. A mio parere, si può fare da soli in un oretta.
3. acquistare un repeater migliore (magari il Fritz 3000, ma anche il 2400 o il 1200 e posizionarlo al meglio

Ovviamente, c'è la possibilità di riposizionare il R7000 in un punto migliore, ma immagino che tu l'abbia già provato...

Non posso spostare il 7590 perché è attaccato ad un telefono fisso che non voglio cambiare, e il cavo del telefono passa per posti assurdi non penso di riuscire a farci passare un cavo lan.
Ho pensato al fritz 3000, ma ho visto le powerline 1260E che mi darebbero un vantaggio un più se con il 7590 funzionassero entrambe come ripetitori mesh. Proverò a chiedere nel thread delle powerline.
Grazie

[Bovirus]

Originariamente inviato da Umaestr77

Visto che ha posto delle domande ho risposto.
Comunque siete un po troppo permalosi.
Grazie lo stesso

A scusa, ricordati che Domandare è lecito, Rispondere è cortesia.

Buona vita...

La cortesia dovrebbe essere anche una opzione di chi fa la domanda.

Se hai fatto una domanda è ti è stato detto che era OT (tralasciamo il cross posting che hai fatto postando la stessa richiesta su più thread), è cortesia non continuare.

[lelebello1977]

Buongiorno a tutti, volevo consigli su come disporre la mia rete con il 7590 che va una scheggia e mi dispiacerebbe non utilizzarlo come router/gw
Premessa:
1 modem 4g, che chiameremo A 192.168.2.1
1 modem 4g, che chiameremo B 192.168.1.160
1 RaspBerry pi4 192.168.1.155 con OpenMPTCProuter che fa il bounding di A e B con vpn su vps aruba
1 fritzbox 7590 192.168.1.1 lan e wan 192.168.2.2

Attualmente Il 7590 ha 192.168.1.1 e si connette in Wan 192.168.2.2 ad A con ip 192.168.2.1
Il pi4 ha 192.168.1.155 e si connette ad A e B.
I miei 40 dispositivi si connettono diretti al 7590, quindi sono nattati dalla rete 4g (niente accesso pubblico). Gli altri 15 passando attraverso il pi4 hanno l'accesso dall'esterno attraverso la vpn fatta con il pi4. Per altro se cade la linea di una delle due, l'ip rimane in piedi. La cosa funziona benino, però per esempio non riesco ad accedere alla vpn del fritzbox pur avendo configurato le porte (anzi la fa la connessione, ma viene subito sconnesso da android, nel log del fritzbox vedo la connessione instaurata, ma senza errori)
La mia domanda sarebbe... come rendere tutto più semplice?
Vorrei connettermi alla vpn del fritzbox via vpn, vorrei mantenere l'accesso dall'esterno e mantenere le comode opzioni di dhcp e firewall del fritzbox. In realtà potrei disattivare anche il fw del fritzbox, ma mantenere il suo server dhcp.
Avevo pensato...
A+B+ PI4 sulla rete 192.168.2.x. il fritzbox si connette via wan al pi4 e sul pi4 decido chi va via vpn/diretto...
In questa situazione dovrei però fare una doppia regola di inoltro porte? Sul pi4 e sul fritzbox, giacché il pi4 collegato in wan non vedrà la rete interna?
Forse potrei aggirare il problema mettendo sullo stesso switch le 2 reti?
Che devo fare? Che consigliate? Anche altre idee...
Grazie!

[Superkey]

Originariamente inviato da stefanozonta

Hai ragione... ci sono svariati modelli di router sul mercato decisamente superiori in tutto e per tutto a questa ciofeca del 7590. Quelli degli operatori sono superiori, oltretutto sono studiati e pensati per funzionare al meglio sulle loro linee fin da subito ma vengono derisi solo perchè la gente non può configurate cazzate come i DNS per accedere a siti pirata.

Permettimi di dissentire...
Personalmente sul mio 7590 ho lasciato i DNS di TIM per pura scelta personale e non per "costrizione" (acquistato un mese dopo l'uscita, quindi assolutamente "NON TIM"), ma su tutti i miei PC, smartphone, ecc... ho messo i DNS 1.1.1.1 di Cloudflare, non perchè come dici tu "per accedere a siti pirata", ma semplicemente perchè sono DNS effettivamente più veloci rispetto a tutti gli altri conosciuti.
Provare per credere....
My 2 cents !

P.S. il 7590 è talmente 'na ciofeca che prima o poi farà anche il caffè e il cappuccino....

[Tennic]

Originariamente inviato da stefanozonta

Hai ragione... ci sono svariati modelli di router sul mercato decisamente superiori in tutto e per tutto a questa ciofeca del 7590. Quelli degli operatori sono superiori, oltretutto sono studiati e pensati per funzionare al meglio sulle loro linee fin da subito ma vengono derisi solo perchè la gente non può configurate cazzate come i DNS per accedere a siti pirata.

Io ho quello "dell'operatore", preso per una serie di circostanze economiche a me più convenienti, e guarda caso mi pare identico nel funzionamento ed in tutto a quelli "non dell'operatore"

A parte il fatto che è comunque possibile impostare i DNS (e fare tutto quello che si fa in quelli non TIM), quindi mi sarà capitata la versione TIM Pirate Edition, versione speciale con la quale la TIM consente di accedere ai siti pirata mediante l'impostazione dei DNS

Infatti, è noto che si modificano i DNS non certo per guadagnare in velocità di risoluzione dei nomi, ma per poter accedere ai siti pirata, in quanto usando i DNS modificati non è assolutamente possibile il tracciamento delle connessioni
Inoltre, vero anche che Google, Norton, OpenDNS etc, forniscono i server DNS proprio per favorire la pirateria

[Leon87]

Buongiorno, una domanda per coloro che hanno la connessione FTTH.
La mia connessione via cavo è molto limitata, raggiungo circa i 170Mbps via WIFI invece 500/600Mbps. Ho cambiato il cavo LAN con un Cat6 ma non cambia la situazione.
È possibile che siano le schede di rete (fisso e portatile) che essendo vecchie diano problemi?
Voi quale avete? Grazie

[Bovirus]

@Leon87

È stato detto centinaia di volte.
Il cavo ethernet probabilmente non centra nulla.
Il problema negli speedtest su linee FTTH possono essere la CPU e l'hdd non particolarmente prestanti.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da Bovirus

@Leon87

È stato detto centinaia di volte.
Il cavo ethernet probabilmente non centra nulla.
Il problema negli speedtest su linee FTTH possono essere la CPU e l'hdd non particolarmente prestanti.

Che si risolve usando app Windows 10 o cli.

[Bovirus]

@ruinsofalcatraz

Cosa centra l'app Windows 10 con le limitate performance di CPU o HDD (es. non SSD)?

[wrad3n]

Originariamente inviato da Tennic

Infatti, è noto che si modificano i DNS non certo per guadagnare in velocità di risoluzione dei nomi, ma per poter accedere ai siti pirata, in quanto usando i DNS modificati non è assolutamente possibile il tracciamento delle connessioni

Dipende da quali DNS, se ad esempio usi quelli di Google 8.8.8.8 etc., ti tracciano di sicuro, usano l'ECS per la geolocalizzazione delle query, se poi usi Chrome ed hai anche gli aiuti alla navigazione attivi (autocompletamento degli URL etc.) sanno anche quali siti visiti perché i link vengono inviati ai server Google (per autocompletamento, controllo siti malevoli etc.). Se poi navighi da loggato a Google Accounts ed hai magari la cronologia web attiva sanno esattamente chi sei ed hanno un database di tutti i siti che hai visitato

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da wrad3n

Dipende da quali DNS, se ad esempio usi quelli di Google 8.8.8.8 etc., ti tracciano di sicuro, usano l'ECS per la geolocalizzazione delle query, se poi usi Chrome ed hai anche gli aiuti alla navigazione attivi (autocompletamento degli URL etc.) sanno anche quali siti visiti perché i link vengono inviati ai server Google (per autocompletamento, controllo siti malevoli etc.). Se poi navighi da loggato a Google Accounts ed hai magari la cronologia web attiva sanno esattamente chi sei ed hanno un database di tutti i siti che hai visitato

Ma infatti, e comunque che problemi vi fate...

[nelson1]

Originariamente inviato da Leon87

Buongiorno, una domanda per coloro che hanno la connessione FTTH.
La mia connessione via cavo è molto limitata, raggiungo circa i 170Mbps via WIFI invece 500/600Mbps. Ho cambiato il cavo LAN con un Cat6 ma non cambia la situazione.
È possibile che siano le schede di rete (fisso e portatile) che essendo vecchie diano problemi?
Voi quale avete? Grazie

i consigli che ti sono stati dati sono corretti. all'inizio temevo che la mia ftth fosse limitata. per ottenere misure corrette ho dovuto applicare i consigli che anche io ho ricevuto nel forum. Quindi per i test ho scaricato speed test in locale (no da browser) un notebook più performante (un i5 con ssd) e con ingresso RJ45, in quanto avevo un adattatore con USB 2.0 (limitato). in wi-fi non supero mai i limiti della scheda a bordo (250 max 400 mb) del notebook che adopero. Con il cavo Lan speed test arriva a 940 mb (come in firma.) ciao

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da Bovirus

@ruinsofalcatraz

Cosa centra l'app Windows 10 con le limitate performance di CPU o HDD (es. non SSD)?

Centra dato che ho fatto vari test su un miniPC con CPU fuffa ed ottengo il 100% delle performance proprio come un PC carrozzato.
Il collo di bottiglia è l'hardware ma solo se si eseguono i test da browser.

[Bovirus]

@ruinsofalcatraz


Rileggi quello che hai scritto due post fa.
Si risolve con app Windows 10?
Cosa centra.
Se il problema è il sistema operativo che usi il browser od un app il risultato è lo stesso.

Inoltre gli speedetst lasciano il tempo che trovano perché oltre che legati all'hardware su cui girano dipendono anche dalle condizioni della rete e dei server di test,