[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Fede T.]

OpenVPN? Ma per favore
Esistono soluzioni molto più performanti che riescono a sfruttare tutti i core del soc, OpenVPN ne usa solo uno, come wireguard.
Poi non lamentatevi se i tunnel VPN sono lenti...

[Totix92]

Originariamente inviato da Fede T.

OpenVPN? Ma per favore
Esistono soluzioni molto più performanti che riescono a sfruttare tutti i core del soc, OpenVPN ne usa solo uno, come wireguard.
Poi non lamentatevi se i tunnel VPN sono lenti...

Questo non lo sapevo, buono a sapersi, ma il supporto wireguard è stato integrato nel kernel 5.6.
Il 7590 usa il kernel 4.9 con le inhaus, e il kernel 3.10 con l'attuale versione stabile 7.13.
Non so se sia fattibile a meno di fare un backport dal kernel 5.6 al 4.9.
Ma in ogni caso il 7590 ha 2 core, se la VPN li sfruttasse entrambi si rallenterebbe tutto il resto del router, e non so quanto conviene...

[wrad3n]

Originariamente inviato da Fede T.

OpenVPN? Ma per favore
Esistono soluzioni molto più performanti che riescono a sfruttare tutti i core del soc

quali?

Originariamente inviato da Fede T.

OpenVPN ne usa solo uno, come wireguard.
Poi non lamentatevi se i tunnel VPN sono lenti...

Wireguard è multicore, openvpn single core. Comunque dipende da che router usi, se ha l'accelerazione hardware per l'AES non hai praticamente perdita di velocità.

[TWT]

Originariamente inviato da DLINKO

Tranquillo, d'estate ci potresti fare le uova sode, ma, lui non perde un colpo.

Buono a sapersi visto il periodo da grigliata

[Fede T.]

Originariamente inviato da wrad3n

quali?
Wireguard è multicore, openvpn single core. Comunque dipende da che router usi, se ha l'accelerazione hardware per l'AES non hai praticamente perdita di velocità.

No no cìè differenza eccome anche a livello ci carico CPU.

Comunque tutte le soluzioni implementate nel kernel quindi strongswan etc etc che ad esempio con IKEv2 sono più leggere, compatibili (integrata in windows) e performanti di OpenVPN.

Stiamo andando OT

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Totix92

Questo non lo sapevo, buono a sapersi, ma il supporto wireguard è stato integrato nel kernel 5.6.
Il 7590 usa il kernel 4.9 con le inhaus, e il kernel 3.10 con l'attuale versione stabile 7.13.

WireGuard c'è e funziona (dicono) con Freetz 7.x quindi non credo sia un problema averlo.
Per me sarebbe più utile (ed in aggiunta, dato che WireGuard già c'è) il port di SoftEther, che darebbe anche una Gui esterna (alias App Windows) per le config avanzate senza sbattersi troppo a customizzare quella Web e senza contare che con SoftEther si avrebbe un vpn server multi protocollo (OpenVpn ottimizzato e più veloce dell'originale, Ipsec, nativo SoftEther) tutto in uno.
Ne ho tentata la compilazione per Freetz ma per ora ho lasciato perdere senza arrivare a qualcosa di funzionante perché ci perdevo troppo tempo ...

Ma in ogni caso il 7590 ha 2 core, se la VPN li sfruttasse entrambi si rallenterebbe tutto il resto del router, e non so quanto conviene...

In realtà è un 2+2 ossia 2 core con SMT (chiamato HyperThreading da Intel) ed agli occhi dell'OS si presenta a tutti gli effetti come un QuadCore (ovviamente non con le stesse prestazioni ma con spesso prestazioni superiori ad un dual).
Poi ha gli acceleratori HW per i thread di Mips (ma non sono usati da Linux mi pare) e mi pare che con quelli possa eseguire 8 Thread in parallelo.

Sarebbe utile sapere (non ho approfondito) se ha acceleratori per la crittografia, quelli darebbero un notevole boost.

[Fede T.]

Originariamente inviato da Totix92

Questo non lo sapevo, buono a sapersi, ma il supporto wireguard è stato integrato nel kernel 5.6.
Il 7590 usa il kernel 4.9 con le inhaus, e il kernel 3.10 con l'attuale versione stabile 7.13.
Non so se sia fattibile a meno di fare un backport dal kernel 5.6 al 4.9.
Ma in ogni caso il 7590 ha 2 core, se la VPN li sfruttasse entrambi si rallenterebbe tutto il resto del router, e non so quanto conviene...

Puoi compilarlo e installarlo anche nel 4.9, l'ho usato per mesi con OpenWrt.

Chiuso OT

[pompeo2k4]

uscita la nuova labor (scaricata tramite OTA) 07.19-78144

[Steu83]

Differenze, driver adsl? Facci sapere

[Totix92]

Originariamente inviato da Yrbaf

In realtà è un 2+2 ossia 2 core con SMT (chiamato HyperThreading da Intel) ed agli occhi dell'OS si presenta a tutti gli effetti come un QuadCore (ovviamente non con le stesse prestazioni ma con spesso prestazioni superiori ad un dual).
Poi ha gli acceleratori HW per i thread di Mips (ma non sono usati da Linux mi pare) e mi pare che con quelli possa eseguire 8 Thread in parallelo.

Sarebbe utile sapere (non ho approfondito) se ha acceleratori per la crittografia, quelli darebbero un notevole boost.

Si lo sapevo che è 2 core 4 thread, ma non è come un vero 4 core però, poi che le prestazioni sono migliori rispetto a un 2 core 2 thread è fuori di dubbio.

[pompeo2k4]

Originariamente inviato da Steu83

Differenze, driver adsl? Facci sapere

Versione (driver del dispositivo): 1.180.131.50

connessione uguale alla precedente (come portante).. vedremo nelle prossime ore/giorni

[Umaestr77]

Originariamente inviato da Artiko

Post completamente OT.
Ti do le mie valutazioni: hai saldato il cavo? hai fatto una cazzata.
Hai 20/30 metri avvolti tipo matassa? Farà effetto spira? Tagliail cavo in più, tanto non lo useranno mai, al limite te ne portano uno in casa.

La linea sembra buona per essere un 100m. Smettila magari di giocare con lo spegni accendi del modem, hai il profilo SOS attivo.

Hai qualche vicino di casa con 35b attivo, e qualche 17a e un non ben precisato di adsl.

Ciao scusa l'OT ma forse non mi sono spiegato bene.
Il cavo che parte dal ripartilinea sul palo, di fronte casa, è quello di non so quanti anni ha ed è un ct1221 ovvero 2x1mm che arriva sulla facciata di casa ma era corto quando mia attivarono la linea, allora io ho comprato lo stesso cavo e lo giuntato con i forbox (quelli per giuntare i cavi della corrente) e ne sarà rimasto una 20ina di metri arrotolati.
La saldatura era dal cavo che finisce nella stanza dove ho il modem con un filo rj11 che ho provveduto a togliere e mettere un altro rj11 diretto al cavo.
ti giro la foto
https://i.postimg.cc/WzG6zkTn/photo-...6-16-11-06.jpg
poi non sono il tipo da giocare con il modem quello è dovuto a delle disconnessioni che ho avuto in quanto è stato riscontrato che andavo su un cavo e da allora ho perso almeno una 10ina di mega in down.
comunque senza fare polemica (non c'era bisogno di esagerare con le parole)
ti ringrazio della risposta

[Bovirus]

@Umaestr77

Visto che ti è stato detto e sai che è OT perché continui l'OT?

[Tennic]

Originariamente inviato da DLINKO

Tranquillo, d'estate ci potresti fare le uova sode, ma, lui non perde un colpo.

Ho trovato la soluzione, da circa un anno... Dispositivo adagiato su una basetta ventilata piccola (per notebook da 13-14", ad esempio), con unica grande ventola silenziosa, ed alimentata dalla porta USB del router stesso
Temperature scese di 10°

[Leon87]

Originariamente inviato da Trotto@81

Se non settano la velocità corretta nelle impostazioni è normale che abbiano un calo.

Di quali impostazioni parli?
Ho il 7590 con FTTH TIM

[Trotto@81]

Mi fa piacere che l'assistenza di AVM a qualcuno sia piaciuta, nel mio caso è stata pessima. Appena finito di parlare con un operatore a dir poco arrogante per un problema con il repeater.

[pietro667]

Originariamente inviato da Trotto@81

Mi fa piacere che l'assistenza di AVM a qualcuno sia piaciuta, nel mio caso è stata pessima. Appena finito di parlare con un operatore a dir poco arrogante per un problema con il repeater.

Io non ho mai avuto a che farci ma apprezzavo che la richiesta di fix del problema VPN /iOS fosse stato risolto in poco tempo con una inhaus ad hoc... magari eano stati subissati di richieste e quella di ebeb era solo l'ultima a patch in lavorazione...
Quanto alla educazione ed alla arroganza degli operatori, concordo con te che spesso è molto arrogante chi ne sa poco... ma questo è un problema comune a tutti i supporti online. Se ti capica quello bravo, alla fine è anche una piacevole conversazione con toni amichevoli... se ti capita il cretino che sa solo leggere una FAQ e riportarne il contenuto a memoria, capisco che ti ci incavoli e che poi chi ti risponde diventa arrogante, ma ripeto, dipende dalle persone e non dalle aziende.
Non è un caso che oggi molti servizi di assistenza e supporto on-line richiedono l'espressione di un voto alla qualità del servizio avuto e della persona, oltre alla valutazione dell'intervento in se ipso.
E quelle aziende spesso incentivano i reward (o meglio, disincentivano i giudizi negativi) creando situazioni positive...
Forse AVM dovrebbe fare lo stesso...

[Totix92]

Originariamente inviato da Trotto@81

Mi fa piacere che l'assistenza di AVM a qualcuno sia piaciuta, nel mio caso è stata pessima. Appena finito di parlare con un operatore a dir poco arrogante per un problema con il repeater.

Purtroppo gli operatori pessimi si trovano in qualunque supporto tecnico, è questione di fortuna di trovare quell'operatore competente che aiuti senza patemi vari.

[Trotto@81]

Questa mattina ne avevo beccato uno gentile, ma la soluzione suggerita non ha funzionato. Richiamo con da accordi e mi risponde un cafone che dava soluzioni a vanvera.

[pietro667]

Originariamente inviato da Trotto@81

Questa mattina ne avevo beccato uno gentile, ma la soluzione suggerita non ha funzionato. Richiamo con da accordi e mi risponde un cafone che dava soluzioni a vanvera.

...ribadisco: oltre alla competenza (che comunque è fondamentale) l'altro aspetto caratterizzante il profilo del bravo operatore è proprio la cordialità e l'educazione.
Forse fa una migliore figura l'operatore gentile che candidamente risponde "Non lo so, mi informo e la richiamo" e poi dopo qualche tempo ti richiama (o ti scrive) dicendoti "Purtoppo non siamo in grado di fornirle una risposta adeguata al suo quesito. La gireremo al nostro supporto tecnico a Berlino (Hong Kong, Parigi, Tokio, Rende o Scurcola Marsicana) e come avremo risposta la avviseremo.".
Però magari si perde il ticket e non ti risponderà mai...