[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Artiko]

Originariamente inviato da ebeb

....quale è selezionata di queste due opzioni sul nuovo 7590 ??

Ammettere tutti i dispositivi wireless nuovi

Limitare l'accesso wireless ai dispositivi wireless noti

ammettere tutti i dispositivi nuovi.

pare come una incompatibilità dell'AP.

[Artiko]

Originariamente inviato da Bovirus

@Artiko


Prova a separare le due reti con due SSID diversi.

Verifica quale standard WiFi (802.11a b g o n) usano

-iphone 4s
-caldaia vaillant
-il portatile intel

Che piacere!

ho separato le 2 reti, nulla di fatto sfortunatamente.
provato a cambiare anche in wpa, nessun successo.
La cosa molto strana è che in modalità ospite il portatile e l'iphone 4s si collega. La caldaia devo riconfigurare un ssid diverso quindi non riesco ora a far questa prova.

Ne aprofitto... come sono come parametri di connessione:

Proprietà della connessione negoziate
Direzione di ricezione Direzione di invio
Velocità di trasferimento DSLAM max. kbit/s 216000 21600
Velocità di trasferimento DSLAM min. kbit/s 16200 -
Capacità della linea kbit/s 115376 13675
Velocità di trasferimento attuale kbit/s 114646 13674
Adattamento continuo della velocità off off

Latenza fast fast
Protezione da disturbo impulsivo (INP) 58 58
G.INP attivata attivata

Margine rapporto segnale-rumore dB 6 6
Scambio di bit (bitswap) attivata attivata
Attenuazione di linea dB 19 18
lunghezza approssimativa della linea m 415

Profilo 35b
G.Vector off off

Record di supporto A43 A43





Commenti al grafico? sembra che ci siano 2 forti attenuazioni. piu' che latro non capisco perchè l'upload è così sacrificato

[Alex909]

Salve a tutti, secondo voi come mai nonostante il Fritz sia configurato come "Modalità Stealth del firewall" attiva, risponde comunque al ping sull'IP pubblico?

[ness.uno]

Originariamente inviato da Artiko

Che piacere!

ho separato le 2 reti, nulla di fatto sfortunatamente.
provato a cambiare anche in wpa, nessun successo.
La cosa molto strana è che in modalità ospite il portatile e l'iphone 4s si collega. La caldaia devo riconfigurare un ssid diverso quindi non riesco ora a far questa prova.

Ne aprofitto... come sono come parametri di connessione:

Proprietà della connessione negoziate
Direzione di ricezione Direzione di invio
Velocità di trasferimento DSLAM max. kbit/s 216000 21600
Velocità di trasferimento DSLAM min. kbit/s 16200 -
Capacità della linea kbit/s 115376 13675
Velocità di trasferimento attuale kbit/s 114646 13674
Adattamento continuo della velocità off off

Latenza fast fast
Protezione da disturbo impulsivo (INP) 58 58
G.INP attivata attivata

Margine rapporto segnale-rumore dB 6 6
Scambio di bit (bitswap) attivata attivata
Attenuazione di linea dB 19 18
lunghezza approssimativa della linea m 415

Profilo 35b
G.Vector off off

Record di supporto A43 A43





Commenti al grafico? sembra che ci siano 2 forti attenuazioni. piu' che latro non capisco perchè l'upload è così sacrificato

Sei in derivata

[ebeb]

Originariamente inviato da Artiko

ammettere tutti i dispositivi nuovi.

pare come una incompatibilità dell'AP.

Anomalie nelle risultanze delle due opzioni del menu Diagnosi ??

[MiloZ]

Aggiornato ora all'ultima Labor passando dai driver .38 a .46, con FTTC TIM 200/20:
Ecco il resoconto.

Prima:



Dopo:



Direi identico sulla mia linea.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hanno aggiunto anche il contatore degli errori corretti\non correnti del G.INP:

[DarkNiko]

Ritengo quindi spiegato l'arcano (così qualcuno la smetterà di prendermi per eretico) del fatto del contatore errori quasi sempre fisso a 0 sulle release fw stabili del 7590, rispetto alle statistiche riportate su tim hub o prodotti analoghi.

Non esiste una linea FTTC priva di errori specialmente con portanti tirate fino al collo (e spesso anche oltre) con SNR intorno ai 6 db se non meno.

Il Tim Hub riporta tra le statistiche avanzate gli errori FEC, i SES, ES, oltre a quelli correggibili / incorreggibili. Il 7590 invece riporta solo i SES/ES che di solito su linee stabili sono quasi fissi a 0.

Sono solo due diverse letture e visualizzazioni degli errori (in questo è più dettagliato il TIM HUB).

Adesso che AVM ha deciso di rendere le statistiche più dettagliate, tutti saranno scontenti di leggere numeri enormi di errori correggibili/incorreggibili e torneranno ai fw precedenti, vedrai.

[Trotto@81]

Nella 7.19 hanno reso l'ordinata del grafico presente in "monitor online" variabile e non con fondo scala alla massima capacità della linea?

[ironmark99]

Originariamente inviato da Artiko

Ne aprofitto... come sono come parametri di connessione:

Proprietà della connessione negoziate
Direzione di ricezione	Direzione di invio
...
Capacità della linea	kbit/s	115376	13675
Velocità di trasferimento attuale	kbit/s	114646	13674
Adattamento continuo della velocità		off	off
...
Margine rapporto segnale-rumore	dB	6	6
Attenuazione di linea	dB	19	18
lunghezza approssimativa della linea	m	415

Commenti al grafico? sembra che ci siano 2 forti attenuazioni. piu' che latro non capisco perchè l'upload è così sacrificato

Cosa intendi con "due forti attenuazioni"? Guardando il grafico quello di anomalo che si può notare è l'upstream sacrificato, concordo. Tuttavia purtroppo manca il dato di potenza US trasmessa. Potrebbe essere un problema dell'UPBO (il meccanismo che riduce la potenza trasmessa in US man mano che la linea si accorcia) che interviene troppo decisamente.
Oppure potrebbe essere un problema (molto comune) di driver DSL (parlo in generale) ottimizzato meglio per il DS che ne risulta privilegiato, penalizzando L'US. Per il resto il grafico sembra molto lineare. La curva di bit loading è congruente con una linea da 415m di cavo da 0.4mmm di diametro, e la discesa dell'SNR fa pensare a poca diafonia e solo in 17a (lo scalinetto verso l'alto a 17MHz lo testimonia). Dai miei calcoli parrebbe che ci sia un solo disturbante 17a per pochi metri, e null'altro. Per quella distanza il bitrate raggiunto in DS è buono.

Originariamente inviato da ness.uno

Sei in derivata

Non direi proprio. Non si vedono buchi periodici di nessun tipo.

[Fede T.]

Sei bravissimo
Se hai un minuto e voglia mi dici cosa ti sembra la mia?


Grazie

[Artiko]

Originariamente inviato da ironmark99

Cosa intendi con "due forti attenuazioni"? Guardando il grafico quello di anomalo che si può notare è l'upstream sacrificato, concordo. Tuttavia purtroppo manca il dato di potenza US trasmessa. Potrebbe essere un problema dell'UPBO (il meccanismo che riduce la potenza trasmessa in US man mano che la linea si accorcia) che interviene troppo decisamente.
Oppure potrebbe essere un problema (molto comune) di driver DSL (parlo in generale) ottimizzato meglio per il DS che ne risulta privilegiato, penalizzando L'US. Per il resto il grafico sembra molto lineare. La curva di bit loading è congruente con una linea da 415m di cavo da 0.4mmm di diametro, e la discesa dell'SNR fa pensare a poca diafonia e solo in 17a (lo scalinetto verso l'alto a 17MHz lo testimonia). Dai miei calcoli parrebbe che ci sia un solo disturbante 17a per pochi metri, e null'altro. Per quella distanza il bitrate raggiunto in DS è buono.



Non direi proprio. Non si vedono buchi periodici di nessun tipo.

La distanza teorica da cabinet da sito gea è 285m compatibile con il percorso strada.

L'effettiva non la conosco. È una linea aerea per gli ultimi 30m metri. Linea realizzata nuova con il ct 1221 da 1mm.
Cavo collegato alla prima presa direttamente.

La linea aerea serve 3 muffole da palo io sono attaccato alla prima, non ho mai verificato se fossi in derivata.
Alla prima occasione verifico se ci è qualche puntino.
Ma potenzialmente credo sia un cavo da armadio da 40 coppie e che quindi serva più utenti. Mi auguro.

Io non capivo la caduta iniziale a picco. Sembra quasi un filtro.
Per il resto direi bene, linea stabilissima. Se riusciamo ad arrivare a 200 sarebbe un sogno😅.

[pietro667]

@ironmark99:
Complimenti.
Grazie per la lectio magistralis.
Sono piacevolmente sorpreso dalla competenza che emerge da certi contributi e che rende questo thread particolarmente interessante.

[Steu83]

Originariamente inviato da Fede T.

Sei bravissimo
Se hai un minuto e voglia mi dici cosa ti sembra la mia?


Grazie

In pratica ha gli stessi miei valori di aggancio portante e di snr, anche se io sono al doppio della distanza e ho il doppio dei valori di attenuazione. La linea non è malvagia

[DarkNiko]

Questo con portante massima:

Che ne pensi @ironmark99 ? Temo di avere diafonia ma vorrei un tuo riscontro, come sempre prezioso.

[ironmark99]

Originariamente inviato da Fede T.

Sei bravissimo
Se hai un minuto e voglia mi dici cosa ti sembra la mia?
...
...
Grazie

Basta guardare le prestazioni ed è subito evidente che la tua linea è eccellente.
Osservando i grafici, e dalle tue prestazioni, direi che hai anche tu pochi disturbanti (un solo disturbante "equivalente" (vedi nota) direi), che sembrano in 35b (non si vede alcun saltino a 17MHz).

Non vorrei però andare troppo OT. Trovate i miei interventi tecnici sul thread della FTTC o raccolti in un sito raggiungibile dal link nella mia firma.

Nota. Per "disturbante equivalente" intendo una potenza di diafonia equivalente a quella di un solo disturbante, per tutta la lunghezza, su un cavo di qualità media.
Tale potenza potrebbe tuttavia sempre essere generata da 2 disturbanti per metà della lunghezza, o da più disturbanti particolarmente "leggeri" o, come sempre, da qualsiasi possibile combinazione tra numero di disturbanti, loro "peso", e lunghezze di accoppiamento che si sommino a formare quella datapotenza.

[ironmark99]

Originariamente inviato da Artiko

La distanza teorica da cabinet da sito gea è 285m compatibile con il percorso strada.

L'effettiva non la conosco. È una linea aerea per gli ultimi 30m metri. Linea realizzata nuova con il ct 1221 da 1mm.
Cavo collegato alla prima presa direttamente.

La linea aerea serve 3 muffole da palo io sono attaccato alla prima, non ho mai verificato se fossi in derivata.
Alla prima occasione verifico se ci è qualche puntino.
Ma potenzialmente credo sia un cavo da armadio da 40 coppie e che quindi serva più utenti. Mi auguro.

Io non capivo la caduta iniziale a picco. Sembra quasi un filtro.
Per il resto direi bene, linea stabilissima. Se riusciamo ad arrivare a 200 sarebbe un sogno��.

Come gia dicevo in altri interventi, la distanza effettiva conta molto relativamente (in realtà conta solo per la diafonia, e parzialmente, dato che per quest'ultima ciò che conta è il percorso comune tra la tua linea e quella dei diversi disturbanti). Ai fini della prestazione senza diafonia conta solo la attenuazione del cavo, e a parità di attenuazione la lunghezza reale può variare molto in funzione del diametro e delle caratteristiche del cavo stesso. Quindi in generale si può usare come distanza quella stimata dal modem, che appunto la "stima" a partire dalla attenuazione. Non importa che tu sia a 200m o 500m: la attenuazione è quella di un cavo con conduttori da 0.4mm lungo 415m.

A proposito della "caduta iniziale a picco": è del tutto normale, come avrai potuto vedere anche nei grafici pubblicati da altri utenti. È l'effetto del DPBO, una riduzione della potenza in banda ADSL che serve a proteggere dalla diafonia gli ADSL provenienti da centrale, che altrimenti sarebbero molto penalizzati dalla diafonia proveniente dai VDSL in armadio, che si aggiunge a potenza piena quasi al termine del percorso degli ADSL, dove questi ultimi sono già molto attenuati, rischiando di "accecarli" completamente. Comunque se leggi i miei interventi tecnici (vedi in firma) trovi anche molti grafici e spiegazioni su questi argomenti.

[ironmark99]

Originariamente inviato da DarkNiko

Questo con portante massima:

Che ne pensi @ironmark99 ? Temo di avere diafonia ma vorrei un tuo riscontro, come sempre prezioso.

Mi posteresti anche le prestazioni mostrate dal tuo modem? Un pochino di diafonia la avrai... mi sembra di vedere un piccolo saltino a 17MHz, che dice che ci sono più disturbanti in 17a che in 35b... Ma per essere più preciso mi servono altri dati, tipo le attenuazioni nelle varie bande, la lunghezza stimata della linea, le prestazioni attuali etc...

Poi c'è sempre il mio simulatore VDSL (in firma)...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da ironmark99

Mi posteresti anche le prestazioni mostrate dal tuo modem? Un pochino di diafonia la avrai... mi sembra di vedere un piccolo saltino a 17MHz, che dice che ci sono più disturbanti in 17a che in 35b... Ma per essere più preciso mi servono altri dati, tipo le attenuazioni nelle varie bande, la lunghezza stimata della linea, le prestazioni attuali etc...

Poi c'è sempre il mio simulatore VDSL (in firma)...

Eccotele. Linea up da circa 6 giorni.

DS Max Rate: 216000
DS Min Rate: 16200
DS Attainable: 224149
DS Delay: 0
DS INP: 59.0
DS Trellis: 0
DS Bitswap: 1
DS Bitswap Cnt: 9609
DS Margin (dB): 3
DS Margin per Band (0.1dB): 3,3,3,-63,-63
DS Attenuation (dB): 13
DS Attenuation per Band (0.1dB): 5,10,21,127,127
DS Powercutback: 0
DS SRA: 0
DS SRA Cnt: 0
DS ES: 2
DS SES: 0
DS total CRC: 3
DS total FEC: 0
DS CRC per Minute (0.01): 0
DS FEC per Minute (0.01): 0
DS CRC 15 Minutes (0.01): 0
DS FEC 15 Minutes (0.01): 0
DS RTX active: 1
DS RTX used: RTX in use
DS RTX intra DTU ilv active: 1
DS RTX INP against REIN: 0
DS RTX expected throughput (kbit/s): 213817
DS RTX min error free throughput (kbit/s): 185767
DS RTX uncorrected DTUs: 5
DS RTX corrected DTUs: 765311
DS RTX retransmitted DTUs: 55632
DS RTX Uncorrected per Minute (0.01): 0
DS RTX Corrected per Minute (0.01): 8094
DS RTX Uncorrected 15 Minutes (0.01): 0
DS RTX Corrected 15 Minutes (0.01): 661

US Max Rate: 21600
US Min Rate: 0
US Attainable: 31892
US Delay: 0
US INP: 59.0
US Trellis: 0
US Bitswap: 1
US Bitswap Cnt: 22343
US Margin (dB): 11
US Margin per Band(0.1dB): 11,11,11,11,-63
US Attenuation (dB): 8
US Attenuation per Band (0.1dB): 2,7,11,13,127
US Powercutback: 0
US SRA: 0
US SRA Cnt: 0
US ES: 2
US SES: 0
US total CRC: 87
US total FEC: 3572
US CRC per Minute: 0
US FEC per Minute: 37
US CRC 15 Minutes: 1
US FEC 15 Minutes: 17
US RTX active: 1
US RTX used: RTX in use
US RTX intra DTU ilv active: 1
US RTX INP against REIN: 0
US RTX expected throughput (kbit/s): 21382
US RTX min error free throughput (kbit/s): 21591
US RTX uncorrected DTUs: 1534075
US RTX corrected DTUs: 490191
US RTX retransmitted DTUs: 5166576
US RTX Uncorrected per Minute (0.01): 16225
US RTX Corrected per Minute (0.01): 5184
US RTX Uncorrected 15 Minutes (0.01): 3
US RTX Corrected 15 Minutes (0.01): 1061

G.Hs Toneset: B43
PSD Submode Mask: 
L2: 0
L2_act: 0

VDSL2 Bandplan: 0
VDSL2 Profile: 35b
VDSL2 US0 Type: 1
VDSL2 AELE mode: 3
kl0: 49
kl0 per band: 33,33,33,2048,2048
UPBO Param a: 0,4730,5400,0,0
UPBO Param b: 0,2114,1629,0,0
VDSL2 US GVECT: 0
VDSL2 DS GVECT: 0

[Steu83]

DS Max Rate: 216000
DS Min Rate: 16200
DS Attainable: 224149
DS Delay: 0
DS INP: 59.0
DS Trellis: 0
DS Bitswap: 1
DS Bitswap Cnt: 9609
DS Margin (dB): 3
DS Margin per Band (0.1dB): 3,3,3,-63,-63
DS Attenuation (dB): 13
DS Attenuation per Band (0.1dB): 5,10,21,127,127
DS Powercutback: 0
DS SRA: 0
DS SRA Cnt: 0
DS ES: 2
DS SES: 0
DS total CRC: 3
DS total FEC: 0
DS CRC per Minute (0.01): 0
DS FEC per Minute (0.01): 0
DS CRC 15 Minutes (0.01): 0
DS FEC 15 Minutes (0.01): 0
DS RTX active: 1
DS RTX used: RTX in use
DS RTX intra DTU ilv active: 1
DS RTX INP against REIN: 0
DS RTX expected throughput (kbit/s): 213817
DS RTX min error free throughput (kbit/s): 185767
DS RTX uncorrected DTUs: 5
DS RTX corrected DTUs: 765311
DS RTX retransmitted DTUs: 55632
DS RTX Uncorrected per Minute (0.01): 0
DS RTX Corrected per Minute (0.01): 8094
DS RTX Uncorrected 15 Minutes (0.01): 0
DS RTX Corrected 15 Minutes (0.01): 661

US Max Rate: 21600
US Min Rate: 0
US Attainable: 31892
US Delay: 0
US INP: 59.0
US Trellis: 0
US Bitswap: 1
US Bitswap Cnt: 22343
US Margin (dB): 11
US Margin per Band(0.1dB): 11,11,11,11,-63
US Attenuation (dB): 8
US Attenuation per Band (0.1dB): 2,7,11,13,127
US Powercutback: 0
US SRA: 0
US SRA Cnt: 0
US ES: 2
US SES: 0
US total CRC: 87
US total FEC: 3572
US CRC per Minute: 0
US FEC per Minute: 37
US CRC 15 Minutes: 1
US FEC 15 Minutes: 17
US RTX active: 1
US RTX used: RTX in use
US RTX intra DTU ilv active: 1
US RTX INP against REIN: 0
US RTX expected throughput (kbit/s): 21382
US RTX min error free throughput (kbit/s): 21591
US RTX uncorrected DTUs: 1534075
US RTX corrected DTUs: 490191
US RTX retransmitted DTUs: 5166576
US RTX Uncorrected per Minute (0.01): 16225
US RTX Corrected per Minute (0.01): 5184
US RTX Uncorrected 15 Minutes (0.01): 3
US RTX Corrected 15 Minutes (0.01): 1061

G.Hs Toneset: B43
PSD Submode Mask: 
L2: 0
L2_act: 0

VDSL2 Bandplan: 0
VDSL2 Profile: 35b
VDSL2 US0 Type: 1
VDSL2 AELE mode: 3
kl0: 49
kl0 per band: 33,33,33,2048,2048
UPBO Param a: 0,4730,5400,0,0
UPBO Param b: 0,2114,1629,0,0
VDSL2 US GVECT: 0
VDSL2 DS GVECT: 0

[/quote]

Da dove li vedi questi valori sul fritz? Io li ho cercati ma non li trovo...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Steu83

Da dove li vedi questi valori sul fritz? Io li ho cercati ma non li trovo...

Indice -> Supporto Fritz!Box -> Crea dati di assistenza avanzati.