[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Bovirus]

@Carmine59

Le "tante" persone che dici tu non possono essere un'indicazione.

I tanti vanno contati raggruppati per situazioni simili e va sempre riferito a quanti sono gli utenti totali di quel modem, al fatto che l'impianto telefonico sia realmente a posto, alla distanza dal cabinet, etc.

Quindi le situazioni sono troppe diversificate e non possono essere un'indicazione.

Tra 7590 modello TIM e internazionale non ci sono differenze hardware.

[nelson1]

Originariamente inviato da nelson1

ho cercato un 3d dedicato all'app MyFritz, potrebbe essere utile a meno che già c'è e non lo trovo.

mi chiedevo se è possibile configurare la info contenute nella voce MESSAGGI (chiamate, eventi) . volevo aggiungere la durata delle chiemate, si può fare?

ho chiesto all'assistenza e mi dicono che questa mia esigenza è stata girata allo sviluppo. sperem

[Danizz]

Dopo 20330 messaggi si chiede ancora se il TIM edition è diverso dalla versione internazionale...

[stefanozonta]

Prendetene uno usato di qualsiasi brand che sia, sbrandizzatelo e avrete una versione internazionale, con 60-90€ ve la cattive, altro che 225€... (prezzo in questo momento su Amazon)

[pietro667]

Provato ad installare la beta 07.19-77204.
Al di là delle numerose nuove funzionalità, mi interessava verificare l'adattamento della versione del driver montato alla mia linea.
In 24 ore non ho avuto blocchi o cadute di alcun genere (come prima, peraltro), ma la nuova versione riporta indicazioni di errori corretti dal DTU (korrigierte DTU), nella fattispecie 7 dal Fritz e 22 dalla Centralina di commutazione negli ultimi 15 minuti.
Non ricordo se nel precedente rilascio ufficiale questo dato fosse presente come errori CRC o meno.
Dal punto di vista della connessione, ho notato un peggioramento della velocità di linea, passata da 100 MBps a 97MBps. Il profilo è a 6dB e l'attenuazione di linea 6dB in down e 7dB in up (sono a un centinaio di metri effettivi, via cavo, dalla centralina rispetto ai 120 indicati dall'attuale release e ai 107 indicati in precedenza).
Proprio in funzione della qualità della mia linea, non mi aspettavo un peggioramento che, alla fine, è del 3%, poco ma non trascurabile.
Non ne faccio una tragedia, alla fin fine impatta quasi nulla sulle prestazioni complessive, ma sinceramente sono rimasto deluso.
Un'indicazione importante: con la 7.13 avevo attivato la versione driver precedente che mi aveva riportato ai 100 Mbps rispetto ai 98 a cui ero arrivato con quella "nativa"; probabilmente anche l'attuale versione presenta disottimizzazioni nei confronti della versione del DSLAM Broadcom 192.20.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da stefanozonta

Prendetene uno usato di qualsiasi brand che sia, sbrandizzatelo e avrete una versione internazionale, con 60-90€ ve la cattive, altro che 225€... (prezzo in questo momento su Amazon)

A parte il prezzo riportato volontariamente aumentato per screditare il prodotto, ma il supporto che hai con questo da parte di AVM e della comunità non ha eguali.

[camaran]

Originariamente inviato da pietro667

Provato ad installare la beta 07.19-77204.
Al di là delle numerose nuove funzionalità, mi interessava verificare l'adattamento della versione del driver montato alla mia linea.
In 24 ore non ho avuto blocchi o cadute di alcun genere (come prima, peraltro), ma la nuova versione riporta indicazioni di errori corretti dal DTU (korrigierte DTU), nella fattispecie 7 dal Fritz e 22 dalla Centralina di commutazione negli ultimi 15 minuti.
Non ricordo se nel precedente rilascio ufficiale questo dato fosse presente come errori CRC o meno.
Dal punto di vista della connessione, ho notato un peggioramento della velocità di linea, passata da 100 MBps a 97MBps. Il profilo è a 6dB e l'attenuazione di linea 6dB in down e 7dB in up (sono a un centinaio di metri effettivi, via cavo, dalla centralina rispetto ai 120 indicati dall'attuale release e ai 107 indicati in precedenza).
Proprio in funzione della qualità della mia linea, non mi aspettavo un peggioramento che, alla fine, è del 3%, poco ma non trascurabile.
Non ne faccio una tragedia, alla fin fine impatta quasi nulla sulle prestazioni complessive, ma sinceramente sono rimasto deluso.
Un'indicazione importante: con la 7.13 avevo attivato la versione driver precedente che mi aveva riportato ai 100 Mbps rispetto ai 98 a cui ero arrivato con quella "nativa"; probabilmente anche l'attuale versione presenta disottimizzazioni nei confronti della versione del DSLAM Broadcom 192.20.

io ho come l'impressione che sulla 7.19 ci siano ancora attivate molte funzioni di log che la rallentano forse atte alle operazioni di debug

[Trotto@81]

Originariamente inviato da camaran

io ho come l'impressione che sulla 7.19 ci siano ancora attivate molte funzioni di log che la rallentano forse atte alle operazioni di debug

Se ti riferisci alla sincronizzazione della portante non credo centrino qualcosa i log.

[Alebit]

Originariamente inviato da ebeb

1 - Miglioramenti con le nuove versioni FW vi sono di certo sia in ambito sicurezza che in ambito prestazioni (es. MESH)

2 - Qualora decidessi di tornare al FW lo potresti fare tramite una recovery (ricorda prima di fare upgrade il backup (ricordare la password altrimenti è come non averlo!))

3 - Se il tuo cruccio è quello delle prestazioni DSL (la versione contemplata dal 7.13 è la 1.180.129.93) potrai nel caso di risultato insoddisfacente usare la attuale, ovvero la 1.180.129.3 semplicemente selezionando nell'apposito sottomenu Utilizzare versione DSL precedente

Ti ringrazio per la risposta.
A proposito della voce "utilizzare versione Dsl precedente" ricordo di averla già selezionata a suo tempo..poichè in questo modo il router aveva prestazioni migliori.
Una buona giornata

[stefanozonta]

Originariamente inviato da Trotto@81

A parte il prezzo riportato volontariamente aumentato per screditare il prodotto, ma il supporto che hai con questo da parte di AVM e della comunità non ha eguali.

Hai ragione:
https://uce8732b7cdb199e613ff8f4bd96...ue&size_mode=5

[Totix92]

Originariamente inviato da stefanozonta

Prendetene uno usato di qualsiasi brand che sia, sbrandizzatelo e avrete una versione internazionale, con 60-90€ ve la cattive, altro che 225€... (prezzo in questo momento su Amazon)

Quello che in molti ancora non hanno capito, è che anche quello brandizzato è internazionale...

[wrad3n]

Originariamente inviato da pietro667

Provato ad installare la beta 07.19-77204.
Al di là delle numerose nuove funzionalità

C'è un changelog? perché vedevo che con la 7.19 hanno aggiornato il kernel alla versione 4.9.x (dalla 3.10.x dei fw precedenti). l'ssh è precluso anche nei fw beta immagino.

EDIT:
trovato.

[loris100]

Nuova inhaus 07.19-77420, stessi driver.

[Bovirus]

@loris100

Curiosità: come la rilevi la nuova beta con avmjuischeck?
Se usi avmjuischeck usa il copia e incola del nuovo link firmware

beta 7.19.77420 (inhause)

[stefanozonta]

.

[Totix92]

Eccola

Bug della mancata visualizzazione della pagina "Statistica" in Monitor per l'energia non ancora risolto.

[passavodiqua]

Ciao,

chiedo aiuto per un problema che ho da ieri: ho un Fritbox 7590 con TIM FTTC 200M, il collegamento ehthernet è OK, dal PC (questo) navigo.

Dal tablet Android e dal cellulare WM10 in Wifi ottengo: connesso (nessun accesso a Internet).
Aggiungo che fino all'altroieri si collegavano entrambi.

Ho controllato le impostazioni del Fritz, compaiono come connessi Wifi, hanno autorizzazioni ecc.
Ho riprovato a reinstallarli ex novo con wps, stesso risultato.

Magari mi sfugge qualcosa di banale, se avete consigli, grazie!!!

[Bovirus]

@passavodiqua

Manca info versione firmware.

Tutti i device in Wifi non si collegano?
Hai provato a separare le due reti con due SSID diversi?

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Totix92

Eccola

Bug della mancata visualizzazione della pagina "Statistica" in Monitor per l'energia non ancora risolto.

Ma questi bug vengono riportati da qualcuno e/o da qualche parte ?

[pietro667]

Originariamente inviato da pietro667

Provato ad installare la beta 07.19-77204.
Al di là delle numerose nuove funzionalità, mi interessava verificare l'adattamento della versione del driver montato alla mia linea.
In 24 ore non ho avuto blocchi o cadute di alcun genere (come prima, peraltro), ma la nuova versione riporta indicazioni di errori corretti dal DTU (korrigierte DTU), nella fattispecie 7 dal Fritz e 22 dalla Centralina di commutazione negli ultimi 15 minuti.
Non ricordo se nel precedente rilascio ufficiale questo dato fosse presente come errori CRC o meno.
Dal punto di vista della connessione, ho notato un peggioramento della velocità di linea, passata da 100 MBps a 97MBps. Il profilo è a 6dB e l'attenuazione di linea 6dB in down e 7dB in up (sono a un centinaio di metri effettivi, via cavo, dalla centralina rispetto ai 120 indicati dall'attuale release e ai 107 indicati in precedenza).
Proprio in funzione della qualità della mia linea, non mi aspettavo un peggioramento che, alla fine, è del 3%, poco ma non trascurabile.
Non ne faccio una tragedia, alla fin fine impatta quasi nulla sulle prestazioni complessive, ma sinceramente sono rimasto deluso.
Un'indicazione importante: con la 7.13 avevo attivato la versione driver precedente che mi aveva riportato ai 100 Mbps rispetto ai 98 a cui ero arrivato con quella "nativa"; probabilmente anche l'attuale versione presenta disottimizzazioni nei confronti della versione del DSLAM Broadcom 192.20.

Ora ho provato con la versione precedente dei driver (quella della 7.13, quindi) e ho addirittura peggiorato (di pochissimo, ma ho peggiorato).

La cosa strana è questo:

Gli errori sono lato centralina di commutazione...
Che siano i timeout e successivi retry mentre il Fritz ripartiva?

A questo punto sembrerebbe che i driver della versione 7.12 (o addirittura quelli della 7.01) siano i migliori, ovviamente per la mia situazione...