Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[386DX40]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Come dico da 2 mesi dovrebbero chiudere i vecchi (over 60) in casa fino al vaccino e lasciare liberi gli altri

Realisticamente credo sia difficile soprattutto dal punto di vista degli anziani stessi. Una simile cosa, se ipoteticamente il vaccino (il primo? e se poi i ceppi diversi ne richiedessero di nuovi?) arrivasse la prossima primavera come gli si spiega che e' 'normale' stare chiusi in casa ipoteticamente per un'altro anno e se non basta?
Capisco che per "pericolo" si possano ipotizzare cambiamenti di vita, limitare sempre all'interno del perimetro Costituzionale, che certamente prevede la tutela della salute come interesse della collettivita' ma misure ipotetiche portate a limiti estremi non e' difficile immaginare i numeri non per virus ma per suicidi e/o insofferenza psicologica. La vita stessa e' "pericolo" dal momento in cui si nasce.
Imho magari immaginare soluzioni vie di mezzo es. alcuni anziani magari hanno una seconda micro casa in campagna ove passerebbero molto meglio la propria settimana (mesi persi a 70 anni non sono come a 40), magari sempre per ipotesi permettere spostamenti senza fermate verso destinazioni precise nella propria regione da un punto A a B e/o viceversa, sempre ovviamente con maschere, guanti, tute spaziali o quel che si puo'?
Non credo che prima tanti anziani avessero chissa' quale vita sociale da movida e supermercati e bar a parte, i contatti fossero comunque gia' prima limitati parenti a parte.
Imho paradossalmente forse che rischia di entrare in contatto col virus piu' il lavoratore o uno studente universitario per dire e il problema e' piu' che altro quelli tra quest'ultimi che potrebbero diventare loro insaputa portatori del virus che aiutano i parenti o nonni.

[ryan78]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Gli stabilimenti balneari hanno un determinato numero di ombrelloni e a seconda di questi fanno le tariffe.
Se gli togli la metà degli ombrelloni questi non guadagnano più abbastanza per stare aperti, molto semplice.
Stesso dicasi per bar e ristoranti.
Dovrebbero raddoppiare i prezzi, e a quei punti la gente non ci andrebbe.
Gli conviene chiudere e stare a palle all'aria.
Fine delle discussioni.

Gli altri paesi hanno chiuso dopo e riaprono prima di noi. La verità è che siamo degli incompetenti e dopo 2 mesi di terrore mediatico nessuno si vuole prendere la responsabilità di dire che forse ha esagerato o ha sbagliato qualcosa.

Beh questo direi di lasciarlo decidere a chi vive con il turismo balneare. Se vai in Liguria già paghi il doppio normalmente . Il discorso è molto più semplice.
Spendi X per tenere i bagnanti come criceti nel plexiglass, ma guadagni Y perché riesci a riempire la spiaggia (sempre che le persone gradiscano di stare imbustate).
Spiagge a metà del carico (distanziate senza box) significa Y/2
Spiagge a pieno carico (con box) significa Y-X

Se Y-X > Y/2 allora conviene mettere i box.

Siccome non si sa come andranno le cose, investire X per tenere aperto con i box, non penso sia una buona idea. Lo si potrà fare solo quando si avranno le caparre non rimborsabili che coprono almeno il costo di X.

Il dato che ha sempre contato è quello delle terapie intensive. Se entro giugno questo dato sarà uguale/inferiore allo stesso degli anni precedenti (per ogni regione), allora non avranno molte scuse per non far ripartire tutto (con le dovute cautele).

Si potrà andare al bar, ristorante, gelateria, basterà non assembrarsi come degli scappati di casa. Delle belle file ordinate e tanta educazione valgono più di mille divieti. Il problema saranno le discoteche.

Continuate a fare paragoni con i paesi stranieri (i soliti noti ormai). Chiedetevi perché lì riescono a lasciare più libera la gente. Forse perché non sono degli animali che fanno le grigliate condominiali, sparando i petardi, inneggiando a balli folcloristici anti coronavirus. In Italia abbiamo i divieti che forse ci meritiamo, che si merita certa gente da guinness dei "primati".

Originariamente inviato da euscar

TGR Leonardo di oggi.
Il covi-19 muta velocemente (trovate fino a otto mutazioni). Tre i ceppi del virus che circolano attualmente: quello asiatico, quello europeo e quello americano. Questo si traduce in maggiori difficoltà nella ricerca di un vaccino, che non potrà quindi essere unico.
Inoltre trovati nei pipistrelli altri 6 tipi di coronavirus.

Questo spiegherebbe i casi più o meno forti anche in soggetti sani. Dalla semplice febbricola al febbrone da cavallo con sintomi più importanti. Inizialmente avevano detto che è un virus che si presta molto bene alle mutazioni, ma che questa caratteristica penalizzava la gravità dell'infezione.

[CYRANO]

Io spero che quando tutto sto casino finirà, per la conttentezza le ragazze la diano come non ci fosse un domani



Cò,sò,lmsòsòmsòlms

[ryan78]

Originariamente inviato da 386DX40

Realisticamente credo sia difficile soprattutto dal punto di vista degli anziani stessi. Una simile cosa, se ipoteticamente il vaccino (il primo? e se poi i ceppi diversi ne richiedessero di nuovi?) arrivasse la prossima primavera come gli si spiega che e' 'normale' stare chiusi in casa ipoteticamente per un'altro anno e se non basta?
Capisco che per "pericolo" si possano ipotizzare cambiamenti di vita, limitare sempre all'interno del perimetro Costituzionale, che certamente prevede la tutela della salute come interesse della collettivita' ma misure ipotetiche portate a limiti estremi non e' difficile immaginare i numeri non per virus ma per suicidi e/o insofferenza psicologica. La vita stessa e' "pericolo" dal momento in cui si nasce.
Imho magari immaginare soluzioni vie di mezzo es. alcuni anziani magari hanno una seconda micro casa in campagna ove passerebbero molto meglio la propria settimana (mesi persi a 70 anni non sono come a 40), magari sempre per ipotesi permettere spostamenti senza fermate verso destinazioni precise nella propria regione da un punto A a B e/o viceversa, sempre ovviamente con maschere, guanti, tute spaziali o quel che si puo'?
Non credo che prima tanti anziani avessero chissa' quale vita sociale da movida e supermercati e bar a parte, i contatti fossero comunque gia' prima limitati parenti a parte.
Imho paradossalmente forse che rischia di entrare in contatto col virus piu' il lavoratore o uno studente universitario per dire e il problema e' piu' che altro quelli tra loro che potrebbero diventare loro insaputa portatori del virus che aiutano i parenti o nonni.

secondo me le persone devono essere libere di decidere cosa fare della loro vita. Mi spiego.

Una volta stabilite delle regole di convivenza, obbligo di mascherina, distanze, quelle che volete, bisognerà conteggiare le terapie intensive di tutta Italia. Mettiamo che saranno in tutto 8000. Sono aumentate causa emergenza. Diciamo che sono aumentate di 3000 unità.
5000 saranno usate per tutte le altre patologie, post operatorio, incidenti, ecc... le rimanenti 3000 (isolate dalle altre) verranno usate per la covid-19.
"Signori giovani e vecchi, attenzione, perché ci sono solo 3000 terapie intensive disponibili, se volete uscire uscite, la scelta è vostra".

Perciò ci saranno le regole di distanziamento sociale (ridotte), per proteggere un po' tutti, e poi ognuno sarà libero di andare dove gli pare. Non potrà comunque andare in giro a fare il cazzone senza mascherina al supermercato, ma potrà andare dove vuole, andare per negozi, in giro e rischiare di ammalarsi sapendo che ci sono solo 3000 unità di TI nel caso servissero. Ogni giorno pubblicheranno online i dati del contatore delle unità rimaste. Tutti sapranno come stanno andando le cose e potranno modificare le loro abitudini proporzionalmente.

Le persone si dovranno responsabilizzare da sole. I giapponesi e i cinesi normalmente usano la mascherina e non danno la mano, non vedo perché anche gli italiani non possano imparare a farlo.

[Mparlav]

https://www.open.online/2020/04/15/c...tto-controllo/

Un report dell’Istat rivela l’alta percentuale di movimenti da parte dei lavoratori durante il periodo di stop delle attività non essenziali

Coronavirus, la situazione in Italia in tempo reale – Ultime notizie
Più della metà dei lavoratori italiani ha continuato a lavorare a marzo, nonostante lo stop imposto a tutti i settori non essenziali imposto dai provvedimenti del governo per limitare i contagi da Coronavirus. I dati dell’Istat rivelano infatti che almeno il 55,7% dei lavoratori delle industrie e dei servizi privati non ha conosciuto sosta il mese scorso, con particolare incidenza nelle Regioni del Sud, dove il valore è superiore a quello nazionale. Ma la differenza incide soprattutto tra grandi e piccole città, con le prime tendenzialmente più aperte rispetto alle altre: a Genova è andato sul posto di lavoro il 69,6%, a Bari il 68,7%, a Roma il 68,5%, a Milano il 67,1%. Più alto della media anche il dato in zone in cui i contagi hanno colpito più che altrove, come Lodi che ha visto il 73,1% dei lavoratori muoversi, e Crema con il 69,2%.

Di fatto un buon numero di aziende non si sono mai fermate, per effetto delle deroghe concesse dai prefetti, come riporta il Quotidiano Nazionale. In Emilia Romagna, Lombardia e Veneto oltre 60 mila ditte sono rimaste aperte. Tra Toscana e Marche le aziende attive sono state in tutto 13 mila. Casi permessi nei casi in cui le imprese hanno dimostrato di poter far rispettare i protocolli di sicurezza indicati dall’accordo tra governo e parti sociali. Come nel caso della Flexform, in Brianza, che ha predisposto per i suoi 160 dipendenti mascherine, camici e guanti, oltre che un’organizzazione interna che permetteva di evitare assembramenti.

A Jesolo:
https://www.ansa.it/sito/notizie/top...352c72a99.html

il sindaco proporrà alle categorie del settore, un app per prenotare accesso e posto agli stabilimenti balneari.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ryan78

Beh questo direi di lasciarlo decidere a chi vive con il turismo balneare. Se vai in Liguria già paghi il doppio normalmente . Il discorso è molto più semplice.
Spendi X per tenere i bagnanti come criceti nel plexiglass, ma guadagni Y perché riesci a riempire la spiaggia (sempre che le persone gradiscano di stare imbustate).
Spiagge a metà del carico (distanziate senza box) significa Y/2
Spiagge a pieno carico (con box) significa Y-X

Se Y-X > Y/2 allora conviene mettere i box.

Siccome non si sa come andranno le cose, investire X per tenere aperto con i box, non penso sia una buona idea. Lo si potrà fare solo quando si avranno le caparre non rimborsabili che coprono almeno il costo di X.

Il dato che ha sempre contato è quello delle terapie intensive. Se entro giugno questo dato sarà uguale/inferiore allo stesso degli anni precedenti (per ogni regione), allora non avranno molte scuse per non far ripartire tutto (con le dovute cautele).

Si potrà andare al bar, ristorante, gelateria, basterà non assembrarsi come degli scappati di casa. Delle belle file ordinate e tanta educazione valgono più di mille divieti. Il problema saranno le discoteche.

Io ci ho lavorato quindi so come funziona... Il turismo balneare per un mese più piovoso è capace di andare in pari se non in perdita, figuriamoci se gli togli il 50% degli ombrelloni.

Molti bar inoltre hanno già dichiarato che non vogliono riaprire sotto le nuove condizioni. Molte librerie già non l'hanno fatto. I costi fissi d'altronde sono sempre uguali, mentre i guadagni scenderanno. E quando i costi superano i ricavi nessuna attività ha più senso. Anzi chiudere tutto e andare a tagliare l'erba in nero.

Continuate a fare paragoni con i paesi stranieri (i soliti noti ormai). Chiedetevi perché lì riescono a lasciare più libera la gente. Forse perché non sono degli animali che fanno le grigliate condominiali, sparando i petardi, inneggiando a balli folcloristici anti coronavirus. In Italia abbiamo i divieti che forse ci meritiamo, che si merita certa gente da guinness dei "primati".

Ma se appena nella pagina prima ci sono le percentuali nero su bianco su come siamo il paese più costretto a casa e che meno si è spostato da casa del mondo:

Questo spiegherebbe i casi più o meno forti anche in soggetti sani. Dalla semplice febbricola al febbrone da cavallo con sintomi più importanti. Inizialmente avevano detto che è un virus che si presta molto bene alle mutazioni, ma che questa caratteristica penalizzava la gravità dell'infezione.

Si è sempre detto che i virus RNA mutano spesso, così come che le mutazioni sono spesso impercettibili e poco cambiano la virologia, addirittura diventando via via meno pericolosi...

Non potendosi attaccare al fatto dell'italiano "indisciplinato", al fatto del "siamo i più colpiti" (la Spagna in percentuale lo è di più), ora la nuova scusa sarà "il nostro virus è diverso"... già qualche settimana fa ci hanno provato, vedo già che sarà il nuovo cavallo di battaglia.

Nel mentre il NAS sta andando dentro le RSA e sta trovando centinaia di infrazioni sanitarie e non!

[386DX40]

Originariamente inviato da ryan78

Le persone si dovranno responsabilizzare da sole. I giapponesi e i cinesi normalmente usano la mascherina e non danno la mano, non vedo perché anche gli italiani non possano imparare a farlo.

Infatti non credo che nessuno si farebbe piu' di tanti problemi a mettersi la mascherina e fin dall' inizio non capivo perche' le interminabili discussioni di opinionisti su mascherine e i nanometri, le valvole, le tipologie, fin tanto che non fosse chiaro dove le producono sul pianeta e dove non piu', senza pero' ipotizzare il tentativo "quel che si ha/ si può usare farebbe male?" che poteva essere comunque forse un tentativo.
Forse che e' stato anche necessario ricordarsi le regole di igiene personale connesse alla tutela propria e altrui e lo stesso discorso di lavarsi le mani era probabilmente dimenticato o per cosi' dire sottovalutato un po' da tanti.
Ma ora direi che tutti hanno ben capito come (provare a) tutelarsi da contatti per quanto possibile/serva. La logica non dovrebbe essere solo quella lato ospedaliero ma alla sorgente perche' se la diga non c'e' in alto come la fermi l'acqua se dilaga? Ma per far quello ci vorrebbero numeri di DPI e disinfettanti che forse nessun paese ha ancora, per ora.

[Mparlav]

https://www.theguardian.com/world/20...#maincontentàà

appello per accelerare le licenze ai circa 14.000 medici profughi siriani arrivati in Germania dal 2015.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da 386DX40

Infatti non credo che nessuno si farebbe piu' di tanti problemi a mettersi la mascherina e fin dall' inizio non capivo perche' le interminabili discussioni di opinionisti su mascherine e i nanometri, le valvole, le tipologie, fin tanto che non era chiaro dove le producono sul pianeta e dove non piu', senza pero' ipotizzare il tentativo "quel che si ha/ si può usare farebbe male?" che poteva essere comunque forse un tentativo.
Forse che e' stato anche necessario ricordarsi le regole di igiene personale connesse alla tutela propria e altrui e lo stesso discorso di lavarsi le mani era probabilmente dimenticato o per cosi' dire sottovalutato un po' da tanti.
Ma ora direi che tutti hanno ben capito come (provare a) tutelarsi da contatti per quanto possibile/serva. La logica non dovrebbe essere solo quella lato ospedaliero ma alla sorgente perche' se la diga non c'e' in alto come la fermi l'acqua se dilaga?
Ma per far quello ci vorrebbero numeri di DPI e disinfettanti che forse nessun paese ha ancora, per ora.

Certa gente però dovrebbe cominciare a rispondere di quello che ha fatto.


Gennaio:



Febbraio:



Marzo:

[azi_muth]

Originariamente inviato da ryan78

Continuate a fare paragoni con i paesi stranieri (i soliti noti ormai). Chiedetevi perché lì riescono a lasciare più libera la gente. Forse perché non sono degli animali che fanno le grigliate condominiali, sparando i petardi, inneggiando a balli folcloristici anti coronavirus. In Italia abbiamo i divieti che forse ci meritiamo, che si merita certa gente da guinness dei "primati".

Imo non c'entra con il distanziamento sociale ma più con la situazione di diffusione del virus, la quantità di casi gravi che richiedono ricoveri. Il lockdown completo è una misura estrema che hanno usato i paesi che hanno avuto la situazione peggiore sul fronte ospedaliero.

Originariamente inviato da 386DX40

Infatti non credo che nessuno si farebbe piu' di tanti problemi a mettersi la mascherina e fin dall' inizio non capivo perche' le interminabili discussioni di opinionisti su mascherine e i nanometri, le valvole, le tipologie, fin tanto che non fosse chiaro dove le producono sul pianeta e dove non piu', senza pero' ipotizzare il tentativo "quel che si ha/ si può usare farebbe male?" che poteva essere comunque forse un tentativo.

Questo si è capito che è stato un tentativo di appiattire la curva domanda di DPI che va di pari passo con la diffusione del virus per rendere i DPI dove inizialmente serviva per limitare il contagio ovvero al personale sanitario. Un medico o un infermiere senza DPI puo' potenzialmente infettare un numero di persone molto più elevato di un tizio che compra dieci maschere per andare al supermercato dove magari il contagio non è ancora arrivato.
A distanza di 30gg decine di società sono entrate o lo stanno per fare ma l'offerta seppure sia aumentata moltissimo non è ancora sufficiente. Lo si vede dai prezzi.

[maxsy]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Gli stabilimenti balneari hanno un determinato numero di ombrelloni e a seconda di questi fanno le tariffe.
Se gli togli la metà degli ombrelloni questi non guadagnano più abbastanza per stare aperti, molto semplice.
Stesso dicasi per bar e ristoranti.
Dovrebbero raddoppiare i prezzi, e a quei punti la gente non ci andrebbe.
Gli conviene chiudere e stare a palle all'aria.
Fine delle discussioni.

Gli altri paesi hanno chiuso dopo e riaprono prima di noi. La verità è che siamo degli incompetenti e dopo 2 mesi di terrore mediatico nessuno si vuole prendere la responsabilità di dire che forse ha esagerato o ha sbagliato qualcosa.

questo nelle tue fantasie.
in realtà i prorpietari di stabilimenti balneari sono dei delinquenti multimilionari.
se stanno fermi un anno non muoiono di fame.

[CYRANO]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Certa gente però dovrebbe cominciare a rispondere di quello che ha fatto.


Gennaio:



Febbraio:



Marzo:

Infatti il grande Trump ha segato i fondi a sti qua!!!


Clmslmslmlmslms

[386DX40]

"Preliminary..", "..conducted by..", "..based on the information currently..", "..no clear evidence..".

[GmG]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Certa gente però dovrebbe cominciare a rispondere di quello che ha fatto.



Febbraio:

Era il 17 gennaio

[GmG]

Originariamente inviato da CYRANO

Infatti il grande Trump ha segato i fondi a sti qua!!!


Clmslmslmlmslms

quello che nel 2018 ha chiuso gli uffici dell NSC che era incaricata di prepararsi per quando un'altra pandemia colpisse la nazione.

Quello avvertito da rapporti a fine gennaio e continuava a dire che il coronavirus era una truffa dei democratici

e a febbraio diceva cose così
Friday, February 7, and Wednesday, February 19

The coronavirus would weaken “when we get into April, in the warmer weather—that has a very negative effect on that, and that type of a virus.”


Thursday, February 27
"It’s going to disappear. One day it’s like a miracle—it will disappear.”

[Rigetto]

Ultima puntata di Report, interessante. Correlazione tra PM10 e trasmissione del virus. Mi scuso se è già stata postata.

https://www.raiplay.it/video/2020/04...206f30de7.html

[ryan78]

Originariamente inviato da 386DX40

Infatti non credo che nessuno si farebbe piu' di tanti problemi a mettersi la mascherina e fin dall' inizio non capivo perche' le interminabili discussioni di opinionisti su mascherine e i nanometri, le valvole, le tipologie, fin tanto che non fosse chiaro dove le producono sul pianeta e dove non piu', senza pero' ipotizzare il tentativo "quel che si ha/ si può usare farebbe male?" che poteva essere comunque forse un tentativo.

i dati scientifici delle mascherine non sono una opinione. Conoscere il livello di protezione e le modalità di utilizzo dei dpi non è una bazzecola. Tutto era nato perché all'OMS (WHO) gli "esperti" avevano iniziato a negare l'uso di mascherine per la popolazione normale. Ora sono diventate magicamente utilissime. Per mesi siamo stati circondati da persone che hanno aiutato a creare confusione (OMS + virologi D'Urso Approved!). Ovviamente la politica, che puntualmente non ha mai una propria idea certa (cambia in funzione dei sondaggi), ci è andata dietro come tossici in cerca di una dose.

Alcuni di noi del forum, hanno cercato di fornire dati scientifici sull'uso delle mascherine (per conoscenza diretta e riportando i datasheet). Per esempio le FFP2/3 con la valvola non andrebbero usate da soggetti malati, ma solo da soggetti sani che vogliono proteggersi. Queste informazioni le hanno mai dette nelle varie conferenze e programmi tv defcon 0? No.

[tallines]

Da 602 decessi di ieri, a 578 d oggi e intanto, siamo arrivati a 21.645 decessi........., diminuisce il numero di positivi >

https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/

[386DX40]

Certo non voglio sminuire la complessita' della materia, ma una volta capito che "nel mondo" di mascherine FFP3, 2 o 1 non e' che ce ne fossero molte, forse nemmeno molte di quelle "chirurgiche", non sembrava avere piu' molta utilita' discutere sul nanometraggio della molecola, per le persone in giro intendo ovvio. A quel punto appena capito la situazione, pur io senza competenza il buon senso mi fa pensare che almeno al di fuori degi ambienti specifici ove necessaria quella giusta, altrove all'aria aperta qualsiasi barriera aumenta forse la percentuale di ... fortuna che qualcosa rimanga attaccata e non passi. Poi ovvio che se dalla "goccia" si passa al "particolato" o come simili va beh, comunque resta il tentativo che forse mettersi qualcosa davanti la faccia a mo' di DPI faceva male? Non e' buona abitudine starnutire su un braccio come se si risolvesse tutto ma e' un metodo certamente sicuro? E lavarsi le mani 20 secondi bastano siamo sicuri? E perche' non 60? Di certezze non ce n'era comunque anche senza le mascherine.
Ho sempre pensato che operatori, medici e degenti avessero ovviamente la priorita' sui giusti e piu' avanzati DPI vista la carica virale dell'ambiente in cui si opera, ma i malati prima di essere tali settimane prima in giro erano persone "sane" che non sapendo di averla e magari asintomatici come potevano non trasmetterla a chiunque da casa a lavoro e nel mezzo per tutto il periodo di incubazione?

[ryan78]

Originariamente inviato da 386DX40

Certo non voglio sminuire la complessita' della materia, ma una volta capito che "nel mondo" di mascherine FFP3, 2 o 1 non e' che ce ne fossero molte, forse nemmeno molte di quelle "chirurgiche", non sembrava avere piu' molta utilita' discutere sul nanometraggio della molecola, per le persone in giro intendo ovvio. A quel punto appena capito la situazione, pur io senza competenza il buon senso mi fa pensare che almeno al di fuori degi ambienti specifici ove necessaria quella giusta, altrove all'aria aperta qualsiasi barriera aumenta forse la percentuale di ... fortuna che qualcosa rimanga attaccata e non passi. Poi ovvio che se dalla "goccia" si passa al "particolato" o come simili va beh, comunque resta il tentativo che forse mettersi qualcosa davanti la faccia a mo' di DPI faceva male? Non e' buona abitudine starnutire su un braccio come se si risolvesse tutto ma e' un metodo certamente sicuro? E lavarsi le mani 20 secondi bastano siamo sicuri? E perche' non 60? Di certezze non ce n'era comunque anche senza le mascherine.
Ho sempre pensato che operatori, medici e degenti avessero ovviamente la priorita' sui giusti e piu' avanzati DPI vista la carica virale dell'ambiente in cui si opera, ma i malati prima di essere tali settimane prima in giro erano persone "sane" che non sapendo di averla e magari asintomatici come potevano non trasmetterla a chiunque da casa a lavoro e nel mezzo per tutto il periodo di incubazione?

Certo, però capisci che chi ha buon senso quando sente 1 metro sta distante 3, quando sente non mettere la mascherina si mette almeno un qualcosa di posticcio protettivo, insomma come dici tu ognuno aumenta precauzionalmente ciò che viene detto dalle fonti ufficiali. Perché no?

Quelli che seguono pedissequamente l'oms, iss, il medico che dice di mettere le mascherine sopra la bacinella di alcol per "ripulirla" (da notare il sopra, come se i vapori dell'alcol avessero una certificazione per la disinfezione aerea casalinga), invece cosa fanno? Fanno i danni che gli vengono suggeriti da gente più pirla di loro stessi. Dire la verità avrebbe creato meno casino. La paura e il panico potevano essere sfruttati meglio, invece hanno creato l'incertezza che non è né carne né pesce.

Che cavolo serve dire di lavarsi le mani se poi in giro la gente si scappera e si tossisce in mano, tocca tutto senza manco accorgersi. Ho visto in giro gente pagare cash con i guanti e poi sistemarsi la mascherina con i guanti zozzi , o per fumare o perché era fuori posto fin dall'inizio o perché non riuscivano a farsi capire . Questo per dire che prima di poter trovare un lavandino per lavarsi le mani, ci sono persone che minimo si sono toccate la faccia 50 volte, usato il cellulare, fumato, toccato maniglie, la roba dei supermercati, tutto, perché la gente ha il vizio di toccare tutto.

La verità è sempre meglio dirla subito e lasciare che le persone maturino una loro sana paura. Se io ti dicessi che in quel bosco ci sono funghi buonissimi e funghi velenosissimi, ma che certamente non potrai riconoscerli, tu, andrai comunque a raccoglierli per mangiarli?

La confusione è peggio della paura, perché distrugge la paura stessa, quella sana, protettiva.