[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[the stranger94]

da qualsiasi dispositivo acceda al nas (chiavetta usb attaccata direttamente al fritz) con kodi (tablet, cell, fire stick) nel giro di qualche secondo il wifi si riavvia, questo all'inizio non succedeva, ma sono alla 7.13 da quando l'ho comprato. può essere qualche impostazione del fritz?

[ness.uno]

Originariamente inviato da Carmine59

Pensi che l'origine di tutti i problemi sia il FW non aggiornato? Ti risulta che tutti quelli che hanno disconnessioni hanno lo stesso firmware? In tal caso cosa mi consigli di fare. Grazie

Potrebbe essere, strano che non l'hanno aggiornato!

[pablokuky]

Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto,

@Falcoblu
ho aggiornato alla versione 7.13, ma in up, rimane sempre sui 90/100 Mb/s

@shocker94
si, usato ont in entrambi i casi

@Trotto@81
cortesemente, mi potresti indicare dove guardare

[cinghios74]

Originariamente inviato da Carmine59

ok ti ringrazio

Ecco Carmine.
Come vedi errori ce ne sono, sempre in queste fasce orarie,ma molto più limitati.
Credo che sia stato"ness.uno "a consigliare di usare driver precedenti.ti posto i valori aggiornati.valuta tu naturalmente se provare.

[pablokuky]

Originariamente inviato da Trotto@81

Per caso nel fritz ci sono dei limiti impostati per la banda in up? Controlla per sicurezza.

Grazie, credo di aver risolto: in impostazioni della connessione avevo sia in Downstream che in Upstream 100 Mbit/s ho messo 1000 ed ora è ok

[Trotto@81]

Ottimo, mi fa piacere che tu abbia risolto.

[killbill831]

Io oggi persi altri 10mb ora sono a 150mb in 6 mesi ho perso circa 60mb.
Diafonia maledetta.

[Rumpelstiltskin]

Piccolo OT :

Però ragazzi qualcosa non mi torna e sono sicuro di sbagliare io ma... quanti Mb arrivavo ad una centralina? E quante porte ci sono collegate al massimo? E se fossero tutte settate a 200mb la rete sarebbe veramente satura ed al collasso? Non è possibile pensare che sia normale avere TUTTI un degrado dovuto alla diafonia... questo mi porta a pensare che come al solito le cose vengono progettate alla pene di cane. Possibile non si siano posti il pensiero "basterà per tutti?"

[ebeb]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Piccolo OT :

Però ragazzi qualcosa non mi torna e sono sicuro di sbagliare io ma... quanti Mb arrivavo ad una centralina? E quante porte ci sono collegate al massimo? E se fossero tutte settate a 200mb la rete sarebbe veramente satura ed al collasso? Non è possibile pensare che sia normale avere TUTTI un degrado dovuto alla diafonia... questo mi porta a pensare che come al solito le cose vengono progettate alla pene di cane. Possibile non si siano posti il pensiero "basterà per tutti?"

In parte se lo sono posti, anche se nessuno si immaginerebbe di dimensionare, ad esempio, i caselli autostradali per il traffico del 15 agosto.
Per la domanda... intendi la centrale od il singolo armadio stradale? In genere le centrali collegate a 10GB e gli armadi ad 1GB. Ma non è il Vangelo..

I DSLAM da 48 a 192 porte..

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da ebeb

In parte se lo sono posti, anche se nessuno si immaginerebbe di dimensionare, ad esempio, i caselli autostradali per il traffico del 15 agosto.
Per la domanda... intendi la centrale od il singolo armadio stradale? In genere le centrali collegate a 10GB e gli armadi ad 1GB. Ma non è il Vangelo..

I DSLAM da 48 a 192 porte..

Si scusa, intendevo proprio gli armadi.
Però se facciamo due conti 200Mb per 192 porte (il massimale di entrambi) non ci siamo proprio ( a livello di progettazione dico )

Oppure già sapevano che comunque sarebbe stata la classica "pezza" temporale per poi arrivare alla vera fibra ottica.

Cmq, scusate per l'OT torniamo in tema va

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Piccolo OT :

Però ragazzi qualcosa non mi torna e sono sicuro di sbagliare io ma... quanti Mb arrivavo ad una centralina? E quante porte ci sono collegate al massimo? E se fossero tutte settate a 200mb la rete sarebbe veramente satura ed al collasso? Non è possibile pensare che sia normale avere TUTTI un degrado dovuto alla diafonia... questo mi porta a pensare che come al solito le cose vengono progettate alla pene di cane. Possibile non si siano posti il pensiero "basterà per tutti?"

Il collegamento centrale ONU è a 1 Gbps su FTTC. Tutte le porte dell'Onucab vengono settate, come massimo teorico da profilo 35b (se l'ONU stessa lo consente) a 200 Mbps. Il servizio offerto all'utenza residenziale (consumer) è di tipo "best effort", cioè ti viene assegnato, a livello nominale, il massimo che il profilo è in grado di esprimere, indipendentemente poi dalle cause fisiche specifiche (distanza, diafonia, stato del cavo in rame, etc etc) e tale denominazione è tradotta col classico "fino a....", a dimostrazione che nelle migliori condizioni andrai al massimo, ma non ti verrà garantito minimamente che ciò possa avvenire sempre.

Non hanno progettato nulla a "membro di segugio". Semplicemente è tutto dimensionato in base al carico "medio", visto che, da un punto di vista meramente statistico, è assai poco probabile pensare che tutte e 192 le porte siano completamente attive in un dato istante e che tutte e 192 stiano scaricando a manetta.

Si fa, quindi, un discorso di media statistica e di realtà oggettiva, sapendo che :

- Non tutti scaricheranno nel medesimo istante.
- Non tutte le linee permetteranno uguali prestazioni per via delle differenze tecniche/fisiche.

Personalmente sono un po' di anni (dal 2013) che ho FTTC e a parte 1 mese solo (era agli albori della 30 Mega in 17a) non ho mai avuto problemi di saturazione in nessuna ora della giornata e persino adesso scarico fisso a 25 megabyte/secondo senza il minimo rallentamento (200 Mbps).

[ebeb]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Si scusa, intendevo proprio gli armadi.
Però se facciamo due conti 200Mb per 192 porte (il massimale di entrambi) non ci siamo proprio ( a livello di progettazione dico )

Oppure già sapevano che comunque sarebbe stata la classica "pezza" temporale per poi arrivare alla vera fibra ottica.

Cmq, scusate per l'OT torniamo in tema va

Non sarà mai, o quasi.. se come dici quando arriverà la "vera fibra ottica" FTTH nella ipotesi di un armadio con DSLAM da 192 porte saremmo nella condizione di 192 x 1 Gb = 192Gb per connettere un unico armadio.

Se pensi che le dorsali nazionali sono a 550 giga per Tim ed a 400 giga per Irideos.. è detto tutto!

[Carmine59]

Originariamente inviato da cinghios74

Ecco Carmine.
Come vedi errori ce ne sono, sempre in queste fasce orarie,ma molto più limitati.
Credo che sia stato"ness.uno "a consigliare di usare driver precedenti.ti posto i valori aggiornati.valuta tu naturalmente se provare.

Nel mio caso durante la giornata sopratutto la sera noto forti oscillazioni del NOISE MARGIN(anche con altri modem), però a differenza di quanto accade con il 7590 , con i modem broadcom la linea regge. Stasera provo ad impostare i parametri dei driver come hai fatto tu e ti faccio sapere. Grazie.

[Carmine59]

Originariamente inviato da cinghios74

Credo che in questo caso tu non possa fare niente.e'la Tim che eventualmente lo può aggiornare

La cosa che non mi spiego è che nei primi 2 mesi funzionava bene ovviamente con il FW attuale. Poi sono cominciati i problemi che si sono manifestati anche con un 7530. Da vari mesi ho fatto vari tentativi da solo e con tecnici TIM. Alla fine la mia linea accetta tutti gli apparati Broadcom mentre verso gli AVM è "allergica".

[cinghios74]

Originariamente inviato da Carmine59

La cosa che non mi spiego è che nei primi 2 mesi funzionava bene ovviamente con il FW attuale. Poi sono cominciati i problemi che si sono manifestati anche con un 7530. Da vari mesi ho fatto vari tentativi da solo e con tecnici TIM. Alla fine la mia linea accetta tutti gli apparati Broadcom mentre verso gli AVM è "allergica".

Su questo posso solo confermare!
Se mettessi su quella ciofeca del Tim hub mi dimenticherei di avere internet in casa...
P.s
Cmq credo di avere le ore contate,forse minuti....ore 7 mi accingo a uscire per andare a lavorare e faccio lo sbaglio di controllare il modem

[Bovirus]

Credo sia meglio evitare i continui OT (cabinet/DSLAM/TIM HUB/etc.).

Per i confronti modem esiste un thread dedicato.

[cinghios74]

Originariamente inviato da Bovirus

Credo sia meglio evitare i continui OT (cabinet/DSLAM/TIM HUB/etc.).

Per i confronti modem esiste un thread dedicato.

Ok mi scuso in primis.
Non volevo confrontare assolutamente modem diversi,si cerca di capire come risolvere questa fragilità del fritz su linee non proprio perfette.

[stefanozonta]

Una domanda, ma che specifiche ha il cavo DSL del 7590? Vedo che ha una presa RJ11 per il doppino ma l'altra è più grossa, inoltre provando a usare il cavo in dotazione del TIM HUB sul Fritz noto differenze tra gli stessi due.
Mi chiedevo quindi che specifiche avesse.

Grazie

[Bovirus]

E' un normale doppino RJ11 (4 contatti).
La presa è più larga perché lato modem puoi usare un connettore RJ12 (6 contatti) o RJ45 (8 contatti).
Ma usi sempre e solo i due centrali.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da DarkNiko

Esattamente, perché il comando UNSETENV cancella totalmente la configurazione preimpostata. Non basta scrivere 7590_tim_010818 (o qualcosa di simile).

Fino ad ora non ho trovato alcuna procedura per ribrandizzarlo al 100%, cioè non esiste procedura per "riscrivere" totalmente la configurazione predefinita.

Il comando unsetenv fa esattamente quello che dice, alias cancellare una variabile ambiente e niente di più.

Poi che ad un aggiormento fw successivo una parte ritenuta inutile (non essendo più brandizzato) venga eliminata è possibile, ma non è il comando di sbrandizzazione a farlo, magari lo è invece la recovery che alcuni poi fanno dopo aver sbrandizzato.

Io sbrandizzato e fatto qualche update ma MAI nessuna recovery, sai quali parametri dovrebbero mancare (giusto per verificare se spariscono solo con recovery o in ogni caso) ?