[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[Anidees]

Originariamente inviato da Max(IT)

Qual'e' la tua opinione in materia ?



beh, io sinceramente sui 100º non l'ho mai vista arrivare la mia reference. Diciamo i picchi sono sui 90º in game.



Quello che posso dirti e' che la mia reference (5700XT) in game resta tra i 75 ed i 78º, e la JC non supera i 90/92º, quindi le tue temperature mi sembrano un filino alte.
Non in modo esagerato ma un filino alte.
C'è da dire però che sono molti i fattori che possono entrare in gioco, incluso il case del computer stesso.

Io arrivo a 83 junction,ventole 34%, controllato ieri sera, senza liquido, 2050/1800, certo conta molto una buona entrata d aria del case, e una ventola ben puntata sulla scheda

[FroZen]

Originariamente inviato da Max(IT)

a) sulla 2070 del mio notebook la VRAM scende di frequenza e sono in dual monitor (stessa identica situazione, un display esterno da 144 Hz);
b) sulla stessa 5700XT la frequenza della VRAM scende se setti il refresh a 60 Hz, smentendo quanto sopra.
Sono ansioso di leggerlo...

e ti va bene che arrivi adesso dato che per mesi anche su nvidia c'è stato il bug delle frequenze che non tornavano in idle

non so cosa intendiate voi per "normale", la situazione normale è che i monitor vadano come devono andare se poi vi da fastidio vedere un numero su un software di monitoraggio fa il paio con la tjunction, pippe mentali.....

[Max(IT)]

Originariamente inviato da FroZen

e ti va bene che arrivi adesso dato che per mesi anche su nvidia c'è stato il bug delle frequenze che non tornavano in idle

non so cosa intendiate voi per "normale", la situazione normale è che i monitor vadano come devono andare se poi vi da fastidio vedere un numero su un software di monitoraggio fa il paio con la tjunction, pippe mentali.....

normale significa che si comporti come e' pensato.
E questo NON e' ciò che sta accadendo.

Che poi non sia un grosso problema lo so, tant'è che lascio la mia 5700XT settata a 144 Hz sul monitor principale perché mi sembra assurdo non sfruttarlo per ciò che può dare, ma il bug resta e non mi piace che qualcuno venga a dirmi che "e' un comportamento normale che con due monitor non scali di frequenze" , quando l'altro computer lo fa.

Che la temperatura delle VRAM sia 10º più alta in idle e' un dato di fatto. Big deal ? No, sicuramente no. Ma resta un bug.

[ninja750]

max

è un bug che affligge sia AMD che la controparte, se provi ad aprire un ticket vedrai che la risposta è sempre la stessa "comportamento normale" (basta che googli ne troverai molti chiusi con questa spiegazione)

nel caso del monitor singolo 144hz è stato trovato un workaround che lo risolve, per il multimonitor no

è un comportamento fastidioso soprattutto per chi usa il PC molto a desktop e per chi usa lo zero rpm

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Max(IT)

Qual'e' la tua opinione in materia ?

La mia opinione l'ho scritta tante volte, amd mostra un parametro che avrebbe fatto meglio ad omettere, dato che provoca allarmismi ingiustificati

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Gyammy85

La mia opinione l'ho scritta tante volte, amd mostra un parametro che avrebbe fatto meglio ad omettere, dato che provoca allarmismi ingiustificati

La temperatura dell'Hotspot e il NoFan sono due autogol clamorosi!

Un dato di fatto è che AMD riesce sempre a darsi la zappa sui piedi in un modo o nell'altro.....secondo me invece che in processi produttivi o sviluppo dovrebbe investire qualche milioncino per strappare qualche marketing manager a nvidia, Apple o Ducati tanto per cambiare settore.

Quelli ti fanno passare i difetti come features...mica broccoli!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ninja750

max

è un bug che affligge sia AMD che la controparte, se provi ad aprire un ticket vedrai che la risposta è sempre la stessa "comportamento normale" (basta che googli ne troverai molti chiusi con questa spiegazione)

nel caso del monitor singolo 144hz è stato trovato un workaround che lo risolve, per il multimonitor no

è un comportamento fastidioso soprattutto per chi usa il PC molto a desktop e per chi usa lo zero rpm

ti sto dicendo che sulla 2070 ho collegata la stessa identica combinazione di monitor (uno da 144 Hz ed uno da 60 Hz) e le frequenze scalano correttamente

Evidentemente non e' un problema comune... accade solo in alcune configurazioni ma non e' "la norma" come si vuole far credere qui.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Gyammy85

La mia opinione l'ho scritta tante volte, amd mostra un parametro che avrebbe fatto meglio ad omettere, dato che provoca allarmismi ingiustificati

intendi l' hotspot ? In realtà e' una scelta intelligente, che preserva le prestazioni il più possibile, perche' mai avrebbe dovuto ometterlo ? Nei suoi driver la temperatura "hotspot" non viene mostrata (quello si avrebbe creato allarmismi) normalmente, ma solo nelle opzioni "avanzate" di tuning. Sono solo i vari tools ufficiosi di terze parti a farlo....



EDIT per evitare che qualcuno faccia "il fenomeno".

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Max(IT)

intendi l' hotspot ? In realtà e' una scelta intelligente, che preserva le prestazioni il più possibile, perche' mai avrebbe dovuto ometterlo ? Nei suoi driver la temperatura "hotspot" non viene mostrata (quello si avrebbe creato allarmismi). Sono solo i vari tools ufficiosi di terze parti a farlo....

Io mi chiedo perche ancora scrivi cose di cui non sai.....

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Gundam1973

Io mi chiedo perche ancora scrivi cose di cui non sai.....

vorresti illuminarmi tu ?

Ne devi fare di strada...


Per inciso, DICHIARAZIONE UFFICIALE DI AMD al proposito:

Instead of setting a conservative, "worst case" throttling temperature for the entire die, the Radeon RX 5700 series GPUs will continue to opportunistically and aggressively ramp clocks until any one of the many available sensors hits the "hotspot" or "Junction" temperature of 110 degrees Celsius. Operating at up to 110°C Junction Temperature during typical gaming usage is expected and within spec. This enables the Radeon RX 5700 series GPUs to offer much higher performance and clocks out of the box, while maintaining acoustic and reliability targets.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Max(IT)

vorresti illuminarmi tu ?

Ne devi fare di strada...

Intanto ti indico la strada piu semplice...apri watmann e leggi la junction temp...poi per favore rileggi quel che hai scritto ed elimina la sottoscrizione dal thread.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Gundam1973

Intanto ti indico la strada piu semplice...apri watmann e leggi la junction temp...poi per favore rileggi quel che hai scritto ed elimina la sottoscrizione dal thread.

io di to un consiglio migliore: impara l'italiano e rileggi il mio commento.
E' gratis.

[Damokle]

vi state scornando per una scemenza.. Da quello che mi è sembrato di capire, hotspot e giunzione (come riportato in wattman) sono la stessa cosa. Giusto?
Max ha solo sbagliato dicendo che il valore viene mostrato solo dai tool di terze parti e non da software amd ufficiale.
Statevi calmi 😅

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Il "rischio" è che poi utenti esperti vadano a spammare cacca in giro tipo "sono passato da 1070 che non andava mai oltre i 60c e ora ho la 5700 su 7nm che invece mi arriva a quasi 100, amd schifooo!111!111!!" gyammy piange ogni volta che un utente è insoddisfatto di amd, lo sai.....

Non sono d'accordo di nasconderla, in quanto un pubblico informato dovrebbe saperla gestire, ma avendo a che fare anche con capre la tentazione di levarla del tutto e lasciare che se la sbrighi l'algoritmo di boost e stop c'è....

[FroZen]

Originariamente inviato da Damokle

vi state scornando per una scemenza.. Da quello che mi è sembrato di capire, hotspot e giunzione (come riportato in wattman) sono la stessa cosa. Giusto?
Max ha solo sbagliato dicendo che il valore viene mostrato solo dai tool di terze parti e non da software amd ufficiale.
Statevi calmi ��

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

sono la stessa cosa

è un problema di etichetta, e quindi di qualità del software e quindi driver amd caccaaaaaahhh111!1!!!!


ok ok la smetto

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Damokle

vi state scornando per una scemenza.. Da quello che mi è sembrato di capire, hotspot e giunzione (come riportato in wattman) sono la stessa cosa. Giusto?
Max ha solo sbagliato dicendo che il valore viene mostrato solo dai tool di terze parti e non da software amd ufficiale.
Statevi calmi 😅

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Il software AMD lo mostra solo se effettui modifiche ai parametri standard per overclockare la scheda, e non ci vedo nulla di sbagliato in questo (più parametri ho a disposizione, meglio e' per analizzare ciò che sto facendo e le conseguenze).
Nel "normale" pannello di controllo e' riportata la temperatura GPU e basta...

Ma io continuo a ritenere che la junction sia una buona idea.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da FroZen

Non sono d'accordo di nasconderla, in quanto un pubblico informato dovrebbe saperla gestire, ma avendo a che fare anche con capre la tentazione di levarla del tutto e lasciare che se la sbrighi l'algoritmo di boost e stop c'è....

Per come la vedo io se sei abbastanza "esperto" da iniziare a giocare con voltaggi e frequenze (non che serva una laurea...) e' una buona cosa avere questo valore a disposizione per valutare se gli interventi stanno compromettendo la stabilita' della scheda (certo se raggiungessi i 110º ad ogni gioco una domandina me la porrei...).

Non e' nascondendolo che miglioro le cose.
Una volta che AMD ha dichiarato che certi valori sono normali, non vedo dove stia il problema.


PS: anche per chi non fa overclocking ma vuole valutare nel complesso la dissipazione del sistema o della GPU e' una buona cosa avere a disposizione questo dato.

[FroZen]

Ecco se già esce da pannello driver SOLO nel momento in cui io lavoro "fuori specifica" (di un mhz o 1000 o di un pico volt o 1.04 gigowatt) è già un compromesso che mi vede d'accordo.... certo, hwinfo e soci di sta cosa se ne fottono e te la sbattono sempre e comunque e ci sta....

[Max(IT)]

Originariamente inviato da FroZen

Ecco se già esce da pannello driver SOLO nel momento in cui io lavoro "fuori specifica" (di un mhz o 1000 o di un pico volt o 1.04 gigowatt) è già un compromesso che mi vede d'accordo.... certo, hwinfo e soci di sta cosa se ne fottono e te la sbattono sempre e comunque e ci sta....

si ma quei tool sono specifici e si suppone che chi li utilizza almeno sappia di che si sta parlando

Poi e' chiaro che forniscono cosi' tanti dati che non e' semplice interpretarli tutti.
Pero' credo sia normale che qualcuno di fronte ai 110º si sia fatto qualche domanda, che AMD all'epoca ha chiarito.

[Damokle]

scusatemi, ma anche se amd ha chiaramente detto che va bene che la scheda raggiunga i 100° in certe condizioni, voi davvero mi volete dire che vi sta bene cosi? Che se ci fossero 2-3 opzioni per far scendere la temperatura di esercizio, non lo fareste perchè "tanto amd ha detto che va bene"?

Sono solo io a pensare che meno calore (a prescindere di essere fuori o entro i limiti) sia solo un bene per la vga?