[Thread Ufficiale] Red Dead Redemption 2 (PC)

[mich9366]

ma il problema con gli i5 vale anche per i 6 core di 8° e 9° generazione ? perchè sto per cambiare pc e non voglio avere problemi su sto gioco

[klept]

Originariamente inviato da mich9366

ma il problema con gli i5 vale anche per i 6 core di 8° e 9° generazione ? perchè sto per cambiare pc e non voglio avere problemi su sto gioco

Vai sui Ryzen, che prendere cpu Intel ora come ora non ha senso.

Originariamente inviato da necromantis

Per quelli come me che si chiudeva il launcher appena avviavo il gioco si e sistemato dopo la patch?

Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk

Io ho risolto rimettendo un bios più vecchio sulla scheda madre.

[Thrawn82]

Patch installata ieri sera, il crash del gioco all'avvio se si aveva la protezione in tempo reale dell'Antivirus, almeno sul mio pc, è risolta.

Rimane il problema dei Freeze per via del mio processore I5, ho parzialmente risolto con il programmino "BES" che aveva suggerito un utente nella pagina precedente.

Speriamo patchino alla svelta.

Nel frattempo ho creato il pg per l'Online, qual è il nick che vi devo indicare per farmi aggiungere in prima pagina?

[wolf74]

Io veramente non capisco, su Metacritic la media delle recensione di siti e riviste è 94, quindi al top, la media delle recensioni utenti è 3,2 quindi un flop pazzesco….capisco gli elementi soggettivi che possano portare a valutazioni leggermente diverse, ma dare giudizi diametralmente opposti sulla medesima cosa, ma come è possibile? O sono scemi i giornalisti o sono/siamo scemi noi utenti, non so spiegarmelo.

[cronos1990]

Originariamente inviato da wolf74

Io veramente non capisco, su Metacritic la media delle recensione di siti e riviste è 94, quindi al top, la media delle recensioni utenti è 3,2 quindi un flop pazzesco….capisco gli elementi soggettivi che possano portare a valutazioni leggermente diverse, ma dare giudizi diametralmente opposti sulla medesima cosa, ma come è possibile? O sono scemi i giornalisti o sono/siamo scemi noi utenti, non so spiegarmelo.

Premesso che dei recensori c'è sempre meno da fidarsi, i voti su metacritic contano zero per quanto mi riguarda.

Ci passa il tipo che gli da 10 dopo 5 minuti di gioco solo perchè gli piace l'ambientazione, e il tipo che gli da 0 perchè gli è saltata la corrente elettrica a casa e da la colpa al gioco. E questa è la normalità, non l'eccezione.

I voti sono iniziati ad uscire dopo una manciata risicata di ore su Metacritic, è impossibile valutare il gioco dopo averci giocato si e no 30 minuti, e valutandolo solo per i problemi tecnici (che sono presenti e hanno un peso, ma non possono essere l'unico metro di valutazione, anzi).

I voti su metacritic non servono a nulla, da sempre.

[mattxx88]

Originariamente inviato da wolf74

Io veramente non capisco, su Metacritic la media delle recensione di siti e riviste è 94, quindi al top, la media delle recensioni utenti è 3,2 quindi un flop pazzesco….capisco gli elementi soggettivi che possano portare a valutazioni leggermente diverse, ma dare giudizi diametralmente opposti sulla medesima cosa, ma come è possibile? O sono scemi i giornalisti o sono/siamo scemi noi utenti, non so spiegarmelo.

Saran tutti gli hater consolari che fino a un mese fa gongolavano con la loro esclusiva

[sertopica]

Originariamente inviato da sertopica

Qualcuno lo ha installato su HD meccanico? Come gira?

Up! Nessuno?

Il mio SSD purtroppo non ha spazio sufficiente. Piu' per i caricamenti mi preoccupa lo swapping ingame.

[ashan]

Originariamente inviato da Thrawn82

Patch installata ieri sera, il crash del gioco all'avvio se si aveva la protezione in tempo reale dell'Antivirus, almeno sul mio pc, è risolta.



Rimane il problema dei Freeze per via del mio processore I5, ho parzialmente risolto con il programmino "BES" che aveva suggerito un utente nella pagina precedente.



Speriamo patchino alla svelta.



Nel frattempo ho creato il pg per l'Online, qual è il nick che vi devo indicare per farmi aggiungere in prima pagina?

Ok,quindi la patch di ieri non ha ancora risolto il problema con gli i5..mi sa che aspetto un altro po' per l'acquisto

[ulukaii]

Originariamente inviato da wolf74

Io veramente non capisco, su Metacritic la media delle recensione di siti e riviste è 94, quindi al top, la media delle recensioni utenti è 3,2 quindi un flop pazzesco….capisco gli elementi soggettivi che possano portare a valutazioni leggermente diverse, ma dare giudizi diametralmente opposti sulla medesima cosa, ma come è possibile? O sono scemi i giornalisti o sono/siamo scemi noi utenti, non so spiegarmelo.

E' un mix di haters, utenti console arrabbiati perché la versione PC ha un paio di pistole in più, fancazzisti che manco hanno il gioco o sanno cos'è, gente incavolata perché gli gira di m3rda, gente incavolata perché non gli gira proprio e qualcuno a cui il gioco non piace per davvero.

Insomma, solita roba, tutto normale.

PS: ah, dimenticavo i gruppi animalisti perché si uccidono e scuoiano animali.

[cronos1990]

Originariamente inviato da ashan

Ok,quindi la patch di ieri non ha ancora risolto il problema con gli i5..mi sa che aspetto un altro po' per l'acquisto

Ma acquista invece un bel i9-9900KS o un Ryzen 3950X

[XEV]

Originariamente inviato da Growan

Ma ha scritto che non vuole avere problemi

[matador_105]

Originariamente inviato da sertopica

Up! Nessuno?



Il mio SSD purtroppo non ha spazio sufficiente. Piu' per i caricamenti mi preoccupa lo swapping ingame.

Io ce l'ho su HDD meccanico, i caricamenti, soprattutto appena aperto il gioco sono ovviamente lunghi, una volta in gioco però ti si spalanca la mascella, basta solo mettere i settaggi ultra su alcune cose e mettere settaggi più bassi su altre killer.

Cosa intendi per swapping?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[ponciarello81]

Originariamente inviato da mich9366

ma il problema con gli i5 vale anche per i 6 core di 8° e 9° generazione ? perchè sto per cambiare pc e non voglio avere problemi su sto gioco

Guarda tralasciando che potrebbe dar fastidio "per principio" usare un programma esterno per far andare decentemente un gioco, con il programma bes (che ti riduce la percentuale di utilizzo cpu) si risolve tutto senza perdere nessun frame (perche' abbassi solo di qualche punto percentuale l'uso della cpu per non farla arrivare al 100% e non ti esclude 2 core). Sicuramente con qualche patch sistemeranno questo problema alla fonte , ma con il mio i5 e gtx 1080 da quando uso sto sistema mi va una meraviglia a dettagli medio alti, nessun drop, nessuna incertezza ,nessun crash , prima di usare bes era un macello

[cronos1990]

In prima pagina ho iniziato a riportare la maggior parte delle impostazioni grafiche presenti e ad indicare l'impatto prestazionale sul gioco. E' in piena costruzione, al momento ho inserito solo alcune indicazioni di massima (Pagina 3 - Media & Sezione Tecnica, in fondo).

Per completarla mi serve anche poter accedere al gioco, ieri non ho mai avuto tempo, oggi dovrei averne un poco tornato dal lavoro.

[sertopica]

Originariamente inviato da matador_105

Io ce l'ho su HDD meccanico, i caricamenti, soprattutto appena aperto il gioco sono ovviamente lunghi, una volta in gioco però ti si spalanca la mascella, basta solo mettere i settaggi ultra su alcune cose e mettere settaggi più bassi su altre killer.

Cosa intendi per swapping?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Ok grazie.

Per swapping intendo che il gioco possa cominciare a rallentare (meno FPS) ed eventualmente stutterare perche' assets e textures vengono caricati in memoria dal disco rigido. Essendo un drive meccanico estremamente piu' lento di un SSD in questo senso, credevo si potesse incorrere in questo inconveniente.

PS: se il gioco vi comincia a crashare senza senso apparente provate a cancellare il file VKPIPELINECACHE che si trova qui: C:\Users\(yourusername)\Documents\Rockstar Games\Red Dead Redemption 2\Settings

Serve a cancellare la cache degli shader.

PPS: stavo guardando degli screens comparativi XBOX/PC e devo ammettere che non ci sono tantissime differenze. Tipo qui

xbox: https://live.staticflickr.com/65535/...2554ea6d_o.png
pc ultra 4k: http://www.pcmrace.com/wp-content/up...-22-23-643.jpg

[mich9366]

Originariamente inviato da ponciarello81

Guarda tralasciando che potrebbe dar fastidio "per principio" usare un programma esterno per far andare decentemente un gioco, con il programma bes (che ti riduce la percentuale di utilizzo cpu) si risolve tutto senza perdere nessun frame (perche' abbassi solo di qualche punto percentuale l'uso della cpu per non farla arrivare al 100% e non ti esclude 2 core). Sicuramente con qualche patch sistemeranno questo problema alla fonte , ma con il mio i5 e gtx 1080 da quando uso sto sistema mi va una meraviglia a dettagli medio alti, nessun drop, nessuna incertezza ,nessun crash , prima di usare bes era un macello

scusate il piccolo offtopic..a prescindere da questo problema con rdr sugli i5, che sicuramente sistemeranno a breve, mi consigliate un i5 8400-9400 un o un
Ryzen 5 3600.. più o meno stanno li di prezzo.. da abbinare una 2080.. purtroppo non posso permettermi un i7 e la scheda l'ho pagata pagata poco siccome era di mio fratello..

[sertopica]

Io ti consiglierei di mettere da parte qualche soldo in piu' (pazienta! ) e di farti una CPU adeguata alla scheda che hai, altrimenti corri il rischio che venga limitata prestazionalmente.

[MATTEW1]

Scusa se mi intrometto. Come può limitare un 3600 o i5 di quella portata una 2080 ?sopratutto se penso giochi a una risoluzione di 1440p o 4 k.. Si sa che più alta la risoluzione meno conta il processore. Ci sono mille video di confronto addirittura tra un 2700x vs 9700 in 4k e vanno uguali. Dipende dai giochi chi più chi meno. Secondo me prendi quello che ti fa spendere meno.almen che non giochi in full HD allora contano molto k frequenze del processore

[klept]

Originariamente inviato da MATTEW1

Scusa se mi intrometto. Come può limitare un 3600 o i5 di quella portata una 2080 ?sopratutto se penso giochi a una risoluzione di 1440p o 4 k.. Si sa che più alta la risoluzione meno conta il processore. Ci sono mille video di confronto addirittura tra un 2700x vs 9700 in 4k e vanno uguali. Dipende dai giochi chi più chi meno. Secondo me prendi quello che ti fa spendere meno.almen che non giochi in full HD allora contano molto k frequenze del processore

Concordo, ora che un 6 core limiti una scheda video proprio no...

Io consiglio sempre Ryzen per rapporto prezzo/prestazioni e longevità della scheda madre.
Un 3600x è più che adeguato se non devi far lavori pesanti di rendering video/3D, è pur sempre un 6c/12t

[mich9366]

gioco in 2k, e anche se ho uno schermo 144herz per me 60fps sono più che sufficienti