TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[mr.cluster]

Originariamente inviato da rizzotti91

Grazie mille
Il pannello VA se si guarda con un po' di luce perde parecchio?

No, semplicemente con un pò di luce si perde il vantaggio sul Nero che hanno i VA rispetto ai pannelli IPS, che non sono così profondi.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da mr.cluster

No, semplicemente con un pò di luce si perde il vantaggio sul Nero che hanno i VA rispetto ai pannelli IPS, che non sono così profondi.

Ciò vuol dire che al buio comunque avrei i vantaggi a livello di neri, diversamente, con la luce, avrei più o meno lo stesso risultato dei pannelli IPS?
In tal caso opterei comunque per i VA

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da rizzotti91

Ciò vuol dire che al buio comunque avrei i vantaggi a livello di neri, diversamente, con la luce, avrei più o meno lo stesso risultato dei pannelli IPS?
In tal caso opterei comunque per i VA

Sì questo se sei perfettamente di fronte al TV, se invece ti sposti sui lati oltre i 20° perdi di brutto il nero del VA e in situazioni di visione molto angolata un IPS potrebbe essere addirittura migliore.

Comunque anch'io preferisco i VA, li trovo meno stancanti degli IPS per gli occhi, ma il tutto è molto soggettivo.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì questo se sei perfettamente di fronte al TV, se invece ti sposti sui lati oltre i 20° perdi di brutto il nero del VA e in situazioni di visione molto angolata un IPS potrebbe essere addirittura migliore.

Comunque anch'io preferisco i VA, li trovo meno stancanti degli IPS per gli occhi, ma il tutto è molto soggettivo.

Potrebbe anche capitare di vederlo da angolature maggiori di 20°, considerando che lo guarderei sia da divano che da seduto durante i pasti, però credo che siano solo inezie, alla fine si ottiene comunque una qualità più che accettabile, no?
Tanto quando ci si vuole vedere un film per come si deve si è spaparanzati sul divano con il TV perfettamente di fronte

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da rizzotti91

Potrebbe anche capitare di vederlo da angolature maggiori di 20°, considerando che lo guarderei sia da divano che da seduto durante i pasti, però credo che siano solo inezie, alla fine si ottiene comunque una qualità più che accettabile, no?
Tanto quando ci si vuole vedere un film per come si deve si è spaparanzati sul divano con il TV perfettamente di fronte

Parliamo di angoli abbastanza stretti. Poi dipende sempre dal TV, alcuni VA si comportano meglio di altri.

[Lama dell'Ostello]

In attesa del black friday per portare a casa un 55"(o un 65") vorrei chiedervi un consiglio per un 32" senza tante pretese.
I requisiti sono:

- buona gestione di segnale SD
- piede centrale

Il 32lm6300 citato poche pagine indietro mi pare un buon prodotto ma purtroppo ha i piedini laterali.

[floop]

per netflix, blu ray e gaming vado di 55c9 giusto?

o c'è altro da considerare su quella fascia?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da floop

per netflix, blu ray e gaming vado di 55c9 giusto?

o c'è altro da considerare su quella fascia?

Beh direi di sì, comunque se vuoi stare tranquillo per le parti fisse nei giochi, puoi anche considerare il Q70R o Q85R di Samsung. Ottime alternative agli OLED, che tuttavia rimangono sempre il top.

[bASDardo]

Originariamente inviato da mr.cluster

L'upscaling è determinante solo nel trattamento delle immagini da SD a 4K,in quanto da FHD a 4K è possibile una conversione lineare senza particolari algoritmi.

Comunque, il migliore upscaling lo ha Sony, seguito da Panasonic, Philips e Samsung, quindi LG e poi gli altri (riferito per i tv di fascia media. Per la fascia Alta i prodotti tendono ad allinearsi su questo aspetto).

Se vuoi un buon prodotto come punto di riferimento, su Uni€ c'è il Panasonic 58GX810 a 714€: pannello VA calibrato in fabbrica da 60Hz, ottimi colori, lag medio di 10 msec in modalità game e monitor, e parte smart minimale. Come alternativa che più si avvicina ai tuoi bisogni, c'è il Samsung 55Q64RAT a 749€ sull'Amazzone (in esclusiva), rispetto al Pana ha colori peggiori ed un elettronica meno precisa, ma il pannello è da 120 Hz (sfruttabili da PC solo in FHD) e raggiunge luminosità elevate (800 nits vs. 500 nits).

Se preferisci un tv con pannello IPS, ci sono il Sony 55XG8096 a partire da 689€ su Monclick, lo LG 55SM8200 a partire da 674€ su Monclick oppure il Philips 55PUS8804 a 730€ su Eprezzo, quest'ultimo ha la soundbar integrata nel tv. Tutti hanno un pannello da 60 Hz.

immagino che come samsung intendessi il QE55Q60RATXZT, a 640€ sull'amazzone...dici che a questo prezzo difficilmente trovo di meglio?

comunque vorrei un pannello VA, la tv sarà per lo più guardata con poca luce e di fronte al divano...

io ero fondamentalmente indeciso tra:

- QE55Q60RATXZT
- 55XG8096 (anche se il fatto che sia IPS mi frena un attimo)
- H55U8BE (la scheda tecnica e il design mi solleticano davvero)

Devo ancora vederli dal vivo...quindi ovviamente è tutto demandato a quello...comunque vedo che Hisense non viene praticamente mai presa in considerazione...probabilmente qualità dei colori\pannelli non reggono il confronto con Sony o marche blasonate?

Una volta visti dal vivo mi ricrederò anche io?

[PeppeBlackKravitz]

Ciao a tutti. Non so se sono nella sezione corretta. Ho intenzione di acquistare una TV per giocare con la play o l'xbox.

Prezzo non oltre i 300 euro.

Pensavo ad un 43" con hdr.


Consigli?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[mr.cluster]

Originariamente inviato da bASDardo

immagino che come samsung intendessi il QE55Q60RATXZT, a 640€ sull'amazzone...dici che a questo prezzo difficilmente trovo di meglio?

comunque vorrei un pannello VA, la tv sarà per lo più guardata con poca luce e di fronte al divano...

io ero fondamentalmente indeciso tra:

- QE55Q60RATXZT
- 55XG8096 (anche se il fatto che sia IPS mi frena un attimo)
- H55U8BE (la scheda tecnica e il design mi solleticano davvero)

Devo ancora vederli dal vivo...quindi ovviamente è tutto demandato a quello...comunque vedo che Hisense non viene praticamente mai presa in considerazione...probabilmente qualità dei colori\pannelli non reggono il confronto con Sony o marche blasonate?

Una volta visti dal vivo mi ricrederò anche io?

No, intendevo proprio il 55Q64RAT (per trovarlo, devi cercare solo "55Q64"), superiore su ogni ambito rispetto al più basico Q60.

Per quanto riguarda lo Hisense, è relativamente poco comune, pecca nell'upscaling, ha un lag superiore, ed ha una parte smart limitata, per questo non viene indicato spesso.
Spesso i pannelli sono di ottima qualità, ma vengono limitati dall'elettronica insufficiente.
Bisogna anche specificare che usato come monitor non dovrebbe mostrare molti dei limiti del TV, ma dovresti ridurre la visione di canali SD.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da PeppeBlackKravitz

Ciao a tutti. Non so se sono nella sezione corretta. Ho intenzione di acquistare una TV per giocare con la play o l'xbox.

Prezzo non oltre i 300 euro.

Pensavo ad un 43" con hdr.


Consigli?

IPS: LG 43UM7100 a 295€ da Trony.
VA: Philips 43PUS6503 a 293€ su NonSoloTV oppure TCL 43EP640 a 289€ da Expert.

[floop]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Beh direi di sì, comunque se vuoi stare tranquillo per le parti fisse nei giochi, puoi anche considerare il Q70R o Q85R di Samsung. Ottime alternative agli OLED, che tuttavia rimangono sempre il top.

si ma volevo provare OLED anche se Steam Link di Samsung mi fa gola...

[rizzotti91]

Originariamente inviato da mr.cluster

@rizzotti91:
I modelli che puoi tenere in osservazione sono:
Per Pannello VA (visione serale al buio completo) =>
Panasonic 65GX700, attualmente a partire da 850€ su ClickForShop;
Samsung 65Q60RAT, attualmente a partire da 820€ su EL4Y;
Philips 65PUS7304, attualmente a partire da 790€ su Eprezzo e l'Amazzone;

Per Pannello IPS (Visione serale con luce accesa, anche fioca e/o per saloni abitati) =>
Sony 65XG8096, attualmente a partire da 899€ su Uni€;
LG 65SM8200, attualmente a partire da 811€ su Monclick.

Torno all'attacco con una curiosità
Rispetto ad un Samsung NU7400 55", che salto di qualità mi posso aspettare?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da rizzotti91

Torno all'attacco con una curiosità
Rispetto ad un Samsung NU7400 55", che salto di qualità mi posso aspettare?

Più luminoso, meno artefatti e colori più precisi (questo solo facendo un confronto frontale).

[bASDardo]

Originariamente inviato da mr.cluster

No, intendevo proprio il 55Q64RAT (per trovarlo, devi cercare solo "55Q64"), superiore su ogni ambito rispetto al più basico Q60.

Per quanto riguarda lo Hisense, è relativamente poco comune, pecca nell'upscaling, ha un lag superiore, ed ha una parte smart limitata, per questo non viene indicato spesso.
Spesso i pannelli sono di ottima qualità, ma vengono limitati dall'elettronica insufficiente.
Bisogna anche specificare che usato come monitor non dovrebbe mostrare molti dei limiti del TV, ma dovresti ridurre la visione di canali SD.

ok scusami, trovato il modello che mi dicevi, attualmente a 749€ sull'amazzone...

quindi ok, diciamo che sulla carta mi sta tramontando l'idea dell'hisense...guardando le specifiche avevo visto cose interessanti, come il dolby vision e altre similari...

diciamo che devo comunque vederli dal vivo ovviamente...per quanto riguarda altre marche invece?

sui 750€, pannelli VA mi consiglieresti altro oltre a questo?

[PeppeBlackKravitz]

Originariamente inviato da mr.cluster

IPS: LG 43UM7100 a 295€ da Trony.
VA: Philips 43PUS6503 a 293€ su NonSoloTV oppure TCL 43EP640 a 289€ da Expert.

Come qualità so uguali? Help


E grazie intanto

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[rizzotti91]

Originariamente inviato da mr.cluster

Più luminoso, meno artefatti e colori più precisi (questo solo facendo un confronto frontale).

Ed effettivamente è un salto di qualità che vale il doppio del costo? Ok che l'altro è da 55" e quindi costa un po' meno, però vale davvero la pena spendere 800 circa per uno di questi e non 450-500 per qualche NU7400 da 65"?
Seguendo un po' quello che scrivete, mi sa che il salto di qualità lo fai nella fascia da 1000+ €, sbaglio?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da rizzotti91

Ed effettivamente è un salto di qualità che vale il doppio del costo? Ok che l'altro è da 55" e quindi costa un po' meno, però vale davvero la pena spendere 800 circa per uno di questi e non 450-500 per qualche NU7400 da 65"?
Seguendo un po' quello che scrivete, mi sa che il salto di qualità lo fai nella fascia da 1000+ €, sbaglio?

Per me il salto lo fai da NU8000, Q6FN o Q64R compresi in su. I primi due sono modelli del 2018. Comunque anche il Q60R non è male eh, sicuramente è decisamente sopra l'NU7400. Invece l'RU8000 lo vedo molto vicino a NU/RU7400.

Poi dipende sempre cosa ci devi fare, se è solo per videogiocare e saltuariamente per vedere film o comunque non interessa l'HDR va benissimo anche un NU7400, però non ti aspettare miracoli, lo vedo più un TV per uso monitor/videogiochi, che non un TV serio per vedere contenuti HDR. Questo non vuol dire che i film non te li faccia vedere degnamente eh, però non è il suo punto di forza ecco.

Tra l'altro per un HDR decente servirebbero minimo i 3 che ti ho elencato all'inizio, purtroppo sul Q64R non ho ancora trovato dati certi, quindi sto più che altro tirando ad indovinare, vedendo le caratteristiche annunciate da Samsung, quindi il Q6FN del 2018 risulta ancora essere la scelta più azzeccata e sicura, seguito dall'NU8000.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da rizzotti91

Ed effettivamente è un salto di qualità che vale il doppio del costo?
....
Seguendo un po' quello che scrivete, mi sa che il salto di qualità lo fai nella fascia da 1000+ €, sbaglio?

E' una domanda da un milione di euro....
Se devo essere sincero, verosimilmente... NO.

Bisogna anche specificare che si parte da un modello che era il Best Buy della fascia media 2018, affidabile e con buone prestazioni complessive in ogni ambito.

Il vero salto di qualità si fà, più che guardando il prezzo, con i pannelli OLED: l'ultimo confronto serrato che ho potuto fare dal vivo l'anno scorso, tra un 55Q7FN ed un 55B8, vedeva vincente il modello LG con differenze visibili ad occhio nudo a parità di fonte ad alta qualità ed immagini molto dettagliate ed in movimento (SKY Q - Moto GP in HLG - FHD).


@DakmorNoland Ottima analisi, mi hai battuto ancora sul tempo...