Xiaomi presenta il nuovo Mi MIX Alpha con schermo completamente ''avvolgente''. Le immagini

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ini_84568.html

Xiaomi svela ufficialmente il nuovo Mi MIX Alpha, un device futuristico ma reale che si presenta con un rapporto tra schermo e corpo pari al 180%. Il perché è presto detto: ha un display completamente avvolgente. Guardare per credere.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[domthewizard]

totalmente inutile

[demon77]

Idea brevettata già qualche anno fa da Apple. E già qualche anno fa marcata come tavanata.

Un telefono con schermo tutto attorno non da nessun vantaggio apprezzabile, in compenso è dieci volte più fragile e soggetto a danni.
In particolare danni da caduta visto che anche un bumper è da escludere.

[nick091]

Ti voglio con le ditate
Comunque è appunto un concept, una esercitazione tecnologica di alto livello che comprerà giusto qualche danaroso fanatico del marchio
Mi incuriosisce l'angolo di campo della camera da 108Mp visto che lo spessore è comunque 8mm

[Marko#88]

I cinesi hanno due strade:

- copiano e vendono a basso costo (sfruttando i "vantaggi" che hanno nella produzione)

- inventano minchiate o inutilità varie, spesso fatte male e pubblicizzate in maniera fraudolenta.

Detto da possessore di diversi oggetti Xiaomi, nulla contro di loro... ma il loro modo di lavorare è un fatto.

[lcfr]

Attendevo con speranza la presentazione del successore del Mi Mix 3: un telefono innovativo e dal design interessante.

Hanno invece presentato questo concept costosissimo e ben poco usabile che francamente lascia molto il tempo che trova…

Capisco le motivazioni del costruttore cinese, ma è stata comunque una delusione.

[s-y]

ergonomia pari a quella di un cestino dell'immondizia
sarà anche un proof of concept ma il concetto temo sia solo capire quanti abboccano

[gd350turbo]

Io non lo comprerei, però ammiro la loro volontà di proporre qualcosa di nuovo

[Simonex84]

Originariamente inviato da gd350turbo

Io non lo comprerei, però ammiro la loro volontà di proporre qualcosa di nuovoinutile

[domthewizard]

Originariamente inviato da gd350turbo

Io non lo comprerei, però ammiro la loro volontà di proporre qualcosa di nuovo

nuovo è un conto, inutile ne è un altro. questo rientra decisamente nella seconda categoria, hanno sprecato soldi e tempo inutilmente (almeno con questo modello)

[Marko#88]

Originariamente inviato da gd350turbo

Io non lo comprerei, però ammiro la loro volontà di proporre qualcosa di nuovo

La roba nuova deve anche avere una -seppur vaga- utilità.

[palarran]

Ragazzi, per essere su un blog di tecnologia siete proprio limitati, eh!
Senza offesa ma è così.

Studiare soluzioni nuove, che al momento risultano sicuramente inutili e scomode, aiuta ad avere prodotti nuovi e utili.

Volete un esempio? Magari il prossimo passo potrebbe essere lo schermo flessibile e una cerniera, così da avere uno smartphone/tablet a tutti gli effetti.
Ci stanno provando altri e ci sono andati vicini, questa potrebbe essere la versione da chiuso e si studia un metodo per evitare tocchi involontari.

Per dire.

Ma no, tranne pochi siete tutti a lamentarvi che non vi hanno fatto qualcosa che vi piace (che non si sa cosa sia, tra l'altro).

[aleardo]

Troverei più utile anche se meno vistoso sviluppare l'idea (non nuova) del display posteriore con tecnologia e-ink.

[s-y]

Originariamente inviato da palarran

Ragazzi, per essere su un blog di tecnologia siete proprio limitati, eh!
Senza offesa ma è così.

Studiare soluzioni nuove, che al momento risultano sicuramente inutili e scomode, aiuta ad avere prodotti nuovi e utili.

Volete un esempio? Magari il prossimo passo potrebbe essere lo schermo flessibile e una cerniera, così da avere uno smartphone/tablet a tutti gli effetti.
Ci stanno provando altri e ci sono andati vicini, questa potrebbe essere la versione da chiuso e si studia un metodo per evitare tocchi involontari.

Per dire.

Ma no, tranne pochi siete tutti a lamentarvi che non vi hanno fatto qualcosa che vi piace (che non si sa cosa sia, tra l'altro).

nessuna offesa, ma il discorso sarebbe valido se il device non venisse venduto come prodotto finito

[domthewizard]

Originariamente inviato da palarran

Ragazzi, per essere su un blog di tecnologia siete proprio limitati, eh!
Senza offesa ma è così.

Studiare soluzioni nuove, che al momento risultano sicuramente inutili e scomode, aiuta ad avere prodotti nuovi e utili.

Volete un esempio? Magari il prossimo passo potrebbe essere lo schermo flessibile e una cerniera, così da avere uno smartphone/tablet a tutti gli effetti.
Ci stanno provando altri e ci sono andati vicini, questa potrebbe essere la versione da chiuso e si studia un metodo per evitare tocchi involontari.

Per dire.

Ma no, tranne pochi siete tutti a lamentarvi che non vi hanno fatto qualcosa che vi piace (che non si sa cosa sia, tra l'altro).

se vogliono sviluppare uno smartphone pieghevole che si concentrassero su quello, non su altro che "forse potrebbe darsi magari un giorno chissà"

[Marko#88]

Originariamente inviato da palarran

Ragazzi, per essere su un blog di tecnologia siete proprio limitati, eh!
Senza offesa ma è così.

Studiare soluzioni nuove, che al momento risultano sicuramente inutili e scomode, aiuta ad avere prodotti nuovi e utili.

Volete un esempio? Magari il prossimo passo potrebbe essere lo schermo flessibile e una cerniera, così da avere uno smartphone/tablet a tutti gli effetti.
Ci stanno provando altri e ci sono andati vicini, questa potrebbe essere la versione da chiuso e si studia un metodo per evitare tocchi involontari.

Per dire.

Ma no, tranne pochi siete tutti a lamentarvi che non vi hanno fatto qualcosa che vi piace (che non si sa cosa sia, tra l'altro).

Quindi secondo te agli albori delle ruote gemellate hanno fatto prima delle versioni con gemellate da un lato e singole dall'altro per poi dire che la gente non capiva il potenziale e che un domani avrebbero potuto fare le gemellate da entrambi i lati. Si, mi sembra logico.

[GaryMitchell]

Dicisamente avanti come design, rispetto a un iPhone 11 con quel notch ridicolo, il design di un Galaxy S2 del 1930 e quei tre bottoni-camera orrendi nel posteriore e piazzati a ca**o.

Cos'e' ora che e' Apple a fare cagate e Xiaomi a presentare un design mai visto.. improvvisamente il design non conta piu' nulla e i telefoni servono solo per chiamare.. mai piu' per essere oggetti di moda o da mostrare?

[gd350turbo]

E' un esercizio di stile, utile o non utile, è qualcosa di nuovo, che verrà sviluppato in qualcosa di utile, nel tempo !

[demon77]

Originariamente inviato da palarran

Ragazzi, per essere su un blog di tecnologia siete proprio limitati, eh!
Senza offesa ma è così.

Studiare soluzioni nuove, che al momento risultano sicuramente inutili e scomode, aiuta ad avere prodotti nuovi e utili.

Volete un esempio? Magari il prossimo passo potrebbe essere lo schermo flessibile e una cerniera, così da avere uno smartphone/tablet a tutti gli effetti.
Ci stanno provando altri e ci sono andati vicini, questa potrebbe essere la versione da chiuso e si studia un metodo per evitare tocchi involontari.

Per dire.

Ma no, tranne pochi siete tutti a lamentarvi che non vi hanno fatto qualcosa che vi piace (che non si sa cosa sia, tra l'altro).

Studiare soluzioni nuove va pure bene.
Ma fare qualcosa di nuovo che è una cagata evidente non è classificabile come novità.
Se prendo una macchina e gli metto un theremin al posto del volante e dei pedali per guidare mi dai un premio per l'innovazione?

[Marko#88]

Originariamente inviato da GaryMitchell

Dicisamente avanti come design, rispetto a un iPhone 11 con quel notch ridicolo, il design di un Galaxy S2 del 1930 e quei tre bottoni-camera orrendi nel posteriore e piazzati a ca**o.

Cos'e' ora che e' Apple a fare cagate e Xiaomi a presentare un design mai visto.. improvvisamente il design non conta piu' nulla e i telefoni servono solo per chiamare.. mai piu' per essere oggetti di moda o da mostrare?

Prendi in esempio l'S2 che era spudoratamente ispirato agli iPhone dei tempi?

Che iPhone 11 faccia cagare concordo, ma qui il concetto è diverso. Ripeto, Xiaomi (e altri cinesi) o copia o tira fuori delle inutilità al fine di mostrare di saper fare le cose da sola... solo che "inventano" delle cose che non hanno poi un riscontro nella vita reale.
Sarebbe molto più utile -ed esisteva ma non ha preso piede- un e-ink al posteriore, da usare magari per leggere le notifiche, rispondere a quelle veloci, leggere articoli senza massacrarsi gli occhi...senza usare lo schermo LCD/OLED che consuma. Ma è una cosa utile e non WOW, non attacca sul mercato odierno.

Originariamente inviato da demon77

Studiare soluzioni nuove va pure bene.
Ma fare qualcosa di nuovo che è una cagata evidente non è classificabile come novità.
Se prendo una macchina e gli metto un theremin al posto del volante e dei pedali per guidare mi dai un premio per l'innovazione?

Sai cosa c'è? Dipende dalla fazione di chi scrive. Alcuni commenti sarebbero MOLTO diversi se un telefono del genere l'avrebbe presentato Apple.
Chi dice che è avanti e figo direbbe che è inutile, chi dice che ha del potenziale direbbe che è l'ennesima trovata per andare a fare le rate da 1 euro al mese, chi dice che fa schifo direbbe che è ottimo e ci sarebbero molti più applefan a commentare sbalorditi.