Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[_LuNaCy_]

Ho ordinato il Samsung A40, più che altro per le dimensioni. Solo che ora ho visto che è uscito il Mi A3 a 50€ in più e con Android One. Sono indeciso se annullare l'ordine perché con Android One, che adoro, e avrebbe almeno 3 anni di patch di sicurezza.

[superlex]

Originariamente inviato da _LuNaCy_

Ho ordinato il Samsung A40, più che altro per le dimensioni. Solo che ora ho visto che è uscito il Mi A3 a 50€ in più e con Android One. Sono indeciso se annullare l'ordine perché con Android One, che adoro, e avrebbe almeno 3 anni di patch di sicurezza.

No, lascia così, tanto col Mi A3 dovranno passare almeno un paio di mesi prima che risolvano i bug che quasi certamente avrà, inoltre se hai preso l'A40 per le dimensioni non vedo come possa valutare il Mi A3:
https://www.hdblog.it/compara/3947-3767-4074.html
L'A3 sarà da prendere quando scenderà almeno almeno sotto i 200..

[superlex]

Originariamente inviato da Ginopilot

Con gli aggiornamenti iOS gli iPhone non rallentano, è capitato qualche volta perché Apple ha voluto osare troppo aggiornando device con hw inadeguato. Un 6s con l’ultimo ios è velocissimo. Al contrario, i produttori Android abbandonano i device per ragioni economiche.

Originariamente inviato da Alhazred

Penso si riferissero alla vicenda delle batterie, per la quale Apple è stata dhichiarata colpevole.

Esatto, per quanto stimi anche io gli iPhone e Apple diciamo le cose come stanno: gli iPhone hanno rallentato quando Apple li ha volutamente rallentati per sopperire ai problemi di batteria, senza però farlo sapere agli utenti, che probabilmente hanno deciso di passare all'iPhone successivo quando invece avrebbero potuto, magari, solamente cambiare batteria. Poi si è fatta perdonare rilasciando un iOS 12 super ottimizzato anche per iPhone 5s nel suo sesto anno di vita. Però è stato un caso un po' isolato, sia la marachella che le relative scuse: soprattutto ora che le prestazioni aumentano molto più lentamente col tempo rispetto a qualche anno fa non credo ci saranno grossi problemi nell'aggiornare in futuro i "vecchi" iPhone, senza contare che è meglio avere l'aggiornamento a disposizione e decidere di non farlo piuttosto che non averlo affatto.
Un Galaxy S7 non supporta Pie? Dai..
E le patch di sicurezza (che comunque stanno per terminare) non bastano: avete letto i bug importanti lato privacy che Google ha dichiarato verranno risolti solo grazie a Q?
https://www.tuttoandroid.net/news/go...rivacy-701496/
(tra loro anche alcune applicazioni di Samsung)
Chi non avrà Q rimarrà fregato.

Originariamente inviato da Cla88s

Sono d'accordo..a quei prezzi avere uno smartphone affidabile che non ti da MAI problemi è tanta roba... Moto one l'ho avuto prima del bq x2pro e posso dire che rimpiango l'affidabilita totale del motorola.
Certo bisogna accontentarsi del notch orribile e la cam scarsa, ma a quel prezzo come fluidita, gestione ram, aggiornamenti, affidabilità e compattezza/comodità non ha rivali, anche in autonomia è eccezionale nonostante i aoli 3000mAh. Ne parlo bene perchè ne ho provati tanti...uso quotidiano...

Ci credo

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Sì, chiedeva di quei 2 e ho risposto a quello, Nokia 7.1 non lo vedo a meno di 180, magari usato come nuovo a 150 possibile si trovi qualcosa. Per 150 un snap636 di buona qualità è da prendere

Per i Prime Day(s) stava a 170, però in generale sì, sta su..

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Sì. per me il mondo Apple è come non esistesse Non sono un haters, do loro il grande merito di aver creato lo smartphone come oggi lo intendiamo, ma io di default uno smartphone a 800 - 1000 - 1200 euro non lo compro prioprio, mi sembrerebbe di avere che ne so un antico papiro egizio in mano, avrei il terrore di usarlo perchè se cade .... e c'è la questione del software proprietario ecc...

Concordo

Diciamo che un prodotto apple di qualche anno fa è più sicuro di uno android dello stesso periodo e gira bene anche con il nuovo aggiornamento (ma la batteria muore anche lì dopo 3 anni come sugli android), ma costa sempre 4 volte di più di un pari prestazioni android e quindi se anche ha una vita utile lato patch doppia rispetto a un android, con gli stessi soldi mi prendo nel tempo 4 android di medio livello quindi alla fine meglio android anche lato sicurezza e aggiornamenti.
Basta mettersi nell'ottica economica e ricordarsi che con l'esborso dell'Apple ho comprato invece nel tempo 4 medio gamma android (prodotti che hanno avuto 2 anni di aggiornamenti X 4 = 8 anni).
8 anni in cui a causa della batteria esausta quasi sicuramente sarei stato costretto a comprare 2 se non 3 Apple nuovi e quindi lato economico il risparmio in 8 anni optando per android è quasi quello di uno scooter nuovo

Su questo punto evoco la teoria della relatività
No nel senso, meglio un iPhone da 600€ per 6 anni o 2 Android One da 300€ per 3+3 anni (per semplificare)? Tu dici la seconda, ma conta che almeno nei primi 3 anni un iPhone quasi sicuramente ti appaga molto di più in termini di.. tutto praticamente (fotocamera, display, prestazioni, etc.), mentre nei successivi 3 anni (cambiando al max la batteria) diciamo che andranno presumibilmente quasi uguali. Ci sono però da tenere in mente i rischi (rottura, guasto fuori garanzia, furto, etc), e lato garanzia con la seconda scelta sono 4 anni su 6 invece che solo 2 su 6. Quindi boh.. Li do alla pari, forse a me converrebbe la prima però

Originariamente inviato da RandoM X

occhio però che anche su iphone puoi cambiare la batteria...
il costo è sicuramente accessibile e la resa più che buona, aggiornamenti permettendo...
ne stavo parlando proprio l'altro giorno con una collega che ha un iphone con una batteria che ha, se ben ricordo, 4 anni sulle spalle...
il costo della sostituzione è inferiore ai 100 euro e almeno almeno 2/3 anni la batteria nuova li farà...
io le ho consigliato di fare così piuttosto che prendere oggi un nuovo telefono...
il problema è che quasi sicuramente non mi ascolterà!
ovviamente, la via android medio gamma resta comunque più economica ma non così tanto se si usa un pò di intelligenza!

Ma sì
https://support.apple.com/it-it/ipho.../battery-power
Su un dispositivo da centinaia di euro conviene, contando che non credo diano problemi prima di 3 anni, quindi la si cambia una volta nell'arco della vita dello smartphone.

[Rita84]

Tra P30 Lite, Galaxy A50, e compagnia cantante, cosa consigliereste?

Requisiti:
Da 6.2" a 6,4" con NFC, batteria generosa, magari slot espansione e preferibilmente dual SIM. Meglio se senza notch oppure con quello a goccia!

Suggerimenti?

In realtà io preferirei uno Xiaomi CC9 in versione global; dite che a breve verrà proposto o ci saranno da attendere ancora mesi per vederlo dalle nostre parti?

[upstate]

Originariamente inviato da superlex

Concordo, ma suggerisco anche Moto One e Nokia 7.1, se si riescono a trovare più o meno sui 150..

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Sì, chiedeva di quei 2 e ho risposto a quello, Nokia 7.1 non lo vedo a meno di 180, magari usato come nuovo a 150 possibile si trovi qualcosa. Per 150 un snap636 di buona qualità è da prendere

purtroppo, nonostante le ottime indicazioni di superlex, ho perso per un minuto l'occasione del moto one "come nuovo" a 123 euro... non mi ero accorto prima del 20% di sconto per i clienti prime

mi fido ciecamente dei vostri consigli (romagnolo in testa) ma il 6.1 proprio non riesco a farmelo piacere esteticamente e per il 7.1 ha ragione romagnolo

Originariamente inviato da Cla88s

Sono d'accordo..a quei prezzi avere uno smartphone affidabile che non ti da MAI problemi è tanta roba... Moto one l'ho avuto prima del bq x2pro e posso dire che rimpiango l'affidabilita totale del motorola.
Certo bisogna accontentarsi del notch orribile e la cam scarsa, ma a quel prezzo come fluidita, gestione ram, aggiornamenti, affidabilità e compattezza/comodità non ha rivali, anche in autonomia è eccezionale nonostante i aoli 3000mAh. Ne parlo bene perchè ne ho provati tanti...uso quotidiano...

infatti il mio MotoG 2015 non mi ha dato mai nessun problema anche se è fermo ad android 6 e patch di sicurezza aprile 2017

[unnilennium]

Posso assicurare che anche nokia lato costruzione affidabilità e comparto telefonico e di prim'ordine. Il nokia 6.1 che ho va una meraviglia, unico difetto per me 32gb sono stretti, e usando 2 sim non posso appoggiarmi ad una Sd. Il 7.1 da 64gb praticamente non si trova o ha prezzi assurdi purtroppo... ovvio che se vuoi risparmiare xiaomi e una garanzia, ma e un'altra cosa... però under 200 io mi sarei rischiato i nokia da gearbest, senza b20 ma con tutto il resto...

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[megthebest]

Originariamente inviato da unnilennium

Posso assicurare che anche nokia lato costruzione affidabilità e comparto telefonico e di prim'ordine. Il nokia 6.1 che ho va una meraviglia, unico difetto per me 32gb sono stretti, e usando 2 sim non posso appoggiarmi ad una Sd. Il 7.1 da 64gb praticamente non si trova o ha prezzi assurdi purtroppo... ovvio che se vuoi risparmiare xiaomi e una garanzia, ma e un'altra cosa... però under 200 io mi sarei rischiato i nokia da gearbest, senza b20 ma con tutto il resto...

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Per questo, ho preso in passato ben 3 Nokia X6 6.1Plus 4+64Gb, non avranno B20, ma vanno davvero da paura per i 150€ che sono costati.. Ora ho visto addirittura che li hanno messi a 132€

Inviato dal mio ONEPLUS A6010 utilizzando Tapatalk

[superlex]

Da possessore di M2 Note senza B20 non prenderei mai un altro smartphone senza, a costo di pagarlo di più o rinunciare ad altre caratteristiche..

[ritpetit]

Originariamente inviato da superlex

Da possessore di M2 Note senza B20 non prenderei mai un altro smartphone senza, a costo di pagarlo di pagarlo di più o rinunciare ad altre caratteristiche..

Senza dubbio alcuno!

E non parlo solo di connessione, ma anche di possibili problemi con le chiamate: nella zona dove sto io sia Tim che Vodafone (e quindi anche tutti i virtuali che vi si appoggiano) fanno pena lato 3G e usano prevalentemente 4G su banda B20.

Il risultato che in casa e anche in ufficio (altra zona della città, edificio antico, muri molto spessi, piano terra) il 4G non esiste non avendo la B20, il 3g lo piglio con una tacca oscillante a zero, e spesso le chiamate o blocchi su GSM o rischi di perderle, perché se ti arriva nell'oscillazione tra 1 tacca e zero risulti irraggiungibile.

Questo con 2 telefoni diversi di colleghi, e col mio precedente.

Col mio Note 4 Xiaomi e banda 20 ho costante almeno 2 tacche al chiuso in 4g, mai perso una telefonata.

Chi compra senza banda 20 poi non si lamenti (non parlo specificatamente di qualcuno, ma ne conosco molti che piagnucolano) di ricezione che fa schifo: avete comprato un device non pienamente compatibile con le nostre reti.

Senza contare che il 5G è lontano e la prima rete che viene progressivamente abbandonata è proprio il 3G, e nelle zone dove fa schifo e il 4G lavora su banda 20 è un vero dramma

[superlex]

Infatti, è vero che Tim e Vodafone hanno meno buchi di 3G ma quando lo becchi (al chiuso o in zone più periferiche) la navigazione è molto frustrante.
Inoltre ho come l'impressione che, almeno sotto rete Vodafone, il 4G su B20 sia molto più veloce di quello su B1 (2100) che usa in assenza della prima.


PS:
Quanto al Nokia 7.1, solo da noi non scende?
https://www.androidpolice.com/2019/0...o-250-100-off/

[IlBelTia]

Ciao a tutti! Sono qui in cerca di un consiglio.

Cerco uno smartphone nuovo per mandare in pensione il mio Huawei P8 lite 2017, preso due anni fa e con il quale mi troverei ancora benissimo, se non fosse per due problemi:
_ Lo spazio di archiviazione del dispositivo, in quanto i soli 16GB a disposizione mi stanno dando non poche noie;
_ L'autonomia, che non mi da particolari problemi, tuttavia mi piacerebbe se il prossimo riuscisse ad arrivare tranquillamente fino a sera senza doversi preoccupare di fare economia sull'utilizzo.

Tenendo come budget 300€, ho trovato due offerte che mi sono sembrate molto interessanti: lo Xiaomi Mi 9 SE e il Samsung Galaxy A70. Leggendo le specifiche mi è parso di capire che lo Xiaomi (oltre a costare una 20na di euro in meno) sia leggermente migliore dell'A70 in quasi tutto, fatta eccezione per la capacità della batteria: parliamo di 3070 mAh del Mi 9 SE contro i 4500 mAh dell'A70.

Ora vorrei chiedervi: alla luce del secondo dei problemi che ho sollevato e in base alla vostra esperienza, quale mi consigliereste tra i due?

Ringrazio in anticipo per eventuali risposte! Buona giornata!

[repman]

3 mesi fa avevo l'occasione di prendere un Iphone 6s perfetto, con batteria nuova appena sostituita, al prezzo di 250€. Lho usato una settimana, niente da dire bel prodotto, pagato dal proprietario qualcosa come 800€.
Alla fine mi sono tenuto il Mi5 che mi da lo stesso servizio, più scelta di app gratis e schermo più grande (ahimè ritornare a schermi più piccoli non è per niente facile).
A parte gli aggiornamenti e la griffe, l'unica cosa nettamente migliore dell iphone era la tastiera, la sua precisione e il suo feedback, inarrivabile per il mio Xiaomi.
Non mi sono pentito e oggi i 250€ temo che andranno su un Mi9se.

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

[Rita84]

Originariamente inviato da IlBelTia

Tenendo come budget 300€, ho trovato due offerte che mi sono sembrate molto interessanti: lo Xiaomi Mi 9 SE e il Samsung Galaxy A70.

Idee molto chiare, uno è un 5,97" e l'altro un 6,7"; come scegliere tra una Mini e un Mercedes ...

[IlBelTia]

Originariamente inviato da repman

3 mesi fa avevo l'occasione di prendere un Iphone 6s perfetto, con batteria nuova appena sostituita, al prezzo di 250€. Lho usato una settimana, niente da dire bel prodotto, pagato dal proprietario qualcosa come 800€.
Alla fine mi sono tenuto il Mi5 che mi da lo stesso servizio, più scelta di app gratis e schermo più grande (ahimè ritornare a schermi più piccoli non è per niente facile).
A parte gli aggiornamenti e la griffe, l'unica cosa nettamente migliore dell iphone era la tastiera, la sua precisione e il suo feedback, inarrivabile per il mio Xiaomi.
Non mi sono pentito e oggi i 250€ temo che andranno su un Mi9se.

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

Grazie, terrò in considerazione la tua esperienza

Originariamente inviato da Rita84

Idee molto chiare, uno è un 5,97" e l'altro un 6,7"; come scegliere tra una Mini e un Mercedes ...

Pensa che io lo schermo più grande, date le mie premesse, lo consideravo addirittura uno svantaggio, dato che a rigor di logica maggiori dimensioni significa anche maggiore consumo ahah Senza contare che ho letto alcune recensioni in cui si dice che dimensioni così tanto generose lo rendono un po' scomodo da usare.
Personalmente preferisco ragionare in termini di prestazioni e performance

[RavielZ]

Originariamente inviato da IlBelTia

Grazie, terrò in considerazione la tua esperienza



Pensa che io lo schermo più grande, date le mie premesse, lo consideravo addirittura uno svantaggio, dato che a rigor di logica maggiori dimensioni significa anche maggiore consumo ahah Senza contare che ho letto alcune recensioni in cui si dice che dimensioni così tanto generose lo rendono un po' scomodo da usare.
Personalmente preferisco ragionare in termini di prestazioni e performance

Per quella cifra vai sullo Xiaomi Mi 9T senza dubbi, il samsung è enorme e il 9SE ha una batteria appena sufficiente.

[superlex]

Originariamente inviato da repman

3 mesi fa avevo l'occasione di prendere un Iphone 6s perfetto, con batteria nuova appena sostituita, al prezzo di 250€. Lho usato una settimana, niente da dire bel prodotto, pagato dal proprietario qualcosa come 800€.
Alla fine mi sono tenuto il Mi5 che mi da lo stesso servizio, più scelta di app gratis e schermo più grande (ahimè ritornare a schermi più piccoli non è per niente facile).
A parte gli aggiornamenti e la griffe, l'unica cosa nettamente migliore dell iphone era la tastiera, la sua precisione e il suo feedback, inarrivabile per il mio Xiaomi.
Non mi sono pentito e oggi i 250€ temo che andranno su un Mi9se.

Hai fatto bene a lasciar stare, già da un paio di mesi si trova il 7 da 128GB sui 300€, che verrà anche supportato più a lungo essendo più recente.
Per lo schermo concordo, però è relativo perché c'è anche chi si trova bene con l'SE 4"

[IlBelTia]

Originariamente inviato da RavielZ

Per quella cifra vai sullo Xiaomi Mi 9T senza dubbi, il samsung è enorme e il 9SE ha una batteria appena sufficiente.

Ciao, grazie per la risposta. Ad essere sincero mi ero imposto 300€ come budget massimo, ma credo ne prenderò comunque in considerazione l'acquisto.

[-MiStO-]

Originariamente inviato da IlBelTia

Ciao, grazie per la risposta. Ad essere sincero mi ero imposto 300€ come budget massimo, ma credo ne prenderò comunque in considerazione l'acquisto.

il mi 9t lo trovi a 299 eur in giro (prime day su amazon(io l'ho preso li), offerte sul sito xiaomi ufficiale ecc ecc)

[IlBelTia]

Originariamente inviato da -MiStO-

il mi 9t lo trovi a 299 eur in giro (prime day su amazon(io l'ho preso li), offerte sul sito xiaomi ufficiale ecc ecc)

Ma intendi la versione con 64GB o 128GB di memoria interna? Perché io in realtà puntavo a uno smartphone del secondo tipo.

[caurusapulus]

Originariamente inviato da -MiStO-

il mi 9t lo trovi a 299 eur in giro (prime day su amazon(io l'ho preso li), offerte sul sito xiaomi ufficiale ecc ecc)

A 300 euro si trova anche il Mi 9 (scorsa settimana su ebay da rivenditore affidabile, ora lo ha terminato). Rispetto al 9t perde un po` di batteria ma guadagna lo Snapdragon 855 che e` praticamente il top di gamma.