[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[mircocatta]

non so quanto sia veritiera visto che parla di 3800x ma, se questi bench fossero veri (e il caso vuole che sono confrontati con il mio processore) direi che farei un bel salto a 1440p, praticamente un cambio di vga
https://www.youtube.com/watch?v=aPslj4Srb_w

certo, il 3770k stock è ben diverso da un 3770k oc a 4.7ghz..

[Varg87]

Originariamente inviato da Mparlav

Se rimani nelle specifiche, è cosi. Se overclocchi, la Mb ed il bios ha un suo peso.
Nel caso specifico che ho postato, delle ram 3600 hanno funzionato a 3000 con un Ryzen e 3200 con gli altri 2 Ryzen. Considera che era necessario un settaggio manuale dell'xmp a clock diverso da quello pre impostato. Evidentemente c'è qualche bug sui settaggi manuali di quel bios e di quella Mb ab350.
Nulla vieta che possa migliorare il supporto bios in futuro, visto che i bios x570 sono più avanzati di quelli delle altre am4.

Appunto la frequenza di 3200 rientra nelle specifiche del processore ma non è detto che sia sempre supportata dalla mobo:

Actually, we did encounter one issue with the R5 3600: memory support was a bit flaky. Whereas the Ryzen 5 processor works with DDR4-3600 memory on the X570 boards, it only worked up to DDR4-3000 on the Asrock B350 board. This is interesting as both the 3700X and 3900X worked fine with DDR4-3200 on the Asrock board, though DDR4-3600 didn’t.

In other words, memory support isn’t nearly as good as on X570, but that was almost certainly going to be the case. It’s possible future BIOS revisions will enhance memory support, but it’s just as likely the signal quality on the AB350 Pro4 isn’t good enough to go beyond DDR4-3200 and for lower quality binned CPUs even 3200 is out of the question.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Peter.B

Si è capito come va il 3800X? Conviene prenderlo rispetto il 3700X?

Non si è visto molto, ma dovrebbe operare circa 200 MHz allcore sopra alle frequenze del 3700x.
Converrà prenderlo a ottobre, quando i prezzi scenderanno e la forbice di prezzo tra 3700x e 3800x si assottiglierà: a quel punto per pochi € in più varrà la pena prendere una cpu selezionata.

[FreeMan]

Originariamente inviato da Averell

a parte, a parte...e non perchè sono grammar nazi ma perchè siete di un'ignoranza imbarazzante

Originariamente inviato da [Bastardi Breezer]

Perché. Si scrive "perché"

Ad ogni modo: con l'uscita dei Ryzen 3000, ha senso cambiare un 1600x con un 1700 se si trova ad un buon prezzo?

Originariamente inviato da The_SaN

"A cui"

Originariamente inviato da npole

"...avrebbe senso ... se si trovasse..."

(La risposta è: secondo me no)

ebbasta!

>bYeZ<

[Peter.B]

Originariamente inviato da Spitfire84

Non si è visto molto, ma dovrebbe operare circa 200 MHz allcore sopra alle frequenze del 3700x.
Converrà prenderlo a ottobre, quando i prezzi scenderanno e la forbice di prezzo tra 3700x e 3800x si assottiglierà: a quel punto per pochi € in più varrà la pena prendere una cpu selezionata.

Già, pensavo di aspettare settembre prima di ordinare la nuova build.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Peter.B

Già, pensavo di aspettare settembre prima di ordinare la nuova build.

Ottobre, troppo presto settembre

[Gioz]

Originariamente inviato da Varg87

Appunto la frequenza di 3200 rientra nelle specifiche del processore ma non è detto che sia sempre supportata dalla mobo:

a livello di bios si possono (ed eventualmente si devono) regolare la tensione sul bus, gear e power down, il procODT ed altri parametri di rilievo.
oltre a questi, che in molti casi fanno la differenza tra riuscire a far funzionare le memorie veloci oppure no, va tenuto conto del fatto che mobo diverse per numero e tipo di layer o realizzazione delle piste ovviamente possono comportare risultati diversi o richiedere correzioni ai parametri e che anche a parità di frequenza può far la differenza usare moduli conformi allo standard o moduli xmp.
probabilmente se si settano in maniera adeguata tutti i parametri le jedec 3200 le fai andare su quasi tutte le mobo (dato che in linea di massima ci si riesce anche con le cpu "vecchie" con le quali funzionano in OC dovendo anche sovralimentare soc/mc).
sarebbe una discussione da topic sulle mobo.

[Peter.B]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ottobre, troppo presto settembre

Uff

[digieffe]

da OC.net

I've not seen others doing it, but personally PBO did very little for me on my x3900, depending on BIOS and settings was always around 4075-4125 all core (Gigabyte Master x570, on a custom water loop, max temp was never over 58.8c). Single core is never seen above 4325 in CPU-Z for example and Cinebench 20 single core is closed to 4200MHZ (yes it does boost all the way up to 4600 but so such a short period I've never seen it only in charts).

What I found was helpful was bumping the Frontside BUS from 100 to 102.5, that gains me almost exactly 2.7% in Cinebench and CPU-Z multi-core and closer to 4% in single core, though for some reason the temp does increase to closer to 65c under load.

I have CPU core set at Normal on this MB with a -0.05 offset right now, not sure how low to push this however.

So my Single core in CPU-Z as an example went from appx. 535 to 555 as it changed by a few with each run. Multicore is now running about 8470.

[Gioz]

Originariamente inviato da digieffe

da OC.net

era uscito di non usare offset negativo, non ricordo se è stato hallock(che sta dando suggerimenti un po' ogni giorno) a riportarlo o se è emerso altrove, ma pare che con offset negativo le cpu vadano meno.
se questo ha settato -0.0x potrebbe limitare il turbo.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Varg87

Appunto la frequenza di 3200 rientra nelle specifiche del processore ma non è detto che sia sempre supportata dalla mobo:

Actually, we did encounter one issue with the R5 3600: memory support was a bit flaky. Whereas the Ryzen 5 processor works with DDR4-3600 memory on the X570 boards, it only worked up to DDR4-3000 on the Asrock B350 board. This is interesting as both the 3700X and 3900X worked fine with DDR4-3200 on the Asrock board, though DDR4-3600 didn’t.

In other words, memory support isn’t nearly as good as on X570, but that was almost certainly going to be the case. It’s possible future BIOS revisions will enhance memory support, but it’s just as likely the signal quality on the AB350 Pro4 isn’t good enough to go beyond DDR4-3200 and for lower quality binned CPUs even 3200 is out of the question.

Per essere certo dell'ultima frase, devi prendere delle ddr4 jedec 3200 e caricare il profilo anche sul Ryzen 3600 e quella specifica Mb. Caricare il profilo xmp 3600 ed abbassarlo manualmente a 3200, per quanto possa apparire simile, non è la stessa cosa.
Meglio se sono ram inserite dal produttore tra quelle testate e nel caso di quella Mb, nemmeno esiste una lista per i Ryzen 3xxx.
Piu che un problema di selezione della cpu, è un problema di sviluppo del bios di supporto Matisse per quella b350.

[affiu]

Originariamente inviato da andy32

qualcuno qui nel foro ha il 3600?

sto facendo delle prove apparte per il gaming :

il mio 3600 su b450 msi fa il boost 4.4ghz

cinebench r15 1700 pts multi 220 single

Se questi sono i numeri che fai....credo che sei apposto!

Per avere un'idea generale di chi sono questi rossi ryzen 3000, rispolveriamo un pò di memoria:
SINGLE THREAD:
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be..._single_core-7
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be..._single_core-9
MULTI THREAD:
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be...5_multi_core-8
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be..._multi_core-10

....sti ryzen sono ''pallidi''....e come no!!! ....soprattutto vedere il il 3900 vs il 2950(in MT ) restando sempre in casa rossa, senza scomodare quei EX-mostri.

Immagina un 24 core threadripper zen2 ...siamo sui 15000 (cinebR20)! ....figuriamoci IL 32 CORE ROSSO.

E li prenderanno, certo ci credo allo stesso indentico modo di non crederci; come i famosi 2 punti che si incontrano all'infinito in un punto detto improprio.

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da affiu

Mah...non correre troppo ....sganciamoci un pò dall'ambito ''passion-cpu'' ;24 core o 32 core o chi più ne ha più ne metta, guarda che in ambito Multi-threading trovano la loro collocazione o giustificazione, soprattutto nell'ambito rendering.....ed tra non molto i threadripper-zen2 sorprenderanno ancor più dei fratelli AM4.

Per quanto riguarda la frequenza ''folle'', aldilà che non ne ha bisogno proprio(in attesa degli stessi ryzen3000 sul 7nm+.... ) bisogna mettere a fuoco una cosa:

ryzen a 4,400/500mhz già ''gli basta'' OGGI:...guarda per avere un'idea su questo forum.
https://forums.overclockers.co.uk/th...849380/page-14

Il 3700x a 4,425ghz fa in ST 513 ed in MT 5318
https://forums.overclockers.co.uk/th...read.18849380/

Da questo mediamente si capisce chiaramente che arrivare a 5ghz significa che c'è il vuoto, nel senso che se gia a 4,4ghz da il pane a uno che viaggia a 5ghz....figuriamoci se non si possa o debba rimanere più che soddisfatti oggi.

Avendo un IPC maggiore scalano anche diversamente all'aumentare della frequenza....ma ci sarà spazio nei prox 4600/4600x/4700x/4800x/4900x/4950x l'anno prossimo(2020) con zen3 a 7nm+.

Poi la scritta ''World's fastest processor'' che è mancata a questo colpo, probabilmente ci sarà allora.

Io non sto dicendo che non basta però non basta per convincere i gamer enthusiast incalliti che vedono in Intel ancora il processore gaming più veloce.

AMD con il 2920x e 2950x aveva tenuto a precisare che erano CPU sia professionali sia gaming.
Secondo me con i nuovi threadripper dovrebbero puntare veramente su questa cosa. Sia avere una CPU da nmila core per uso prettamente professionale, sia avere una CPU con 16 core quindi eccellente per la produttività ma con frequenze a palla per il gaming.

Voglio dire con il package del threadripper e con quel tdp possibile che non si riesca a spremere altri 400/500MHz dai core?

[Gioz]

Originariamente inviato da Gioz

era uscito di non usare offset negativo

aggiungo i link:
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ce_on_a_3700x/
tizio con test in offset negativo e risposta

Reducing the available voltage window has the effect of reducing the available clockspeed window, and limiting boost performance.

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...3rd_gen_ryzen/
considerazioni varie e risposte multiple in cui suggerisce di disattivare l'offset per non limitare la logica nell'applicazione del boost

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ajh/?context=3
e qua

Setting a negative voltage offset will hurt performance. Don't use one.

[Gigibian]

Originariamente inviato da andy32

qualcuno qui nel foro ha il 3600?

sto facendo delle prove apparte per il gaming :

il mio 3600 su b450 msi fa il boost 4.4ghz

cinebench r15 1700 pts multi 220 single

Sto per comprarlo io, e ero indeciso sulla mobo.

Se boosta a 4.4 su una b450 non c'è motivo di comprare una 570...

Posso chiederti che mobo e RAM hai? Così magari acquisto le stesse

[Arrow0309]

Originariamente inviato da affiu

Se questi sono i numeri che fai....credo che sei apposto!

Per avere un'idea generale di chi sono questi rossi ryzen 3000, rispolveriamo un pò di memoria:
SINGLE THREAD:
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be..._single_core-7
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be..._single_core-9
MULTI THREAD:
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be...5_multi_core-8
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be..._multi_core-10

....sti ryzen sono ''pallidi''....e come no!!! ....soprattutto vedere il il 3900 vs il 2950(in MT ) restando sempre in casa rossa, senza scomodare quei EX-mostri.

Immagina un 24 core threadripper zen2 ...siamo sui 15000 (cinebR20)! ....figuriamoci IL 32 CORE ROSSO.

E li prenderanno, certo ci credo allo stesso indentico modo di non crederci; come i famosi 2 punti che si incontrano all'infinito in un punto detto improprio.

Tipo quel misero i5-6400?

[andy32]

Originariamente inviato da Averell

a parte, a parte...e non perchè sono grammar nazi ma perchè siete di un'ignoranza imbarazzante

apparte che non sono fatti tuoi come scrivo!

sarei dovotu venire a scuola di grammatica da te cosi, forse, non ti saresti sentito troppo imbarazzato poveretto


WTF !

[andy32]

Originariamente inviato da affiu

Se questi sono i numeri che fai....credo che sei apposto!

Per avere un'idea generale di chi sono questi rossi ryzen 3000, rispolveriamo un pò di memoria:
SINGLE THREAD:
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be..._single_core-7
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be..._single_core-9
MULTI THREAD:
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be...5_multi_core-8
https://www.cpu-monkey.com/it/cpu_be..._multi_core-10

....sti ryzen sono ''pallidi''....e come no!!! ....soprattutto vedere il il 3900 vs il 2950(in MT ) restando sempre in casa rossa, senza scomodare quei EX-mostri.

Immagina un 24 core threadripper zen2 ...siamo sui 15000 (cinebR20)! ....figuriamoci IL 32 CORE ROSSO.

E li prenderanno, certo ci credo allo stesso indentico modo di non crederci; come i famosi 2 punti che si incontrano all'infinito in un punto detto improprio.

non me ne ero accorto del Single Core performace vs il 9900k

beh direi cje siamo messi bene allora

[affiu]

Originariamente inviato da Arrow0309

Tipo quel misero i5-6400?

Appunto ...

A parte gli ''scherzi'' ....ma senza fantasticare troppo stanno volando numeri con il MT rosso che sembra il super-enalotto!

Immagina un 32 core threadripper o il 64 core.....mi sembra molto, ma molto difficile, credere a quanto si aggirono i numeri.

Facendo un calcolo alla coppola di....e considerando che ''scalassero'' idealmente in MT-cinebR20:
24 core ∼ 15000
32 core ∼ 20000
48 core ∼ 30000
64 core ∼ 40000

Aggiungi pure le schede dual-SOCKET ed è la fine!!!

Non è per sembrare fanta-sognatore, ma secondo me, c'è una fortissima possibilità che ciò possa accadere, ed è la fine caro ragazzo.

Ci vorrebbe un doppio o quadruplo-keller o meglio un doppio miracolo!(=esistono?? )

Originariamente inviato da andy32

non me ne ero accorto del Single Core performace vs il 9900k

beh direi cje siamo messi bene allora

Sei in cima all'everest con 4,4 ghz ragazzo!!...congratulazioni.

Menomale che non raggiungono i 5ghz a sto colpo (aspettando i 7nm+ e zen3 ) se no veramente saltava in aria questo forum.

[andy32]

Originariamente inviato da Gigibian

Sto per comprarlo io, e ero indeciso sulla mobo.

Se boosta a 4.4 su una b450 non c'è motivo di comprare una 570...

Posso chiederti che mobo e RAM hai? Così magari acquisto le stesse

infatti! non mi aspettavo 4.4ghz di boost!, avvolte anche su all core usando soltanto un Radiatore 120mm per motivi di spazio dentro il case ( è un mini ITX). L'altra cosa che mi fa impressione che le RAM per il test sono 2x8gb Adata 2666 non xmp

Non Comprerei x570 se fossi al tuo posto... nemmeno x470 onestamente metti il budget che risparmi sulla Motherboard nella RAM or VGA..

Good Luck !