[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ChIP_83]

Come molti di voi, anche io sono rimasto un po' deluso dalle NAVI. Mi aspettavo prezzi inferiori, però vedremo tra qualche mese, sia i bench, sia lo street price...
A parte questo, secondo me lo scenario futuro sarà l'uscita di una 2060 e 2070 "ti" al prezzo di quelle attuali ed il ribassamento delle "vecchie" 2060/70 a circa 50/70€ in meno di adesso.
Quindi, secondo me, avremmo qualcosa come:

2060 320€
2060ti 400€
5700 380€
2070 420 €
5700xt 450€
2070ti 500€

Il problema è che le RTX sono supportate (tramite CUDA) su tutti i sw professionali, come quelli di rendering e similari... le schede AMD, per adesso no.

La mia scheda video ha 8 anni, la voglio cambiare.... speriamo bene....

[mircocatta]

Originariamente inviato da Mavr

Non c'è storia, se nvidia abbassa i prezzi ci vediamo l'anno prossimo.
Quando ci sarà navi 20 dubito per i consumi nvidia è avanti anni luci e quando farà il refresh a 7 bye bye amd

la potenza espressa da navi fa pensare l'esatto contrario, pensando ad un arcturus da 80cu

[cronos1990]

Originariamente inviato da ChIP_83

2060 320€
2060ti 400€
5700 380€
2070 420 €
5700xt 450€
2070ti 500€

Fixed.

OK che i prezzi non sono quelli sperati, però non cambiamoli a nostro uso e consumo. Tra tasse e rapporto €/$, il valore numerico di solito rimane quello.

[Mavr]

La 2060 la potremmo trovare al di sotto dei 300, ha le rtx che amd non ha.
Da una 1060 3gb sono tornato dopo 2 anni ad amd.
Ma questo giro la vedo bruttase devo cambiare la rx580 mi aspettavo qualcosa di meglio.

[mikael84]

Originariamente inviato da Free Gordon

Considera che la 1080 sta vicina alla Vega64...

La XT sarà probabilmente (speriamo ) un 15% più veloce della 64.


Aspettiamo i benchmark ora.

Cmq i geo sono sempre 4, l'efficaccia delle primitive va analizzato con programmi appositi, ma solo il 7.
Quindi molto probabilmente niente 128 rop's nel chip full.

Eì più GCN di quanto ci si immagini, oltre alle migliorie sulla l2/l1, il doppio scheduler permette di opperare su un wave32 a singolo ciclo come 2 wave 32.
Massimizzazione e parellizzazione di ottimo livello rispetto a vega, per ciò che concerne i giochi.

[mircocatta]

Originariamente inviato da ChIP_83

Come molti di voi, anche io sono rimasto un po' deluso dalle NAVI. Mi aspettavo prezzi inferiori, però vedremo tra qualche mese, sia i bench, sia lo street price...
A parte questo, secondo me lo scenario futuro sarà l'uscita di una 2060 e 2070 "ti" al prezzo di quelle attuali ed il ribassamento delle "vecchie" 2060/70 a circa 50/70€ in meno di adesso.
Quindi, secondo me, avremmo qualcosa come:

2060 320€
2060ti 400€
5700 380€
2070 420 €
5700xt 450€
2070ti 500€

Il problema è che le RTX sono supportate (tramite CUDA) su tutti i sw professionali, come quelli di rendering e similari... le schede AMD, per adesso no.

La mia scheda video ha 8 anni, la voglio cambiare.... speriamo bene....

madonna che temerario, ancora una 8800gt in uso, ma se non ricordo male di anni ne ha ben 13

[Gigibian]

Originariamente inviato da fraussantin

Quindi se nvidia sono dei ladri da vergogna che hanno messo rtx per fare il culo ai suoi clienti con una 2070 a chippone inutile , amd cosa è?

Estate 2016: Amd presenta l'ultima scheda di fascia media, la radeon 0480 prezzata a 199$ contro i 350$ della 970 con prestazioni superiori.
-> FANBOYS: Colpo importante al mercato e ovazioni generalizzate per AMD.

Estate 2018: Nvidia presenta la 2070 che va un 10% in più della 1080 e costa circa 50-100 euro men.
-> FANBOYS: Buuh! Nvidia Cacca! Non ha presentato schede più performanti delle vecchie e le ha prezzate uguale! Non c'è stato Salto generazionale!!

Estate 2019: Amd presenta la nuova scheda di fascia media, che vanno uguale alla 2070 (dichiarazioni di AMD) e costano 50$ in meno.
->FANBOYS: Grande AMD! Ma di cosa vi lamentate! Va di più e costa meno! Altro che nvidia! .

Dico io, appurato che ho una 580 e comprerò una 5700, e delle lotte intestine tra fanboy non me ne frega nulla:
ma perlomeno volete essere un minimo coerenti? Se applicate un certo ragionamento fatelo sia per NVIDIA che per AMD.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Ale55andr0

tornando alle console

https://multiplayer.it/notizie/ps5-p...ndo-rumor.html
https://www.tomshw.it/videogioco/ps5...carlett-rumor/
https://www.everyeye.it/notizie/play...or-382490.html

quasi quasi mollo la barca pc....

Salvo poi tornarci quando l'entusiasmo sarà passato

Davvero a leggervi non so se ridere o se piangere.

[Yota79]

Ma navi TOP per quando è data?

[X360X]

Originariamente inviato da mircocatta

madonna che temerario, ancora una 8800gt in uso, ma se non ricordo male di anni ne ha ben 13

che culo più che altro, la mia è scoppiata anni fa non se ne sono rotte poche alla lunga.

Originariamente inviato da Gigibian

Estate 2016: Amd presenta l'ultima scheda di fascia media, la radeon 0480 prezzata a 199$ contro i 350$ della 970 con prestazioni superiori.
-> FANBOYS: Colpo importante al mercato e ovazioni generalizzate per AMD.

Estate 2018: Nvidia presenta la 2070 che va un 10% in più della 1080 e costa circa 50-100 euro men.
-> FANBOYS: Buuh! Nvidia Cacca! Non ha presentato schede più performanti delle vecchie e le ha prezzate uguale! Non c'è stato Salto generazionale!!

Estate 2019: Amd presenta la nuova scheda di fascia media, che vanno uguale alla 2070 (dichiarazioni di AMD) e costano 50$ in meno.
->FANBOYS: Grande AMD! Ma di cosa vi lamentate! Va di più e costa meno! Altro che nvidia! .

Dico io, appurato che ho una 580 e comprerò una 5700, e delle lotte intestine tra fanboy non me ne frega nulla:
ma perlomeno volete essere un minimo coerenti? Se applicate un certo ragionamento fatelo sia per NVIDIA che per AMD.

Originariamente inviato da DJurassic

Salvo poi tornarci quando l'entusiasmo sarà passato

Davvero a leggervi non so se ridere o se piangere.

Avete presente quando poi vi sospendono per flame e chiedete perché? ecco è perché fate post che portano a litigare.
Evitateli

Originariamente inviato da Yota79

Ma navi TOP per quando è data?

da quando AMD non fa una top?

[ChIP_83]

Originariamente inviato da cronos1990

Fixed.

OK che i prezzi non sono quelli sperati, però non cambiamoli a nostro uso e consumo. Tra tasse e rapporto €/$, il valore numerico di solito rimane quello.

Mentre tu scrivevi stavo aggiornando anche io :P

Originariamente inviato da mircocatta

madonna che temerario, ancora una 8800gt in uso, ma se non ricordo male di anni ne ha ben 13

Beh no, la firma è vecchia, la 8800 l'ho cambiata con la Radeon HD 6780, che attualmente possiedo
Comprata nel 2011 ...

Ora ho un bel monitor 2k 144 Hz ma non ho una scheda video decente

[mikael84]

Originariamente inviato da mircocatta

la potenza espressa da navi fa pensare l'esatto contrario, pensando ad un arcturus da 80cu

Sugli 80 CU è tutto da vedere, gli engine sono sempre 4, e non 8 come sbandierato
Non mi stupirei se si rimanesse a 64 CU, come anche le rop's con 4 engine rimangono 64.

[BLACK-SHEEP77]

ho l'impressione che la ps5 non monterà queste gpu navi, ma navi 7nm+ e magari con architettura rdna2, ancora manca 1 anno e mezzo, c'è ancora tanto da rettificare su questa nuova architettura.

[cronos1990]

Originariamente inviato da mircocatta

madonna che temerario, ancora una 8800gt in uso, ma se non ricordo male di anni ne ha ben 13

Però cribbio, quella si che era una scheda che ha fatto (in bene) la storia.

Originariamente inviato da ChIP_83

Mentre tu scrivevi stavo aggiornando anche io :P

[Freisar]

Originariamente inviato da Delling

VII freesync è adatto al 4k.

Io ne ho vista una a 670 su Amazon qualche giorno fa, tieni d'occhio il mercato per un'occasione.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Grazie ci rifletterò

[cronos1990]

Originariamente inviato da Yota79

Ma navi TOP per quando è data?

Se si parla della fascia high-end... il prossimo anno.

Tenuto conto che ora ne so più io di fisica delle stringhe che il mondo su queste future NAVI

[mircocatta]

Originariamente inviato da mikael84

Sugli 80 CU è tutto da vedere, gli engine sono sempre 4, e non 8 come sbandierato
Non mi stupirei se si rimanesse a 64 CU, come anche le rop's con 4 engine rimangono 64.

beh in ogni caso se con una 40cu già ora stanno davanti alla "vecchia 64" gcn (e non mi stupirebbe vederla vicina alla radeon VII, ma aspettiamo le review), non immagino dove possa arrivare con 64cu alla fine senza neanche accorgersene, la 5700xt diventa anche più appetibile di una radeon VII o rtx 2080, stando (se è vero che va più di una 2070) tra un 5-10% in meno a 1440p ma costando 200€ in meno
se poi ha margine di oc, ne vedremo delle belle

[Raven]

Originariamente inviato da ChIP_83

La mia scheda video ha 8 anni, la voglio cambiare.... speriamo bene....

Se la config è quella in firma... beh... devi cambiare TUTTO, eh!

[Gigibian]

Originariamente inviato da mircocatta

beh in ogni caso se con una 40cu già ora stanno davanti alla "vecchia 64" gcn (e non mi stupirebbe vederla vicina alla radeon VII, ma aspettiamo le review), non immagino dove possa arrivare con 64cu alla fine senza neanche accorgersene, la 5700xt diventa anche più appetibile di una radeon VII o rtx 2080, stando (se è vero che va più di una 2070) tra un 5-10% in meno a 1440p ma costando 200€ in meno
se poi ha margine di oc, ne vedremo delle belle

Se con 40 CU stiamo già a 225W di tdp... non oso immaginare dove si arriverà con 64 CU

Su trovaprezzi c'è vega 64 ROG STRIX a 350 euro spedita ! Dov'è la fregatura?

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Gigibian

Se con 40 CU stiamo già a 225W di tdp... non oso immaginare dove si arriverà con 64 CU

Su trovaprezzi c'è vega 64 ROG STRIX a 350 euro spedita ! Dov'è la fregatura?

Che le Vega ROG sono più baracche della Subaru SV