AMD Ryzen 3000 sempre più vicini: disponibili i primi bios compatibili

[zappy]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma amd ha già le cpu più performanti in assoluto, c'è sempre sto complesso di inferiorità strisciante...

dici il vero, ma lasciando da parte le prestazioni cmq come % di diffusione e fatturati credo che intel sia mostruosamente più grande di AMD.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da zappy

dici il vero, ma lasciando da parte le prestazioni cmq come % di diffusione e fatturati credo che intel sia mostruosamente più grande di AMD.

Intel ha centinaia di cpu a listino che spamma ovunque, pure vecchie di anni, che tanto poi uno pensa che vendano solo 8700k e 9900k

[nickname88]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma amd ha già le cpu più performanti in assoluto, c'è sempre sto complesso di inferiorità strisciante...

La CPU mainstream più performance è Intel, così come per i modelli notebook.
AMD performa di più nella fascia enthusiast e server.

[Mparlav]

Originariamente inviato da zappy

ah, quindi i 3000 non sono ancora Zen2?

La serie 3000 è Zen 2.

Zen - Ryzen 1xxx - 2017
Zen+ Ryzen 2xxx - 2018
Zen 2 - Ryzen 3xxx - 2019
Zen 3 - Ryzen 4xxx - 2020

[FedNat]

Originariamente inviato da Mparlav

La serie 3000 è Zen 2.

Zen - Ryzen 1xxx - 2017
Zen+ Ryzen 2xxx - 2018
Zen 2 - Ryzen 3xxx - 2019
Zen 3 - Ryzen 4xxx - 2020

Però le APU serie 3000 sono basate su architettura Zen+ così come le APU serie 2000 erano basate su Zen

[zappy]

Originariamente inviato da Mparlav

La serie 3000 è Zen 2.

Zen - Ryzen 1xxx - 2017
Zen+ Ryzen 2xxx - 2018
Zen 2 - Ryzen 3xxx - 2019
Zen 3 - Ryzen 4xxx - 2020

ah, ecco, quindi sarebbero le prime cpu ad essere a prova di spectre in hw, no?

[zappy]

Originariamente inviato da FedNat

Però le APU serie 3000 sono basate su architettura Zen+ così come le APU serie 2000 erano basate su Zen

quindi un passo indietro. ok

[Lo Straniero Misterioso]

Originariamente inviato da Gyammy85

Intel ha centinaia di cpu a listino che spamma ovunque, pure vecchie di anni, che tanto poi uno pensa che vendano solo 8700k e 9900k

C'è tutto il mercato del "vorrei ma non posso".

Ovvero, quelli che non possono comprare il 9900k e allora comprano altro - sempre Intel - perché pensano che sia cmq migliore.

[calabar]

Originariamente inviato da zappy

quindi un passo indietro. ok

La situazione in realtà è un po' più complessa.
Nella prima generazione di Ryzen, le APU, uscite prima delle CPU, montavano ancora architettura excavator.
Anche nella seconda generazione le APU sono state presentate prima delle rispettive CPU, quando la revisione di Zen (Zen+) non era ancora pronta. La loro architettura quindi simile a quella di Zen prima generazione, seppure con alcuni miglioramenti che si vedranno poi solo su zen+.
Ora con la terza generazione bisogna vedere come si comporteranno. Se usciranno a breve le nuove APU, suppongo avranno architettura zen+ (magari con qualche ritocco) e saranno un refresh delle precedenti. Verso metà anno usciranno poi le CPU con Zen2.
Dato che nel frattempo non è uscita alcuna nova architettura GPU, immagino che navi lo vedremo solo sulla successiva generazione di APU, per cui le differenze non saranno sostanziali.

[amd-novello]

come grafica nella apu più potente si è raggiunta la 650 di 7 anni fa?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da amd-novello

come grafica nella apu più potente si è raggiunta la 650 di 7 anni fa?

Considera che l'apu del 2400g eguaglia o supera rx550 e 1030 gddr5

[amd-novello]

Originariamente inviato da Gyammy85

Considera che l'apu del 2400g eguaglia o supera rx550 e 1030 gddr5

quelle sono paragonabili alla 750m?

[nickname88]

Originariamente inviato da Gyammy85

Considera che l'apu del 2400g eguaglia o supera rx550 e 1030 gddr5

bella cag4ta

[Gyammy85]

Originariamente inviato da nickname88

bella cag4ta

Non mi pare, è un grosso passo avanti per un'integrata, di fatto sostituisce l'entry level

[Gyammy85]

Originariamente inviato da amd-novello

quelle sono paragonabili alla 750m?

Non saprei

[zappy]

Originariamente inviato da calabar

La situazione in realtà è un po' più complessa.
Nella prima generazione di Ryzen, le APU, uscite prima delle CPU, montavano ancora architettura excavator.
Anche nella seconda generazione le APU sono state presentate prima delle rispettive CPU, quando la revisione di Zen (Zen+) non era ancora pronta. La loro architettura quindi simile a quella di Zen prima generazione, seppure con alcuni miglioramenti che si vedranno poi solo su zen+.
Ora con la terza generazione bisogna vedere come si comporteranno. Se usciranno a breve le nuove APU, suppongo avranno architettura zen+ (magari con qualche ritocco) e saranno un refresh delle precedenti. Verso metà anno usciranno poi le CPU con Zen2.
Dato che nel frattempo non è uscita alcuna nova architettura GPU, immagino che navi lo vedremo solo sulla successiva generazione di APU, per cui le differenze non saranno sostanziali.

Grazie
si, chiaro che non è un intero passo indietro ma magari 1/2

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Considera che l'apu del 2400g eguaglia o supera rx550 e 1030 gddr5

Col vento a favore e le ram giuste, o manco arriva alla 1030

[nickname88]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non mi pare, è un grosso passo avanti per un'integrata, di fatto sostituisce l'entry level

Se consideriamo che l'entry level è buono solamente per visualizzare il desktop, l'utilità pratica di avere questa performance quale sarebbe ?

Troppo elevata per visualizzare il desktop
Troppo penosa per giocare almeno in FHD

Anzi pure a 720p bisogna scalare parecchio i dettagli con non pochi titoli.
Quando arriveranno a rimpiazzare una fascia bassa ( la fascia che oggi occupano le RX550 o le 1050 per intenderci ) ne riparleremo.

E pensare che l'integrata migliore è sempre di AMD ma ce l'ha il competitor

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ton90maz

Col vento a favore e le ram giuste, o manco arriva alla 1030

Non è assolutamente così

Originariamente inviato da nickname88

Se consideriamo che l'entry level è buono solamente per visualizzare il desktop, l'utilità pratica di avere questa performance quale sarebbe ?

Troppo elevata per visualizzare il desktop
Troppo penosa per giocare almeno in FHD

Anzi pure a 720p bisogna scalare parecchio i dettagli con non pochi titoli.
Quando arriveranno a rimpiazzare una fascia bassa ( la fascia che oggi occupano le RX550 o le 1050 per intenderci ) ne riparleremo.

E pensare che l'integrata migliore è sempre di AMD ma ce l'ha il competitor

Sempre molto meglio delle integrate intel, quelle si che non hanno senso
Se hai un monitor freesync fullhd giochi tranquillamente con un minimo di scaling
Le apu zen 2+navi saranno sicuramente più performanti

[calabar]

Originariamente inviato da zappy

Grazie
si, chiaro che non è un intero passo indietro ma magari 1/2

In realtà intendevo dire che essendo uscite prima non era affatto un passo indietro, al più un mezzo passo prima del passo intero!
Se uscissero dopo sarebbe a tutti gli effetti un (mezzo?) passo indietro.