Motorola RAZR 2019: ecco le caratteristiche tecniche

[NighTGhosT]

A me, che non interessa lo "smartlet", piace.

Se dovessi scegliere uno smartphone con schermo flessibile, sceglierei questo....anche perché se costera' davvero 1500 euro, costera' sempre meno dell'Huawei di ben 1000e passa euro....

Poi prima dell'avvento degli smartphone, ho sempre posseduto dei Motorola.....StarTac...e la "tartarughina" fra i miei preferiti di sempre.....mi riporterebbe indietro negli anni, pur avendo uno smartphone moderno in tasca. (piccolo...che schifo non fa)

[Marko#88]

Originariamente inviato da domthewizard

non li ho inventati io ma se 3-4 produttori si sono buttati tutti sull'accoppiata smartphone-tablet un paio di domande me le faccio

Ah Ok.

[nickmot]

Originariamente inviato da Marko#88

Invece secondo me è interessante. Un 6.2 da aperto, chiuso entra in tasca comodo e lo schermo è protetto.
O deve piacere a tutti lo schifo presentato da uauei che chiuso è una teglia da forno, aperto è quadrato (quindi in multimedialità sfrutti poco spazio) e lo schermo è esterno sia davanti che dietro. Wow.

Concordo pienamente.

Originariamente inviato da D4N!3L3

Il problema è sempre quello dell'usura del display ripiegabile, comunque 1.500 euro mi sembra troppo.

Non dico mi piaccia l'altro per carità. Preferisco l'idea di Samsung per ora.

Questi sono i primi esemplari, è normale che costino uno sproposito.
Ma se tutti puntano ai pieghevoli, c'è speranza che raggiungano prezzi umani in un periodo non troppo lungo (un paio di anni?).

Originariamente inviato da domthewizard

non ditemi che è riaperta la corsa a chi ce l'ha più piccolo come +10 anni fa perchè non reggerei

Non succederà, ma indubbiamente arriveranno ad un compromesso decente. tra dimensioni da chiuso e da aperto.

Originariamente inviato da domthewizard

me lo auguro, i foldable sono nati per avere 2 dispositivi in 1 (smartphone e tablet), mi sembra a dir poco osceno utilizzare questa tecnologia per avere solo uno smartphone

Sulla base di cosa dici questo?
Per me sono la soluzione definitiva al più grosso difetto di progettazione degli smartphone attuali.
Si, perché un dispositivo tascabile che è scomodo da tenere in tasca è fallato dal punto di vista progettuale.
Alla fine avremo smartphone che, da chiusi, saranno grandi quanto un 4,5"/5" borderless, più che sufficienti per un buon 80% degli scenari, ma da aperti avranno dimensioni un poco superiori agli smartpohne attuali.
Il migliore dei mondi possibili.

Originariamente inviato da YetAnotherNewBie

Perché osceno?
Ora in tasca hai un dispositivo (smartphone) lungo, stretto e sottile.
In futuro potrai avere un dispositivo lungo, stretto e spesso (foldable alla Samsung) se ti interessa avere anche un tablet, oppure solo uno smartphone ma più corto e spesso (foldable alla Motorola).
E se lo spessore fosse un problema, potrai comunque scegliere l'attuale form factor.

Non posso che quotare.

Originariamente inviato da YetAnotherNewBie

D'accordo con te; a me darebbe più fastidio in tasca un telefono spesso.
Però c'è gente che rimpiange ancora i 4"; magari a loro la soluzione Motorola potrebbe piacere.

Eccomi!
Mi piace eccome!
Dopo questo non mi resterà che rimpiangere le qwerty fisiche slide.

Originariamente inviato da domthewizard

a me in tasca non dava fastidio neanche il mi max da 6.5" ma gli unici che ho sentito rimpiangere i 4" sono gli orfani di iphone quando apple spacciava un display piccolo come a misura d'uomo

Mai avuto iPhone, eppure sono tra i più grandi nostalgici dei display da 4".

[david-1]

Originariamente inviato da Ork

bell'idea mettere il notch quando nella parte inferiore hai 1 cm abbondante inutilizzato e inutile. Complimenti per la lungimiranza di chi ha inventato il concept

Originariamente inviato da emanuele83

Eh già, hai provato a mandare il curriculum in motorola? No, perché sicuramente hanno ingegneri meno dotati di te. Cosa? come dici? hai un alaurea in scienze della marmellata? O forse hai fatto la scuola della vita come il Trota?

Dai non facciamo commenti superficiali che si accendono i flames.....
Ork, ovviamente quello spazio la sotto non è inutilizzato e inutile. Ci sarà sicuramente qualcosa che ha bisogno di quel volume, boh... batteria, antenne, ecc....
Poi è una scelta di stile: o più lungo o più fino oppure con scelte ibride come queste. Il giusto è soggettivo....


Tornando in topic, carina l'idea. Dopo la guerra a chi ce l'aveva più piccolo è seguita quella di chi ce l'ha più grande. La naturale evoluzione IMHO è di farlo piccolo ma con il "trucco" per offrire un display grande, al giorno d'oggi imprescindibile.

Il prossimo passo, peraltro già in arrivo, togliere il display (wearables)

[sbaffo]

Originariamente inviato da domthewizard

non li ho inventati io ma se 3-4 produttori si sono buttati tutti sull'accoppiata smartphone-tablet un paio di domande me le faccio

in realtà i primi cellulari “pieghevoli” sono stati proprio quelli a conchiglia, di cui il razr è stato sicuramente il più bello.

Originariamente inviato da domthewizard

...perchè ormai le persone passano la maggior parte della giornata con lo smartphone in mano...

scusa, per curiosità, dove lavori? che ti mando un curriculum

Originariamente inviato da nickmot

Dopo questo non mi resterà che rimpiangere le qwerty fisiche slide.

figurati che io rimpiango i numpad fisici slide.
Se poi si applicasse la tecnologia swipe tipo swiftkey al numpad verrebbe una velocità di scrittura mostruosa e anche più facile da usare delle qwerty microscopiche.

Per il prezzo mi ricordavo di aver letto 500-600 qualche tempo fa, più sensato per un device che non vuole essere un top di gamma e che non sarebbe indirizzato ai power user come i phablet dei concorrenti.

[D4N!3L3]

Io rimpiango quando non c'era il telefono.

Originariamente inviato da david-1

Dai non facciamo commenti superficiali che si accendono i flames.....
Ork, ovviamente quello spazio la sotto non è inutilizzato e inutile. Ci sarà sicuramente qualcosa che ha bisogno di quel volume, boh... batteria, antenne, ecc....
Poi è una scelta di stile: o più lungo o più fino oppure con scelte ibride come queste. Il giusto è soggettivo....


Tornando in topic, carina l'idea. Dopo la guerra a chi ce l'aveva più piccolo è seguita quella di chi ce l'ha più grande. La naturale evoluzione IMHO è di farlo piccolo ma con il "trucco" per offrire un display grande, al giorno d'oggi imprescindibile.

Il prossimo passo, peraltro già in arrivo, togliere il display (wearables)

Non è esatto, è la guerra a chi ha qualcosa di piccolo che può diventare grande all'occasione.