[FTTC] WindTre FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Thunder-74]

Buonasera ragazzi, mi si è appena scollegato il modem della ZYXEL VMG8825-B50B. Entrando ho notato che è stato aggiornato..

Questa è la prima schermata...

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

Si il traffico dei kit vula fa un tratto comune a 10Gb e quindi lì per forza c'è condivisione tutti insieme.
In teoria anche se ognuno avesse il kit 10Gb, avrebbe (Tim non ha mai chiarito) lo stesso un cap a 10Gb condivisi con altri OLO prima e teoricamente non dovrebbe mai vedere 10Gb per sé (salvo essere l'unico OLO in Vula o con OLT con più porte 10Gbe per la parte Vula).

Potrebbe esserci cap come dici tu (che avrebbe senso se Wind avesse comprato il kit 1Gb in sharing con un altro OLO e 500Mb a testa) o semplicemente non c'è mai troppo traffico sul kit.
Dopotutto non sapete ancora con certezza se le vs saturazioni avvengono su rete ancora Tim (quindi nel kit vula) o su rete Wind (quindi dopo in altri nodi Wind sottodimensionati).

Il punto è che se si postano screen del genere bisogna anche specificarne il significato, altrimenti diventano nozioni buttate lì a caso, che aggiungono caos al caos.

Il discorso sulle porte condivise lo avevo già fatto anch'io qualche post sopra, ma se l'utente non apporta informazioni fondamentali alla comprensione dei grafici ripeto che si discute solo di aria fritta.

[RedSky]

Originariamente inviato da Psyred

Il discorso sulle porte condivise lo avevo già fatto anch'io qualche post sopra, ma se l'utente non apporta informazioni fondamentali alla comprensione dei grafici ripeto che si discute solo di aria fritta.

Niente di personale ma ti ho visto solo correggere puntualmente cose a quasi ogni utente che ha anche solo ipotizzato (e ti assicuro che son state "ipotizzate" cose molto veritiere, perchè non c'è molto da immaginare ) e non sei stato attento utente, io le cose le ho scritte frammentate di proposito e gentilmente e ho fornito uno dei grafici di andamento del kit Vula sulla mia centrale (altro non mi è permesso, inutile che istighi a chiederlo con polemica)

Ho messo lo screen per far capire la saturazione, la gradualità e come vengano confermati gli orari critici, non chiedermi del cap a 400/500mbit se lo sono chiesto anche a chi l'ho subito fatto notare tempo fà, solo una persona mi ha ipotizzato che è quanto abbia realmente Wind con il suo feeder (sottodimensionato rispetto alla porta da 1gbit del kit Vula)

utente > cabinet > kit vula in centrale 1gbit (o più porte) > < feeder rete Wind 500/400mbit > instradamento rete Wind < internet (da quello che ho capito e riassunta alla buona)

non ho accesso a informazioni commerciali (su cosa e quanto gli Olo prendano in nolo da Tim), ma il concetto basilare e semplice di funzionamento è sempre quello: gli utenti fttc Tim sono attestati direttamente sull'Olt, i Vula no, l'Olo ha il suo feeder con porta/e kV (la sua risorsa)

Wind da me mi pare di aver capito che ne ha solo una ed ecco la mancanza di risorse, prendi un operatore adsl Ull (feeder da 500/400mbit) che và benissimo, ci piazza sopra le fttc senza comprare o investire risorse della sua rete ed ecco la mancanza di risorse, non sò cos'altro ti sfugge dal concetto: Wind non ha risorse in fttc e fà overbooking, finito, non c'è altro da sapere per quanto mi è stato detto

Questo è quanto lato centrale .. poi quello che Wind si perde nella sua rete non mi è dato a sapere, ma (te l'ho già detto in altro post) la % di perdita progressiva di pacchetti sugli hop Wind fino a destinazione denotano (almeno nel mio percorso dove Wind mi fà passare) risorse inadeguate a reggere il carico di punta

Ti ripeto che sono comunque informazioni che chiedo ai miei contatti ognuno a livello diverso (ho almeno questa fortuna, idem per chi commercialmente/tecnicamente sta forzando il mio rientro in Tim in adsl per poi tornare in fttc perchè altrimenti mi scorderei il numero nativo Sip sperando che riescano a farsi mollare il numero), mi vengono spiegate e tutte le volte che ho chiesto dettagli, non c'è molto da sapere sul come funziona, è più semplice di quello che sembra, puoi concordare o meno, ma non devo darti nessuna altra informazione

Se può essere utile, ma penso sia stata già letta e postata più volte, ma da qualche info al passaggio Vula > il feeder dell'Olo etc..

https://www.wholesale.telecomitalia....rticle/1027774

[BigEaster]

Andando molto sul pratico...
mi pongo questa questione.
Assodato che qui da me (Ladispoli) esiste una sola centrale, che
non c'è FTTH e nessun operatore raggiunge i cabinet in SLU,
quindi usano tutti VULA....
Meglio passare a TIM o no?
Tralasciando il discorso economico, ovviamente...
Tiscali, Vodafone non dovrebbero avere lo stesso problema?
Oppure potrebbero riuscire a gestire le loro utenze, che sono
in numero più limitato, in maniera più efficiente?
Sarebbe utile conoscere quanta banda hanno affittato i vari OLO
e quanti utenti hanno prima di decidere.....
Comunque, secondo me, TIM dovrebbe poter gestire meglio le problematiche...
è lei la proprietaria...non deve comprare banda da nessuno...
so che chiedo la Luna.....

PS: aggiungo che mi sembra di essere tornato a oltre 10 anni fa...
congestione in wholesale.....passiamo ad Alice o no?

[RedSky]

Originariamente inviato da BigEaster

Andando molto sul pratico...
mi pongo questa questione.
Assodato che qui da me (Ladispoli) esiste una sola centrale, che
non c'è FTTH e nessun operatore raggiunge i cabinet in SLU,
quindi usano tutti VULA....
Meglio passare a TIM o no?
Tralasciando il discorso economico, ovviamente...
Tiscali, Vodafone non dovrebbero avere lo stesso problema?
Oppure potrebbero riuscire a gestire le loro utenze, che sono
in numero più limitato, in maniera più efficiente?
Sarebbe utile conoscere quanta banda hanno affittato i vari OLO
e quanti utenti hanno prima di decidere.....
so che chiedo la Luna.....

qualsiasi operatore non Vula penso vada meglio (Fastweb o Vodafone), quelli con le loro colonnine di fianco al cabinet Tim, Vodafone mi sembra di aver letto che limiti ancora la banda serale, di fastweb non sò niente a questo punto qualsiasi altra cosa di un Wind Vula se si ha congestione serale da mesi
sui costi di Tim, guarda bene l'offerta dei primi due anni e dal secondo in poi, anche tul topic di Tim, non mi pare così diversa dai 30/35 di Wind (con chiamate incluse) che sto pagando io

[BigEaster]

qui da me sono tutti VULA....i cabinet sono solamente TIM.
Quindi, avrebbe senso soltanto il passaggio a TIM.....

[Psyred]

Originariamente inviato da RedSky

Niente di personale ma ti ho visto solo correggere puntualmente cose a quasi ogni utente che ha anche solo ipotizzato (e ti assicuro che son state "ipotizzate" cose molto veritiere, perchè non c'è molto da immaginare ) e non sei stato attento utente, io le cose le ho scritte frammentate di proposito e gentilmente e ho fornito uno dei grafici di andamento del kit Vula sulla mia centrale (altro non mi è permesso, inutile che istighi a chiederlo con polemica)

Ho messo lo screen per far capire la saturazione, la gradualità e come vengano confermati gli orari critici, non chiedermi del cap a 400/500mbit se lo sono chiesto anche a chi l'ho subito fatto notare tempo fà, solo una persona mi ha ipotizzato che è quanto abbia realmente Wind con il suo feeder (sottodimensionato rispetto alla porta da 1gbit del kit Vula)

utente > cabinet > kit vula in centrale 1gbit (o più porte) > < feeder rete Wind 500/400mbit > instradamento rete Wind < internet (da quello che ho capito e riassunta alla buona)

non ho accesso a informazioni commerciali (su cosa e quanto gli Olo prendano in nolo da Tim), ma il concetto basilare e semplice di funzionamento è sempre quello: gli utenti fttc Tim sono attestati direttamente sull'Olt, i Vula no, l'Olo ha il suo feeder con porta/e kV (la sua risorsa)

Wind da me mi pare di aver capito che ne ha solo una ed ecco la mancanza di risorse, prendi un operatore adsl Ull (feeder da 500/400mbit) che và benissimo, ci piazza sopra le fttc senza comprare o investire risorse della sua rete ed ecco la mancanza di risorse, non sò cos'altro ti sfugge dal concetto: Wind non ha risorse in fttc e fà overbooking, finito, non c'è altro da sapere per quanto mi è stato detto

Questo è quanto lato centrale .. poi quello che Wind si perde nella sua rete non mi è dato a sapere, ma (te l'ho già detto in altro post) la % di perdita progressiva di pacchetti sugli hop Wind fino a destinazione denotano (almeno nel mio percorso dove Wind mi fà passare) risorse inadeguate a reggere il carico di punta

Ti ripeto che sono comunque informazioni che chiedo ai miei contatti ognuno a livello diverso (ho almeno questa fortuna, idem per chi commercialmente/tecnicamente sta forzando il mio rientro in Tim in adsl per poi tornare in fttc perchè altrimenti mi scorderei il numero nativo Sip sperando che riescano a farsi mollare il numero), mi vengono spiegate e tutte le volte che ho chiesto dettagli, non c'è molto da sapere sul come funziona, è più semplice di quello che sembra, puoi concordare o meno, ma non devo darti nessuna altra informazione

Se può essere utile, ma penso sia stata già letta e postata più volte, ma da qualche info al passaggio Vula > il feeder dell'Olo etc..

https://www.wholesale.telecomitalia....rticle/1027774

Uffff, te lo abbiamo già detto in due (leggi anche l'intervento di Yrbaf)... Non puoi essere certo che quello sia un cap, può darsi benissimo che quella porta sia condivisa con altro OLO (con il VULA esiste anche questa possibilità) e quindi la banda sia equamente ripartita (500 Mb x 2).

Oltretutto in VULA in generale si affittano PORTE, non banda, quello è un concetto attribuibile al wholesale/NGA. Se tu non fornisci questa informazione ESSENZIALE inutile specularci sopra.

Così come è possibile che il presunto limite rappresenti solo il traffico max generato attualmente su quelle porte e il collo di bottiglia sia a monte, su rete Wind.

Per quanto mi riguarda stai solo fraintendendo quello screen.

[RedSky]

Originariamente inviato da Psyred

Uffff, te lo abbiamo già detto in due (leggi anche l'intervento di Yrbaf)... Non puoi essere certo che quello sia un cap, può darsi benissimo che quella porta sia condivisa con altro OLO (con il VULA esiste anche questa possibilità) e quindi la banda sia equamente ripartita (500 Mb x 2).

Oltretutto in VULA in generale si affittano PORTE, non banda, quello è un concetto attribuibile al wholesale/NGA. Se tu non fornisci questa informazione ESSENZIALE inutile specularci sopra.

Così come è possibile che il presunto limite rappresenti solo il traffico max generato attualmente su quelle porte e il collo di bottiglia sia a monte, su rete Wind.

Per quanto mi riguarda stai solo fraintendendo quello screen.

e io cosa ho appena detto scusa?

"Ho messo lo screen per far capire la saturazione, la gradualità e come vengano confermati gli orari critici, non chiedermi del cap a 400/500mbit se lo sono chiesto anche a chi l'ho subito fatto notare tempo fà, solo una persona mi ha ipotizzato che è quanto abbia realmente Wind con il suo feeder (sottodimensionato rispetto alla porta da 1gbit del kit Vula)"

Ho chiesto apposta il vostro parere se secondo voi il traffico Vula (Wind, Tiscali, Ciccio-Isp) vada tutto in un calderone o se il limite è in uscita sul feeder dell'Olo, converrai con me che sia una o l'altra ipotesi, non ci sono risorse a sufficienza (in noleggio o di proprietà dell'Olo) per far fronte alle fttc

Morale: toccatevi il router e mettete ceri a san fttc attorno sperando di non cadere nel vortice della saturazione

[matrix7811]

Salve ragazzi, ieri mi hanno effettuato il passaggio a fibra e mi hanno dato il router home&life infostrada. Ho notato alcune cose

se scollego il modem dalla portante riesco ad accedere alle impostazioni del router tramite username e password presenti sull'etichetta posteriore, se lo collego alla portante tramite cavo telefonico e quindi collegato ad internet mi da il messaggio di errore password errata (accesso tramite wi-fi)
accedendo al router noto che l'orario è impostato alle ore 00:00 e nonostante è abilitato correttamente il fusorario su roma e sincronizzato all'ntp server non si imposta l'ora corretta, cosa per me utile per poter schedulare l'attivazione e disattivazione del wi-fi (lo disabiliterei durante la notte).
Ultima cosa è che prima della fibra avevo il servizio invista di wind, lo avevo disabilitato a livello commerciale ma continuava a funzionare, ora invece lo hanno tecnicamente disattivato e mi hanno chiesto 2 euro al mese per attivarlo. Naturalmente già mi hanno truffato col cambio fatturazione prima a 4 settimane e poi di nuovo al mese e con questo giochetto voluto da loro mi hanno passato da un contratto per sempre da 30 euro al mese a 35 al mese. C'è un sistema a livello di configurazione sip per poterlo attivare gratis?

Grazie mille per i consigli

[Bovirus]

@matrix7811

Per favore leggi i primi post

Per il modem esiste un thread dedicato.

Attenzione che di Home & Life Hub esistono due modelli: Zyxel VMG8825 e Sercomm WD300.

[Psyred]

Originariamente inviato da RedSky

e io cosa ho appena detto scusa?

"Ho messo lo screen per far capire la saturazione, la gradualità e come vengano confermati gli orari critici, non chiedermi del cap a 400/500mbit se lo sono chiesto anche a chi l'ho subito fatto notare tempo fà, solo una persona mi ha ipotizzato che è quanto abbia realmente Wind con il suo feeder (sottodimensionato rispetto alla porta da 1gbit del kit Vula)"

Ho chiesto apposta il vostro parere se secondo voi il traffico Vula (Wind, Tiscali, Ciccio-Isp) vada tutto in un calderone o se il limite è in uscita sul feeder dell'Olo, converrai con me che sia una o l'altra ipotesi, non ci sono risorse a sufficienza (in noleggio o di proprietà dell'Olo) per far fronte alle fttc

Morale: toccatevi il router e mettete ceri a san fttc attorno sperando di non cadere nel vortice della saturazione

Il fatto è che dallo screen che hai postato non si evince con certezza alcuna saturazione, per i motivi che abbiamo già detto.

Il feeder è l'apparato che concentra il traffico proveniente da più OLT, il quale fra l'altro non è detto che coincida con la centrale di appartenenza. Peraltro mi risulta moooolto strano che ce ne siano configurati con soli 500 Mb, quando ne servirebbero almeno 10 (Gb ovviamente) direi.

Il traffico degli OLO in VULA è aggregato fino allo switch di consegna (in particolare il link OLT-switch di consegna da 10 Gb è condiviso tra di loro). Poi ognuno ha le proprie porte dedicate (al netto di eventuali porte shared), collegate alla propria rete.

In ogni caso, quando le risorse scarseggiano, in qualsiasi segmento di rete, non si può far altro che attendere l'upgrade o cambiare operatore.

[Psyred]

A proposito di switch di consegna VULA, visto che se ne è parlato tanto segnalo che si tratta di Cisco ASR903, curiosità reperita su un documento Agcom.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da BigEaster

qui da me sono tutti VULA....i cabinet sono solamente TIM.
Quindi, avrebbe senso soltanto il passaggio a TIM.....

Beh non è vero, per gli altri Vula per ora non sono segnalate saturazioni gravi come quelle di Wind (ma meglio informarsi sulla propria zona prima).

Questo non esclude che non potranno averle anche loro in futuro (o in certe zone le hanno già ma non così gravi), dopotutto in passato ci sono stati mesi che le ha avute anche Tim (poi risolte ma magari dopo 3 o 4 mesi nei casi peggiori, infatti molti utenti al tempo sono scappati sulla Vula di qualche Olo).

PS
Poi adesso con la nuova copertura estesa di Tiscali se proprio voleste avreste pure una soluzione a circa lo stesso costo di Wind (e senza penali di uscita se vi pentiste della scelta, con 25E si va via).

Originariamente inviato da RedSky

non sò cos'altro ti sfugge dal concetto: Wind non ha risorse in fttc e fà overbooking, finito, non c'è altro da sapere per quanto mi è stato detto

Overbooking lo fanno tutti, è la base dei contratti low cost (dove low cost sono anche i contratti da magari 200E al mese).

Poi Wind pare che abbia magari esagerato (o ci sono altri problemi non noti)

Originariamente inviato da BigEaster

Sarebbe utile conoscere quanta banda hanno affittato i vari OLO
e quanti utenti hanno prima di decidere.....

In teoria se è un Vula non affitti banda (tranne quella del kit Vula) perché arrivi lì con la tua rete.
Poi certo la tua rete può essere realizzata con un tratto a noleggio sulla rete di qualche altro fornitore e lì hai comprato un certo taglio di banda.

Il numero di utenti minimo non è noto (inizialmente sarà pure basso) ma di certo ogni OLO deve puntare a metterci almeno 150-200 clienti (e sarebbero ancora pochi meglio sarebbero valori doppi o tripli) sul kit vula da 1Gb sennò non sopravvive

[Sax_93]

Raga fibra attivata, mi ha chiamato un operatore e mi ha fatto fare quello che praticamente avevo fatto ieri... Cioe` accendere il modem e registrarlo...
Dovrebbe essere una 100 mb penso: https://www.speedtest.net/result/8106099425.png

Non c`e` modo che mi posso fare mettere la 200 senza pagare niente in piu` o altro secondo voi?
Non so dove si vede la sezione del snr margin ecc...
E per il telefono sapete come si fa a configurarlo? Il led e` verde nel modem, ma non posso usarlo stranamente...

[Bovirus]

@Sax_93

Manca qualsiasi dettaglio utile.
Ad esempio marca/modello modem.

Devi postare le richieste sul modem nel thread dedicato del modem.

[Sax_93]

Originariamente inviato da Bovirus

@Sax_93

Manca qualsiais dettaglio utile.
Ad esempio marca/modello modem.

Devi postare le richeiste sul modem nel thread dedicato del modem.

Ho u sercom WD300.
ok ora chiedi li e posto i dati qua appena ho capito come fare

[Sax_93]

Originariamente inviato da Bovirus

@Sax_93

Manca qualsiasi dettaglio utile.
Ad esempio marca/modello modem.

Devi postare le richieste sul modem nel thread dedicato del modem.

Ecco i dati:

Status: Showtime
Number of Cuts:	0
Last Retrain Reason:	0
Last initialization procedure status:	0
Max:	Upstream rate = 23804 Kbps, Downstream rate = 86372 Kbps
Bearer:	0, Upstream rate = 21600 Kbps, Downstream rate = 84128 Kbps
Bearer:	1, Upstream rate = 0 Kbps, Downstream rate = 0 Kbps
Link Power State:	L0
Mode:			VDSL2 Annex B
VDSL2 Profile:		Profile 17a
TPS-TC:			PTM Mode(0x0)
Trellis:		U:ON /D:ON
Line Status:		No Defect
Training Status:	Showtime
		Down		Up
SNR (dB):	 6.3		 6.2
Attn(dB):	 8.2		 0.0
Pwr(dBm):	 14.2		-20.9

			VDSL2 framing
			Bearer 0
MSGc:		-6		-6
B:		243		73
M:		1		1
T:		0		0
R:		10		8
S:		0.0924		0.1079
L:		22002		6079
D:		8		8
I:		254		82
N:		254		82
Q:		8		8
V:		0		5
RxQueue:		84		72
TxQueue:		14		12
G.INP Framing:		18		18
G.INP lookback:		14		12
RRC bits:		24		24
			Bearer 1
MSGc:		186		58
B:		0		0
M:		2		2
T:		2		2
R:		16		16
S:		5.3333		16.0000
L:		48		16
D:		3		1
I:		32		32
N:		32		32
Q:		0		0
V:		0		0
RxQueue:		0		0
TxQueue:		0		0
G.INP Framing:		0		0
G.INP lookback:		0		0
RRC bits:		0		0

			Counters
			Bearer 0
OHF:		0		0
OHFErr:		0		0
RS:		124466104		106956013
RSCorr:		66		197
RSUnCorr:	0		0
			Bearer 1
OHF:		179672		180342
OHFErr:		0		0
RS:		2155331		721369
RSCorr:		3		6
RSUnCorr:	0		0

			Retransmit Counters
rtx_tx:		20		41
rtx_c:		8		41
rtx_uc:		0		0

			G.INP Counters
LEFTRS:		0		0
minEFTR:	84115		21596
errFreeBits:	3702734		948835

			Bearer 0
HEC:		0		0
OCD:		0		0
LCD:		0		0
Total Cells:	466908927		0
Data Cells:	18274553		0
Drop Cells:	0
Bit Errors:	0		0

			Bearer 1
HEC:		0		0
OCD:		0		0
LCD:		0		0
Total Cells:	0		0
Data Cells:	0		0
Drop Cells:	0
Bit Errors:	0		0

ES:		0		0
SES:		0		0
UAS:		35		35
AS:		2886

			Bearer 0
INP:		61.00		61.00
INPRein:	0.00		0.00
delay:		0		0
PER:		0.00		0.00
OR:		0.01		0.01
AgR:		84214.15	21858.32

			Bearer 1
INP:		4.00		4.00
INPRein:	4.00		4.00
delay:		3		0
PER:		16.06		16.06
OR:		95.62		31.87
AgR:		95.62	31.87

Bitswap:	8/8		183/183

Total time = 48 min 41 sec
ReceiveBlocks:		0
Transmitblocks:		0
FEC:		66		197
CRC:		0		0
ES:		0		0
SES:		0		0
UAS:		35		35
LOS:		0		0
LOF:		0		0
LOM:		0		0
Retr:		0
HostInitRetr:	0
FailedRetr:	0
Latest 15 minutes time = 3 min 41 sec
ReceiveBlocks:		0
Transmitblocks:		0
FEC:		0		1
CRC:		0		0
ES:		0		0
SES:		0		0
UAS:		0		0
LOS:		0		0
LOF:		0		0
LOM:		0		0
Retr:		0
HostInitRetr:	0
FailedRetr:	0
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
ReceiveBlocks:		0
Transmitblocks:		0
FEC:		0		24
CRC:		0		0
ES:		0		0
SES:		0		0
UAS:		0		0
LOS:		0		0
LOF:		0		0
LOM:		0		0
Retr:		N/A
HostInitRetr:	N/A
FailedRetr:	N/A
Latest 1 day time = 48 min 41 sec
ReceiveBlocks:		0
Transmitblocks:		0
FEC:		66		197
CRC:		0		0
ES:		0		0
SES:		0		0
UAS:		35		35
LOS:		0		0
LOF:		0		0
LOM:		0		0
Retr:		0
HostInitRetr:	0
FailedRetr:	0
Previous 1 day time = 0 sec
ReceiveBlocks:		0
Transmitblocks:		0
FEC:		0		0
CRC:		0		0
ES:		0		0
SES:		0		0
UAS:		0		0
LOS:		0		0
LOF:		0		0
LOM:		0		0
Retr:		0
HostInitRetr:	0
FailedRetr:	0
Since Link time = 48 min 5 sec
ReceiveBlocks:		1313815125
Transmitblocks:		977547040
FEC:		66		197
CRC:		0		0
ES:		0		0
SES:		0		0
UAS:		0		0
LOS:		0		0
LOF:		0		0
LOM:		0		0
Retr:		0
HostInitRetr:	0
FailedRetr:	0
NTR: mipsCntAtNtr=0 ncoCntAtNtr=0

[Nico_77]

Originariamente inviato da BigEaster

qui da me sono tutti VULA....i cabinet sono solamente TIM.
Quindi, avrebbe senso soltanto il passaggio a TIM.....

Come già scritto più volte, nel mio caso (testato personalmente) stessa centrale, stessa cabina, alle ore 21:00 TIM e Vodafone a banda piena, Wind invece 2/3 mega...

[fra55]

C'era qualcuno che aveva l'upload a 15-16 mega anzichè 19-20?
Mi sembrava di averlo letto nei giorni scorsi..

[Sax_93]

Ho contattato via facebook wind infostrada e gli ho detto se potevano alzarmi la banda a 200mb che questa mi sembra una 100mb se con sbaglio?
Ovviamente senza pagare costi aggiuntivi...