[FTTC] WindTre FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Sax_93]

Ragazzi oggi ho visto il tecnico vicino alla cabina della fibra verso le 16:30. Alle 17 se ne è andato.
Ora sto ancora senza telefono e non so se connettere il modem dato che ancora non ho ricevuto l'SMS di conferma di fine attività...
Che faccio devo aspettare l'SMS o vedo se mi funziona il tutto?
Avevo già provato ad accedere il modem e le luci erano tutte verdi, solo quello ethernet lampeggiava verde. Poi ho spento tutto per aspettare questo maledetto sms

[Psyred]

@ RedSky: se posti un grafico devi spiegarne il significato, altrimenti riempiamo la discussione di pagine di aria fritta.

Perchè ad esempio il throughput è limitato a 500 Mb? Non ha senso.

[rossoverde]

Originariamente inviato da RedSky

Da dove volete che l'abbia preso? dai su ed è l'unica foto che ho potuto croppare (con date cancellate), tutto il resto che mi hanno fatto vedere non mi è proprio consentito postare (e potete immaginare il prurito che ho avuto alle mani in questi mesi), ma quello è solo un grafico di andamento, ma è interessante vedere come il link si saturi totalmente per 2/3 ore e si saturi progressivamente per poi quasi svuotarsi poco prima della mezzanotte, nel fine settimana ci sono grafici dove è già saturo alle 11 di domenica

spero solo di andarmene il prima possibile da Wind, non ho scelta? E' una cosa allucinante da più di 6 mesi, se contate che ho Wind da febbraio 2018 .. ho passato metà della mia permanenza a non usare la connessione la sera un risparmio incredibile, quello che ho risparmiato al mese, mi si è ritorto contro con il non utilizzo del servizio la sera: non posso giocare (vedi perdita pacchetti esagerata), non posso guardare in streaming in fullhd (la qualità si sfracella spesso e vi assicuro che è frustrante), non posso fare un cazzarola di backup cloud (presumo sia la perdita di pacchetti a far interrompere o far andare in errore il processo), etc..etc..

dalla regia comunque mi dicono che la perdita importante di pacchetti già sul gateway di Wind (e poi su ogni hop) non è solo sintomo di saturazione locale sulla mia centrale, ma di seri problemi poi quando il traffico và in Wind e poi ri-esce per raggiungere la destinazione finale .. non è concepibile arrivare a perdere anche il 13% dei pacchetti .. il tredici percento T_T non sò se ce ne rendiamo conto anche il 2/3% costanti denotano una situazione tecnicamente insostenibile

le "soluzioni" dell'assistenza telefonica di Wind son state quelle propinate a tutti: "resettiamo il router!" .. "ci chiami da un cellulare così facciamo le prove assieme"

Questa storia và avanti da tanto e si è espansa a macchia .. a volte rientra leggermente e uno pensa "stanno risolvendo" .... ma dove? a me sembra un colabrodo

Vi invito comunque a leggere anche su altri lidi, sembra una barzelletta di quanta saturazione viene segnalata ed è stata segnalata

Lo capite vero il disagio? appena fatto e non sto li neanche a fare il carosello di tutti i server disponibili se per caso migliora di una manciata di mbit

purtroppo la situazione di wind diventa ogni giorno di più sempre più pesante
le problematiche aumentano e non sono più saturazioni locali......
Se non si danno una mossa i clienti capiranno che non è solo il prezzo la cosa da valutare ma la qualità del servizio.......

purtroppo wind vincola l'abbonamento e non va bene.....

[RedSky]

Originariamente inviato da Psyred

@ RedSky: se posti un grafico devi spiegarne il significato, altrimenti riempiamo la discussione di pagine di aria fritta.

Perchè ad esempio il throughput è limitato a 500 Mb? Non ha senso.

Che senso vuoi che abbia? quello è ciò che si vede sul kit Vula, per questo chiedevo a voi se fosse possibile che l'isp non acquisti tutta o meno la banda del kit da 1gbit

Io non ho accesso al lato commerciale di cosa Wind acquisti di risorse e non devo spiegare nessun grafico e suvvia è già tanto se l'ho postato dai

ps: non sei attento l'avevo già detto mooolto tempo fa che sulla mia città hanno il link da 1gbit cappato a 400mbit, non lo dicevo così tanto per dirne una a caso , scrissi qualcosa anche sul "feeder e su un solo kV" e qui finisce il mio contributo esplicito sull'argomento (per ovvi motivi) la solfa alla fine detta stretta e senza girarci attorno è questa: Wind non ha risorse, non noleggia risorse e fa overbooking delle poche che ha

Chi viaggia in fttc è fortunato finchè dura, chi viaggia è in ftth su rete openfiber

[Psyred]

Originariamente inviato da RedSky

Che senso vuoi che abbia? quello è ciò che si vede sul kit Vula, per questo chiedevo a voi se fosse possibile che l'isp non acquisti tutta o meno la banda del kit da 1gbit

Io non ho accesso al lato commerciale di cosa Wind acquisti di risorse e non devo spiegare nessun grafico e suvvia è già tanto se l'ho postato dai

Non ha senso nella misura in cui un OLO corrisponde a TIM 179,29 € di canone mensile per una porta 1 Gb, e non vedo per quale motivo debba essere cappata alla metà

Sono tipo 7 anni che si discute di FTTC/VULA su questo forum, con interventi di insider TIM (adesso di molto diradati) e nessuno ha mai riportato niente del genere.

Poi quelle porte sono tutte di W3? Mi sembra strano. La 10 Gb è una porta OLO o una delle due di backhaul a disposizione sull'OLT? (entrambe dimensionate a 10 Gb, una per TIM, l'altra per lo switch VULA, come detto e ridetto).

[amd-novello]

Originariamente inviato da RedSky

Chi viaggia in fttc è fortunato finchè dura, chi viaggia è in ftth su rete openfiber

seeeee buonanotte. satura pure quella se l'isp è lazy e cheap.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da RedSky

Ho oscurato le date (ma è così ogni cavolo di giorno da Novembre ad oggi) e croppato il resto, fate pure le vostre considerazioni sulle 4 x 1gbit + 1 x 10gbit sono curioso di leggerle e sopratutto avere un vostro parere a riguardo .. secondo voi tutto il traffico dei Kit Vula (Wind + Tiscali + CiccioISP + etc..) viaggia insieme? và tutto in un calderone non dedicato al singolo isp?

Notare gli orari di aumento.. e saturazione .. il tutto cappato a circa 400mbit ad occhio e croce

Si il traffico dei kit vula fa un tratto comune a 10Gb e quindi lì per forza c'è condivisione tutti insieme.
In teoria anche se ognuno avesse il kit 10Gb, avrebbe (Tim non ha mai chiarito) lo stesso un cap a 10Gb condivisi con altri OLO prima e teoricamente non dovrebbe mai vedere 10Gb per sé (salvo essere l'unico OLO in Vula o con OLT con più porte 10Gbe per la parte Vula).

Potrebbe esserci cap come dici tu (che avrebbe senso se Wind avesse comprato il kit 1Gb in sharing con un altro OLO e 500Mb a testa) o semplicemente non c'è mai troppo traffico sul kit.
Dopotutto non sapete ancora con certezza se le vs saturazioni avvengono su rete ancora Tim (quindi nel kit vula) o su rete Wind (quindi dopo in altri nodi Wind sottodimensionati).

[MarkS3]

Originariamente inviato da vittorio130881

Ragazzi domanda. Visto che netflix richiede almeno 25mb in downooad per il 4k e i miei speed test fatti con la loro app e con ookla non sono mai scesi sotto i 35 posso affermare che rispetto quel valore minimo? Test fatti sparsi nella giornata. Come potrei fare altrimenti?

Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk

Guarda ieri sera da smart tv Netflix mi sfruttava al massimo 15,6 mb in 4K, quindi penso non ci sia neanche bisogno dei 25

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[MarkS3]

Originariamente inviato da Yrbaf

Dopotutto non sapete ancora con certezza se le vs saturazioni avvengono su rete ancora Tim (quindi nel kit vula) o su rete Wind (quindi dopo in altri nodi Wind sottodimensionati).

Secondo me entrambi...
Ultimamente, anche quando ero tornato a banda normale a tutte le ore, notavo una certa perdita di pacchetti
C'è decisamente qualcosa che non va

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Buonasera ragazzi, mi si è appena scollegato il modem della ZYXEL VMG8825-B50B. Entrando ho notato che è stato aggiornato..

Questa è la prima schermata...

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

Si il traffico dei kit vula fa un tratto comune a 10Gb e quindi lì per forza c'è condivisione tutti insieme.
In teoria anche se ognuno avesse il kit 10Gb, avrebbe (Tim non ha mai chiarito) lo stesso un cap a 10Gb condivisi con altri OLO prima e teoricamente non dovrebbe mai vedere 10Gb per sé (salvo essere l'unico OLO in Vula o con OLT con più porte 10Gbe per la parte Vula).

Potrebbe esserci cap come dici tu (che avrebbe senso se Wind avesse comprato il kit 1Gb in sharing con un altro OLO e 500Mb a testa) o semplicemente non c'è mai troppo traffico sul kit.
Dopotutto non sapete ancora con certezza se le vs saturazioni avvengono su rete ancora Tim (quindi nel kit vula) o su rete Wind (quindi dopo in altri nodi Wind sottodimensionati).

Il punto è che se si postano screen del genere bisogna anche specificarne il significato, altrimenti diventano nozioni buttate lì a caso, che aggiungono caos al caos.

Il discorso sulle porte condivise lo avevo già fatto anch'io qualche post sopra, ma se l'utente non apporta informazioni fondamentali alla comprensione dei grafici ripeto che si discute solo di aria fritta.

[RedSky]

Originariamente inviato da Psyred

Il discorso sulle porte condivise lo avevo già fatto anch'io qualche post sopra, ma se l'utente non apporta informazioni fondamentali alla comprensione dei grafici ripeto che si discute solo di aria fritta.

Niente di personale ma ti ho visto solo correggere puntualmente cose a quasi ogni utente che ha anche solo ipotizzato (e ti assicuro che son state "ipotizzate" cose molto veritiere, perchè non c'è molto da immaginare ) e non sei stato attento utente, io le cose le ho scritte frammentate di proposito e gentilmente e ho fornito uno dei grafici di andamento del kit Vula sulla mia centrale (altro non mi è permesso, inutile che istighi a chiederlo con polemica)

Ho messo lo screen per far capire la saturazione, la gradualità e come vengano confermati gli orari critici, non chiedermi del cap a 400/500mbit se lo sono chiesto anche a chi l'ho subito fatto notare tempo fà, solo una persona mi ha ipotizzato che è quanto abbia realmente Wind con il suo feeder (sottodimensionato rispetto alla porta da 1gbit del kit Vula)

utente > cabinet > kit vula in centrale 1gbit (o più porte) > < feeder rete Wind 500/400mbit > instradamento rete Wind < internet (da quello che ho capito e riassunta alla buona)

non ho accesso a informazioni commerciali (su cosa e quanto gli Olo prendano in nolo da Tim), ma il concetto basilare e semplice di funzionamento è sempre quello: gli utenti fttc Tim sono attestati direttamente sull'Olt, i Vula no, l'Olo ha il suo feeder con porta/e kV (la sua risorsa)

Wind da me mi pare di aver capito che ne ha solo una ed ecco la mancanza di risorse, prendi un operatore adsl Ull (feeder da 500/400mbit) che và benissimo, ci piazza sopra le fttc senza comprare o investire risorse della sua rete ed ecco la mancanza di risorse, non sò cos'altro ti sfugge dal concetto: Wind non ha risorse in fttc e fà overbooking, finito, non c'è altro da sapere per quanto mi è stato detto

Questo è quanto lato centrale .. poi quello che Wind si perde nella sua rete non mi è dato a sapere, ma (te l'ho già detto in altro post) la % di perdita progressiva di pacchetti sugli hop Wind fino a destinazione denotano (almeno nel mio percorso dove Wind mi fà passare) risorse inadeguate a reggere il carico di punta

Ti ripeto che sono comunque informazioni che chiedo ai miei contatti ognuno a livello diverso (ho almeno questa fortuna, idem per chi commercialmente/tecnicamente sta forzando il mio rientro in Tim in adsl per poi tornare in fttc perchè altrimenti mi scorderei il numero nativo Sip sperando che riescano a farsi mollare il numero), mi vengono spiegate e tutte le volte che ho chiesto dettagli, non c'è molto da sapere sul come funziona, è più semplice di quello che sembra, puoi concordare o meno, ma non devo darti nessuna altra informazione

Se può essere utile, ma penso sia stata già letta e postata più volte, ma da qualche info al passaggio Vula > il feeder dell'Olo etc..

https://www.wholesale.telecomitalia....rticle/1027774

[BigEaster]

Andando molto sul pratico...
mi pongo questa questione.
Assodato che qui da me (Ladispoli) esiste una sola centrale, che
non c'è FTTH e nessun operatore raggiunge i cabinet in SLU,
quindi usano tutti VULA....
Meglio passare a TIM o no?
Tralasciando il discorso economico, ovviamente...
Tiscali, Vodafone non dovrebbero avere lo stesso problema?
Oppure potrebbero riuscire a gestire le loro utenze, che sono
in numero più limitato, in maniera più efficiente?
Sarebbe utile conoscere quanta banda hanno affittato i vari OLO
e quanti utenti hanno prima di decidere.....
Comunque, secondo me, TIM dovrebbe poter gestire meglio le problematiche...
è lei la proprietaria...non deve comprare banda da nessuno...
so che chiedo la Luna.....

PS: aggiungo che mi sembra di essere tornato a oltre 10 anni fa...
congestione in wholesale.....passiamo ad Alice o no?

[RedSky]

Originariamente inviato da BigEaster

Andando molto sul pratico...
mi pongo questa questione.
Assodato che qui da me (Ladispoli) esiste una sola centrale, che
non c'è FTTH e nessun operatore raggiunge i cabinet in SLU,
quindi usano tutti VULA....
Meglio passare a TIM o no?
Tralasciando il discorso economico, ovviamente...
Tiscali, Vodafone non dovrebbero avere lo stesso problema?
Oppure potrebbero riuscire a gestire le loro utenze, che sono
in numero più limitato, in maniera più efficiente?
Sarebbe utile conoscere quanta banda hanno affittato i vari OLO
e quanti utenti hanno prima di decidere.....
so che chiedo la Luna.....

qualsiasi operatore non Vula penso vada meglio (Fastweb o Vodafone), quelli con le loro colonnine di fianco al cabinet Tim, Vodafone mi sembra di aver letto che limiti ancora la banda serale, di fastweb non sò niente a questo punto qualsiasi altra cosa di un Wind Vula se si ha congestione serale da mesi
sui costi di Tim, guarda bene l'offerta dei primi due anni e dal secondo in poi, anche tul topic di Tim, non mi pare così diversa dai 30/35 di Wind (con chiamate incluse) che sto pagando io

[BigEaster]

qui da me sono tutti VULA....i cabinet sono solamente TIM.
Quindi, avrebbe senso soltanto il passaggio a TIM.....

[Psyred]

Originariamente inviato da RedSky

Niente di personale ma ti ho visto solo correggere puntualmente cose a quasi ogni utente che ha anche solo ipotizzato (e ti assicuro che son state "ipotizzate" cose molto veritiere, perchè non c'è molto da immaginare ) e non sei stato attento utente, io le cose le ho scritte frammentate di proposito e gentilmente e ho fornito uno dei grafici di andamento del kit Vula sulla mia centrale (altro non mi è permesso, inutile che istighi a chiederlo con polemica)

Ho messo lo screen per far capire la saturazione, la gradualità e come vengano confermati gli orari critici, non chiedermi del cap a 400/500mbit se lo sono chiesto anche a chi l'ho subito fatto notare tempo fà, solo una persona mi ha ipotizzato che è quanto abbia realmente Wind con il suo feeder (sottodimensionato rispetto alla porta da 1gbit del kit Vula)

utente > cabinet > kit vula in centrale 1gbit (o più porte) > < feeder rete Wind 500/400mbit > instradamento rete Wind < internet (da quello che ho capito e riassunta alla buona)

non ho accesso a informazioni commerciali (su cosa e quanto gli Olo prendano in nolo da Tim), ma il concetto basilare e semplice di funzionamento è sempre quello: gli utenti fttc Tim sono attestati direttamente sull'Olt, i Vula no, l'Olo ha il suo feeder con porta/e kV (la sua risorsa)

Wind da me mi pare di aver capito che ne ha solo una ed ecco la mancanza di risorse, prendi un operatore adsl Ull (feeder da 500/400mbit) che và benissimo, ci piazza sopra le fttc senza comprare o investire risorse della sua rete ed ecco la mancanza di risorse, non sò cos'altro ti sfugge dal concetto: Wind non ha risorse in fttc e fà overbooking, finito, non c'è altro da sapere per quanto mi è stato detto

Questo è quanto lato centrale .. poi quello che Wind si perde nella sua rete non mi è dato a sapere, ma (te l'ho già detto in altro post) la % di perdita progressiva di pacchetti sugli hop Wind fino a destinazione denotano (almeno nel mio percorso dove Wind mi fà passare) risorse inadeguate a reggere il carico di punta

Ti ripeto che sono comunque informazioni che chiedo ai miei contatti ognuno a livello diverso (ho almeno questa fortuna, idem per chi commercialmente/tecnicamente sta forzando il mio rientro in Tim in adsl per poi tornare in fttc perchè altrimenti mi scorderei il numero nativo Sip sperando che riescano a farsi mollare il numero), mi vengono spiegate e tutte le volte che ho chiesto dettagli, non c'è molto da sapere sul come funziona, è più semplice di quello che sembra, puoi concordare o meno, ma non devo darti nessuna altra informazione

Se può essere utile, ma penso sia stata già letta e postata più volte, ma da qualche info al passaggio Vula > il feeder dell'Olo etc..

https://www.wholesale.telecomitalia....rticle/1027774

Uffff, te lo abbiamo già detto in due (leggi anche l'intervento di Yrbaf)... Non puoi essere certo che quello sia un cap, può darsi benissimo che quella porta sia condivisa con altro OLO (con il VULA esiste anche questa possibilità) e quindi la banda sia equamente ripartita (500 Mb x 2).

Oltretutto in VULA in generale si affittano PORTE, non banda, quello è un concetto attribuibile al wholesale/NGA. Se tu non fornisci questa informazione ESSENZIALE inutile specularci sopra.

Così come è possibile che il presunto limite rappresenti solo il traffico max generato attualmente su quelle porte e il collo di bottiglia sia a monte, su rete Wind.

Per quanto mi riguarda stai solo fraintendendo quello screen.

[RedSky]

Originariamente inviato da Psyred

Uffff, te lo abbiamo già detto in due (leggi anche l'intervento di Yrbaf)... Non puoi essere certo che quello sia un cap, può darsi benissimo che quella porta sia condivisa con altro OLO (con il VULA esiste anche questa possibilità) e quindi la banda sia equamente ripartita (500 Mb x 2).

Oltretutto in VULA in generale si affittano PORTE, non banda, quello è un concetto attribuibile al wholesale/NGA. Se tu non fornisci questa informazione ESSENZIALE inutile specularci sopra.

Così come è possibile che il presunto limite rappresenti solo il traffico max generato attualmente su quelle porte e il collo di bottiglia sia a monte, su rete Wind.

Per quanto mi riguarda stai solo fraintendendo quello screen.

e io cosa ho appena detto scusa?

"Ho messo lo screen per far capire la saturazione, la gradualità e come vengano confermati gli orari critici, non chiedermi del cap a 400/500mbit se lo sono chiesto anche a chi l'ho subito fatto notare tempo fà, solo una persona mi ha ipotizzato che è quanto abbia realmente Wind con il suo feeder (sottodimensionato rispetto alla porta da 1gbit del kit Vula)"

Ho chiesto apposta il vostro parere se secondo voi il traffico Vula (Wind, Tiscali, Ciccio-Isp) vada tutto in un calderone o se il limite è in uscita sul feeder dell'Olo, converrai con me che sia una o l'altra ipotesi, non ci sono risorse a sufficienza (in noleggio o di proprietà dell'Olo) per far fronte alle fttc

Morale: toccatevi il router e mettete ceri a san fttc attorno sperando di non cadere nel vortice della saturazione

[matrix7811]

Salve ragazzi, ieri mi hanno effettuato il passaggio a fibra e mi hanno dato il router home&life infostrada. Ho notato alcune cose

se scollego il modem dalla portante riesco ad accedere alle impostazioni del router tramite username e password presenti sull'etichetta posteriore, se lo collego alla portante tramite cavo telefonico e quindi collegato ad internet mi da il messaggio di errore password errata (accesso tramite wi-fi)
accedendo al router noto che l'orario è impostato alle ore 00:00 e nonostante è abilitato correttamente il fusorario su roma e sincronizzato all'ntp server non si imposta l'ora corretta, cosa per me utile per poter schedulare l'attivazione e disattivazione del wi-fi (lo disabiliterei durante la notte).
Ultima cosa è che prima della fibra avevo il servizio invista di wind, lo avevo disabilitato a livello commerciale ma continuava a funzionare, ora invece lo hanno tecnicamente disattivato e mi hanno chiesto 2 euro al mese per attivarlo. Naturalmente già mi hanno truffato col cambio fatturazione prima a 4 settimane e poi di nuovo al mese e con questo giochetto voluto da loro mi hanno passato da un contratto per sempre da 30 euro al mese a 35 al mese. C'è un sistema a livello di configurazione sip per poterlo attivare gratis?

Grazie mille per i consigli

[Bovirus]

@matrix7811

Per favore leggi i primi post

Per il modem esiste un thread dedicato.

Attenzione che di Home & Life Hub esistono due modelli: Zyxel VMG8825 e Sercomm WD300.

[Psyred]

Originariamente inviato da RedSky

e io cosa ho appena detto scusa?

"Ho messo lo screen per far capire la saturazione, la gradualità e come vengano confermati gli orari critici, non chiedermi del cap a 400/500mbit se lo sono chiesto anche a chi l'ho subito fatto notare tempo fà, solo una persona mi ha ipotizzato che è quanto abbia realmente Wind con il suo feeder (sottodimensionato rispetto alla porta da 1gbit del kit Vula)"

Ho chiesto apposta il vostro parere se secondo voi il traffico Vula (Wind, Tiscali, Ciccio-Isp) vada tutto in un calderone o se il limite è in uscita sul feeder dell'Olo, converrai con me che sia una o l'altra ipotesi, non ci sono risorse a sufficienza (in noleggio o di proprietà dell'Olo) per far fronte alle fttc

Morale: toccatevi il router e mettete ceri a san fttc attorno sperando di non cadere nel vortice della saturazione

Il fatto è che dallo screen che hai postato non si evince con certezza alcuna saturazione, per i motivi che abbiamo già detto.

Il feeder è l'apparato che concentra il traffico proveniente da più OLT, il quale fra l'altro non è detto che coincida con la centrale di appartenenza. Peraltro mi risulta moooolto strano che ce ne siano configurati con soli 500 Mb, quando ne servirebbero almeno 10 (Gb ovviamente) direi.

Il traffico degli OLO in VULA è aggregato fino allo switch di consegna (in particolare il link OLT-switch di consegna da 10 Gb è condiviso tra di loro). Poi ognuno ha le proprie porte dedicate (al netto di eventuali porte shared), collegate alla propria rete.

In ogni caso, quando le risorse scarseggiano, in qualsiasi segmento di rete, non si può far altro che attendere l'upgrade o cambiare operatore.