[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da kiwivda

Ah perché secondo te ci sono filtri AA che fanno di meglio come qualità dell'immagine?

hai voja


cmq SSAA forever per me

[kiwivda]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il DSR è downsampling e come downsampling è quello più scadente tra quelli a disposizione.
VSR è decisamente meglio, gedosato è ancora meglio ma funziona solo su giochi pre dx11 credo.

Buono a sapersi, proverò?

[techsaskia]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il DSR è downsampling e come downsampling è quello più scadente tra quelli a disposizione.
VSR è decisamente meglio, gedosato è ancora meglio ma funziona solo su giochi pre dx11 credo.

Se metti lo zero 0% smoothness il dsr è uguale agli altri metodi.

[techsaskia]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si torna sempre sulle stesse cose, che noia.
Sono uguali come il lanczos e il bilinear.

Le differenze una volta downscalato sono davvero minime e difficilmente visibili. Questo volevo intendere.

Comunque cone rtx sarebbe ora di passare ad una risoluzione reale.
Ormai i 1080p hanno fatto il loro tempo

[traider]

17 Ottobre recensioni per la 2070 ? .

[traider]

Originariamente inviato da prova45

No, 17 è il lancio, le recensioni sono attese per domani 16 ottobre

Perfetto .

[nico88desmo]

Buona lettura

http://www.hardocp.com/article/2018/...rmance_review/

edit: il link di Delling per qualche motivo non me lo apriva...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da nico88desmo

Buona lettura

http://www.hardocp.com/article/2018/...rmance_review/

edit: il link di Delling per qualche motivo non me lo apriva...

al pari della 2080 liscia imho è una scheda senza senso, se la si troverà, come credo, tipo sui 600, ma anche a 500 è un simil 1080 un po più veloce. Ste schede per me sono un buco nell'acqua, eccetto la ti che è molto veloce però ha un costo vergognoso, come vergognosi sono bus e ram castrate: a quella cifra dovevano dare 384 bit e 12 gb e muti

[mikael84]

Originariamente inviato da Bivvoz

Considerando che la gaming Z è la versione più overclockata di MSI non è sto gran che in confronto con la 1080.

Beh pari ad una 1080 non proprio, in alcuni giochi va anche sul + 20%, in alcuni scende, ma di fronte aveva una signora custom 1080 con clock a 1950 non sui 1700/1750
Considerando che le Turing clockano tutte uguali cambia poco.
Anche la 2080, mediamente va un + 40% con lo stesso clock, ma in alcuni game va sul + 30%.
Se levi un 15/20% medio, le prestazioni alla fine sono quelle.

Originariamente inviato da Ale55andr0

al pari della 2080 liscia imho è una scheda senza senso, se la si troverà, come credo, tipo sui 600, ma anche a 500 è un simil 1080 un po più veloce. Ste schede per me sono un buco nell'acqua, eccetto la ti che è molto veloce però ha un costo vergognoso, come vergognosi sono bus e ram castrate: a quella cifra dovevano dare 384 bit e 12 gb e muti

Probabilmente te li daranno, magari sotto forma di Titan a 500 euro in più.

[mikael84]

Originariamente inviato da Bivvoz

Guarda che io non ho detto che è pari ad una 1080

Si, ma hai detto pure bene , sottolineavo che in linea di massima le prestazioni sono attendibili, anche se le 48 rop's ed i 6 triangoli per ciclo la frenano un tantino.
A 500 euro poteva essere un'altra cosa, in quanto bene o male le prestazioni ci sono.
A quel prezzo non si può vedere, anche se è un chip piuttosto grosso.
Considerando che gli hai levato nvlink (che dai numeri non torna, pare disattivato), hai creato un chip apposito, tanto vale levargli la RT, e prezzarlo meno.

[Telstar]

Originariamente inviato da nico88desmo

Buona lettura

http://www.hardocp.com/article/2018/...rmance_review/

Grazie

[techsaskia]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il prezzo è il problema di queste turing, solo quello.
Le prestazioni ci sono, forse non è stato un salto grande come altre volte ma considerando l'aggiunta di nuove tecnologie ci sta anche.
Nvlink conta niente, hanno usato nvlink solo perchè sono schede di derivazione pro ma usano ancora il caro, vecchio e obsoleto sli.

Sli inteso in questo modo non significa niente così come nvlink. Sono solo un canale di comunicazione tra schede, nvlink ha una banda maggiore. Tutto qui.
Si potrebbe avere uno scaling quasi perfetto e il doppio della RAM disponibile già con le vecchie schede dx12 usano l'sfr ma nessuno l'ha mai usato perché probabilmente troppo impegnativo da sviluppare.

Per questo motivo purtroppo da nvlink non dobbiamo aspettarci nulla di più.
La gente diceva che lo SLI era morto già quando andava alla grande (vedi fino alle 980ti) e Nvidia che ha fatto? Vi ha accontentati tutti.
Vi ha dato una sola scheda con il prezzo in SLI, prezzo che tutto sommato ha un ottimo scaling 2x 😁

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il prezzo è il problema di queste turing, solo quello.
Le prestazioni ci sono, forse non è stato un salto grande come altre volte ma considerando l'aggiunta di nuove tecnologie ci sta anche.
Nvlink conta niente, hanno usato nvlink solo perchè sono schede di derivazione pro ma usano ancora il caro, vecchio e obsoleto sli.

l'nVlink lo hanno usato perchè servira nell'eventuale SLI in RT e servira per lo stesso motivo per il quale lo hanno messo nelle Pro visto che il calcolo che faranno le GTX sara IDENTICO a quello delle Quadro.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Nvlink lo hanno usato perchè c'era già e basta, in game per adesso non serve assolutamente a nulla e probabilmente non servirà mai sulle turing.

e grazie al caz che ora non serve, non ci sono giochi RTX e non ci sono giochi scritti per condividere la Vram

se faranno giochi RTX SLI servira per lo scambio del calcoli dei raggi, idem se vorranno utilizzare lo scambio Vram.

[FroZen]

Originariamente inviato da AceGranger

e grazie al caz che ora non serve, non ci sono giochi RTX e non ci sono giochi scritti per condividere la Vram

se faranno giochi RTX SLI servira per lo scambio del calcoli dei raggi, idem se vorranno utilizzare lo scambio Vram.

ops doppio

[FroZen]

Originariamente inviato da AceGranger

e grazie al caz che ora non serve, non ci sono giochi RTX e non ci sono giochi scritti per condividere la Vram

se faranno giochi RTX SLI servira per lo scambio del calcoli dei raggi, idem se vorranno utilizzare lo scambio Vram.

stai terrorizzando gente che ha impegnato i reni

[AceGranger]

Originariamente inviato da FroZen

stai terrorizzando gente che ha impegnato i reni

cosi poi potranno rivenderle a me che lo sfruttero

[AceGranger]

Per chi ha gia software compatibili, l'nVlink con condivisione della Vram ( 2080/2080Ti ) funziona perfettamente

fra l'altro il tizioha usato il bridge delle Tesla GV100 perchè non gli era ancora arrivato il bridge RTX e funziona.

https://www.facebook.com/groups/VRay...6723277813577/

[Vul]

La 2070 non è una scheda maligna. Ma mi chiedo che senso abbia con la 1080 in commercio. Non è che le nuove tecnologie sono sfruttabili sulla 2070, già costringono a 1080p la 2080ti, figuriamioci la 2070...

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da Vul

La 2070 non è una scheda maligna. Ma mi chiedo che senso abbia con la 1080 in commercio. Non è che le nuove tecnologie sono sfruttabili sulla 2070, già costringono a 1080p la 2080ti, figuriamioci la 2070...

Però anche una 1080 nuova non conviene al momento, è una scheda che ha più di 2 anni e su trovaprezzi i prezzi più bassi sono di 500 euro, io infatti ho deciso di spendere quei 100/150 euro in più per la 2070, almeno la scheda è nuova e va quel 10/15% in più della 1080, certo non è conveniente ed ha un rt inutile ma se uno vuole fare un upgrade adesso non mi sembra ci siano altre scelte, le 1080ti nuove stanno aumentando di prezzo invece che scendere purtroppo...
Intanto ho già caricato la carta preparata 😄
Al manco venendo da una 970 andrò più del doppio quindi il salto lo faccio 😁

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk