[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Liberato

Raga io sono una persona educata non prendo mai per il culo nessuno , se voi trattate la gente così non va bene portare rispetto grazie

Non ho capito se te lo sei preso con me oppure con Bivvoz.
Cmq, io ho detto solo che non l'avrei consigliato (visti anche i prezzi ora delle ti) non che non si può tranquillamente fare.
Io l'ho sempre usato il metallo liquido, sempre sulle cpu deliddate (uso Coollaboratory Liquid Pro od Ultra e mai Thermal Grizzly Konductonaut che è il più ricco in Gallium).
L'ho pure usato sulle vga quando stavo ad aria 4 volte, una sola volta direttamente sul rame con una Sapphire HD7970 Dual X che però ho venduto presto senza più smontare. Ovv al liquido non ha senso viste le temp basse. Ma l'ho usato lo stesso sui wb (cpu), l'ultima volta sul rame di un (secondo) EK Supremacy Evo ho giurato di non metterlo più per ragioni che conosci a quanto pare.

Originariamente inviato da Liberato

Il metallo liquido si mette sul nikel e rame , comunque non e la prima volta su Zotac anche sulle 1080Ti amo che avevo prima , ragazzi lo so perché sono un amico stretto di Sannino penso che sia il fatto suo

Che c'entra rsannino? Io pure lo ammiro e lo seguo su Facebook ma non l'ho più visto da anni qui sul forum.
È tornando al metallo liquido sul rame e rame nichelato ecco cosa fa il Gallium:

Quoto:
"Gallium loves to alloy with other metals; even with copper the metal ions will migrate in to the copper metal, gradually creating a copper-gallium alloy that is grey-silverish in color.

What makes this happen much faster is the electrochemical potential of the two metals. This is the same principle that makes an old fashioned lead-zinc battery function. Two metals in contact create an electrical potential and current will flow. One will oxidize (corrode) and the ions will move other to the other metal where there is a reduction (or plating) effect. Electrochemically speaking, the most negative metal will sacrifice itself by corroding away to build up a layer on top of the positive metal.

Electrochemically speaking, gallium has a potential of -0.53 volts and copper has a potential of +0.334 volts. The difference between the two metals is going to create a "battery" with a potential of 0.864 volts.

Actually having the IHS plated with nickel is a good thing, it has a galvanic potential of -0.3 volts, much closer to liquid metal so the corrosion between the CPU IHS and the liquid metal is almost nil."

https://www.reddit.com/r/overclockin..._on_copper_or/

[Liberato]

Originariamente inviato da FroZen

uuuu

è nato un amore

Se sta scherzando ok ho capito che sei un capiscione , non capita anche a te , oppure sei perfetto Comunque e un forum a circuito chiuso , in modo di che alcuni possono mettere a risalto le performance di prendere per il culo Lo faccio presente ai moderatori subito io parlo di tutto altro e voi pensate prendere in giro la gente

[X-ray guru]

Per favore rileggi prima di postare. A un madrelingua italiano vengono le convulsioni a leggere cosa hai scritto, oltre a capirci poco.

[SPARTANO93]

Secondo voi quale modello di rtx 2070 converrà prendere? Avete già qualche idea voi ? Io avendo un case che non permette di mettere schede video più lunghe di 29cm potrei puntare ad una Asus dual, ad una msi ventus o una evga xc, ci sono altre marche da prendere in considerazione? Poi quale tra queste basandosi anche sulle rispettive versioni della 2080 potrebbe essere la miglior scelta? Grazie .
Magari sarebbe bello sapere quali schede dissipano bene il calore sui vrm e quali no oltre alle classiche temperature della gpu in se .

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Liberato

Se sta scherzando ok ho capito che sei un capiscione , non capita anche a te , oppure sei perfetto Comunque e un forum a circuito chiuso , in modo di che alcuni possono mettere a risalto le performance di prendere per il culo Lo faccio presente ai moderatori subito io parlo di tutto altro e voi pensate prendere in giro la gente

Ora provaci anche in italiano


Scherzo eh

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da X-ray guru

Per favore rileggi prima di postare. A un madrelingua italiano vengono le convulsioni a leggere cosa hai scritto, oltre a capirci poco.

Chi te lo dice che che non è un italiano? Conosco certi del sud che ad ogni telefono si parla in quella maniera... Senza offesa ovvio eh.. Meglio precisare...

[nessuno29]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Chi te lo dice che che non è un italiano? Conosco certi del sud che ad ogni telefono si parla in quella maniera... Senza offesa ovvio eh.. Meglio precisare...

Questi che conosci ti hanno contagiato

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Chi te lo dice che che non è un italiano? Conosco certi del sud che ad ogni telefono si parla in quella maniera... Senza offesa ovvio eh.. Meglio precisare...

Beh, come anche io conosco molti del nord che parlano anche peggio di quel che riporti tu. Quasi un'altra lingua.

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da Delling

Secondo me scalderà relativamente poco e quindi non sarà necessario dotarle di dissipatori costosi, un po' come succede anche con la 1060 adesso.

Io prenderei quella che costa meno, da un rivenditore che mi dà la garanzia di essere ancora in giro fra due anni.

Io ci spero

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Per la 2070 credo che i consumi/temperature non differiscano molto da una 1080 attuale anche le prestazioni penso sia realistico un +30% da 1080, quindi nulla di ingestibile o che richieda dissipatori ad alto valore ingegneristico...

Ciò che eviterei sono i dissipatori "bara" più che per le temperature per una questione di silenziosità...

[SPARTANO93]

Io spero in un 15% in meno della 2080

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Originariamente inviato da Veradun

Quindi una 2070 va quanto una 2080? O.o

1. La 2080 rispetto la 1080ti guadagna a seconda del titolo un +5/10% che è un guadagno potremmo dire inesistente vorrebbe dire 5-10 fps in più su 100 ma le % hanno il loro fascino.

2. La 1080ti ha circa il 40% di unità in più della 1080, realisticamente a pari clock va circa un 35% in più, poi dipende dall'engine e dallo scaling...

3. La 2070 rispetto la 2080 ha circa il 25% di unità in meno, ma ha latenze migliori e bus a 256bit il che dovrebbe porla circa il 15-20% meno di una 2080...

Quindi se una 2070 va un 15-20% meno di una 2080 significa che rispetto la 1080ti perde circa il 10%; e il 10% meno di una 1080ti è praticamente un 30% da 1080 considerando che persino le latenze della 2070 sono migliori della 1080 per come è strutturato il chip...

Poi l'approssimazione può sempre avere un margine di errore dato che ogni engine scala in modo diverso a seconda dell'architettura e anche delle eventuali migliorie driver ma in linea di massima le prestazioni sono queste...

[M4to]

io ho confrontato una 2080 fe e una ftw3 e una amp extreme, a parte vulkan,
la TI sta quasi sempre davanti (se non sempre), per me le turing non hanno proprio senso di esistere a parte il fatto dell'rtx e del 4k.

[TigerTank]

Originariamente inviato da M4to

io ho confrontato una 2080 fe e una ftw3 e una amp extreme, a parte vulkan,
la TI sta quasi sempre davanti (se non sempre), per me le turing non hanno proprio senso di esistere a parte il fatto dell'rtx e del 4k.

Paradossalmente nonostante il costo la 2080Ti è l'unica che abbia un senso in quanto a maggiore forza bruta su 4K. Per il resto la più sensata resta la 1080Ti, anche perchè potrebbe pure essere che questa non sia idonea all'RT, perdendoci un sacco rispetto alle Turing. Ma se prima generazione di RT significa 1080p a 60fps a fatica con la 2080Ti, il tutto diventa trascurabile

Originariamente inviato da Veradun

Cioè sviluppano due chip diversi per una differenza del 10% fra i due? Mi sembra folle.

Marketing...evidentemente non potevano aspettare il nuovo pp per presentare qualcosa di nuovo. Poi che certe vga si sovrappongano è normale...non potevano lanciare solo la 2080Ti, anche perchè molti potenziali clienti vengono da schede più vecchie delle pascal.

[Ubro92]

Originariamente inviato da gridracedriver

l'hai visto il video postato sul thread aspettando di tomb raider?
2080 fa di media a stock +35% su 1080 e +4% su 1080ti, con clock stock più alti delle pascal di quasi 100mhz...
quindi la 2070 è impossibile che faccia +30% su 1080, come avevo stimato sarà già un lusso se farà +15/20%, quindi circa -10% dalla 1080ti.

Inviato dal mio MIX utilizzando Tapatalk

Se fosse cosi allora tra 1080 e 1080ti c'è meno del 30% di differenza e mi sembra poco considerando che parliamo di 2560cc VS 3584cc ed è più probabile ci sia qualche problema nell'engine più che nell'architettura delle GPU...

[Ubro92]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma infatti, per quello dico che è già tanto se 2070 sta a -15/20% da 2080...
beh considera che 2080 è 6 gpc, quindi il gigathread la vede come se fosse una 6gpc, ma poi pusha poco perché ha poche alu, rops e banda rispetto alla 2070, quest'ultima a sua volta ha la stessa banda...
effettivamente è strano progettare un chip poco più grande della 2070 per andare così poco di più.

Inviato dal mio MIX utilizzando Tapatalk

Ma ogni GPC ha 4 TPC anzichè 6, il che dovrebbe per ogni GPC ridurre i consumi, probabilmente era l'approccio migliore sui 12nm per non sforare il TDP per una x80 inoltre in questo modo anche il distacco da 2080ti è maggiore spaziando maggiormente le proposte...

[Arrow0309]

Originariamente inviato da TigerTank

Paradossalmente nonostante il costo la 2080Ti è l'unica che abbia un senso in quanto a maggiore forza bruta su 4K. Per il resto la più sensata resta la 1080Ti, anche perchè potrebbe pure essere che questa non sia idonea all'RT, perdendoci un sacco rispetto alle Turing. Ma se prima generazione di RT significa 1080p a 60fps a fatica con la 2080Ti, il tutto diventa trascurabile

... ...

Vuol dire che sarò di nuovo pioniere sui nuovi realmi.
"I'm doing my part!"

[Ubro92]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma guarda che è così, in tomb raider nuovo la 1080ti fa +30% sulla 1080... vai nel thread rtx, hanno postato un video bench
valori medi:
1080 62fps a 1850mhz
1080ti 81fps +30% a 1830mhz
2080 84fps +35% (+4%) a 1930mhz

Inviato dal mio MIX utilizzando Tapatalk

Stavo occhiando alcuni video ti riferivi questo video?

Da quello che sto vedendo sembra che sia proprio l'engine in problema, su TW3 (stesso bencher) tra 1080 e 2080 si arriva a fps anche superiori al 40-45% in più...

https://www.youtube.com/watch?v=bXybwGRhm2g

Per me ci sono molti(troppi) engine che scalano male e prediligono per lo più clock su core/memorie maggiori più che pompaggio HW, il che spiega il perchè di turing anzichè volta e l'assenza di un 8 GPC a 512bit (fisicamente possibile), ma dato che parliamo di titoli appena usciti quasi sicuramente fixeranno la cosa con patch e qualche fix nelle prossime release driver

[mikael84]

Originariamente inviato da Veradun

Si ok, tutto bello, ma se la 2080 va +30% rispetto alla 1080 come fa la 2070 a fare lo stesso +30%?

Non è proprio 30, ma si arriva al 40% medio, già in 1440p



https://tpucdn.com/reviews/Palit/GeF..._2560-1440.png

Ciò che veramente cambia è lo scaling non lineare, alcuni giochi stanno a 30%, altri a 35%, alcuni a 50%,

Originariamente inviato da Veradun

Cioè sviluppano due chip diversi per una differenza del 10% fra i due? Mi sembra folle.

10% no, ma 15/20% si.
Praticamente è come se fosse una 1070 ritagliata a parte, rispetto la 1080.
La 1080 sta un 20% sopra la 1070.

La 1080 rispetto alla 1070 ha un vantaggio di 33% sulle ALU, 33 sulle rop's, 25% sulla BW teorica (scaling totale pratico 20%).

La 2080 invece partirà da un vantaggio sulle ALU del 27%, 33 sulle rop's, e stessa BW della 2080, quindi quel 20% tenderà a ridursi in base al gioco in questione.

[mikael84]

Originariamente inviato da Veradun

Il punto è che la 1070 e la 1080 sono un solo chip, queste due no.

E' diverso, la 2080 è stata scritta in 6 GPC da 512cc più relativa parte nvlink.
Laserando un GPC, come la 1070, ti ritroveresti con lo stesso schema, ma con ben 2560 cc su 3072 (la 2080 ne ha uno laserato).
Di conseguenza ti ritroveresti una 2070 quasi alla pari della 2080, più nvlink, ed addirittura tutte le rop's della 2080 attive.

Per farla andare in linea con la 2070 attuale, dovresti laserare 1 GPC, laserare 2 TPC del 5° GPC e la parte nvlink.
Già quel chip è un colabrodo, visto che ha due raster bloccati, 2 canali ram assenti, e 2mb di cache uguale.

Sinceramente non si poteva vedere un chip così. sarebbe da folli.

Dalla 2070 si può ricavare una 2060TI, una simil 1080 (anche poco più) con RT.