[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[bagnino89]

Originariamente inviato da TigerTank

Non saprei...vedremo, anche perchè se amd non partorisse qualcosa di valido, nvidia potrà tranquillamente prendersi i tempi che vuole. Chi glielo impedisce?....

Nessuno, infatti come ho già detto qualche giorno fa spero che AMD arrivi con Navi a 7 nm il prima possibile, con tanta potenza bruta senza scimmiottare RT/DLSS... Ma sogno troppo

[amon.akira]

Originariamente inviato da megamitch

Beh ma questo che c'entra? Se ti interessa compra quando esce un titolo che la sfrutta, mica devi comprare per forza oggi, no?

Inviato dal mio Moto Z2 Play utilizzando Tapatalk

infatti, e cmq sempre meglio di una ps2 con fantavision all epoca

[The_SaN]

Originariamente inviato da Bivvoz

Alcune voci vogliono PS5 con unità dedicate al RT e visto che PS5 = Navi...

RTN - Ray Tracing Next

[bagnino89]

Originariamente inviato da Bivvoz

Alcune voci vogliono PS5 con unità dedicate al RT e visto che PS5 = Navi...

E come faranno le scatolette col tanto, decantato 4K? Upscaleranno in 4K RT partendo dal 720p

[AceGranger]

Originariamente inviato da bagnino89

E come faranno le scatolette col tanto, decantato 4K? Upscaleranno in 4K RT partendo dal 720p

le prestazioni viste fino ad ora nelle preview credo siamo molto lontane da quello ottenibile veramente con quegli RT core;
leggendo le dichiarazioni di alcuni sviluppatori, mi pare di aver capito che attualmente il RT viene implementato "all'esterno" del game engine per poi assemblare i pass finali, perchè non sono ancora disponibili versioni con RT nativo; il che non è un sistema efficiente, ma è l'unica via percorribile fino all'integrazione del nuovo sistema all'interno dei vari game engine; senza contare che i giochi visti fino ad ora non sono stati creati pensando al RT.

Anche meno unita RT, ma implementate correttamente nei game engine, permetteranno di avere prestazioni nettamente migliori ai primi esempi visti fino ad ora.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Bivvoz

Stiamo parlando di tutto un altro mondo.
Prima di tutto non sono richiesti 60 fps a tutti i costi, secondo la PS4 va alla grande con il 4K CB dando un discreto framerate.
Io sono convinto che la PS5 con Navi potrebbe tranquillamente restituire un 4K CB con effetti RT a 30 fps e magari spingersi a 60 fps in alcune situazioni.
Inoltre ricordiamoci che il livello di dettaglio, effetti, ecc. delle console non è allo stesso livello dei giochi pc su ultra ma si avvicina più al medium.

Io dico solo questo e poi non parlo più. Ho visto con i miei stessi occhi TW3 girare sulla PS4 Pro di un mio amico, ci ho giocato personalmente per un po'. Beh, non avevo FRAPS per esserne sicuro, ma secondo me non ci arrivava a 30 FPS. Era allucinante...

Per me possono fare quello che vogliono, ma è inutile pompare il marketing e fare i falsi ambiziosi quando sotto il cofano la cavalleria non c'è: si può ottimizzare quanto si vuole, ma la verità è che l'hardware delle attuali console top di gamma è decisamente mediocre - specie lato CPU - e le prestazioni sono quelle che sono, ovvero scarse.

Per me farebbero più bella figura a garantire un onesto 1080p vero a 60 FPS ovunque, piuttosto che sbandierare 'sto maledetto finto 4K superupscalato che poi gira a 25 FPS di media.

Ma il marketing è il marketing.

E comunque per me sì, nell'anno domini 2018 - quasi 2019 - i 60 FPS costanti dovrebbero essere ormai garantiti.

[The_SaN]

Originariamente inviato da AceGranger

le prestazioni viste fino ad ora nelle preview credo siamo molto lontane da quello ottenibile veramente con quegli RT core;
leggendo le dichiarazioni di alcuni sviluppatori, mi pare di aver capito che attualmente il RT viene implementato "all'esterno" del game engine per poi assemblare i pass finali, perchè non sono ancora disponibili versioni con RT nativo; il che non è un sistema efficiente, ma è l'unica via percorribile fino all'integrazione del nuovo sistema all'interno dei vari game engine; senza contare che i giochi visti fino ad ora non sono stati creati pensando al RT.

Anche meno unita RT, ma implementate correttamente nei game engine, permetteranno di avere prestazioni nettamente migliori ai primi esempi visti fino ad ora.

Oltre al fatto che nei PC la quantità di raggi gestiti dovrebbe essere modificabile tramite slider. Nelle console sicuramente bilancerebbero bene le cose.

[AceGranger]

Originariamente inviato da The_SaN

Oltre al fatto che nei PC la quantità di raggi gestiti dovrebbe essere modificabile tramite slider. Nelle console sicuramente bilancerebbero bene le cose.

anche; quella è un'altra cosa che ha frenato gli FPS nei primi video, dove i raggi erano usati sempre al massimo;
e non si sono ancora viste implementazioni di RT + DLSS che è il motivo principale per il quale è stato introdotto il DLSS.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Veradun

QFT

Considerando che su questo forum c'è si sente limitato da un 6700K sono piuttosto sicuro che 8 core jaguar siano un bel tappo alle prestazioni complessive delle attuali console. Probabilmente sostituendo quei core con dei core Zen le prestazioni raddoppierebbero senza toccare altro

Infatti ci sono svariati test che provano che in certi casi la CPU fa da collo di bottiglia alla GPU di Pro e One X... Hai voglia a raggiungere i 60 FPS

[amon.akira]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il fatto che abbia il nome che finisce con 70 e che ci siano due schede più potenti non ne fa una fascia "media" perchè comunque ha le dimensioni di una 1080ti e costa quasi altrettanto.
Comunque la apu della xbox1x è da 360mm2 e una gpu del genere occuperebbe praticamente tutto lo spazio disponibile.
Penso sarà un po' più piccola della 2070 la gpu delle prossime console.
Del resto quella attuale è più simile ad una 580 e quindi ad una 1060 come capacità, probabile che la prossima sia simile ad una 2060.

lessi dei rumors un po di tempo fa che c era la volontà di tornare con le gpu discrete nelle console, secondo me converrebbe e spero lo facciano.

[amon.akira]

se lo fanno o non lo fanno lo vedremo...secondo me saranno quasi obbligati a farlo, invece sul fatto che converrebbe la mia era una risposta da consumatore, la tua da amministratore amd

[Liberato]

Ciao rega ieri sera ho montato la scheda in firma , fatto tutti i benc possibili incremento del 30 percento come posso postare i benc non ricordo temperatura ma 65 gradi in full le ventole fino a 50 non partono premetto ieri stesso con il mio amico tecnico abbiamo messo a metallo liquido il processore grafico le temperature originali non le so ,per il momento in regime normale temperatura max40 in full continuato per 2 ore 60 65 gradi max dimenticavo tutto in default senza ovovercloccare la VGA

[nessuno29]

Originariamente inviato da Liberato

Ciao rega ieri sera ho montato la scheda in firma , fatto tutti i benc possibili incremento del 30 percento come posso postare i benc non ricordo temperatura ma 65 gradi in full le ventole fino a 50 non partono premetto ieri stesso con il mio amico tecnico abbiamo messo a metallo liquido il processore grafico le temperature originali non le so ,per il momento in regime normale temperatura max40 in full continuato per 2 ore 60 65 gradi max dimenticavo tutto in default senza ovovercloccare la VGA

che casso ho letto ahahahaha

[djmatrix619]

[VanCleef]

Originariamente inviato da nessuno29

che casso ho letto ahahahaha

Si è proprio "liberato"!!!

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Liberato

Ciao rega ieri sera ho montato la scheda in firma , fatto tutti i benc possibili incremento del 30 percento come posso postare i benc non ricordo temperatura ma 65 gradi in full le ventole fino a 50 non partono premetto ieri stesso con il mio amico tecnico abbiamo messo a metallo liquido il processore grafico le temperature originali non le so ,per il momento in regime normale temperatura max40 in full continuato per 2 ore 60 65 gradi max dimenticavo tutto in default senza ovovercloccare la VGA

Hmmmm, vedo che il dissi (classico) ha la base in rame ma non nichelata, io non l'avrei consigliato il metallo liquido.

https://www.hardwareluxx.de/index.ph...t.html?start=2



E stessa rece tedesca la dava a 62° max full load a pasta termica siliconica

[Liberato]

Raga io sono una persona educata non prendo mai per il culo nessuno , se voi trattate la gente così non va bene portare rispetto grazie

[Liberato]

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me il metallo liquido ha senso solo per gente che fa overclock estremo, non per uso quotidiano.

Il metallo liquido si mette sul nikel e rame , comunque non e la prima volta su Zotac anche sulle 1080Ti amo che avevo prima , ragazzi lo so perché sono un amico stretto di Sannino penso che sia il fatto suo

[FroZen]

Originariamente inviato da Liberato

Il metallo liquido si mette sul nikel e rame , comunque non e la prima volta su Zotac anche sulle 1080Ti amo che avevo prima , ragazzi lo so perché sono un amico stretto di Sannino penso che sia il fatto suo

uuuu

è nato un amore

[Vul]

Originariamente inviato da gridracedriver

una volta era facile, fascia media era quel chip che costava il giusto e ti dava molto, è sempre stato quello delle prestazioni/prezzo il migliore, ma allo stesso tempo era il chip di mezzo, la stessa nVidia una volta quando aveva i chipponi compute invece faceva la x60 tagliando il chip top, poi da kepler ha diviso tutto e ha fatto chip dedicati quindi i medi erano piccoli, oggi invece nVidia ha un po' rifatto come prima e cioè un chip medio grande, ma con la differenza che è nativo da 450mmq e che sopra ce ne sono altri 2!
se guardi la scaletta dei chip è come fosse il vecchio terzo cut x80/x70/x60ti di una volta.

Una volta con 3-400 euro facevi un upgrade.

Volenti o nolenti è dal 2013 che a 300 euro ci troviamo le prestazioni di una 290 o poco più.