[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[CrazyDog]

Originariamente inviato da DJurassic

Siamo forse approdati ora al 4K che già si parla di quadruplicare tale risoluzione.

fixed

[bagnino89]

Originariamente inviato da fraussantin

Porca zozza erano soli potevano sbancare in tutte le fasce escludendo amd dalle vendite pur guadagnando bene , e invece sembra quasi un flop ...

A parte che lasciare in mano ad Nvidia tutto il mercato GPU mi sembra un'idea veramente pessima, non credo che a Nvidia convenga farlo, perché prima o poi entrano in gioco Antitrust e simili e sono c@77i. Nvidia da qualche anno ha il monopolio della fascia alta e sta facendo quello che Intel ha fatto negli ultimi anni: aumenti di prestazioni col contagocce e prezzi sempre più pompati.

Secondo me c'è da gioire che abbiano ancora la voglia di tirare fuori qualcosa di nuovo - vedi RT e DLSS -, nella sua posizione Nvidia poteva semplicemente andare di 12 nm, aumentare un po' consumi/dimensioni ed in ogni caso avrebbe venduto sulla carta - basta vedere i preorder degli utenti - come il pane, forse anche più di queste RTX che mettono in crisi alcuni potenziali acquirenti.

Ci vuole concorrenza, c'è poco da fare...

Originariamente inviato da techsaskia

Nessuno mi obbliga a comprare ma io che voglio comprare perdo l'entusiasmo.
Vabbè mi sono stancato. Parliamo d'altro

Leggi qui sopra.

[DJurassic]

Originariamente inviato da CrazyDog

fixed

Giusto...sono rincoglionito a quest'ora.

[fraussantin]

Originariamente inviato da bagnino89

A parte che lasciare in mano ad Nvidia tutto il mercato GPU mi sembra un'idea veramente pessima, non credo che a Nvidia convenga farlo, perché prima o poi entrano in gioco Antitrust e simili e sono c@77i. Nvidia da qualche anno ha il monopolio della fascia alta e sta facendo quello che Intel ha fatto negli ultimi anni: aumenti di prestazioni col contagocce e prezzi sempre più pompati.

Secondo me c'è da gioire che abbiano ancora la voglia di tirare fuori qualcosa di nuovo - vedi RT e DLSS -, nella sua posizione Nvidia poteva semplicemente andare di 12 nm, aumentare un po' consumi/dimensioni ed in ogni caso avrebbe venduto sulla carta - basta vedere i preorder degli utenti - come il pane, forse anche più di queste RTX che mettono in crisi alcuni potenziali acquirenti.

Ci vuole concorrenza, c'è poco da fare...



Leggi qui sopra.

Premesso che l'idea ,pessima lo sarebbe stata di sicuro per noi ,ovvio che ci vuole concorrenza ma io guardavo dalla loro parte .
Sono usciti soli, era impossibile sbagliare , e lo hanno quasi fatto.

Per il tutto esaurito , si i preorder ci sono ma su che numeri?

Diciamo che nvidia ha puntato a crearsi un nuovo standard esclusivo prima degli altri pensando al futuro.

Ma come detto da altri se amd sulle nuove console non adotterà reitracin oppure peggio lo adotterà , ma co standard diversi e non ottimizzati / compatibili con touring sarà una comica ..

[CrazyDog]

Originariamente inviato da DJurassic

Aspetta 4K x2 non fa 8K? Perché quadruplicare

8K ha quattro volte i pixel del 4K (7680x4320 contro 3840x2160 del 4K), anche il 4K a sua volta era quattro volte il 2K FHD (3840x2160 contro 1920x1080)

[DJurassic]

Originariamente inviato da CrazyDog

8K ha quattro volte i pixel del 4K (7680x4320 contro 3840x2160 del 4K), anche il 4K a sua volta era quattro volte il 2K FHD (3840x2160 contro 1920x1080)

Si sì mi sono corretto dopo. Ho scritto semplicemente una boiata colossale e mi faccio schifo da solo

[CrazyDog]

Originariamente inviato da DJurassic

Si sì mi sono corretto dopo. Ho scritto semplicemente una boiata colossale e mi faccio schifo da solo

33,1 milioni di pixel contro 8,2 milioni del 4K, per gaming è un pò presto con le vga che abbiamo

[fraussantin]

Originariamente inviato da Veradun

Credo ne abbiano ben poche da vendere, abbassare il prezzo di una cosa senza avere i volumi per venderne di più sarebbe da deficienti :>

Ovvio , la produzione si pianifica in base alle previsioni di vendits non è che fanno le cose a caso , altrimenti sarebbero proprio dementi

[Arrow0309]

Originariamente inviato da UltimateBou

ricapitolando anche oggi si è parlato di

- rt non serve ad un caxxo
- il prezzo è pazzesco e bisogna boicottare
- compreremo pascal che è uguale a turing senza le cose inutili
- ho preordinato una 2080ti uber edition e sto cercando di capire quale wb da 100 e passa euro accoppiarci

ordinaria amministrazione, non vedo l'ora che escano le recensioni così si salterà direttamente al punto quattro senza pensarci

[bagnino89]

Originariamente inviato da fraussantin

Premesso che l'idea ,pessima lo sarebbe stata di sicuro per noi ,ovvio che ci vuole concorrenza ma io guardavo dalla loro parte .
Sono usciti soli, era impossibile sbagliare , e lo hanno quasi fatto.

Per il tutto esaurito , si i preorder ci sono ma su che numeri?

Boh, a me non sembra che stiano sbagliando. Anche se i preorder fossero pochi, basta vedere in generale l'andamento di un thread come questo per capire che Nvidia sta azzeccando tutto in termini di marketing - si hanno solo info abbastanza confuse e frammentarie, ma nonostante questo molti utenti sono disposti a comprare "sulla carta" spendendo anche più di 1000 EUR.

Se AMD avesse fatto una cosa simile, sarebbe stata percul@ta in tutto il web.

Originariamente inviato da fraussantin

Diciamo che nvidia ha puntato a crearsi un nuovo standard esclusivo prima degli altri pensando al futuro.

Ma come detto da altri se amd sulle nuove console non adotterà reitracin oppure peggio lo adotterà , ma co standard diversi e non ottimizzati / compatibili con touring sarà una comica ..

Il RT si basa su DX12, non c'è niente di proprietario. AMD deve solo scegliere se seguire la stessa strada di Nvidia - hardware dedicato - o gestire il RT con unità non specializzate.

Sul discorso console, è una storia che sento da tempo ma la profezia non si è mai avverata: PS4 e Xbox One usano entrambe hardware AMD, ma nonostante tutto sul PC è Nvidia che continua a dettare legge - forte del suo share. AMD ha inciso ben poco.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Delling

Hai dimenticato il retroflame GTX8800 vs ATI (pace all'anima sua)

Vero e aggiungo che se anch'io ho avuto il cf di Ati 3870 l'ho subito cambiato con la 9800GTX e poi con lo Sli di GTX275

[appleroof]

Originariamente inviato da Delling

Hai dimenticato il retroflame GTX8800 vs ATI (pace all'anima sua)

Flame?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da appleroof

Flame?

I'd rather say Facts

[appleroof]

Originariamente inviato da Arrow0309

I'd rather say Facts

Esatto, forse qualcuno frequenta troppo i forum

[fraussantin]

Originariamente inviato da bagnino89

Boh, a me non sembra che stiano sbagliando. Anche se i preorder fossero pochi, basta vedere in generale l'andamento di un thread come questo per capire che Nvidia sta azzeccando tutto in termini di marketing - si hanno solo info abbastanza confuse e frammentarie, ma nonostante questo molti utenti sono disposti a comprare "sulla carta" spendendo anche più di 1000 EUR.

Se AMD avesse fatto una cosa simile, sarebbe stata percul@ta in tutto il web.



Il RT si basa su DX12, non c'è niente di proprietario. AMD deve solo scegliere se seguire la stessa strada di Nvidia - hardware dedicato - o gestire il RT con unità non specializzate.

Sul discorso console, è una storia che sento da tempo ma la profezia non si è mai avverata: PS4 e Xbox One usano entrambe hardware AMD, ma nonostante tutto sul PC è Nvidia che continua a dettare legge - forte del suo share. AMD ha inciso ben poco.

No spe qui c'è del vero , ma va chiarita una cosa , amd va benissimo finchè si parla di dettagli al pari delle console.

Tutto quello che viene aggiunto su pc spesso è nworks.

E i confronti li fanno sempre a grafica massima.

[techsaskia]

Originariamente inviato da prova45

Hai aggiunto discorsi che c'entrano poco ma che condivido, mi dispiace che tu non abbia colto il punto inziale.

Non ti si piazza sotto casa HUANG detto ''black jacket'' a costringerti di comprare le RTX, manco fosse Equitalia

non ho capito qual è il punto iniziale.
che non devo per forza comprare?
io personalmente devo perchè ho venduto le 980Ti pensando ad un prodotto finito e mi ritrovo senza schede e con una tecnologia annunciata ma non finita.
sono stato un pirl@ io, non imparo mai... con i videogiochi ho imparato, non pensavo di dover imparare pure con le schede grafiche...
una cosa è certa, nel sedere ce la prendo una volta e me lo segno, al prossimo spiraglio di convenienza pagherò anche di più per andare su AMD anzichè nvidia.

Originariamente inviato da bagnino89

Ci vuole concorrenza, c'è poco da fare...
Leggi qui sopra.

la vedo dura per AMD ma lo spero veramente che riesca a prendere a calci nel sedere black jacket che mi ha rotto le scatole

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io sono passato al punto 6: prendi una pasqual usata nel mercatino

di sto passo gyammy resterà solo, ah no, farà duetto con frozen

[DJurassic]

Originariamente inviato da CrazyDog

33,1 milioni di pixel contro 8,2 milioni del 4K, per gaming è un pò presto con le vga che abbiamo

Ma è presto anche per tutto il resto. A partire dalle infrastrutture che abbiamo in Italia (ma non solo in Italia) per non parlare dell'home video dove c'è ancora gente che acquista regolarmente DVD. Gli stessi servizi streaming come Netflix trasmettono in 4K compresso e non nativo, quindi boh...per ora resta un numero con una lettera stampatello a fianco presente nei saloon dell'elettronica.

[zerothehero]

Sarà, ma a me sta profondamente irritando il fatto che ad oggi non abbiamo ancora lo straccio di una review ufficiale sulle schede.
E' assurdo.

[The_SaN]

Originariamente inviato da zerothehero

Sarà, ma a me sta profondamente irritando il fatto che ad oggi non abbiamo ancora lo straccio di una review ufficiale sulle schede.
E' assurdo.

Perché non sono state ufficialmente lanciate?