[THREAD] CRUCIAL serie MX300: 275GB, 525GB, 750GB, 1050, 2050GB

[exacting]

Originariamente inviato da Kis

venendo da una 840 pro samsung, bè signori l'mx300 è più lento, soprattutto con il nuovo firmware m0cr060

ho questa unità da 3-4 mesi, nno sono soddisfatto, ho anche attivato l'ver provisioning e il momentum cache, tutte cazzate.

l'840 pro era nettamente meglio solo era da 120gb , appena posso prendo un 850 evo.

saluti

credo che l'mx300 dovrebbe essere i linea con la famiglia samsung evo, e non la pro. comunque dai benchmark risulta che mx300 sia quasi ai livelli di 850evo, si tratta di numeri, in daily non si nota la differenza (sempre vedendo i test dai video)

[mtofa]

Io ho sia l'MX300 che l'850 evo nello stesso PC e non noto differenze nell'uso pratico.

[Draven94]

Ciao a tutti. In questi giorni ho provveduto a sostituire il mio vecchio HDD ormai non più funzionante con il Crucial MX 275GB. Il notebook in questione supporta fino a SATA 2 ed il vecchio HDD era un SATA 1. Ora con il Crucial, in linea teorica le prestazioni sarebbero dovute quantomeno raddoppiare, ma ad occhio non noto differenze "abissali" da come mi era stato anticipato.
Ecco un test:

Su SATA 2 i valori sono in linea?
Altre cose che ho provveduto a fare sono le seguenti:
- disattivazione deframmentazione
- disattivazione indicizzazione
- disattivazione punti di ripristino
- verifica TRIM.
Altro da fare (eventualmente anche per migliorare le prestazioni dell'immagine)?
Grazie.

[robertogl]

Originariamente inviato da Draven94

Ciao a tutti. In questi giorni ho provveduto a sostituire il mio vecchio HDD ormai non più funzionante con il Crucial MX 275GB. Il notebook in questione supporta fino a SATA 2 ed il vecchio HDD era un SATA 1. Ora con il Crucial, in linea teorica le prestazioni sarebbero dovute quantomeno raddoppiare, ma ad occhio non noto differenze "abissali" da come mi era stato anticipato.
Ecco un test:

Su SATA 2 i valori sono in linea?
Altre cose che ho provveduto a fare sono le seguenti:
- disattivazione deframmentazione
- disattivazione indicizzazione
- disattivazione punti di ripristino
- verifica TRIM.
Altro da fare (eventualmente anche per migliorare le prestazioni dell'immagine)?
Grazie.

Sei in SATA 2, ho notato anch'io questi limiti. Io non ho fatto nulla di quello che hai fatto te ma ho gli stessi valori con un Crucial MX300 (525GB) quindi credo sia proprio un limite del bus.

[Draven94]

Originariamente inviato da robertogl

Sei in SATA 2, ho notato anch'io questi limiti. Io non ho fatto nulla di quello che hai fatto te ma ho gli stessi valori con un Crucial MX300 (525GB) quindi credo sia proprio un limite del bus.

Innanzitutto grazie per la risposta.
Quindi anche tu sei in SATA 2 ed ottieni quei valori?
Quanto a quelle operazioni, le ho fatte più che altro per preservare il disco.

[robertogl]

Originariamente inviato da Draven94

Innanzitutto grazie per la risposta.
Quindi anche tu sei in SATA 2 ed ottieni quei valori?
Quanto a quelle operazioni, le ho fatte più che altro per preservare il disco.

Sì, ottengo gli stessi valori in pratica.
Li avevo attribuiti al SATA 2 quando comprai il disco, quindi immagino proprio non si possa fare molto.

[Draven94]

Originariamente inviato da robertogl

Sì, ottengo gli stessi valori in pratica.
Li avevo attribuiti al SATA 2 quando comprai il disco, quindi immagino proprio non si possa fare molto.

Grazie di nuovo. Anch'io sapevo di questo limite del Sata 2 però non immaginavo che il passaggio da un Sata 1 (vecchio HDD) ad un Sata 2 (nuovo SSD) potesse essere così "poco evidente". Vabbè, per il momento mi accontento considerando anche che il notebook sul quale l'ho piazzato va per i 10 anni

[robertogl]

Originariamente inviato da Draven94

Grazie di nuovo. Anch'io sapevo di questo limite del Sata 2 però non immaginavo che il passaggio da un Sata 1 (vecchio HDD) ad un Sata 2 (nuovo SSD) potesse essere così "poco evidente". Vabbè, per il momento mi accontento considerando anche che il notebook sul quale l'ho piazzato va per i 10 anni

Le prestazioni da SATA 1 a SATA 2 possono al massimo raddoppiare. Invece passando da un HDD ad un SSD le prestazioni possono essere di cinque o più volte migliori. Se un giorno passerai al SATA 3 allora avrai ancora più soddisfazioni, con lo stesso disco.

[Draven94]

Originariamente inviato da robertogl

Le prestazioni da SATA 1 a SATA 2 possono al massimo raddoppiare. Invece passando da un HDD ad un SSD le prestazioni possono essere di cinque o più volte migliori. Se un giorno passerai al SATA 3 allora avrai ancora più soddisfazioni, con lo stesso disco.

Sì, di questo ero al corrente, però, come detto in precedenza, credevo che l'upgrade da me fatto portasse maggiori benefici nonostante sapessi sin dal principio che il nuovo SSD sarebbe stato "castrato" in SATA 2. In sostanza tale passaggio non mi fa gridare al miracolo, pensavo meglio.

[robertogl]

Originariamente inviato da Draven94

Sì, di questo ero al corrente, però, come detto in precedenza, credevo che l'upgrade da me fatto portasse maggiori benefici nonostante sapessi sin dal principio che il nuovo SSD sarebbe stato "castrato" in SATA 2. In sostanza tale passaggio non mi fa gridare al miracolo, pensavo meglio.

Come speedtest no, ma vedrai nell'uso quotidiano cambierà molto comunque. I tempi di accesso, i colli di bottiglia, sono tutte cose che migliorano anche con il SATA 2.

[Draven94]

Originariamente inviato da robertogl

Come speedtest no, ma vedrai nell'uso quotidiano cambierà molto comunque. I tempi di accesso, i colli di bottiglia, sono tutte cose che migliorano anche con il SATA 2.

Hai ragione. Utilizzandolo da poco effettivamente ancora non ho avuto modo di apprezzarne le qualità. Con il tempo queste verranno sicuramente fuori.

[robertogl]

Domanda:
ho attivato il Momentum Cache, e risulta attivato dallo Storage Exclusive, però qualsiasi bench io faccia mi da sempre la stessa velocità (circa 300MB\s in scrittura) com'era prima che lo attivassi. Non dovrebbe mostrare un 2GB\s o giù di lì, seppur ingannevole?