[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Comunque, a grandi linee, perché ovviamente dipende dal tipo di prb, direi che quando si ha un procio che richiede esempio parecchio Vcore per la X frequenza e cose simili, io la procedura di Rma la farei a prescindere ... diverso se si tratta di prb lato Soc che sono più difficili da inquadrare, esempio prb all'MC.

Una idea sarebbe quella di fare OCCT con il dissi stock, in quanto la temperatura del procio dovrebbe essere proporzionale all tamb (tipo tamb X +40 gradi = temp procio Y), ma qui dopo entrerebbe la mobo checon magari differenze di rilevazione tra mobo e mobo, è anche sulla stessa mobo tra bios differenti.
Idem il Vcore rilevato... un macello. Stesso discorso sulla frequenza DDR4 settata.
In ogni caso se già un procio dà prb con settaggio Def e DDR4 =<2800, sarebbe già da RMA.
Idem per qualità... nel senso Vcore troppo alti (e conseguentemente le temp).

AMD non era pignola una volta per gli Rma, ma sembra non sia cambiata, nel senso che non ho visto un post di qualcuno che ha problemi e AMD ha rifiutato l'arma.

[nessuno29]

Originariamente inviato da Giux-900

proporrei di iniziare a "schedare" le cpu che hanno dato problemi specifici poi risolti con rma, sarebbe possibile avere batch/seriale ?

Sono solo 2 mi sembra un pò poco...

[Giux-900]

Originariamente inviato da nessuno29

Sono solo 2 mi sembra un pò poco...

sicuramente e per fortuna aggiungo, statisticamente non significativo, però può sempre essere utile

[BlackEagleX]

Originariamente inviato da Giux-900

proporrei di iniziare a "schedare" le cpu che hanno dato problemi specifici poi risolti con rma, sarebbe possibile avere batch/seriale ?

1806 SUT
Quando mi arriva quella nuova sono curioso di sapere che codice ha.

[Freddy74]

Originariamente inviato da Gioz

filmato iniziale di un vecchio videogioco di From Software.

meraviglioso!!!

è arte allo stato puro, chiuso ot

[Freddy74]

Originariamente inviato da BlackEagleX

1806 SUT
Quando mi arriva quella nuova sono curioso di sapere che codice ha.

devo riesumare la scatola per controllare, è possibile che sia scritto li sopra tale codice o si deve per forza vedere fisicamente sul processore (ricordo che me lo avevi già accennato, ma ora non ricordo bene)...

ps: facci sapere il "nuovo" che codice avrà

[Freddy74]

Originariamente inviato da walter.caorle

1806 SUS

il nuovo che hai ricevuto invece che codice ha? grazie.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da nessuno29

Sono solo 2 mi sembra un pò poco...

Onestamente nel passaggio dal 1800X al 2700X (e con 1800X @4GHz) il sistema è cambiato in meglio enormemente.

Il boot va a palla... nessun loop all'accensione sulle DDR4, da 2800 CL 14 sono passato a 3400 CL 14, in 3 secondi sono già nella schermata desktop, l'MT è di un totale più fluido e dell'ST max su 2 core non me ne frega una tozza.

Tra parentesi... giusto per farmi capire meglio.

Sfido chiunque a notare la differenza (senza alcun programma di bench), nel caricare una applicazione da 1 TH con il procio in condizione idle e lo stesso già sotto carico su tutti i core. Tra le 2 condizioni, la prima dovrebbe avere i core a @4,350GHz, la seconda a >4GHz.

Sta fobia della massima frequenza su 1 core la potrei (quasi) capire se parlassimo di X2... ma cacchio, minimo abbiamo degli X6 e X8, se gli abbiamo presi per utilizzare 2 core, abbiamo scappellato l'acquisto.

[Gyammy85]

https://videocardz.com/newz/amd-prep...n-with-ferrari

[The_SaN]

Si ritorna ai vecchi fasti

[Gyammy85]

Ora manca solo navi che spacca tutto

[jok3r87]

Questo è il primo test

2700x
x370 prime
gskil 3200 cl14
dissipatore stock al momento

in multi credo sia il dissipatore a limitare in quanto ho il profilo ventola che uso giornalmente magari mettendo la ventola al massimo qualcosa recupera.

[paolo.oliva2]

@BigViper

Ieri sera ho fatto delle prove e ti posso dire che è sicuro che dipende dalla dissipazione il tuo prb sull'ST con CPU-Z.

Io ho un Aio con 4 ventole e le tengo sempre al max. Ho provato a metterle al minimo, ma essendo 4 ventole, non ho visto alcuna differenza. Allora ho tolto l'alimentazione ma anche così non vedevo differenze (ho una tamb sui 20 gradi). Mi sono ricordato che tengo pure la pompa al massimo, quindi l'ho messa al minimo e avviando il bench sono arrivato a 4700 in MT (vs 5100) e sui 420 in ST (vs 500), poi addirittura il sistema mi è andato pure in protezione, probabilmente la pompa si è fermata.

Magari non l'ha pensata nessuno, ma nel mio caso la logica di Zen+ va a fagiolo. Con il 1800X è 1700X, passando da una tamb di 20 gradi a quella della Costa d'Avorio che arriva a 36 gradi, ho dovuto rivedere tutti i settaggi di OC, arrivando pure in downclock con i primi bios. Con Zen+ non avrei più questo problema, perché le frequenze salgono fino a quando esisterebbe il margine sulle temp.
Non è assolutamente una cosa da poco, perché l'OC per forza di cose va tarato sulla condizione peggiore, cioè max carico e tamb massima. Quindi se ad esempio si è di notte (con tamb più bassa) ed il carico è inferiore al 100%, non puoi comunque sfruttare quel margine in più.

Rimarrebbe da valutare se il PBO alza unicamente la frequenza base lasciando invariato il Vcore applicato per quella frequenza (cioè, è ovvio che il PBO chieda un Vcore superiore rispetto a quello Def, ma se il PBO porta il procio a 4,2GHz su tutti i core con 1,35V, dovrebbe essere comunque lo stesso Vcore che il procio chiederebbe per la stessa frequenza in Turbo su meno core).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da jok3r87

Questo è il primo test

2700x
x370 prime
gskil 3200 cl14
dissipatore stock al momento

in multi credo sia il dissipatore a limitare in quanto ho il profilo ventola che uso giornalmente magari mettendo la ventola al massimo qualcosa recupera.

Si, probabile anche che non hai attivato il PBO.

Il mio giudizio è che hai un sistema efficiente, DDR4 3000 CL14, frequenza Turbo massima ~4,320GHz, e l'SMT sui 4,050GHz su tutti i core.

Sta a te considerare se ti servono frequenze superiori e se convenga una dissipazione superiore. È più psicologico che effettivo, perché per arrivare a ~500 in ST e >5000 in MT, ci vuole una spesa di 100€ circa, che corrispondere be a circa il 30% sul prezzo del procio, a fronte di un <3% di prestazioni in più. Ma è anche vero che la dissipazione la ricicleresti con i prox proci. Da' un'occhiata alle temp dei VRM, se sono già alte, non ti conviene, altrimenti dovresti raffreddare pure quelli.

[jok3r87]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, probabile anche che non hai attivato il PBO.

Il mio giudizio è che hai un sistema efficiente, DDR4 3000 CL14, frequenza Turbo massima ~4,320GHz, e l'SMT sui 4,050GHz su tutti i core.

Sta a te considerare se ti servono frequenze superiori e se convenga una dissipazione superiore. È più psicologico che effettivo, perché per arrivare a ~500 in ST e >5000 in MT, ci vuole una spesa di 100€ circa, che corrispondere be a circa il 30% sul prezzo del procio, a fronte di un <3% di prestazioni in più. Ma è anche vero che la dissipazione la ricicleresti con i prox proci. Da' un'occhiata alle temp dei VRM, se sono già alte, non ti conviene, altrimenti dovresti raffreddare pure quelli.

Dovrebbe essere attivo il pbo con scalar 4x o 6x.
E offset negativo -0.08125

[FedeGata]

Originariamente inviato da jok3r87

...
x370 prime
gskil 3200 cl14
...

perdonami, che cosa non va in quella scheda madre?

[jok3r87]

Fino al bios 3404 nulla poi con gli ultimi non riesco a stabilizzare i 3200 cl14 o i 2933 cl12 non capisco sembra che oltre una certa bw o latenza mi da errori sui vari stress test. La cosa assurda è che non lo fa con il 3404, non riesco a capire quale parametro viene alterato.
Mentre con gli hynix va perfetta.
Inveve con i b-die sto avendo problemi.

A livello hw è la migliore fascia media con x370 ha la miglior circuiteria di alimentazione, per salire di livello si deve andare su taichi o crosshair.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da jok3r87

Dovrebbe essere attivo il pbo con scalar 4x o 6x.
E offset negativo -0.08125

Ok, credevo PBO disattivato perché non è alto il punteggio in MT, ma visto la tamb estiva e il dissi stock... Anche io lo tengo con Offset negativo, - 0,075V, ma a me sembrche sia valido fino ad un certo punto, perché se le rilevazioni di HWinfo sono giuste, facendo il bench con CPU-Z, alla fine mi riporta 1,45V senza OFFSET e 1,425V con OFFSET -0,075V e non - 0,025V. .

[Viper_80]

Originariamente inviato da jok3r87

Fino al bios 3404 nulla poi con gli ultimi non riesco a stabilizzare i 3200 cl14 o i 2933 cl12 non capisco sembra che oltre una certa bw o latenza mi da errori sui vari stress test. La cosa assurda è che non lo fa con il 3404, non riesco a capire quale parametro viene alterato.
Mentre con gli hynix va perfetta.
Inveve con i b-die sto avendo problemi.

A livello hw è la migliore fascia media con x370 ha la miglior circuiteria di alimentazione, per salire di livello si deve andare su taichi o crosshair.

Anche io con la mia scheda madre in firma prima 3200 cl14 col bios 3404 dopo vari aggiornamenti di bios fino al 4011 manco a 3000 cl 14 riuscivo a essere stabile adesso sono tornato al 3805 per tenerle almeno a 3000 cl 14.
Con i recenti aggiornamenti del bios quelli di Asus hanno peggiorato la situazione sulle ram (almeno le samsung b-die).

[ninety-five]

Ragazzi, curiosità:
Come lo vedete un ryzen 1600 con Vega 56 per giocare in 1080p a 144Hz...la cpu regge?