[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Amorph

la ch6 va bene con 2700x allora?



ma è vero che adesso hanno sistemato la ch6 che va meglio anche con i primi ryzen?

Ora la CH6 va benissimo, ottima scheda sia con i vecchi che con i nuovi, ma chi mi garantisce che non fanno come in passato ? Che l'anno prossimo riescono ad aggiornarla come si deve ? Metto solo un pò le mani avanti.

Originariamente inviato da kuru

Hola, sì ho usato Ryzen dram calculator che addirittura mi da 19 19 19 46 1.35v (profilo safe) io ho abbassato a 18 e lasciato come indicati tutti i sub, ho provato anche CL16 e non va.
e dire che avevo messo subito CL14 senza usare Dram calculator ma non parte neanche
ah una domandina:
ho visto qui dei bios modificati link tra cui c'è anche la mia mb, li consigli?

Strano, cmq è vero che nemmeno tutti i b-die sono uguali.
Per i bios mod io non rischierei, tanto con i nuovi Ryzen una volta impostate le ram e il PBO tutto il resto è solo per divertirsi a smanettare, ma con poco senso pratico.

Originariamente inviato da Mikkinen

Praticamente di stressante non faccio nulla... Solo gaming si può dire...
Ho un case compatto (fatto da me) con cpu/gpu a liquido dove avevo la taichi... Magari con una itx avrei potuto compattare ancora...
Però se in futuro occorrerà portare la cpu in oc non vorrei essere un po stretto con la itx...
Non vorrei nemmeno cambiare config per un bel po...
Accetto consigli...

Se fai solo gaming va bene tutto, e con i 2x00X fare OC non serve, abiliti il PBO e sei apposto, nelle mini itx non avrai gli stessi picchi o resistenza su tutti i core di una Full ATX ma appunto in gaming non te ne accorgi nemmeno.
Guarda le features e l'estetica (se ti serve) e scegli in base a quello che ti piace di più, concentrati magi di più sulle Ram che sulla frequenza CPU.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Già

non dovrebbe centrare niente nemmeno la scheda madre quindi o mi sbaglio?

[Wolf91]

Originariamente inviato da CrazyDog

non dovrebbe centrare niente nemmeno la scheda madre quindi o mi sbaglio?

Si ma la stessa identica Cpu,con la C7H boostava tranquillamente...

[theflyer72]

Originariamente inviato da Mikkinen

No direi che è tutto nella norma!

ma quindi sotto STRESS TEST qual'è la temperatura massima dopo la quale è pericoloso per un Ryzen 2600 ? ieri sera mi arrivava a 70 gradi

[Mikkinen]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Se fai solo gaming va bene tutto, e con i 2x00X fare OC non serve, abiliti il PBO e sei apposto, nelle mini itx non avrai gli stessi picchi o resistenza su tutti i core di una Full ATX ma appunto in gaming non te ne accorgi nemmeno.
Guarda le features e l'estetica (se ti serve) e scegli in base a quello che ti piace di più, concentrati magi di più sulle Ram che sulla frequenza CPU.

Ok...come supporto ram ho delle hynix MFR 3200C16... Su queste schede potrebbero andare a 3200?
Ne approffito per un'altra domanda sul bclk della giga...hai avuto modo di testarlo?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da CrazyDog

non dovrebbe centrare niente nemmeno la scheda madre quindi o mi sbaglio?

Quella tutto

[Mikkinen]

Originariamente inviato da theflyer72

ma quindi sotto STRESS TEST qual'è la temperatura massima dopo la quale è pericoloso per un Ryzen 2600 ? ieri sera mi arrivava a 70 gradi

La temperatura massima dovrebbe essere intorno ai 85-90° prima che il procio tagli la frequenza...

[CrazyDog]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Quella tutto

ma allora come mai la mia arriva a 4,1 e la sua no avendo la stessa mobo?

[FroZen]

Ho trovato tutto "disponibile" da prokoo e entro venerdì dovrei ordinare per essere sicuro di avere il tutto per le mie ferie di inizio luglio

che faccio? schiaccio il grilletto?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da AceGranger

un 2700x sul 1800x ha guadagnato 100 MHz base e 300 MHz turbo aumentando di 10W il TDP.

Tu riporti giusto, ma è quanto dichiarato da AMD che è più basso per il 2700X.
Il 1800X è dato 3,6GHz ma nella realtà gira a 3,7GHz su tutti i core.
Il 2700X è dato 3,7GHz ma nella realtà gira a 4,050GHz su tutti i core.
La frequenza massima del 1800x era 4,1GHz su 2 core, il 2700X arriva a 4,350GHz su 2 core.
Quindi il 2700X ha guadagnato +350MHz su tutti i core (non 100MHz) e più 250MHz quella max.

Tutto quello sopra, è a parità di TDP con il 1800X, cioè HWinfo rileva <95W con il 1800X e sempre <95W con il 2700X. Attivando il PBO, invece, HWinfo rileva 105W e con quei +10W hai praticamente +100MHz su tutti i core.

P. S.
La diatriba se HWinfo rileva bene o meno i consumi, influisce poco nel ragionamento sopra, perché comunque confrontiamo 2 proci della stessa casa e quindi si suppone che qualsiasi errore sia comunque simile, quindi se confrontiamo 95W Vs 95W, di per sé è simile, come lo sarebbe 90W Vs 90W o 120W Vs 120W.

Il seguito del tuo ragionamento, se applichi i giusti valori, ovviamente cambia e di non poco. Tra l'altro, il 1950X era penalizzato perché Zen1 aumenta la frequenza solamente su 4 core, da 5 a 16 la frequenza era la stessa. I 2700X varia da 4,050GHz su 8 core a +50MHz per ogni core in meno sotto carico.

Per fare un esempio, con 6 core sotto carico il 2700X viaggia tranquillamente a 4,150GHz e 4,250GHz con PBO attivo. In equal misura, un X32 potrebbe girare a come X24 a @4,250GHz.

Inoltre...il 1950X aveva +100MHz di frequenza massima su un 1800X. Noi stiamo parlando di un confronto su un 2700X, che comunque già avrebbe frequenze inferiori nel caso di un 2800X,... estrapolare che la massima frequenza di un TR debba essere inferiore a quella di un 2700X, parliamo di AMD, non di Intel.
AMD non è penalizzata come Intel che più aumentano i core e più diminuiscono le frequenze (su tutti i core e massime), anzi, l'X8 ha frequenze superiori a qualsiasi X6 e X4 e i TR già con 2 die l'hanno superiore al desktop.

[paolo.oliva2]

Per il prezzo di quel TR X32... ma un Epyc X32 non veniva 4000 dollari al max?

Se vogliamo fare una previsione, basta poco:

1800x in liquidazione ~300€, 2700X ~300€.

Allora 1950x in liquidazione ~850€, 2950X ~850€.

L'X32 potrebbe andare sui 1700€, ma facciamo pure 2000€ perché non credo che AMD non ci marci un po' sopra... ma da qui a 4000€, insomma...

Cerchiamo di capirci. AMD è la prima ad offrire X24 e X32 nel desktop. Vendere un X32 equivarrebbe a 2 X16, perché dovrebbe alzare di molto la cresta? Per concedere ad Intel di commercializzare a sua volta proci X24 e 32? Per server è vero che li ha già ma un X32 va da 8700 dollari a 13000, liberissimi di credere che li converta a desktop, ma ci mettereste la mano sul fuoco che li venderebbe a 2000 dollari? Un X18 ora lo vende a 1800 dollari e l'ha calato solamente di 200 dollari (all'uscita era 2000 ma non ha battuto un chiodo).

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da CrazyDog

ma allora come mai la mia arriva a 4,1 e la sua no avendo la stessa mobo?

Wolf91 avrà qualche problema differente oppure 10°c in più in casa in una settimana, non saprei
La frequenza della cpu è determinata dalla implimentazione delle funzioni agesa nel bios, dalla qualità del silicio della cpu e dalla temperatura del silicio.

[Wolf91]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Wolf91 avrà qualche problema differente oppure 10°c in più in casa in una settimana, non saprei
La frequenza della cpu è determinata dalla implimentazione delle funzioni agesa nel bios, dalla qualità del silicio della cpu e dalla temperatura del silicio.

Per tagliare la testa al toro ho formattato,ma ovviamente non è cambiato nulla...

La temp in casa è sempre la solita,anzi ora è più bassa con l'A/C accesa

Qualità del silicio e temperatura la escluderei,visto che la cpu è sempre la stessa...boh

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Wolf91

Per tagliare la testa al toro ho formattato,ma ovviamente non è cambiato nulla...

La temp in casa è sempre la solita,anzi ora è più bassa con l'A/C accesa

Qualità del silicio e temperatura la escluderei,visto che la cpu è sempre la stessa...boh

Guarda, personalmente ero già convinto da prima in un problema della sola mobo.

[Wolf91]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Guarda, personalmente ero già convinto da prima in un problema della sola mobo.

Ma se sia l'XFR che il PB lo gestisce la Cpu....

Ovviamente anche in ST si ferma a 4,2Ghz

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Wolf91

Ma se sia l'XFR che il PB lo gestisce la Cpu....

No, l'agesa caricato all'avvio.
Come prova c'è l'asrock B350m pro4 che in base alle versioni del bios ha il pb attivo o disattivo in base al bios usato. Se viene tolta la funzione dalla mobo, la cpu non l'applicherà. Provato personalmente

[Wolf91]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

No, l'agesa caricato all'avvio.

Quindi solo il mio Agesa è buggato??

Visto che ad altri 2 che hanno la mia stessa piatta funziona normalmente

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Wolf91

Quindi solo il mio Agesa è buggato??

Visto che ad altri 2 che hanno la mia stessa piatta funziona normalmente

Un flash non andato a buon fine? Davvero non ho molte idee perchè sai già che la cpu va diversamente su altre mobo.

[Wolf91]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Un flash non andato a buon fine? Davvero non ho molte idee perchè sai già che la cpu va diversamente su altre mobo.

Ho già provato a riflasharlo,ma nulla,tra l'altro ho provato tutti e tre i bios disponibili

Ma oltre il precision boost,c'è anche l'XFR 2 da abilitare,o è attivo a def??

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Wolf91

Ho già provato a riflasharlo,ma nulla,tra l'altro ho provato tutti e tre i bios disponibili

Ma oltre il precision boost,c'è anche l'XFR 2 da abilitare,o è attivo a def??

L'xfr in tutte le sue forme è annegato nella voce core boost, di default è auto ed attivo se la cpu non è in modalità OC (che si imposta cambiando molti/vcore fixed/attivandola)