[Thread Ufficiale] Dark Souls

[cronos1990]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Io l'ho giá messo in download

Ed ecco il motivo per cui possono tranquillamente tenere quei prezzi

[futu|2e]

Scusate ma anche un grande sticazzi a metacritic.

[futu|2e]

Inoltre si parla cmq di una pietra miliare ormai, sticazzi se costa 40€, è
un' esperienza incredibile che porta via centinaia di ore, e ora con un
multi più evoluto.

[Darkless]

Si parla di remastered e in quanto tale va giudicata,a prescindere dal gioco di partenza. Come remastered è un lavoro fatto abbastanza coi piedi col minimo sforzo e ribadisco che l'orginale moddato non ha nulla da invidiargli per quanto mi riguarda.

[il menne]

A 40 euro non lo avrei preso, a 20 ci può stare, dai. Dopo quando torno a casa me lo piglio, anche a me interessava fin da subito, a volte ho gettato via soldi per delle CE che invece di memorabili si son rivelate orrende, o per delle ciofeche di giochi in digitale preordinati che son stati non all'altezza ( tipo la CE di TLG per ps4 che preordinai a scatola chiusa da amante dei ueda a dei fasti di ico e sotc e.... oppure lords of the fallen preordinato come soulslike e mi son ritrovato una schifezza che al day one era piena di bugs, sena parlare più di recente di Kingdom came deliverance preordinato e poi rivelatosi una grossa delusione più che altro per i gravi bug che lo affliggono... ) quindi investire 20 euro in un giocone non è un problema.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Dotto Raus

A me il gioco interessa da quando lo hanno annunciato. Quindi ne mi sento in colpa ne stupido. Per me sono soldi ben spesi

Ci mancherebbe, non critico mai come uno spende i suoi soldi. Trovo anzi puerile chi critica le scelte che fanno gli altri. Ognuno da il proprio valore alle cose che fa, è un discorso puramente soggettivo.

Intendevo dire che, dato quando è amato il gioco da chi lo ha sempre seguito, sono andati sul sicuro: lavoro al di sotto del minimo, massima resa sicura.

[futu|2e]

Secondo me vi aspettavate un remake alla DS3 piuttosto che una remastered.

[cronos1990]

Originariamente inviato da futu|2e

Inoltre si parla cmq di una pietra miliare ormai, sticazzi se costa 40€, è
un' esperienza incredibile che porta via centinaia di ore, e ora con un
multi più evoluto.

Proprio perché si tratta di una pietra miliare si meritava ben più rispetto. Meritava che venisse davvero rimesso a nuovo in tutto e per tutto.

Invece, proprio perché ci si basa sul concetto "Ma è DS", allora tutto diventa lecito. Pure la riproposizione di un gioco che a momenti ha texture migliori con la versione liscia e DSFix.

Non discuto se uno vuole spendere 20-40 €, ma si tratta oggettivamente di un lavoro molto al di sotto della mediocrità, spacciato come chissà quale risultato. E dato il titolo in questione, la valutazione dovrebbe essere ancora peggiore.

Originariamente inviato da futu|2e

Secondo me vi aspettavate un remake alla DS3 piuttosto che una remastered.

Rifare le texture e possibilmente in 4K (e non upscalarle, tra l'altro neanche tutte), rifare completamente l'HUB del gioco, sistemare i (comunque pochi) bug mai risolti, aggiungere ulteriori effetti ed opzioni grafiche, rimuovere il fastidiosissimo blur che non puoi togliere, dare un sistema nativo decente per l'utilizzo del mouse... e questo solo di primo acchito.
Non c'era bisogno di ricreare DS3, anzi è un bene che non ci abbiano provato, ma di lavoro di "svecchiamento" senza intaccare il gameplay se ne poteva fare parecchio. Non è stato fatto quasi nulla.

[futu|2e]

Ripeto, secondo me quello che vi aspettavate era un remake e non una
remastered. L'hanno fatto con Shadow of the Colossus, ed è cmq un gran
rischio perchè c'è un alto rischio di snaturare ed offendere l'originale.

[cronos1990]

Originariamente inviato da futu|2e

Ripeto, secondo me quello che vi aspettavate era un remake e non una
remastered. L'hanno fatto con Shadow of the Colossus, ed è cmq un gran
rischio perchè c'è un alto rischio di snaturare ed offendere l'originale.

Risposto sopra.

[futu|2e]

Sono in accordo con i miglioramenti che si potevano fare in più, il mio
discorso era riferito al prezzo per chi non lo ha mai giocato, oppure per
veri appassionati. Se ad altri possono sembrare tanti 40€, per me non
lo sono in relazione al prodotto che rappresenta anche se non presenta
grandi migliorie.

[il menne]

Io comunque non mi aspettavo miracoli eh, tutto o quasi sembra che sia come mi aspettavo, leggendo qua e là, un lavoro appena sufficiente per ottenere guadagno con poca spesa, contando anche sul fatto che i fan lo avrebbero preso comunque.

Certo, se si vuole guardare le cose come stanno per pc ti fanno pagare 20 euro per un gioco che già hai, di fatto, se si dovesse andare nel puntiglio uno dovrebbe mandarli a quel paese e non prenderlo, è quasi la storia che fecero con ds2 sotfs ma quello io non l'ho preso finchè non è calato a 9.99 perché lì era una presa per i fondelli maggiore.

Ma considerando tutto 20 euro ce li investo, visto appunto quanti ne ho buttati via per schifezze assurde, e 20 euro non mi cambiano la vita, e questo è ds, diamine!

Il mio dubbio è se il save della vecchia versione sia importabile qui, così avrei già sia un pg di sl 300+ e due build da pvp... e se il dsfix funzioni anche sul nuovo, ma mi sa di no.

[T_zi]

Se non ci sono grossi miglioramenti grafici o di risoluzione bug rispetto al dsfix, l'unico motivo per ricomprarlo é per l'online. Ovviamente a chi non interessa questo aspetto, il dsfix con il vanilla é la soluzione migliore. Al limite si aspetta di trovare la nuova versione scontata e lo si rigioca tra un anno.

[cronos1990]

Originariamente inviato da futu|2e

Sono in accordo con i miglioramenti che si potevano fare in più, il mio
discorso era riferito al prezzo per chi non lo ha mai giocato, oppure per
veri appassionati. Se ad altri possono sembrare tanti 40€, per me non
lo sono in relazione al prodotto che rappresenta anche se non presenta
grandi migliorie.

Come già detto, non sto a sindacare su chi decide per l'acquisto. Se lo mettevano a 500 euro e la gente lo acquistava, non avrei detto nulla a riguardo.

Il punto è: giudicare le scelte di spesa, o giudicare il prezzo in base al lavoro effettuato? Perché nel primo caso è un discorso soggettivo, nel secondo invece diventa molto oggettivo: come già detto giorni fa, siamo quasi a livelli di patch gratuita di altri giochi, che siano 20 o 40 euro son comunque troppi.
Il succitato Shadow of the Colossus, che è stato completamente rifatto, lo vendono allo stesso prezzo, tanto per dire. Se dovessi prendere DS Remastered come metro di paragone, Shadow avrebbe dovuto costare probabilmente 1000 euro. Il fatto che DS sia una pietra miliare videoludica (per tanti motivi) non è motivo valido per decretarne il valore in termini di prezzo se si guarda al lavoro di per se fatto.
Quel prezzo è, appunto, dettato dal fatto che avrebbe comunque venduto. Ma se guardo a quello che hanno fatto, è spropositato.

Anche il discorso per chi non l'ha mai giocato lascia il tempo che trova: per caso fino ad oggi era impossibile comprarlo? Non mi risulta.

[arkantos91]

Ad onore del vero va detto che se lo si vuole giocare stabile a 60 fps non basta dsfix.

Secondo me i motivi principali per cui sarebbe quasi giustificabile l'esborso dei 20 € è quello: stabilità e resurrezione dell'online.

Per uno che invece non ha mai giocato l'originale, considerando il valore e la quantità/qualità di intrattenimento offerta, ci possono stare pure i 40.

[Darkless]

Originariamente inviato da futu|2e

Secondo me vi aspettavate un remake alla DS3 piuttosto che una remastered.

Tutte le cose elencate da Cronos sono quello che dovrebbe esserci in una remastered. I remake sono un'altra cosa.
Poi se piglio il dsfix, moddo le texture e il risultato è migliore della remastered qualcosa non va.
Vien da chiedersi se usciranno mod per la remastered. Nel qual caso otterresti la qualità dell'originale moddato con l'aggiunta dei 60fps e dell'online migliorato.
Personalmente non ci scommetterei sopra 20 euro.

[futu|2e]

Io sono più che giustificato, non l'ho praticamente mai giocato

[il menne]

Ok, è chiaro che oggettivamente la remaster di ds non vale i 20 euro, ma questo io lo avrei scommesso da subito visto la porcata immane fatta con ds2 softs.

Però me lo piglio lo stesso

E' chiaro che la componente soggettiva gioca un bel ruolo in un titolo come questo, e così sia.

Ripeto, qualcuno sa se il save del vecchio funzioni sul "nuovo" e se si se si rischi subito qualche softban?

[kaos.]

Originariamente inviato da Luther_Blissett

Che bello che è Dark Souls

Come darti torto!?

[Vincenzo77]

è appena uscita e ha già 9993 giocatori che lo hanno giocato in contemporanea...

https://store.steampowered.com/app/5...LS_REMASTERED/