[FTTC] WindTre FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Bovirus]

@geometra91

Ne abbiamo parlato nelle ultime due/tre pagine del thread.

[geometra91]

Ho letto tutto adesso... Dato che della Sim senza il modem 4g non me ne farei nulla, devo abilitare l'addebito su conto corrente bancario per poterli avere entrambi giusto? Non è necessario avere una sim wind personale. Correggetemi.

[toylover]

Originariamente inviato da loris100

Cime sarebbe a dire che non ci sono alternative?

E Fastweb? Senza vincoli contrattuali, 29,95 per sempre, 10 mega in upload in più, IP pubblico statico gratuito, e non ci sono problemi di saturazione serali...sinceramente non ci vuole tanto a capire che è la migliore scelta in questo momento...

Purtroppo non c'è ancora la fibra fastweb dalle mie parti (acireale, provincia di catania)..

[EliGabriRock44]

Come si controllano i GB rimanenti?

[amd-novello]

Originariamente inviato da geometra91

Ho letto tutto adesso... Dato che della Sim senza il modem 4g non me ne farei nulla, devo abilitare l'addebito su conto corrente bancario per poterli avere entrambi giusto? Non è necessario avere una sim wind personale. Correggetemi.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=8530

[BigEaster]

Originariamente inviato da toylover

Purtroppo non c'è ancora la fibra fastweb dalle mie parti (acireale, provincia di catania)..

Guardate che la "fibra" Fastweb che usa i cabinet TIM è simile a quella Wind.

[toylover]

Originariamente inviato da BigEaster

Guardate che la "fibra" Fastweb che usa i cabinet TIM è simile a quella Wind.

Non è quello che intendo io.. Qui c'è solo ADSL fastweb fino a 20 mega, Wind invece ha la fibra (di TIM) a 200 mega..

[Sandime]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Come si controllano i GB rimanenti?

Dall'area clienti del tuo account Wind

[BigEaster]

Originariamente inviato da toylover

Non è quello che intendo io.. Qui c'è solo ADSL fastweb fino a 20 mega, Wind invece ha la fibra (di TIM) a 200 mega..

Sì, ho capito.
Io intendevo dire che se anche ti raggiunge la "fibra" Fastweb, spesso usa il cabinet TIM come Wind, Tiscali e compagnia bella.
In alcuni casi, ha il suo cabinet...ed è lì che c'è il valore aggiunto.
Dove può decidere lei quanti utenti e dove attivarli....
Qui da me ci sono anche Tiscali e Vodafone, ma sempre sullo stesso cabinet TIM, quindi....
a questo punto, meglio farsi TIM, se si crede che tratti meglio i suoi
clienti.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Bovirus

@Yrbaf

Non capisco il ragionamento.
Che provider hai attualmente?
Non vuoi cambiare provider. Perchè?

Che senso avrebbe fare un seconda linea fibra se poi rischi di non usarla?
Tutto solo per avere la SIM dati da 100GB/mese?

Attivati quando serve una SIM dati e sono meno problemi.

Perché non ha senso (nel mio caso almeno) fare Infostrada come provider primario.
Costa ben di più (se vuoi il telefono flat ed il chi è nonché ip statico che presumo abbia anche Wind ma non lo vedo citato da nessuna parte) o costa uguale ma offre di meno (dal lato vdsl ma che compensa con il lato mobile) e poi troppi lamentano saturazione quindi (anche se dubito di caderci) sarebbe anche un rischio ultimamente.

Il senso era solo che i 100GB mobile mi tentano (dato che nei mesi intensi non ci sto in 30GB a volte) e per ora non li vende nessuno (o si li vendono anche ma costano più dell'offerta Infostrada).

Quando pagavo 20E fissi per la linea mobile aveva senso eccome spenderne 3E in più e triplicare i GB (tra l'altro mi pare che ci sia, o c'era, la condivisione alias i 100GB puoi usarli su più sim, 3 totali mi pare, cosa comodissima), con in più anche una seconda linea vdsl che male non ti fa (se ti viene quasi gratis).

Ora che puoi avere offerte da 8E con 30GB disattivabili (quindi se le usi 3 mesi, mesi interi non somma di giorni, all'anno paghi più o meno solo 3 mesi) il senso viene meno.
Magari rimane valutabile se pensi di usare anche la seconda linea vdsl così che i 23E non sono spesi solo nella sim.
Che però diciamo tutta anche se fosse 23E solo per i 100GB al mese condivisibili sarebbe già una offerta ottima da sola senza bisogno della vdsl (poi con la vdsl meglio)

[Bruno/62]

Ma scusate, trascorsi i 24 mesi alla SIM con 100 gb cosa succede, si disattiva o passa a pagamento?

[Bovirus]

@Bruno/62

Nessuno dei due Non si disabilita nè passa a pagamento.

La durata minima del contratto (24 mesi SIM dati / 30 mesi modem 4G LTE) è la durata minima del contratto per cui se recedi prima di tale durata hai la penale.
Se recedi dopo tale durata minima del contratto non paghi nulla come penale.

[Bruno/62]

Originariamente inviato da Bovirus

@Bruno/62

Nessuno dei due Non si disabilita nè passa a pagamento.

La durata minima del contratto (24 mesi SIM dati / 30 mesi modem 4G LTE) è la durata minima del contratto per cui se recedi prima di tale durata hai la penale.
Se recedi dopo tale durata minima del contratto non paghi nulla come penale.

OK grazie.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Bovirus

@frecciadelsud836

Sei convinto che se avresti avuto Fastweb avresti una situazione migliore di oggi con l'FTTC? Io non credo.
Secondo me il problema non è l'operatore , ma l'infrastruttura.
Se quella è limitata o sautura, qualsiasi operatore avrà problemi (o viceversa).

Qui a Monza non c'è nessun problema di saturazione a livello di infrastruttura e quindi qualsiasi operatore scegli non hai problemi di saturazione.

L'infrastruttra è la stessa se parliamo di VULA, la differenza sta nella banda che ciascun provider compra a TIM sull'OLT, quindi può darsi benissimo che un ISP vada male con problemi di saturazione ed un'altro bene sulla stessa centrale.
Oltre a questo aggiungiamoci le eventuali problematiche sulla rete dell'operatore specifico (NAS\BRAS ed oltre) che possono quindi cambiare completamente le prestazioni di una linea con un certo ISP rispetto ad un'altro sulla stessa centrale.

Riguardo invece congestioni di banda sugli ONucab non mi sembra di averne mai sentite fin'ora, di solito l'inghippo è sempre dopo , di conseguenza i disservizi eventuali in una determinata area nella maggior parte dei casi sono circoscritti al singolo provider, semplicemente perchè l'unico tratto in comune tra i vari ISP è fino all'OLT (tratta nel quale difficilmente ci sono problemi), da qui in poi cambia tutto a seconda dell'operatore.

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

Perché non ha senso (nel mio caso almeno) fare Infostrada come provider primario.
Costa ben di più (se vuoi il telefono flat ed il chi è nonché ip statico che presumo abbia anche Wind ma non lo vedo citato da nessuna parte) o costa uguale ma offre di meno (dal lato vdsl che ma compensa con il lato mobile) e poi troppi lamentano saturazione quindi (anche se dubito di caderci) sarebbe anche un rischio ultimamente.

Ma tu non hai Tiscali? Come puoi asserire che offra di più lato VDSL quando è ancora ferma alla 100/20 Mb?

[Tonypedra]

Ragazzi stranissimo, oggi ho visto che la velocità è aumentata in download, vado a vedere i parametri e vedo che la massima velocità è più bassa della velocità effettiva di aggancio com'è possibile??

[toylover]

Originariamente inviato da MiloZ

L'infrastruttra è la stessa se parliamo di VULA, la differenza sta nella banda che ciascun provider compra a TIM sull'OLT, quindi può darsi benissimo che un ISP vada male con problemi di saturazione ed un'altro bene sulla stessa centrale.
Oltre a questo aggiungiamoci le eventuali problematiche sulla rete dell'operatore specifico (NAS\BRAS ed oltre) che possono quindi cambiare completamente le prestazioni di una linea con un certo ISP rispetto ad un'altro sulla stessa centrale.

Riguardo invece congestioni di banda sugli ONucab non mi sembra di averne mai sentite fin'ora, di solito l'inghippo è sempre dopo , di conseguenza i disservizi eventuali in una determinata area nella maggior parte dei casi sono circoscritti al singolo provider, semplicemente perchè l'unico tratto in comune tra i vari ISP è fino all'OLT (tratta nel quale difficilmente ci sono problemi), da qui in poi cambia tutto a seconda dell'operatore.

Infatti volevo sapere se c'era qualcuno delle mie zone che avesse wind e mi potesse dare informazioni sulla situazione attuale. Un mesetto fa molti di Catania e dintorni lamentavano rallentamenti epocali la sera, avevo letto che era stato fatto un upgrade nella zona di Catania ed ero curioso di sapere se adesso la situazione si fosse definitivamente risolta e quindi potessi passare a Wind .

Ho disdetto da Tim un mese fa con la questione delle variazioni contrattuali, dovevo fare il trasloco della linea nella mia nuova casa, ma il trasloco non è previsto con la fibra e mi consigliavano di recedere e fare un nuovo contratto.

Mi avevano assicurato per telefono che mi avrebbero scontato le rate del vecchio router se avessi sottoscritto un nuovo contratto e solo dopo ho scoperto che non c'è traccia da nessuna parte di questa proposta fattami, dopo centinaia di chiamate al 187 e fax a cui non ho mai avuto nessuna risposta, deduco che dovrò continuare a pagare il vecchio router ( ) e iniziare a pagarne un altro ( )..

Mi sono sentito preso in giro e stavo meditando di passare alla fibra wind.. ma i rallentamenti segnalati mi fanno preoccupare e adesso non so che fare..

Pagare un enormità per avere una buona linea fibra oppure fare un salto nel buio però pagando meno..

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Psyred

Ma tu non hai Tiscali? Come puoi asserire che offra di più lato VDSL quando è ancora ferma alla 100/20 Mb?

Scusa ma mi pare che se togli la sim 100GB (che conta tanto, ma se non ti serve) il confronto diventa impietoso.

25E con Telefono Flat, Chi è e 100Mb oggi (però non è che mancano anni ai 200Mb Tiscali ne Infos. ha i 200Mb ovunque dato che dipende da Tim) contro 32E (più forse i 0.35E che non ho ben capito) per avere la stessa cosa da Infostrada.

Poi se ci aggiungiamo la possibilità di avere ip statico (che sui privati con Infos non c'è e non ho ancora capito se almeno le PIVA possono averlo perché non lo vedo citato), il routing a volte migliore (beh qui è soggettivo perché cambia da zona a zona ed anche dal target server), la quasi assenza da mesi di segnalazione (almeno in questo forum) di saturazione mentre la quasi costanza di segnalazione (solo in alcune zone) per Infostrada ed infine che una volta raggiunti da FTTH Tiscali darà 1000/300 vs 1000/100 (o era 1000/200 boh) o darà FTTH pure con Tim (non so se Infos. lo fa ancora, una volta lo faceva) direi che non c'è proprio confronto lato connessione fissa (mentre contando tutto le offerte sono comparabili ed a volte è meglio una ed a volte è meglio l'altra dipende dalle esigenze).

Se non vuoi Infostrada per i 100GB o perché ti sei trovato bene negli anni con lei e gli vuoi (giustamente) rimanere fedele non ha nessun nessun vantaggio (ma neanche grossi svantaggi) farla se c'è copertura da parte di entrambi (ecco qui Wind vince facile compre molto di più, solo nella mia città Tiscali si ferma al 60-70% più importante ma residenziale, Wind copre forse il 100% tra cui le zone industriali).

[MiloZ]

Originariamente inviato da Tonypedra

Ragazzi stranissimo, oggi ho visto che la velocità è aumentata in download, vado a vedere i parametri e vedo che la massima velocità è più bassa della velocità effettiva di aggancio com'è possibile??

Perchè hai SNR in downstream di 5.3db, il cacolo dell'ottenibile vene fatto con il target del profilo che è 6db.
Ora con 6db agganceresti meno di quando ti sei sincronizzato agganciando 111Mbit.

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

Scusa ma mi pare che se togli la sim 100GB (che conta tanto, ma se non ti serve) il confronto diventa impietoso.

25E con Telefono Flat, Chi è e 100Mb oggi (però non è che mancano anni ai 200Mb Tiscali ne Infos. ha i 200Mb ovunque dato che dipende da Tim) contro 32E (più forse i 0.35E che non ho ben capito) per avere la stessa cosa da Infostrada.

Poi se ci aggiungiamo la possibilità di avere ip statico (che sui privati con Infos non c'è e non ho ancora capito se almeno le PIVA possono averlo perché non lo vedo citato), il routing a volte migliore (beh qui è soggettivo perché cambia da zona a zona ed anche dal target server), la quasi assenza da mesi di segnalazione (almeno in questo forum) di saturazione mentre la quasi costanza di segnalazione (solo in alcune zone) per Infostrada ed infine che una volta raggiunti da FTTH Tiscali darà 1000/300 vs 1000/100 (o era 1000/200 boh) o darà FTTH pure con Tim (non so se Infos. lo fa ancora, una volta lo faceva) direi che non c'è proprio confronto lato connessione fissa (mentre contando tutto le offerte sono comparabili ed a volte è meglio una ed a volte è meglio l'altra dipende dalle esigenze).

Se non vuoi Infostrada per i 100GB o perché ti sei trovato bene negli anni con lei e gli vuoi (giustamente) rimanere fedele non ha nessun nessun vantaggio (ma neanche grossi svantaggi) farla se c'è copertura da parte di entrambi (ecco qui Wind vince facile compre molto di più, solo nella mia città Tiscali si ferma al 60-70% più importante ma residenziale, Wind copre forse il 100% tra cui le zone industriali).

Devi fare meglio i conti però, perchè io spendo 24,90€ al mese con le chiamate nazionali e internazionali incluse, quindi non supero i 30€ neppure tenendo conto dell'InVista e dei 2€ x 48 rate del modem.

E considera che ho fatto un semplice passaggio di contratto (100 Mb ==> 200 Mb) perchè ci sono state e (presumo) ci saranno promozioni persino più convenienti.

Vogliamo poi parlare dei rispettivi modem forniti? Meglio di no, non vorrei creare ulteriore imbarazzo