Ecco il test di Samsung Galaxy S9+: evoluzione senza rivoluzione?

[theJanitor]

prova a farlo per una intera giornata lavorativa e vedi se dopo 10 minuti non ti sei rotto il cazzo e togli qualsiasi meccanismo di sblocco

[onka]

sblocco del volto e passa la paura...

[theJanitor]

non mi convince ma tra i due mali è il minore

attualmente non devo cambiare telefono, vedremo quando toccherà farlo cosa ci sarà in giro

[Thunder-74]

Originariamente inviato da al135

ma che c'entra? quando riprendi qualcosa in rallenty è perche lo hai preparato o pensato prima. non è che cosi a caso sparo 960 fps per fare una foto perche poi penso ah ma se fosse in rallenty... quando pensi di volerlo fare lo accendi da prima, poi in post tagli la parte che non ti interessa e accelleri/rallenti. faccio video editing professionali, ci sbatto ogni giorno co sta roba.

Forse a te può andar bene, per l'uso che ne faccio io proprio no. Ho bisogno di riprendere sessioni "lunghe" da almeno 1 minuto e mezzo per un determinato studio sui movimenti.. poi tendo a "girare" in FullHD.

[trvdario]

Emh quindi ora la bontà di un telefono viene misurata da come scatta le foto e gira i video?

[trvdario]

Originariamente inviato da Thunder-74

Forse a te può andar bene, per l'uso che ne faccio io proprio no. Ho bisogno di riprendere sessioni "lunghe" da almeno 1 minuto e mezzo per un determinato studio sui movimenti.. poi tendo a "girare" in FullHD.

S9, noto strumento professionale per girare video in slow motion

[Thunder-74]

Originariamente inviato da trvdario

Emh quindi ora la bontà di un telefono viene misurata da come scatta le foto e gira i video?

no, ma dato che Samsung ha pubblicizzato questa caratteristica esaltandola e che comunque rispetto al S8 è una delle poche cose che offre, sottolineavo quanto già affermato dal recensore dell'articolo.

Sul fronte Slow-Motion parrebbe sulla carta non esserci gara, con la possibilità di Samsung S9+ di spingersi fino a 960 fotogrammi al secondo. Dopo la prima esaltazione totale emergono però alcuni limiti: in particolare è la durata dello slow motion limitata a circa secondo di ripresa a rappresentare lo scoglio più difficile da affrontare nell'uso quotidiano. Risulta infatti meno facile di quanto si pensi riuscire a congelare l'azione al rallentatore al momento giusto. È possibile catturare più di un rallenty per filmato, ma ogni volta di un solo secondo e dovendo poi aspettare che il buffer si svuoti per operare di nuovo. Quest'ultimo è un tempo molto breve, ma che a volte fa perdere l'attimo. Abbiamo la sensazione che il Super-Slow-Motion offerto dai nuovi Samsung Galaxy S9 e S9+ sarà utilizzatissimo nei primi giorni, seguenti alla massima esaltazione nello scoprirne le potenzialità indiversi ambiti, ma che poi potrebbe cadere in disuso maggiormente rispetto alla versione a 'soli' 240 fps di iPhone, che risultano più facili da utilizzare. Inoltre il Super-Slow-Motion di Samsung è limitato alla risoluzione 1280x720p.

Comunque quando si sceglie un cell Top di gamma pagandolo 900/1000 € devi per forza valutare tutte le sue funzioni, perché altrimenti di telefoni che svolgono degnamente le funzioni indispensabili perché si possa chiamare telefono, ce ne sono a secchi dai 100 in su.

Originariamente inviato da trvdario

S9, noto strumento professionale per girare video in slow motion

Anche su questo siamo d'accordo, non si usa in generale un cell per uso professionale... ma io non ho detto di farne questo tipo di un uso

[Zappz]

Originariamente inviato da theJanitor

prova a farlo per una intera giornata lavorativa e vedi se dopo 10 minuti non ti sei rotto il cazzo e togli qualsiasi meccanismo di sblocco

Ma come hanno già detto ci sono mille modi per sbloccare il telefono in maniera comoda, basta salvare il luogo casa/lavoro, l'abbinamento con un oggetto bt, smartwatch, ecc... dopo basta usare il tasto frontale a pressione per lo sblocco che e' comodissimo.

[trvdario]

Originariamente inviato da theJanitor

prova a farlo per una intera giornata lavorativa e vedi se dopo 10 minuti non ti sei rotto il cazzo e togli qualsiasi meccanismo di sblocco

E tu lavora invece di continuare a sbloccare il telefono

[Vash88]

La versione di antutu 7.0.4 riporta oltre 242000 punti. https://www.youtube.com/watch?v=bL2drsglBII

[Surrucagnolo]

Evidentemente la maggior parte di voi che scrivono non utilizzano il dispositivo mentre è appoggiato e stanno facendo anche altro. In questo contesto la miglior usabilità è con l'impronta davanti che è decisamente comoda anche mentre si ha lo smartphone in mano. L'aspetto interessante è che si cerchi a tutti i costi di difendere un difetto per scusare un pessimo acquisto. Con questo modo di fare Samsung ci guadagna economicamente e la gente si fa truffare. Complimenti! xD

[amd-novello]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Ma cosa avete contro l'impronta sul retro? Io la trovo comodissima, l'indice va naturalmente nella zona fotocamera sul retro del telefono quando lo si impugna, sbloccarlo da lì è un attimo.

uguale. ma siamo gli unici che preferiscono alzarlo invece di tenerlo sulla superficie.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Surrucagnolo

Evidentemente la maggior parte di voi che scrivono non utilizzano il dispositivo mentre è appoggiato e stanno facendo anche altro. In questo contesto la miglior usabilità è con l'impronta davanti che è decisamente comoda anche mentre si ha lo smartphone in mano. L'aspetto interessante è che si cerchi a tutti i costi di difendere un difetto per scusare un pessimo acquisto. Con questo modo di fare Samsung ci guadagna economicamente e la gente si fa truffare. Complimenti! xD

evidentemente tu non leggi che per alcuni non interessa lp sblocco quando appoggiato e si trovano comodi con lo sblocco con l'indice
io personalmente trovo lo sblocco dietro più comodo col telefono in mano, ma ovviamente appoggiato è meglio davanti. Continuo a non capire perchè nessuno ha mai pensato di metterli entrambi

[krallis93]

Anch'io devo dire che non ho mai avuto particolari problemi con l'impronta sul retro ma ancora di meno con 4GB di RAM, che ve ne fate di 6?

Sarei curioso di vederveli saturare...

[fabrymax84]

un bel telefono al top per determinate funzioni come lo sblocco ma che ritengo secondarie o poco innovative ,da impiegato in ambito it ho provato s8 a5 a3 iphone 6 7 8 9 s6 s7 e vi assicuro che con lo sblocco del viso ci fate ben poco