Un bug hardware affligge la memoria virtuale delle CPU Intel

[animeserie]

su windows 10 è gia uscito l'aggiornamento ?
si installerà dal comune windows update ?

Cmq bella noia eh

[*aLe]

Originariamente inviato da animeserie

su windows 10 è gia uscito l'aggiornamento ?
si installerà dal comune windows update ?

Yes, sulla mia installazione di Windows (FCU, update verificati ieri mattina l'ultima volta) oggi è magicamente apparso l'update KB4056892.

[fraussantin]

Originariamente inviato da ulukaii

Comunque Microsoft dovrebbe aver rilasciato gli update anche per Win 7/8 e Server 2008/2012, almeno stando a qui:
- KB4056898 (Security-only update)
- KB4056897 (Security-only update)



Sì

ok

a titolo informativo assassin creed origin a menfi mi crolla sotto i 40 fps . non ne avevo mai visti prima sotto i 40 in quelle zone.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da fraussantin

ok

a titolo informativo assassin creed origin a menfi mi crolla sotto i 40 fps . non ne avevo mai visti prima sotto i 40 in quelle zone.

Si dia inizio alle danze

[bagnino89]

Test con 1600X, aggiornato alla build 16299.192, ottengo questo. Tutto OK dunque?

Speculation control settings for CVE-2017-5715 [branch target injection]

Hardware support for branch target injection mitigation is present: False
Windows OS support for branch target injection mitigation is present: True
Windows OS support for branch target injection mitigation is enabled: False
Windows OS support for branch target injection mitigation is disabled by system policy: False
Windows OS support for branch target injection mitigation is disabled by absence of hardware support: True

Speculation control settings for CVE-2017-5754 [rogue data cache load]

Hardware requires kernel VA shadowing: False


BTIHardwarePresent : False
BTIWindowsSupportPresent : True
BTIWindowsSupportEnabled : False
BTIDisabledBySystemPolicy : False
BTIDisabledByNoHardwareSupport : True
KVAShadowRequired : False
KVAShadowWindowsSupportPresent : True
KVAShadowWindowsSupportEnabled : False
KVAShadowPcidEnabled : False

[ulukaii]

Originariamente inviato da fraussantin

ok

a titolo informativo assassin creed origin a menfi mi crolla sotto i 40 fps . non ne avevo mai visti prima sotto i 40 in quelle zone.

Magari è la volta buona che tolgono la VMP.

A Menfi c'è una location, non lontana da un punto d'arrivo, c'è può avere dei cali in alcune fasi del giorno perché è molto popolata, tra personaggi e nemici che vanno e vengono (non lontano dal mercante col cammello).

Comunque, sarebbe argomento da thread del gioco

[fraussantin]

Originariamente inviato da ulukaii

Magari è la volta buona che tolgono la VMP.

A Menfi c'è una location, non lontana da un punto d'arrivo, c'è può avere dei cali in alcune fasi del giorno perché è molto popolata, tra personaggi e nemici che vanno e vengono (non lontano dal mercante col cammello).

Comunque, sarebbe argomento da thread del gioco

si infatti chiudo ot.

altrimenti alimento polemiche e basta. cmq ci sono almeno almeno 5/7 fps in meno del solito e sono già tirati al collo https://steamuserimages-a.akamaihd.n...6127E0678FA0F/

[s-y]

interessante seguire l'andamento delle azioni al susseguirsi delle notizie
si nota un'inversione della tendenza di ieri in corrispondenza della iniziale diffusione della notizia che anche altri brand erano vulnerabili a meltdown (e invece il riferimento era spectre), per poi riprendere con l'anda di ieri

sembra insomma che attualmente il valore delle azioni sia quasi direttamente collegato allo snocciolamento di dettagli tecnici, che se cosa confermata potrebbe essere davvero peculiare....

[akumasama]

Originariamente inviato da fraussantin

ok

a titolo informativo assassin creed origin a menfi mi crolla sotto i 40 fps . non ne avevo mai visti prima sotto i 40 in quelle zone.

La tua CPU è una Haswell però.

Sicuro non sia una profezia che si autoavvera perchè hai sviluppato un bias a riguardo? Che sarebbe assolutamente legittimo eh.

Perchè se VERAMENTE il calo su Haswell e successivi è del ~2.5% com'è stato detto fin'ora non dovresti notare differenze sensibili...

[fraussantin]

Originariamente inviato da akumasama

La tua CPU è una Haswell però.

Sicuro non sia una profezia che si autoavvera perchè hai sviluppato un bias a riguardo? Che sarebbe assolutamente legittimo eh.

Perchè se VERAMENTE il calo su Haswell e successivi è del ~2.5% com'è stato detto fin'ora non dovresti notare differenze sensibili...

Nell'uso quotidiano non noto cambiamenti questo vs detto.

Ma quel gioco è peggio di aida.. XD.

magari è solo il pc che doveva assestarsi dopo l'update. Stasera prima di andare a letto riprovo.

[akumasama]

AIDA è una citazione da .hack oppure sono autistico che non ho colto?


Cmq lasciando da parte complottismi poco rilevanti io credo che se VERAMENTE il calo prestazionale è così grosso (sopratutto su architetture server e virtualizzazioni etc) mi sembra legittimo aspettarmi che in futuro usciranno altre patch più evolute che presenteranno un calo di prestazioni inferiore, no?

Cioè anche uscendo dal mondo consumer ed entrando in quello professionale, vi immaginate chi ha server farm con goziliardi di tera di dati e milioni di accessi quotidiani che si cucca un 20-30% di prestazioni inferiori? E' impensabile sostituire tutto il parco macchine quindi se VERAMENTE la situazione fosse così grave, dovrebbero decisamente inventarsi soluzioni software + elaborate (che richiedono + tempo) per ridurre il calo prestazionale.

Non pensate anche voi o sono troppo ottimista e ingenuo io?

[ulukaii]

Originariamente inviato da fraussantin

Nell'uso quotidiano non noto cambiamenti questo vs detto.

Ma quel gioco è peggio di aida.. XD.

magari è solo il pc che doveva assestarsi dopo l'update. Stasera prima di andare a letto riprovo.

CMQ, dalla tua immagine, la location che dicevo è quella. Lì dei cali potevano esserci tranquillamente pure prima

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da akumasama

AIDA è una citazione da .hack oppure sono autistico che non ho colto?

E' un SW per stress test.

[An.tani]

se non vi installa la kb4056892 può essere a causa dell'antivirus

Alcuni antivirus causano BSOD con la patch e per evitare problemi la patch non si installa sino a quando l'antivirus non setta una specifica key nel registro

https://support.microsoft.com/en-us/help/4056892/windows-10-update-kb4056892

[fraussantin]

Originariamente inviato da akumasama

AIDA è una citazione da .hack oppure sono autistico che non ho colto?


Cmq lasciando da parte complottismi poco rilevanti io credo che se VERAMENTE il calo prestazionale è così grosso (sopratutto su architetture server e virtualizzazioni etc) mi sembra legittimo aspettarmi che in futuro usciranno altre patch più evolute che presenteranno un calo di prestazioni inferiore, no?

Cioè anche uscendo dal mondo consumer ed entrando in quello professionale, vi immaginate chi ha server farm con goziliardi di tera di dati e milioni di accessi quotidiani che si cucca un 20-30% di prestazioni inferiori? E' impensabile sostituire tutto il parco macchine quindi se VERAMENTE la situazione fosse così grave, dovrebbero decisamente inventarsi soluzioni software + elaborate (che richiedono + tempo) per ridurre il calo prestazionale.

Non pensate anche voi o sono troppo ottimista e ingenuo io?

Indendevo banalmente aida64 il benchmark

Originariamente inviato da ulukaii

CMQ, dalla tua immagine, la location che dicevo è quella. Lì dei cali potevano esserci tranquillamente pure prima

Mi metti il dubbio, non gioco sempre con gli occhi puntati sul frame,

Peró 30 fps me ne sarei accorto sono veramente pochi.

Come detto prima provo stasera magari era semplicemente la cpu che si stava facendo gli affari suoi post update.

[Adone_1985]

Io ho fatto il firestrike e timespy e i risultati sono identici a prima dell’aggiornamento....

EDIT: sul firestrike perde circa 600 punti sul CPU test e circa 6 fps sul test combinato....sul time spy tutto uguale

[ilcose]

Originariamente inviato da Adone_1985

Io ho fatto il firestrike e timespy e i risultati sono identici a prima dell’aggiornamento....

EDIT: sul firestrike perde circa 600 punti sul CPU test e circa 6 fps sul test combinato

Idem su Ivy e RX480, anzi un po' piu' alti nel graphic grazie agli adrenalin. Lato cpu identici.

[akumasama]

Originariamente inviato da ilcose

Idem su Ivy e RX480, anzi un po' piu' alti nel graphic grazie agli adrenalin. Lato cpu identici.

Hai fatto test su Ivy Bridge? Veramente la differenza è poco rilevante? Che Ivy Bridge hai per curiosità?

Ti prego riversa su di me il tuo ottimismooooh

[*aLe]

Bene, la notizia è ormai di dominio pubblico... Peccato che sia la notizia sbagliata a quanto pare.
http://www.corriere.it/tecnologia/cy...incipale.shtml

Ripetete con me:
Le CPU AMD risultano per il momento vulnerabili a Spectre ma non a Meltdown. Le CPU AMD risultano per il momento vulnerabili a Spectre ma non a Meltdown. Le CPU AMD risultano per il momento vulnerabili a Spectre ma non a Meltdown. Le CPU AMD risultano per il momento vulnerabili a Spectre ma non a Meltdown. Le CPU AMD risultano per il momento vulnerabili a Spectre ma non a Meltdown.

[s-y]

si beh, che i media generalisti nostrani non siano affidabili non è una notizia...
curioso, se mi capiterà perchè non mi va di farmi del male, di vedere i tg serali...