OnePlus 5T non avrà la ricarica wireless perché 'è inferiore alla ricarica con cavo'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...avo_72262.html

OnePlus afferma che non includerà la ricarica wireless nel suo prossimo smartphone, il OnePlus 5T, perché questa tecnologia non offre le stesse prestazioni o la stessa comodità della ricarica tradizionale tramite cavo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[roccia1234]

Che vaccate.
Un utilizzo molto semplice che sarà sempre più diffuso. In auto.
Molte auto hanno la possibilità di ricarica wireless. Semplicemente entri in auto, colleghi il telefono al sistema multimediale e lo ficchi nel cassettino con ricarica wireless. Fine. Comodissimo e si fa in 4 secondi e senza avere cavi in giro.

Finalmente un produttore che "non segue la mandria", convinto che quella sia la giusta via.
Un adattatore 220v 5v da cui esce un filo che va a collegarsi ad una basetta più grande del telefono stesso e dove poi ci appoggi sopra il telefono, non potrà mai essere più comodo di un filo lungo anche 2 mt+connettore che colleghi al telefono e sposti ovunque sulla scrivania, e che puoi usare sempre e senza interromperne la carica.

[Nate Hatred]

Originariamente inviato da roccia1234

Che vaccate.
Un utilizzo molto semplice che sarà sempre più diffuso. In auto.
Molte auto hanno la possibilità di ricarica wireless. Semplicemente entri in auto, colleghi il telefono al sistema multimediale e lo ficchi nel cassettino con ricarica wireless. Fine. Comodissimo e si fa in 4 secondi e senza avere cavi in giro.

Un singolo e precisissimo ambito di utilizzo (che non accomuna nemmeno tutti, c'è chi non usa la macchina, chi non ha una macchina con questa feature) non può certo influenzare l'intera progettazione di un dispositivo.

Personalmente mi trovo d'accordo con OP, ad oggi è una feature inutile.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Nate Hatred

ad oggi è una feature inutile.

Inutile per te forse
Magari c' è qualcuno a cui interessa
Per me togliere qualcosa con la scusa che "è inutile" è solo una scusa per giustificare il risparmio di 5 $
Se poi ti si scassa il connettore a forza di attaccarlo e staccarlo dalla ricarica vedrai che non era così inutile come feature

[smanet]

Notizia un po' old.
Cmq dicono sia una scelta fatta con gli utenti, sul loro forum, dettata anche dal fatto di voler una scocca completamente in metallo.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Cfranco

Inutile per te forse
Magari c' è qualcuno a cui interessa
Per me togliere qualcosa con la scusa che "è inutile" è solo una scusa per giustificare il risparmio di 5 $
Se poi ti si scassa il connettore a forza di attaccarlo e staccarlo dalla ricarica vedrai che non era così inutile come feature

Togliere qualcosa significa appunto togliere ( vedi jack audio).
Il discorso sarebbe piuttosto:
Aggiungere una feature, che fa innalzare il costo e relativo prezzo d'acquisto, che alla maggiorparte degli utenti non serve.

[niko717]

Originariamente inviato da roccia1234

Che vaccate.
Un utilizzo molto semplice che sarà sempre più diffuso. In auto.
Molte auto hanno la possibilità di ricarica wireless. Semplicemente entri in auto, colleghi il telefono al sistema multimediale e lo ficchi nel cassettino con ricarica wireless. Fine. Comodissimo e si fa in 4 secondi e senza avere cavi in giro.

Vero se non usi Android Auto, che richiede comunque il cavo dati per essere utilizzato. Quindi la ricarica wireless è una funzionalità utile ma non indispensabile. Per quanto mi riguarda meglio che tengano i prezzi più bassi della concorrenza

Originariamente inviato da Cfranco

Inutile per te forse
Magari c' è qualcuno a cui interessa
Per me togliere qualcosa con la scusa che "è inutile" è solo una scusa per giustificare il risparmio di 5 $
Se poi ti si scassa il connettore a forza di attaccarlo e staccarlo dalla ricarica vedrai che non era così inutile come feature

Si scassa se è progettato alla pene di quadrupede.

[Anderaz]

Originariamente inviato da Cfranco

Se poi ti si scassa il connettore a forza di attaccarlo e staccarlo dalla ricarica vedrai che non era così inutile come feature

Allora seguendo questo discorso meglio che tutti i telefoni abbiano due schermi, così se se ne rompe uno...

In caso di rottura del connettore, poi, sarebbe più utile una batteria rimovibile piuttosto che la ricarica senza fili.

[recoil]

inferiore non lo so, indispensabile direi di no
io sono sempre stato scettico, ora che ce l'ho ho comprato un paio di caricatori per ufficio e casa per una ricarica veloce durante la giornata o appena tornato a casa vanno benone, ma è ovvio che potrei tranquillamente farne a meno

quando ci sarà una buona diffusione di pad di ricarica sulle auto e in luoghi pubblici diventerà una feature molto più importante

[roccia1234]

Vabbè, tolgono feature che hanno anche telefoni di 5 anni fa (nexus 4, ad esempio) e tutti a dargli ragione.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Cfranco

Inutile per te forse
Magari c' è qualcuno a cui interessa
Per me togliere qualcosa con la scusa che "è inutile" è solo una scusa per giustificare il risparmio di 5 $
Se poi ti si scassa il connettore a forza di attaccarlo e staccarlo dalla ricarica vedrai che non era così inutile come feature

Il qualcuno non è importante, è il quanti che è importante.

Cmq la società doveva sparare una supercazzola qualunque per contentare chi chiedeva come e perchè non c'è la ricarica wireless.
L'unico motivo realistico è "ridurre i costi".

Per la cronaca, comunque, nemmeno il super-powa nuovissimo MATE 10 Pro di Huawei ha la ricarica wireless. Quasi strano direi.

Li però nessuno ha chiesto niente

[Piedone1113]

Originariamente inviato da roccia1234

Vabbè, tolgono feature che hanno anche telefoni di 5 anni fa (nexus 4, ad esempio) e tutti a dargli ragione.

Ma il modello precedente ha la ricarica wireless che continuate ad insiste con il termine Tolgono?

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Piedone1113

Ma il modello precedente ha la ricarica wireless che continuate ad insiste con il termine Tolgono?

*

alla Fiat hanno tolto i V12 dalle Panda, eppure le ferrari li hanno da 20 anni, maledetti!

[Nate Hatred]

Originariamente inviato da Cfranco

Inutile per te forse
Magari c' è qualcuno a cui interessa
Per me togliere qualcosa con la scusa che "è inutile" è solo una scusa per giustificare il risparmio di 5 $
Se poi ti si scassa il connettore a forza di attaccarlo e staccarlo dalla ricarica vedrai che non era così inutile come feature

Quindi l'unica utilità che ci trovi, è quella di poter ricaricare il telefono se si rompe il connettore? A sto punto quei 5$ spendiamoli per un connettore di maggior qualità.

Al mondo ci sarà sempre qualcuno a cui interessa qualcosa, ma ciò non rende necessariamente utile alla massa - perchè qui conta la massa, della singola opinione non frega niente a nessuno - quella determinata cosa.

Ma poi di cosa stiamo parlando, scusate? In mezz'ora collegato a muro in Quick Charge sei all'80% praticamente sempre, perchè mai dovrei usare un metodo di ricarica infinitamente più lento?

[devilred]

Originariamente inviato da /Norway\

Finalmente un produttore che "non segue la mandria", convinto che quella sia la giusta via.
Un adattatore 220v 5v da cui esce un filo che va a collegarsi ad una basetta più grande del telefono stesso e dove poi ci appoggi sopra il telefono, non potrà mai essere più comodo di un filo lungo anche 2 mt+connettore che colleghi al telefono e sposti ovunque sulla scrivania, e che puoi usare sempre e senza interromperne la carica.

non e' che e' convinto che non sia la strada giusta, semplicemente non la ritiene ancora matura, ma il futuro e' quello.