[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[andreamit]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma fermo un secondo: che vga e che monitor hai?
Perché se hai un monitor 60hz o una 1070 tanto vale prendere un 1600x.

E poi non è qualcosa di più è un sacco di più.

Ryzen non guadagna molto da memorie ad alta frequenza, guadagna molto da memorie a bassa latenza.
Meglio delle 3000 cl14 che delle 3200 cl16.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Come avevo già scritto vorrei abbinarci una GTX 1080. Monitor 1080p 144hz. Del 2k e 4K nn mi interessa.

[Ubro92]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ultimamente non ho seguito tanto... però credo che Zen desktop risente del fatto che l'architettura Zen è fatta per viaggiare con 4 SOC e 4MC.... e con TR4 non perde più di tanto, ma con AM4 AMD ha dovuto tirare la L3 e ne risente pure l'OC.

Infatti il problema di ryzen penso siano le latenze, e con TR4 dobbiamo considerare che può contare sul Quad Channel e non è cosa da poco, praticamente anche con delle banali ram da 2133mhz avresti una banda da 4266mhz in dual channel, con latenze bassissime...

Quindi non mi stupisco di come rendano rispetto alle varianti desktop a pari core e clock.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io non sono dell'idea che con il 12nm le frequenze saliranno più di tanto... inteso se lo stesso step sarà usato per TR/Epyc, AMD darà sempre e comunque la priorità all'efficienza più che alle prestazioni massime.
Diverso se AMD metterà sul piatto uno step esclusivo per APU, senza vincolo per i server.

In realtà non so proprio cosa aspettarmi da questi 12nm se non teorizzare, effettivamante 4.5ghz sono un traguardo difficile, ed è più probabile che si limitino a giusto 2-300mhz in più quindi 4.3ghz se siamo fortunati, ma spero in un controller più avanzato che riduca la dipendenza dalla ram, per esempio anche il mio sandy è ram-strozzato paragonato ad un ivy di pari potenza computezionale e infatti sopratutto oggi questa cosa lampante in molti titoli, ho guadagnato di più dall'oc delle memorie da 1600 a 2133mhz che portando la cpu da 4.2 a 4.6ghz...

[SL45i]

Finalmente a casa... la prima cosa che faccio è aprire la scatola che contiene il 1800x... e indovinate un Po??? La cpu più sfigata che potessi prendere

[sieg87]

Originariamente inviato da SL45i

Finalmente a casa... la prima cosa che faccio è aprire la scatola che contiene il 1800x... e indovinate un Po??? La cpu più sfigata che potessi prendere

Settimana 01 ?

[dav1deser]

Originariamente inviato da sieg87

Settimana 01 ?

Un Celeron rimarchiato?

[VanCleef]

Originariamente inviato da SL45i

Finalmente a casa... la prima cosa che faccio è aprire la scatola che contiene il 1800x... e indovinate un Po??? La cpu più sfigata che potessi prendere

congratulazioni

[SL45i]

1717

[bagnino89]

Originariamente inviato da andreamit

Scusate ho letto le ultime pagine sul discorso gaming 1080p e alti FPS (144+). Mi state dicendo che un 1600 abbinato a una gtx 1080 finisce per fare bottleneck? Lasciamo perdere pubg che è una merda nn ottimizzata ma facendo una media tra i giochi passati tipo GTA V e quelli nuovi in dx 12 tipo Hitman e Tomb Raider, Intel è avanti? Con un 1700 cambierebbero le cose?

Posso riportare la mia esperienza (1600X default + RAM 3200 MHz + GTX 1080).

Ho provato sia GTA5 che TW3 a 1080p, settaggi massimi per entrambi (per GTA5, ad essere precisi, ho impostato Erba su Alto e MSAA 4X, insomma non è tutto maxato completamente).

Ebbene, su GTA5 a volte la GPU non riesce a lavorare al 100%, perché evidentemente la CPU non gli sta dietro (arriva al 70-80%). Ma non credo sia il 1600X il problema... E' proprio l'engine del gioco che è limitato in questo senso (vedere prove di HWU con 6700K a 4.5 GHz).

Su TW3, invece, la GPU sta sempre al 100%. Solo se inizio ad abbassare tutto al minimo (rimanendo sempre in 1080p) la GPU non riesce più a lavorare al 100%, ma parliamo comunque di 150 FPS... E non ha senso, in ogni caso.

Dunque mi sento di dire che il 1600X non è affatto male per giocare. Chiaramente con una 1080 Ti (o SLI di schede potenti) la situazione sarebbe peggiore.

[Mister D]

Originariamente inviato da Veradun

Mi aspetterei un 3.8 base, 4.1 turbo, 4.3 xfr al massimo, sicuro niente di più visto che è la stessa CPU con un anno di ottimizzazioni del processo sul groppone.

Miglioramenti significativi me li aspetto solo l'anno dopo.

Ma non avrebbe molto senso visto che con la selezione al 5% dei TR già adesso garantisce un 1900X a 3,8 GHz base (le frequenze turbo non me le ricordo). Se già ora con lo stesso pp ma solo rese migliori si potrebbe ottenere un ipotetico 1850X che senso avrebbe fare sui 12nm un 3,8. Per me succederà come con piledriver: circa +10% ovvero +400 MHz da fx8150 a 8350.
Ipotetico ryzen 7 2800X 4,0 GHz base, 4,1 all core, 4,4 2 core e XFR 4,5 GHz.
Poi per l'IPC io penso che un 5% lo potrebbero guadagnare rivedendo le latenze sulla ram e migliorando ancora un filo gli algoritmi di prefetching.

[Hadar]

Originariamente inviato da Mister D

Ma non avrebbe molto senso visto che con la selezione al 5% dei TR già adesso garantisce un 1900X a 3,8 GHz base (le frequenze turbo non me le ricordo). Se già ora con lo stesso pp ma solo rese migliori si potrebbe ottenere un ipotetico 1850X che senso avrebbe fare sui 12nm un 3,8. Per me succederà come con piledriver: circa +10% ovvero +400 MHz da fx8150 a 8350.
Ipotetico ryzen 7 2800X 4,0 GHz base, 4,1 all core, 4,4 2 core e XFR 4,5 GHz.
Poi per l'IPC io penso che un 5% lo potrebbero guadagnare rivedendo le latenze sulla ram e migliorando ancora un filo gli algoritmi di prefetching.

Anche perché devono rispondere a cofee-lake, io vedo probabili i 4.4/4.5 GHz oc + leggero IPC + RAM oc medio finalmente stabile, magari oltre i 3200

[fatantony]

"Se Ryzen 2 raggiungesse i 4.5GHz"... ecco il motivo che cercavo per upgradare tutto

[Cloud76]

Originariamente inviato da fatantony

"Se Ryzen 2 CUT

Quello che deve uscire tra qualche mese non sarà Ryzen 2, ci sarà solo un affinamento del PP ma di base sarà questo Ryzen.
Per Ryzen 2 ci sarà da aspettare ancora parecchio.

[fatantony]

Si si, mi son confuso... chiamiamolo Ryzen+ comunque intendevo l'affinamento del PP a 14nm

[Mister D]

Originariamente inviato da Cloud76

Quello che deve uscire tra qualche mese non sarà Ryzen 2, ci sarà solo un affinamento del PP ma di base sarà questo Ryzen.
Per Ryzen 2 ci sarà da aspettare ancora parecchio.

Attenzione a non confondere in nome dell'architettura con il nome commerciale.
Zen è il nome dell'architettura e con Zen2 si intende la rev 2 dell'architettura.
Ryzen è il nome commerciale delle cpu. Quindi per ora:
ryzen N 1xxx -> Zen a 14 nm finfet aka Summit ridge
ryzen N 2xxx (?) -> Zen a 12 nm finfet (dei 14+) aka Pinnacle Ridge
ryzen N 3xxx (???) -> Zen2 a 7 nm finfet aka Matisse

[Ubro92]

Ma per caso qualcuno ha esperienze sul comportamento di Ryzen con la VR?

[fatantony]

Originariamente inviato da Mister D

Attenzione a non confondere in nome dell'architettura con il nome commerciale.
Zen è il nome dell'architettura e con Zen2 si intende la rev 2 dell'architettura.
Ryzen è il nome commerciale delle cpu. Quindi per ora:
ryzen N 1xxx -> Zen a 14 nm finfet aka Summit ridge
ryzen N 2xxx (?) -> Zen a 12 nm finfet (dei 14+) aka Pinnacle Ridge
ryzen N 3xxx (???) -> Zen2 a 7 nm finfet aka Matisse

Quindi, alla fine, è anche corretto chiamare l'affinamento del PP 14nm, Ryzen 2?
Ammetto di essere un po confuso sui nomi commerciali ecc (poi con la stanchezza di una giornata addosso ), però la sostanza penso di averla capita...

[Cloud76]

Originariamente inviato da Mister D

CUT

https://www.tomshw.it/ryzen-2-ryzen-...rola-amd-87275
https://www.tweaktown.com/news/59282...ket/index.html
In genere anche le testate parlano di Zen 2 per Ryzen 2 e Zen 3 per Ryzen 3.
Quello che arriva a breve invece non è nè uno nè l'altro ma Zen 1 con affinamento del PP, che poi si chiamerà 2xxx mi pare che ancora non si sappia, l'avevo anche chiesto qualche giorno fa come cambieranno i nomi ma non c'è ancora traccia in tal senso.

Comunque come detto, quello che deve uscire non sarà Ryzen 2 nel senso di v2 (o zen 2).
Va be' ci siamo capiti, il resto sono sottigliezze.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Cloud76

https://www.tomshw.it/ryzen-2-ryzen-...rola-amd-87275
https://www.tweaktown.com/news/59282...ket/index.html
In genere anche le testate parlano di Zen 2 per Ryzen 2 e Zen 3 per Ryzen 3.
Quello che arriva a breve invece non è nè uno nè l'altro ma Zen 1 con affinamento del PP, che poi si chiamerà 2xxx mi pare che ancora non si sappia, l'avevo anche chiesto qualche giorno fa come cambieranno i nomi ma non c'è ancora traccia in tal senso.

Comunque come detto, quello che deve uscire non sarà Ryzen 2 nel senso di v2 (o zen 2).
Va be' ci siamo capiti, il resto sono sottigliezze.

Potrebbero anche chiamarli con la stessa nomenclatura 1XXX, ad esempio per un esacore optare per 1620 o 1650X oppure per gli 8 core 1820 e 1850X... Ma per quanto mi riguarda possono chiamarli anche Pippo e Pluto mi interessa ciò che offrono e prezzo...

[smoicol]

Avete visto quel rumor sul 2300x? Non vedo l'ora se fosse vero.....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da smoicol

Avete visto quel rumor sul 2300x? Non vedo l'ora se fosse vero.....

Clicca qui...

Puzza fin troppo di pastura per i "Micropterus salmoides"...