[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[kira@zero]

Originariamente inviato da thunderforce83

inutile una 1080ti a 1080p? dipende come giochi...se giochi a 240 fps ci vogliono 2 1080ti a 1080p! non dovete vedere in modo chiuso chi gioca con il pc ma in maniera piu' aperta...ognuno ha le sue necessita' e gioca in modi diversi cosa che a voi non riesco proprio a far capire...i benchmark che vedete solitamente sulla rete fanno vedere sempre e solo i massimi o gli fps avg che sarebbero i medi, ma pochi si spingono a fondo e vanno a vedere i vari scenari in cui magari complessita' di ombre, fisica e luci calcolate in tempo reale mettono in difficolta' pure la piu' spinta delle cpu in commercio...non dovete pensare ai giochi come alle applicazioni che lanciate tipo photoshop e credere che vadano sempre allo stesso modo, ogni gioco ha un suo motore grafico programmato male o bene ed ogni videogiocatore ha le sue fisse tipo giocare a 240hz o in 4k quindi non vi meravigliate se vi dico che avere piu' potenza ti aiuta a stare largo su piu' titoli, e non sono affatto il tipo che spende soldi su hardware solo perche' e' l ultimo o il piu' figo, ma semplicemente quando lancio un gioco voglio godermelo con meno compromessi possibili...

Scusa la domanda noob a dato che io non gioco mai, quale gioco a 1080p ci vuole due 1080ti per 240 fps quel gioco dove due vga il sli vanno peggio di una singola?

[traider]

Io ancora non ho capito se l' i5 6600 và uguale all' i5 8600 nei giochi , non trovo uan recensione che li mette a confronto... .

[thunderforce83]

Originariamente inviato da kira@zero

Scusa la domanda noob a dato che io non gioco mai, quale gioco a 1080p ci vuole due 1080ti per 240 fps quel gioco dove due vga il sli vanno peggio di una singola?

scusami ma non ho capito proprio cosa volevi chiedermi...comunque gia' un titolo come tomb raider per superare i 120/140 fps devi mettere due 1080ti e comunque non saprei visto che io gioco a 4k con limite 60fps

[kira@zero]

Originariamente inviato da thunderforce83

scusami ma non ho capito proprio cosa volevi chiedermi...comunque gia' un titolo come tomb raider per superare i 120/140 fps devi mettere due 1080ti e comunque non saprei visto che io gioco a 4k con limite 60fps

Ti rispondo io il supporto sli ormai è morto dalla serie 9xx comunque tutti scendiamo a compromessi per giocare comunque se devo dirla tutta io riesco a giocare benissimo a 1440p 165hz con gsync a tutti i giochi con 1080 e 7700k basta scendere con qualche setting dove ce n'è bisogno e via, volendo anche con l'altro sistema rx 480, 1700 ryzen e monitor freesync 144hz 1440p basta ovviamente scendere a compromessi qui ma ci gioco tranquillamente, poi ovviamente se uno vole tutto ipermaxato con giochi di ultima generazione specialmente più "noti" pesanti allora la cosa cambia inutile a mio parere allora non basterebbe una titan x, tutto rigorosamente imho ovviamente

[smoicol]

Originariamente inviato da traider

Io ancora non ho capito se l' i5 6600 và uguale all' i5 8600 nei giochi , non trovo uan recensione che li mette a confronto... .

Ho trovato questo video

https://youtu.be/JypkqwpOtNI

Consideralo un r5 1600 e trai le conclusioni

[ROBHANAMICI]

Uhm vedo che ti piace parecchio project cars, piccolo ot, l'hai preso il 2?

[smoicol]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Uhm vedo che ti piace parecchio project cars, piccolo ot, l'hai preso il 2?

Si

[RoUge.boh]

Devo fare una postazione da gioco ad un amico, non esperto di pc, quindi no overclock o altro, stavo valutando l'8400 ma il problema che mi sono visto davanti sono le schede madri... Solo le z370 sono compatibili ma hanno prezzi elevatissimi... O.o

[smoicol]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Devo fare una postazione da gioco ad un amico, non esperto di pc, quindi no overclock o altro, stavo valutando l'8400 ma il problema che mi sono visto davanti sono le schede madri... Solo le z370 sono compatibili ma hanno prezzi elevatissimi... O.o

noooo costano come le z270 che modello hai visto

[smoicol]

credo possa interessare anche in questa sezione

dati presi da fonte TPU per cui potete verificare.

ho fatto una media di tutti i giochi da loro testati.

i3 8350k
fhd 111.05
1440p 81.11
4k 46.10

i3 8350k@4500
fhd 112.90
1440p 82.45
4k 46.80

i5 8400
fhd 113.96
1440p 81.70
4k 46.28

i5 8400@3800
fhd 114.19
1440p 82.34
4k 46.55

i7 8700k
fhd 114.49
1440p 82.51
4k 46.95

i7 8700k@5000
fhd 117.18
1440p 83.78
4k 47.55

i7 7700k
fhd 114.69
1440p 83.00
4k 47.20

r5 1600x
fhd 107.47
1440p 80.89
4k 46.80

peccato che non ho i dati in oc del 7700k e del 1600x ma stò cercando riscontri nel caso aggiorno, traete le conclusioni, parlo ambito gaming che credo interessi a tanti.

[daygo]

Originariamente inviato da smoicol

noooo costano come le z270 che modello hai visto

Oddio, io voglio acquistare una Asus Strix e per ora costano nettamente di piu'

[daygo]

Originariamente inviato da smoicol

credo possa interessare anche in questa sezione

dati presi da fonte TPU per cui potete verificare.

ho fatto una media di tutti i giochi da loro testati.

i3 8350k
fhd 111.05
1440p 81.11
4k 46.10

i3 8350k@4500
fhd 112.90
1440p 82.45
4k 46.80

i5 8400
fhd 113.96
1440p 81.70
4k 46.28

i5 8400@3800
fhd 114.19
1440p 82.34
4k 46.55

i7 8700k
fhd 114.49
1440p 82.51
4k 46.95

i7 8700k@5000
fhd 117.18
1440p 83.78
4k 47.55

i7 7700k
fhd 114.69
1440p 83.00
4k 47.20

r5 1600x
fhd 107.47
1440p 80.89
4k 46.80

peccato che non ho i dati in oc del 7700k e del 1600x ma stò cercando riscontri nel caso aggiorno, traete le conclusioni, parlo ambito gaming che credo interessi a tanti.

La conclusione mi sembra piuttosto semplice: uno vale l'altro
Infatti sto iniziando seriamente a valutare un i7700k con una z270 solo che dopo aver aspettato l'uscita un po' mi rode perdermi 2 core, magari nei prossimi anni verranno sfruttati meglio, no?

[smoicol]

Originariamente inviato da daygo

La conclusione mi sembra piuttosto semplice: uno vale l'altro
Infatti sto iniziando seriamente a valutare un i7700k con una z270 solo che dopo aver aspettato l'uscita un po' mi rode perdermi 2 core, magari nei prossimi anni verranno sfruttati meglio, no?

dipende dalla risoluzione più che altro, quello che nessuno nota è l'oc, che in termini reali non porta nulla

[celsius100]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Devo fare una postazione da gioco ad un amico, non esperto di pc, quindi no overclock o altro, stavo valutando l'8400 ma il problema che mi sono visto davanti sono le schede madri... Solo le z370 sono compatibili ma hanno prezzi elevatissimi... O.o

Fra un Po usciranno anche le schede madri di fascia media
Prima fanno sfogare gli "smanettoni"

Se ha fretta cmq ci sono i ryzen 1600/1600X sempre a 6core pure quello

Originariamente inviato da daygo

La conclusione mi sembra piuttosto semplice: uno vale l'altro
Infatti sto iniziando seriamente a valutare un i7700k con una z270 solo che dopo aver aspettato l'uscita un po' mi rode perdermi 2 core, magari nei prossimi anni verranno sfruttati meglio, no?

Usato a buon prezzo ci starebbe
Se dovessi comprare qualcosa nuovo oggi andrei di 6core

[daygo]

Originariamente inviato da smoicol

dipende dalla risoluzione più che altro, quello che nessuno nota è l'oc, che in termini reali non porta nulla

credo di rimanere sui 1440p a 144hz

[smoicol]

Originariamente inviato da daygo

credo di rimanere sui 1440p a 144hz

uhm dammi tempo che faccio una cosa e la posto.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da smoicol

credo possa interessare anche in questa sezione

dati presi da fonte TPU per cui potete verificare.

ho fatto una media di tutti i giochi da loro testati.

i3 8350k
fhd 111.05
1440p 81.11
4k 46.10

i3 8350k@4500
fhd 112.90
1440p 82.45
4k 46.80

i5 8400
fhd 113.96
1440p 81.70
4k 46.28

i5 8400@3800
fhd 114.19
1440p 82.34
4k 46.55

i7 8700k
fhd 114.49
1440p 82.51
4k 46.95

i7 8700k@5000
fhd 117.18
1440p 83.78
4k 47.55

i7 7700k
fhd 114.69
1440p 83.00
4k 47.20

r5 1600x
fhd 107.47
1440p 80.89
4k 46.80

peccato che non ho i dati in oc del 7700k e del 1600x ma stò cercando riscontri nel caso aggiorno, traete le conclusioni, parlo ambito gaming che credo interessi a tanti.

Questi dati avvalorano le mie passate ricerche private e cioè : passati i 3 -3.2 ghz in game non cè questo incremento di fotogrammi. la differenza la fà la diversa efficenza dell architettura piu efficente, qui malgrato il diverso clock .....vanno uguali.

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da smoicol

noooo costano come le z270 che modello hai visto

Volevo fare un sistena ITX... Ci sono solo le top di gamma che costano una fucilata e lui di tutte queste cose se ne fa poco.. e poi non vedo tutta sta differenza tra un 1600 che ormai si trova a buon prezzo

[smoicol]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Volevo fare un sistena ITX... Ci sono solo le top di gamma che costano una fucilata e lui di tutte queste cose se ne fa poco.. e poi non vedo tutta sta differenza tra un 1600 che ormai si trova a buon prezzo

vedi che una itx su am4 la trovi a buon prezzo b350 ma qui siamo ot

[MarvelDj]

È solo una questione mentale. Solo nell'ambito lavorativo ora ha senso salire di core. Ma 6 core se ci dovessi lavorare sarebbero pochi. Perché nel lavoro il tempo è denaro.

Ed effettivamente se dovessi prendere intel andrei di x299 mentre per AMD x399.

Ho da poco aggiornato la mia postazione e sono riuscito a montate un ssd nvme. Praticamente non noto alcuna differenza rispetto ad un ssd.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk