[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[sicily428]

Originariamente inviato da Veradun

Quello di cessotech non sanno nemmeno leggere. Farneticano di zen3 dove la ROADMAP parla di zen2

Si sono sempre da prendere con le pinze ma sulle coffee lake anticipate ci avevano preso alla grande

[affiu]

Originariamente inviato da Crysis90

Eh già, quì spezzo una lancia a favore di Apu.

Bah, sempre secondo me, più che una lancia ci vorrebbe un bel scudo d'acciaio....le cartuccie son terminate ed l'ultimo e glorioso p-ennium è uscito!

Le apu amd che stanno per arrivare, come uno stormo di uccelli in migrazione, SON a 14nm e nessuno può saper se nella fascia desktop-amd-apu esca un 8core/16 threads, tutto da overcloccare al max.

Una cosa è più che certa, e cioè che nessuno possa dire che determinati numeri matematici che esistono oggi sul mercato: 1,4/1,84/4,20, TFLOPS ed sta per arrivare il numero magico 6TFLOPS...

Questi, a mio avviso dovrebbero essere dei numeri su cui si parta,....poi da lì fai subito a salire al piano successivo, chissà magari 10 TFLOPS di potenza grafica; di sicuro partendo da circa 300w di TDP ad arrivare a 1000W ci sta il grande oceano pacifico.....poi a me basta che mantengano la PROMESSA dei 20 TFLOPS di potenza grafica e poi mi disiscrivo dal forum

Secondo te l'altra parte, restando sempre al mondo apu-amd custom x86, risponderà con un ipotetico 6,1 o qualcosa di più corposo?!

Chiaramente, ed già sta scritto anche questo, non sono numeri che possano dipendere da qualsiasi capacità o mezzi o tutto l'oro del mondo, ma di una sola parola:L'IDEA!....quella amico o l'hai o non c'è nulla da fare ne da sormontare in questo mondo.
APU-AMD:accelerated processing unit&HSA ....questa è la vittoria eterna!

[Hadar]

Originariamente inviato da Veradun

Quello di cessotech non sanno nemmeno leggere. Farneticano di zen3 dove la ROADMAP parla di zen2

Infatti se leggi le slide, si parla di zen base improved per Pinnacle Ridge(2018) e Zen 2 per Matisse (2019).
Praticamente è quello che diciamo da settimane/mesi ormai

[deadbeef]

Una preview dell'AMD Caravaggio

[Reverser]

Originariamente inviato da deadbeef

Una preview dell'AMD Caravaggio

...e sulla destra si può scorgere un Fanboy Intel, che osserva con fare rosicantesco...!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da deadbeef

Una preview dell'AMD Caravaggio

[Gioz]

Originariamente inviato da affiu

CUT

rileggi il post di crysis90 facendo la seguente assunzione: APU = Raja Koduri

[Mparlav]

Confronto i5-8600K e i7-8700K vs 1600x e 1800x:
https://videocardz.com/72986/intel-c...-review-leaked

da notare i consumi e temperatura dell'i7-8700k "stock".

L'i7-8700k se la gioca molto bene con il 1800x e col pari prezzo 1700x, ma non vedo nessun problema per il 1600x, tra l'altro più economico dell'8600k.

[suneatshours86]

The I7-8700K seems to be more than 10C hotter than 7700K. Senza considerare poi i consumi...

Hanno tirato il collo a questa architettura. Sono ottimi prodotti è evidente, ma non c'è più margine così a occhio. Temperature e consumi alle stelle: mi chiedo che margine di OC ci sia e quanto di vero ci fosse nella news che li voleva a 5.1 ghz con delid.

PS dai che abbassano il prezzo del 1800x Io e Paolo ci speravamo e credo proprio che questo taglio s'ha da fare

[bagnino89]

Originariamente inviato da Mparlav

Confronto i5-8600K e i7-8700K vs 1600x e 1800x:
https://videocardz.com/72986/intel-c...-review-leaked

da notare i consumi e temperatura dell'i7-8700k "stock".

L'i7-8700k se la gioca molto bene con il 1800x e col pari prezzo 1700x, ma non vedo nessun problema per il 1600x, tra l'altro più economico dell'8600k.

Il 7700K è già un bel fornetto di suo, l'8700K è una centrale nucleare, praticamente. Vai col delid...

[Mister D]

Originariamente inviato da suneatshours86

The I7-8700K seems to be more than 10C hotter than 7700K. Senza considerare poi i consumi...

Hanno tirato il collo a questa architettura. Sono ottimi prodotti è evidente, ma non c'è più margine così a occhio. Temperature e consumi alle stelle: mi chiedo che margine di OC ci sia e quanto di vero ci fosse nella news che li voleva a 5.1 ghz con delid.

PS dai che abbassano il prezzo del 1800x Io e Paolo ci speravamo e credo proprio che questo taglio s'ha da fare

Quoto e penso anche io che amd deciderà di tagliare il prezzo almeno degli r7 ma il dubbio rimane quando. Perché per me potrebbero benissimo aspettare qualche settimana in più per far coincidere con il prossimo arrivo di pinnacle ridge. Del tipo che se pinnacle ridge è pronto per gennaio potrebbero ridurre il listino a novembre o dicembre (giusto per il periodo natalizio) anche se io per mantenere costanti le vendite lo ridurrei esattamente dal giorno 5 ottobre (coff... coff... che caso ).

[Mister D]

Originariamente inviato da Mparlav

Confronto i5-8600K e i7-8700K vs 1600x e 1800x:
https://videocardz.com/72986/intel-c...-review-leaked

da notare i consumi e temperatura dell'i7-8700k "stock".

L'i7-8700k se la gioca molto bene con il 1800x e col pari prezzo 1700x, ma non vedo nessun problema per il 1600x, tra l'altro più economico dell'8600k.

Cmq questi sarebbero i valori indicati da intel stessa:
https://videocardz.com/72976/intel-c...al-performance
Cinebench* R15.038 – 1CPU (score) 206
Cinebench* R15.038 – xCPU (score) 1441

Che è più in linea con 950*6/4= 1425. 950 è il valore medio del 7700k in Cine R15 MT.
I 206 sono esattamente i 195*4,7/4,5= 204 circa.
E così è confermato che altro giro senza aumento IPC (come da tradizione Optimization)

[Mparlav]

Non ho capito che dissipatore hanno usato in quella recensione cinese, ma a spanne, se un 1800x ha fatto 56 C° in full load nelle stesse condizioni, non era così striminzito.

Se fossi orientato alla fascia di prezzo dell'i7-8700K e volessi per forza un Intel, tanto varrebbe prendere il 7800X + x299: maggiori prestazioni AVX e espandibilità.
Per la gpu integrata, si punta ai modelli più economici.

Sempre più contento di aver preso il 1700 liscio, alla luce delle uscite degli ultimi mesi

[Mister D]

Originariamente inviato da Mparlav

Non ho capito che dissipatore hanno usato in quella recensione cinese, ma a spanne, se un 1800x ha fatto 56 C° in full load nelle stesse condizioni, non era così striminzito.

Se fossi orientato alla fascia di prezzo dell'i7-8700K e volessi per forza un Intel, tanto varrebbe prendere il 7800X + x299: maggiori prestazioni AVX e espandibilità.
Per la gpu integrata, si punta ai modelli più economici.

Sempre più contento di aver preso il 1700 liscio, alla luce delle uscite degli ultimi mesi

Anche perché il prossimo Icelake (che si vocifera con 10 core) avrà socket e chipset diversi, ergo ad oggi sembra proprio che z370 nasce già morto (e così forse pure gli altri chipset della serie 300 rilasciati nel 2018 - a meno che questi non li renderanno già pronti per icelake). Diventa sempre più difficile seguire intel nei suoi cambi e ricambi di roadmap

[davo30]

Originariamente inviato da bagnino89

Il 7700K è già un bel fornetto di suo, l'8700K è una centrale nucleare, praticamente. Vai col delid...

AMD fan boy mode on
Tanto ora chissene dei consumi, ora il nuovo must sono i proci a 5ghz che producono energia tramite fusione nucleare

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

[sicily428]

Originariamente inviato da Mister D

Anche perché il prossimo Icelake (che si vocifera con 10 core) avrà socket e chipset diversi, ergo ad oggi sembra proprio che z370 nasce già morto (e così forse pure gli altri chipset della serie 300 rilasciati nel 2018 - a meno che questi non li renderanno già pronti per icelake). Diventa sempre più difficile seguire intel nei suoi cambi e ricambi di roadmap

10 core? Che é sta novitá!?
la spintarella data da AMD sta dando i suoi buoni frutti

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mister D

Cmq questi sarebbero i valori indicati da intel stessa:
https://videocardz.com/72976/intel-c...al-performance
Cinebench* R15.038 – 1CPU (score) 206
Cinebench* R15.038 – xCPU (score) 1441

Che è più in linea con 950*6/4= 1425. 950 è il valore medio del 7700k in Cine R15 MT.
I 206 sono esattamente i 195*4,7/4,5= 204 circa.
E così è confermato che altro giro senza aumento IPC (come da tradizione Optimization)

E pensare che ryzen doveva andare massimo quanto un 2500k a def...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da sicily428

10 core? Che é sta novitá!?
la spintarella data da AMD sta dando i suoi buoni frutti

era già tutto previsto in roadmap
PS veradun mi hai preceduto

[alexsky8]

Originariamente inviato da Mparlav

Sempre più contento di aver preso il 1700 liscio, alla luce delle uscite degli ultimi mesi

e probabilmente sarà ancora la migliore soluzione nei prossimi mesi

[Mparlav]

https://www.digitimes.com/news/a20170927PD212.html

AMD to launch 12nm Ryzen in February 2018, says mobo makers

AMD has informed its partners that it plans to launch in February 2018 an upgrade version of its Ryzen series processors built using a 12nm low-power (12LP) process at Globalfoundries, according to sources at motherboard makers.

The company will initially release the CPUs codenamed Pinnacle 7, followed by mid-range Pinnacle 5 and entry-level Pinnacle 3 processors in March 2018, the sources disclosed. AMD is also expected to see its share of the desktop CPU market return to 30% in the first half of 2018.

AMD will launch the low-power version of Pinnacle processors in April 2018 and the enterprise version Pinnacle Pro in May 2018.

Their corresponding chipsets, the 400 series, will also become available in March 2018 with X470- or B450-based motherboards to be the first to hit the store shelves. The chipsets are still designed by ASMedia and its orders for the chipsets are expected to grow dramatically starting January 2018.

Thanks to stable chip orders for Microsoft's and Sony's game consoles, increased demand for graphics cards, growing sales for its Ryzen 7/5 processors, new Ryzen Pro product line for the enterprise sector and the top-end Ryzen Treadripper processors, AMD managed to achieve 19% sequential growth in second-quarter 2017 revenues and expects the amount to grow further by 23% in the third quarter.

AMD said it does not comment on products that have not been announced.