[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Ansuel]

Per chi vuole il tool è online

[vincenzomary]

Originariamente inviato da Ansuel

Per chi vuole il tool è online

tool?grazie.

[Ansuel]

Originariamente inviato da vincenzomary

tool?grazie.

???

[jake101]

Originariamente inviato da flv

Questo è chiaro, ma così facendo riesci ad eludere il fatto che dovresti prima pubblicare su wholesale la copertura fibra poi iniziare a venderla. Se installi gli ONU senza manco averli messi in previsione in quel comune e nel frattempo fai la scrematura dei clienti con la Smart Casa è un ottimo modo per eludere quanto stabilito dall'autorità.

Eludere perché tramite TIM SMART CASA loro prenotano un cliente su rete VDSL? Potrebbero farlo anche gli altri operatori mediante VULA non appena escono le pianificazioni, se non lo fanno sono problemi loro.

Originariamente inviato da flv

Su LIDO dice che ancora non è disponibile; le ONU sono state messe da un paio di mesi.

Ma ho già sentito almeno una decina di persone a cui è arrivato il modem ed alcuni hanno ricevuto una missiva da TIM nella quale viene detto che hanno cambiato contratto, senza nemmeno essersene resi conto.
Cosa ci guadagnano questi clienti? Perché hanno cambiato contratto senza neppure essersene resi conto? E' normale un comportamento di questo tipo?

Che non se ne siano resi conto ci credo ben poco!
Deve esserci un contratto a registrazione vocale come minimo.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da XNeon

In ARL siamo attivi in 40, sul mio stesso multicoppia siamo in 3, quindi due disturbanti maggiormente incidenti. In 17a facevo 92 mega scesi poi a 72 dopo parecchi mesi, in 35b senza disturbanti aggancerei intorno ai 100 mega. Ho provato con un tecnico un cambio coppia (le abbiamo provate tutte, tutte peggiori della mia a parte una, la numero 5 sulla quale sono ora, che mi dava più SNR in upload a parità di potenza e un mega in più in download).
Una domanda veloce, è un dubbio che mi affligge, si intende rumore basso quando al segno - il numero successivo è più alto o più basso?
Grazie

Purtroppo il vantaggio del 35b lo si nota all'inizio perchè sulle frequenze dai 17mhz ai 35mhz si è da soli, poi ritorna la diafonia man mano che gli altri attivano anche loro la 200M

[vincenzomary]

Originariamente inviato da Ansuel

???

dici per chi vuole il tool è online

[-Mirco-]

Originariamente inviato da vincenzomary

dici per chi vuole il tool è online

Se leggi la mia firma trovi la risposta alla tua domanda

[vincenzomary]

Originariamente inviato da -Mirco-

Se leggi la mia firma trovi la risposta alla tua domanda

ok, grazie.

[Asnito]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Se questa cosa è vera io non potrei mai chiedere la 200 per un errore lato TIM...
Premetto che non sono ancora coperto ma lo sarò presto (settembre) se faccio la verifica sul sito TIM riguardo il mio indirizzo e civico il segnaposto sulla mappa è completamento sballato...
A riprova di questo anche planetel e fibermap dicono che disto 461m dall'armadio mentre invece è vicinissimo tantè che lo vedo dalla finestra di casa (saranno 100m scarsi di cavo)...

Come dovrei comportarmi in questo caso?

Il mio armadio è pianificato per settembre ed avrò lo stesso problema. Ho la prova di quanto affermo: la distanza secondo planetel dell' utenza immediatamente di fronte all' armadio è di 230m: tutte le altre utenze hanno quindi una tara di 230m; io, per esempio, risulto essere a 480m pur essendo a 250 ( o forse meno!).
Ho provato ad indagare sul motivo di questo errore e credo sia dovuto ad un mancato aggiornamento dei database: il mio armadio è di "recente" introduzione ( ~5-7 anni), mi vien da pensare che non siano state aggiornate le distanze e che quindi risultino ancora quelle dal vecchio armadio ovviamente più lontano. È un' ipotesi.
Preciso anche che i 480m ipotizzati dal database sono incompatibili ( per proporzione) alla distanza da centrale stando all' attenuazione della mia odierna adsl.

Conto di farvi sapere entro un mese, l'attenuazione della vdsl dirimerà la questione.

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da Asnito

Il mio armadio è pianificato per settembre ed avrò lo stesso problema. Ho la prova di quanto affermo: la distanza secondo planetel dell' utenza immediatamente di fronte all' armadio è di 230m: tutte le altre utenze hanno quindi una tara di 230m; io, per esempio, risulto essere a 480m pur essendo a 250 ( o forse meno!).
Ho provato ad indagare sul motivo di questo errore e credo sia dovuto ad un mancato aggiornamento dei database: il mio armadio è di "recente" introduzione ( ~5-7 anni), mi vien da pensare che non siano state aggiornate le distanze e che quindi risultino ancora quelle dal vecchio armadio ovviamente più lontano. È un' ipotesi.
Preciso anche che i 480m ipotizzati dal database sono incompatibili ( per proporzione) alla distanza da centrale stando all' attenuazione della mia odierna adsl.

Conto di farvi sapere entro un mese, l'attenuazione della vdsl dirimerà la questione.

Ok quindi non sono il solo... Il tuo armadio é pianificato gia 200? Il mio ha la dicitura Upgrade 200 per Settembre ma non ho capito se lo attivano gia a 200 o cosa...

Inviato dal mio Lenovo P2 utilizzando Tapatalk

[Asnito]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Ok quindi non sono il solo... Il tuo armadio é pianificato gia 200? Il mio ha la dicitura Upgrade 200 per Settembre ma non ho capito se lo attivano gia a 200 o cosa...

Inviato dal mio Lenovo P2 utilizzando Tapatalk

SI si pianificato per 200mbps.

[ironmark99]

Originariamente inviato da XNeon

In ARL siamo attivi in 40, sul mio stesso multicoppia siamo in 3, quindi due disturbanti maggiormente incidenti. In 17a facevo 92 mega scesi poi a 72 dopo parecchi mesi, in 35b senza disturbanti aggancerei intorno ai 100 mega. Ho provato con un tecnico un cambio coppia (le abbiamo provate tutte, tutte peggiori della mia a parte una, la numero 5 sulla quale sono ora, che mi dava più SNR in upload a parità di potenza e un mega in più in download).
Una domanda veloce, è un dubbio che mi affligge, si intende rumore basso quando al segno - il numero successivo è più alto o più basso?
Grazie

Quanti sono attivi in ARL non conta (o almeno conta pressoché nulla). Contano quelli sul tuo cavo, che sono 3 e che disturbano la tua coppia come quel paio che dicevo (ci ho preso dunque! ). E mi sa anche che ci ho preso nello sconsigliarti cambi di coppia (dato che già sei sulla coppia migliore che era disponibile). Che in 35b senza diafonia agganceresti 100Mbit/s sarebbe vero se la attenuazione del tuo cavo in DS3 non fosse così alta... Coi tuoi dati mi sa che 17a e 35b non fanno alcuna differenza sostanziale.
Per la domanda... Scusa ma puoi applicare la logica. Secondo te, in un qualsiasi campo, vale meno un -50 o un -100. Pensa alla temperatura. Quale è più bassa? Per il rumore non è diverso. Un -120 è più basso di un -100. Lo puoi anche desumere dall'asse Y del grafico del QLN sul quale il valore -140 è più in basso del valore -120, etc etc...

[Manuel_]

http://www.mondomobileweb.it/71069-r...e-tim-fatture/

[semaforoverde]

Originariamente inviato da ironmark99

Beh, su un QLN non è che ci sia tanto da interpretare. Il livello di rumore è basso, e direi che hai poca diafonia (1 o 2 disturbanti equivalenti al massimo, o comunque un buon cavo). Piuttosto invece è alta la attenuazione della tua coppia, a causa della sua lunghezza. I valori di attenuazione direi che sono compatibili con la distanza che citi. Neppure in 17a mi sa avevi (o avresti avuto se ti hanno attivato direttamente in 35b) valori di ottenibile molto buoni (praticamente avresti gli stessi). Quindi il tuo caso è quello di una linea troppo lunga per ottenere prestazioni migliori di quelle che hai. Ti suggerirei di NON chiedere cambi coppia nella speranza di migliorare (non lo suggerirei a nessuno, salvo guasti evidenti, ma nel tuo caso è particolarmente sconsigliabile!). Probabilmente otterresti solo peggioramenti.

Ho una semplice ADSL 20mb con tim,tutta la mia via è coperta da due cabinet a 35b,meno 8 civici che appartengono ad un altro pronto da attivare,ma non è in pianificazione,incredibile e uno dello sfortunato sono io.

[san80d]

Originariamente inviato da Manuel_

http://www.mondomobileweb.it/71069-r...e-tim-fatture/

non e' una sorpresa

[danyus]

in questo istante il sito di wholesale è down (irraggiungibile almeno per me)...

che stiano caricando i tanti agognati aggiornamenti dei files ?

[san80d]

Originariamente inviato da danyus

in questo istante il sito di wholesale è down (irraggiungibile almeno per me)...

che stiano caricando i tanti agognati aggiornamenti dei files ?

che ansia che avete per questi files

[danyus]

Originariamente inviato da san80d

che ansia che avete per questi files

ahahah si...

come non detto comunque è tornato online sempre con i files vecchi

[Aereo]

Originariamente inviato da XNeon

Ciao a tutti, qualcuno che possa interpretarmi il mio QLN Graph di linea?
http://imgur.com/6pIhWGi

Sono in 35b a 450 metri di cavo dall'armadio e aggancio così, dovrei avere circa 20 mega di diafonia:
http://imgur.com/8IalMxj

Guarda chi c'è

[XNeon]

Originariamente inviato da ironmark99

Quanti sono attivi in ARL non conta (o almeno conta pressoché nulla). Contano quelli sul tuo cavo, che sono 3 e che disturbano la tua coppia come quel paio che dicevo (ci ho preso dunque! ). E mi sa anche che ci ho preso nello sconsigliarti cambi di coppia (dato che già sei sulla coppia migliore che era disponibile). Che in 35b senza diafonia agganceresti 100Mbit/s sarebbe vero se la attenuazione del tuo cavo in DS3 non fosse così alta... Coi tuoi dati mi sa che 17a e 35b non fanno alcuna differenza sostanziale.
Per la domanda... Scusa ma puoi applicare la logica. Secondo te, in un qualsiasi campo, vale meno un -50 o un -100. Pensa alla temperatura. Quale è più bassa? Per il rumore non è diverso. Un -120 è più basso di un -100. Lo puoi anche desumere dall'asse Y del grafico del QLN sul quale il valore -140 è più in basso del valore -120, etc etc...

Ho provato ed effettivamente chiedendo ai disturbanti di spegnere il modem, aggancio 102 Mbps in down e circa 37 Mbps in up di maxrate (e l'attenuazione scende di 3dB circa 0.0). Da 17a a 35b al tempo guadagnai 8 mega (e infatti senza alcun disturbante in 17a, all'attivazione agganciavo 92.5 mega). Per te quindi la tratta è in salute? Sono corretti questi valori con 400mt di cavo 0.4 che arrivano al box e con successivi 50 metri misti (40mt autoportante e 10mt 0.6)?
Si si hai ragione, potevo usare la logica ma una conferma da te era meglio
Grazie ancora