[FTTH] TIM FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da hwutente

Che strano di solito TIM va dove c'e' la FTTC.

Vero, mq anche a un mio amico che abita sotto il Vesuvio hanno portato prima il ROE attualmente attivo piuttosto che la FTTC...

[hwutente]

Almeno adesso sapremo chi e' più rapido tra TIM e OF nel processo di attivazione visto che l'infrastruttura te l'hanno portata contemporaneamente. Che inizi la sfida.

[san80d]

Ah pero', scommetto invece che con tim ancora non sia vendibile.

[san80d]

Ah pk, openfiber da quando e' installato invece?

[Hermann1871]

Oggi mi hanno attivato l'FTTH! ... e ho mantenuto il mio numero di telefono!

Appena possibile vi aggiornerò più in dettaglio.

[alexander91]

Originariamente inviato da Hermann1871

Oggi mi hanno attivato l'FTTH! ... e ho mantenuto il mio numero di telefono!

Appena possibile vi aggiornerò più in dettaglio.

Di che zona sei?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[PiWnZoR]

Originariamente inviato da Hermann1871

Oggi mi hanno attivato l'FTTH! ... e ho mantenuto il mio numero di telefono!

Appena possibile vi aggiornerò più in dettaglio.

Incazzarsi alle 8 del mattino? Lo stai facendo bene non so che darei per abbandonare questa fottuta ADSL del cavolo..

[animalenotturno]

sarà di Palermo guardando lo speedtest

[Hermann1871]

Originariamente inviato da alexander91

Di che zona sei?

Catania

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Hermann1871

Catania

Puoi fare un ping da cmd verso maya.ngi.it?
Tanto so già che probabilmente sarai intorno ai 23/26ms.

[Hermann1871]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Puoi fare un ping da cmd verso maya.ngi.it?
Tanto so già che probabilmente sarai intorno ai 23/26ms.

Pinging test.ngi.it [88.149.202.248] with 32 bytes of data:
Reply from 88.149.202.248: bytes=32 time=27ms TTL=54
Reply from 88.149.202.248: bytes=32 time=28ms TTL=54
Reply from 88.149.202.248: bytes=32 time=27ms TTL=54
Reply from 88.149.202.248: bytes=32 time=28ms TTL=54

[ppfanta78]

Originariamente inviato da Hermann1871

Pinging test.ngi.it [88.149.202.248] with 32 bytes of data:
Reply from 88.149.202.248: bytes=32 time=27ms TTL=54
Reply from 88.149.202.248: bytes=32 time=28ms TTL=54
Reply from 88.149.202.248: bytes=32 time=27ms TTL=54
Reply from 88.149.202.248: bytes=32 time=28ms TTL=54

un altro po pingo meglio con la mia povera adsl

PING maya.ngi.it (88.149.202.248): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.202.248: seq=0 ttl=55 time=29.967 ms
64 bytes from 88.149.202.248: seq=1 ttl=55 time=29.783 ms
64 bytes from 88.149.202.248: seq=2 ttl=55 time=29.515 ms
64 bytes from 88.149.202.248: seq=3 ttl=55 time=29.689 ms
64 bytes from 88.149.202.248: seq=4 ttl=55 time=29.682 ms

--- maya.ngi.it ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 29.515/29.727/29.967 ms

[Psyred]

Originariamente inviato da ppfanta78

un altro po pingo meglio con la mia povera adsl

PING maya.ngi.it (88.149.202.248): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.202.248: seq=0 ttl=55 time=29.967 ms
64 bytes from 88.149.202.248: seq=1 ttl=55 time=29.783 ms
64 bytes from 88.149.202.248: seq=2 ttl=55 time=29.515 ms
64 bytes from 88.149.202.248: seq=3 ttl=55 time=29.689 ms
64 bytes from 88.149.202.248: seq=4 ttl=55 time=29.682 ms

--- maya.ngi.it ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 29.515/29.727/29.967 ms

Stessa zona?

[Paul77k]

le isole è normale

[Psyred]

All'isola d'Elba si pinga bene

[tolwyn]

Originariamente inviato da ppfanta78

un altro po pingo meglio con la mia povera adsl

sì ma senza conoscere il tuo ISP e la località da cui lanci il test, è una comparativa pretenziosa...

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Hermann1871

Pinging test.ngi.it [88.149.202.248] with 32 bytes of data:
Reply from 88.149.202.248: bytes=32 time=27ms TTL=54
Reply from 88.149.202.248: bytes=32 time=28ms TTL=54
Reply from 88.149.202.248: bytes=32 time=27ms TTL=54
Reply from 88.149.202.248: bytes=32 time=28ms TTL=54

Azz auguri al Sud per i giochi online, con quel ping non conta niente avere l'FTTH

[tolwyn]

anche perché la leggenda che ftth = latenze infinitesimali è sempre dura a morire

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da tolwyn

anche perché la leggenda che ftth = latenze infinitesimali è sempre dura a morire

No però, sai com'é, uno si aspetta miglioramenti soprattutto per quanto riguarda le latenze e visto che i server di videogiochi risiedono per la stragrande maggioranza in Europa, la distanza si fa sempre e comunque sentire.

[tolwyn]

nel mondo della fantasia uno può aspettarsi quello che vuole, ci mancherebbe, ma sulla terra a parità di altre condizioni gli unici miglioramenti certi rispetto alla trasmissione xdsl sono rispetto ai 4/5 ms di ritardo verso il pop aggiunti sul rete d'accesso dai protocolli g.inp o fast (quindi nelle migliori delle ipotesi)

tutto il resto dipende sempre ed esclusivamente da distanze tra host, instradamenti e policy/carico delle interfacce attraversate

per questo il ping postato poco sopra vuol dire tutto e nulla, senza avere idea dell'ISP e della località (a meno ché non fosse scontato che anche lui è di catania e ha tim...in tal caso sarei seriamente perplesso)