I siti con link verso streaming di film pirata non sono illegali in Italia: sentenza storica

[doctor who ?]

Ma lol.

Articolo curioso, ignorando la solita roba pirateria no\si, copyright buono\cattivo

In pratica la presenza dei banner su un sito di streaming non basta a dimostrare che si condivida materiale pirata per lucro ?

E perchè sarebbero lì quei banner ? arte futuristica ?

Complimentoni agli avvocati, hanno fatto un ottimo lavoro.

[Notturnia]

Quindi passa il concetto "se lo dovevo pagare non lo guardavo ma visto che ho potuto guardarlo senza pagare allora l'ho visto"..
Bello quindi non rubo un auto.. la prendo in prestito e poi la restituisco ma non me la tengo.. se la dovevo pagare (noleggio) allora non la prendevo ...
Il film lo guardò.. ed è fatto per questo.. ci spendono soldi per farlo per fartelo vedere.. tu lo guardi.. quindi ne fruisci.. ma non vuoi pagare per fruirne.. ma visto che non lo avresti visto dietro compenso allora non è reato..

Come siamo bravi a fare i tuffatori in Italia sfruttando i cavilli per giustificare i furti.. per quello noi paghiamo il 60% in tasse.. per permette ai tuffatori di farlo in barba a noi onesti..

Sfruisco del film come chi lo paga ma non lo pago perché altrimenti non lo guardavo.. neanche mia figlia di 4 anni è così ingenua da credere che rubare sia giusto se non faccio male a nessuno..

Ridicolo chi pensa che rubare l'ingegno altrui sia tollerabile visto che lo si fa senza far male a nessuno.. e condivido in pieno alcuni scrittori che non hanno ultimato il libro dopo il furto di una copia in rete.. se il mondo giustifica i ladri è giusto che sia più povero di contenuti.. i ladri continueranno ad inventare giustificazioni fantasiose.. domani se trovo un ladro a casa mia che vuole solo dormire sul divano ma nonrubarlo gli offro anche la colazione.. tanto non porta vie niente.. anzi.. offro la casa per i weekend quando sono fuori.. tanto non me la rubano mica.. la usano .. come i film.. gli sw etc..

Usare e godere del servizio senza pagare non è reato.. domani provo in parcheggio.. mica frego l'asfalto..

[X-ray guru]

GRANDE!

[doctor who ?]

Originariamente inviato da Notturnia

Quindi passa il concetto "se lo dovevo pagare non lo guardavo ma visto che ho potuto guardarlo senza pagare allora l'ho visto"..
Bello quindi non rubo un auto.. la prendo in prestito e poi la restituisco ma non me la tengo.. se la dovevo pagare (noleggio) allora non la prendevo ...
Il film lo guardò.. ed è fatto per questo.. ci spendono soldi per farlo per fartelo vedere.. tu lo guardi.. quindi ne fruisci.. ma non vuoi pagare per fruirne.. ma visto che non lo avresti visto dietro compenso allora non è reato..

Come siamo bravi a fare i tuffatori in Italia sfruttando i cavilli per giustificare i furti.. per quello noi paghiamo il 60% in tasse.. per permette ai tuffatori di farlo in barba a noi onesti..

Sfruisco del film come chi lo paga ma non lo pago perché altrimenti non lo guardavo.. neanche mia figlia di 4 anni è così ingenua da credere che rubare sia giusto se non faccio male a nessuno..

Ridicolo chi pensa che rubare l'ingegno altrui sia tollerabile visto che lo si fa senza far male a nessuno.. e condivido in pieno alcuni scrittori che non hanno ultimato il libro dopo il furto di una copia in rete.. se il mondo giustifica i ladri è giusto che sia più povero di contenuti.. i ladri continueranno ad inventare giustificazioni fantasiose.. domani se trovo un ladro a casa mia che vuole solo dormire sul divano ma nonrubarlo gli offro anche la colazione.. tanto non porta vie niente.. anzi.. offro la casa per i weekend quando sono fuori.. tanto non me la rubano mica.. la usano .. come i film.. gli sw etc..

Usare e godere del servizio senza pagare non è reato.. domani provo in parcheggio.. mica frego l'asfalto..

Suggerisco di presentarti al cinema, un minuto dopo l'inizio del film chiedi gentilmente se puoi entrare gratis ed utilizzare i posti vuoti senza pagare, tanto non togli niente a nessuno e non avresti pagato il biglietto lo stesso

Tranquillo è una battaglia persa, non ne vale la pena

[The_Silver]

Originariamente inviato da doctor who ?

Tranquillo è una battaglia persa, non ne vale la pena

Quoto.

[Rinz]

Non credo che esempi sul mondo reale siano calzanti nella realtà digitale. Un file digitale può essere copiato infinite volte dall'originale senza inficiarne la qualità nè comprometterne l'utilizzo ad altri. Esempi come quello della casa e del parcheggio non rendono bene l'idea.

Sono dell'avviso comunque che sfruttare link torrent ad esempio e piazzare banner in tutta la pagina sia lucro. Sfrutto il materiale protetto per un mio profitto derivante dalla pubblicità. La sentenza in questo caso è ridicola.

[zappy]

Originariamente inviato da Notturnia

Bello quindi non rubo un auto.. la prendo in prestito e poi la restituisco ma non me la tengo.. se la dovevo pagare (noleggio) allora non la prendevo ...
...

Usare e godere del servizio senza pagare non è reato.. domani provo in parcheggio.. mica frego l'asfalto..

1) in quel caso stai privando qualcun'altro della possibilità di usare l'auto, la stai usurando, consumando benzina e rischiando di danneggiarla in un incidente.
2) non freghi l'asfalto ma lo spazio, privando qualcun altro della possibilità di starci.

Questo al di là della legittimità o meno. I tuoi esempi sono fallaci

[zappy]

Originariamente inviato da Rinz

"L'equo compenso" della SIAE invece non lo tocca nessuno?

infatti. è una presunzione di colpevolezza.

[Rinz]

Originariamente inviato da zappy

infatti. è una presunzione di colpevolezza.

E' una questione che mi fa salire il sangue al cervello. Compro un SSD e al prezzo ci aggiungono un tot perchè sanno che ci copierò materiale digitale protetto da copyright. Mi multano per una cosa che non ho ancora fatto.

[viscm]

Originariamente inviato da Rinz

E' una questione che mi fa salire il sangue al cervello. Compro un SSD e al prezzo ci aggiungono un tot perchè sanno che ci copierò materiale digitale protetto da copyright. Mi multano per una cosa che non ho ancora fatto.

e che probabilmente non farò.

L'altro giorno ho comprato 200 cd vuoti che qui in studio usiamo per inserire le copie digitali da allegare ai progetti presentati in comune.
Naturalmente ho pagato l'equo compenso su ognuno di quei cd......

Per quanto riguarda il focus di questa news penso che condividere link non sia e non debba essere reato.

Secondo me gli unici che possano essere perseguiti sono i siti che ospitano effettivamente i materiali protetti da copyright.

[calabar]

Originariamente inviato da Notturnia

Bello quindi non rubo un auto.. la prendo in prestito e poi la restituisco ma non me la tengo.. se la dovevo pagare (noleggio) allora non la prendevo ...
Il film lo guardò.. ed è fatto per questo.. ci spendono soldi per farlo per fartelo vedere.. tu lo guardi.. quindi ne fruisci.. ma non vuoi pagare per fruirne.. ma visto che non lo avresti visto dietro compenso allora non è reato..

Fermolà!
Stai facendo una enorme confusione: il discorso era di tipo economico, non legale o etico.

Il nocciolo della questione è che scaricare non significa automaticamente privare il detentore dei diritti di un introito, perchè l'alternativa a scaricare non è esclusivamente pagare, ma anche rinunciare.
Per non parlare delle ricadute positive della diffusione libera del materiale, che sicuramente ci sono, anche se non credo compensino del tutto quelle negative (che ci sono anch'esse, diciamolo chiaramente).

[zappy]

Originariamente inviato da Rinz

E' una questione che mi fa salire il sangue al cervello. Compro un SSD e al prezzo ci aggiungono un tot perchè sanno che ci copierò materiale digitale protetto da copyright. Mi multano per una cosa che non ho ancora fatto.

precrimine...
hmm mi ricorda qualcosa... dove l'ho già vista 'sta cosa?

[Rinz]

Originariamente inviato da zappy

precrimine...
hmm mi ricorda qualcosa... dove l'ho già vista 'sta cosa?

Minority Report?

[Obelix-it]

Originariamente inviato da *aLe

Non so come funzioni nel cinema, ma... Se per caso a un artista viene riconosciuto un tot % di ogni vendita di un film/disco/libro e io quel film/disco/libro me lo scarico invece che comprarlo... Sì, in effetti è un piccolo furto nei suoi confronti.

Mentre Questo invece e' un GRANDE furto, ma sikkome lo fanno le major all'artista di cui prima, allora freganasega, eh??

Senza contare che, come detto, datosicche io *pago* una tassa perche' "mi dicono che" copio, allora sono autorizzato a copiare... dopotutto, ho pagato in anticipo, il diritto di copiare...

[zappy]

Originariamente inviato da Rinz

Minority Report?

si, era una battuta.
e tu ce l'hai sul SSD, confessa, marrano.

cmq pure te che dici "ci aggiungono un tot perchè sanno che ci copierò " ammetti quidi che lo farai, per cui il balzello x te è giusto

[zappy]

Originariamente inviato da Obelix-it

...Senza contare che, come detto, che datosicche io *pago* una tassa perche' "mi dicono che" copio, allora sono autorizzato a copiare... dopotutto, ho pagato in anticipo, il diritto di copiare...

in effetti è un accrocchio giuridico...
in realtà tu paghi x la copia di una cosa che dovresti già avere (insomma, un backup).
Fantasioso, eh?

[Hoolman]

A me comunque tutto questo accanimento contro la pirateria mi fa un pò sorridere. Non siamo più ai tempi del C64 o dell'Amiga con gli armadi pieni di cassettine dell'edicola o floppy piratati. Il mercato è molto più fluido...
Sanno perfettamente che certi software/giochi non sarebbero così diffusi o famosi senza una certa (buona) dose di pirateria. Windows in primis, ma anche i vari software Adobe, o Autocad... ce ne sono a pacchi di esempi..

Idem i giochi: lo scarico, ci gioco e MI PIACE, ma poi non riesco ad accedere on line, le patch non riesco a scaricarle, si pianta... ed ecco che lo compro.
Idem la musica: scopro un artista da un brano o una suoneria scaricata in MP3, mi piace, lo compro.
Oppure, me lo faccio regalare. Il "regalo digitale" è in pieno boom, soprattutto tra i giovani: itunes card, steam card, xbox live...
La pirateria ha poi anche una funzione "sociale", tiene a bada i prezzi.

Senza di essa, facile capire che venderebbero molto ma molto meno...

[rockroll]

Originariamente inviato da X-ray guru

Vorrei vedere te, se campassi di copyright.
Se poi vogliamo sottilizzare sui termini tecnici della legge, infrangere il copyright non è rubare, ma ci siamo capiti lo stesso.

Autogoallllllll.....

Hai automaticamente bollato di sfruttamento di rendite di posizione a vita (e post mortem) chi pretende di "campare" senza far nulla grazie a leggi amiche che gli assicurano un vitalizio secolare oltre al giusto immediato guadagno magari solo per aver messo in fila qualche nota in sequenza armonica teoricamente inedita (e se volete vi sparo in 5 minuti una sequenza inedita, per altro generabile anche da computer, ma non pretendo di camparci).
Se vuoi campare di musica suona dal vivo, che è molto più onesto ed appagante!

Infrangere copyright ^= segnalare link ricavabili da motore di ricerca.
Sfruttare link segnalati per uso personale ^= fare copie di opere protette e venderle.

Ci siamo capiti comunque.

[rockroll]

Originariamente inviato da X-ray guru

E' demenziale nascondersi dietro un dito, con cavilli, cavillini e cavilluzzi.
Perché non provi ad affittare un negozio ed esporre in vetrina gli indirizzi degli appartamenti dove eventuali ladri potrebbero trovare merce buona, compreso il codice di sblocco dell'allarme e le abitudini degli abitanti di casa?

Se rubassero la colpa non è tua, ma solo del ladro!?

E dai a marciare su terminologie come rubare, ladro, e quant'altro, parlando di beni immateriali come se si trattasse di alienazioni fisiche, anzi riferendosi a duplicati a costo zero degli stessi, presenti in immense cataste in ogni dove.

Per me non ci piove su un principi sacro; se lavori è giusto essere pagato, ma quando non lavori non devi essere pagato (e se sei stato previdente hai messo da parte per l'evenienza).

[rockroll]

Originariamente inviato da doctor who ?

Ma lol.

Articolo curioso, ignorando la solita roba pirateria no\si, copyright buono\cattivo

In pratica la presenza dei banner su un sito di streaming non basta a dimostrare che si condivida materiale pirata per lucro ?

E perchè sarebbero lì quei banner ? arte futuristica ?

Complimentoni agli avvocati, hanno fatto un ottimo lavoro.

Non hai capito il concetto: i banner sono leciti in qualunque sito, indipendentemente dai sui contenuti, ed il guadagno che ne trai è funzione di quanto il tuo sito è frequentato. Se poi il sito propone a pagamento o con altra forma che genera introito diretto, contenuti particolari (non necessariammente in violazione al copyright) ovvero vi è una diretta correlazione tra guadagni supplementari e fruizione offerta ai clienti, allora questa azione diventa illecita, perchè non vengono corrisposte le previste percentuali (tangenti) sugli introiti ascrivibili ai diritti (di lucro) a chi per legge (iniqua sed lex) li detiene per secoli sotto il nobile nome di copyright.