[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Ryddyck]

Ha detto che oggi monta e domani farà uno streaming giocando ma senza mostrare fps o altro. Quando l'nda finirà farà un'altra live e avrete la possibilità di chiedere anche bench specifici (nelle sue disponibilità).

[robotx]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ha detto che oggi monta e domani farà uno streaming giocando ma senza mostrare fps o altro. Quando l'nda finirà farà un'altra live e avrete la possibilità di chiedere anche bench specifici (nelle sue disponibilità).

[cdimauro]

Originariamente inviato da tuttodigitale

quindi è confermato che ZEN non ha minor ipc, è 10% più piccolo, nonostante un processo peggiore sul livello di integrazione (a dirlo è Intel),

Ma i core mica sono uguali.

Intel ha FPU a 256 bit, con tanto di unità FMAC, e a 256 bit sono anche le tre porte per il load/store: qualcosina dovranno pure occupare, non credi?

Inoltre tempo fa, parlando di AVX-512 che sono in Skylake server ma NON in quello desktop, avevo già lanciato qualche battuta, che evidentemente non è stata colta.

Intel dovrebbe utilizzare gli stessi core per server, desktop, mobile (NON mi riferisco ad Atom, Xeon Phi, e Quark, ovviamente), a cui vengono disattivate selettivamente certe caratteristiche.

Ora, AVX-512 immagino che richiederà QUALCOSINA in termini di transistor, e dunque di area occupata, visto tutto quello che si porta dietro questa nuova ISA SIMD.

Se consideriamo poi che usualmente Intel introduce miglioramenti sensibili alla microarchitettura, e soprattutto estensioni consistenti dell'ISA (vedi AVX e AVX-2 in passato), in fase di tock, cosa che NON ha fatto con Skylake (tock) mentre lo farà con Cannonlake (che è un tick, ma... introduce AVX-512!), direi che ce ne dovrebbe essere abbastanza per tirare le somme e capire come stiano realmente le cose.

ha frequenze superiori e TDP di 95W....

Le frequenze sono accertate, e il TDP è dichiarato. Manca da verificare i consumi reali.

è un miracolo, o davvero fa così pena l'architettura Intel

Intanto vedi sopra. E ancora mancano i benchmark estesi, che arriveranno allo scadere dell'NDA.

A questo punto, non mi sorprende se intende anticipare i 10nm....è sul silicio dove Intel ha sempre fatto la differenza.

Perché dovrebbe anticiparli? E' già un miracolo che non li abbia ulteriormente posticipati.

[bjt2]

Originariamente inviato da cdimauro

Certo, è proprio per questo che ha una fama di cialtrone in Silicon Valley.

La cosa che odio di S|A è che fa titoloni stile leggo, poi vai a vedere e l'articolo è per subscribers only... Sto pensando di cancellare l'rss feed.
L'ultimo è sulla dimensione del die di Zen... Cosa avrà mai da dire più delle supposizioni che il buon Dresdenboy ha dato gratis? Uno poi deve pagare, quando poi qualche mese fa gli è crashato il server e non aveva neanche un backup giornaliero e ci ha messo un paio di settimane per risistemare tutto (tranne l'ultima settimana)... Saranno stati contenti i subscriber...

[cdimauro]

Ma infatti. Pagare per le cose che s'inventa è da stupidi. Ma si vede che a tanta gente piacciono le bufale. Crysis, iscriviti anche tu.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Crysis90

Sparisce Paolo, torna cdmauro...
Coincidenze?!?!?!?!

Per me sono la stessa persona..........Jekyll & Hyde

[bjt2]

Originariamente inviato da cdimauro

Quanto a Charlie, fatti una ricerca e vedi un po' i commenti che trovi sul suo conto. Non ci vuole molto. Tra l'altro prima lavorava per TheInquirer...

Questo spiega molte cose...

[cdimauro]

Originariamente inviato da sgrinfia

Per me sono la stessa persona..........Jekyll & Hyde

ARRRRRGH!!! SGRAT SGRAT SGRAT.

[cdimauro]

Originariamente inviato da bjt2

Questo spiega molte cose...

Novella 3000 versione Silicon Valley.

[Pozhar]

Per quanto riguarda Paolo, scherzi a parte, ma non si vede da ieri dalle 12:25. Ed è strano, non è da lui mancare tutto questo tempo. Solitamente te lo ritrovavi che postava pure a notte fonda.

Battute a parte, ho pensato che forse si starà preparando per il viaggio. Anche se mi sembra un po' troppo presto, perché se non ricordo male aveva detto che sarebbe arrivato in Italia, per il 10/11 Marzo.

[robotx]

Originariamente inviato da Pozhar

Per quanto riguarda Paolo, scherzi a parte, ma non si vede da ieri dalle 12:25. Ed è strano, non è da lui mancare tutto questo tempo. Solitamente te lo ritrovavi che postava pure a notte fonda.

Battute a parte, ho pensato che forse si starà preparando per il viaggio. Anche se mi sembra un po' troppo presto, perché se non ricordo male aveva detto che sarebbe arrivato in Italia, per il 10/11 Marzo.

E' colpa della super ginnastica che pratica.....mettetevi voi nei suio panni....

[cdimauro]

E chi non lo farebbe? E' solo a cui dispiace.

[george_p]

Se questo Charlie si è inventato tutto di sana pianta verrà denunciato da intel come minimo... possibile sia così stupido da fare ste cose?

[bjt2]

Originariamente inviato da cdimauro

Tagliamo la testa al toro, va: Notizie semi-accurate o semi-inventate?

Preciso che l'autore dell'articolo lavorava (non so se ci lavora ancora: è da un pezzo che non ci sentiamo) per nVidia.

Mi hai convinto... RSS feed cancellato...

[cdimauro]

Originariamente inviato da george_p

Se questo Charlie si è inventato tutto di sana pianta verrà denunciato da intel come minimo... possibile sia così stupido da fare ste cose?

Guarda che è un noto cialtrone. Veramente. Fatti una ricerca. O leggiti l'articolo che ho postato prima, che è di un ingegnere nVidia che ha fatto letteralmente a pezzi tutte le minchiatone colossali che s'era inventato sul SoC Tegra.

Davvero, questo è roba da Wanna Marchi versione silicio.

Originariamente inviato da bjt2

Mi hai convinto... RSS feed cancellato...

Gut gemacht. Non vale la pena perderci tempo.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Crysis90

Siamo su un forum di discussione in un paese libero.
Non capisco perché non se ne possa parlare.
Quello che è successo 10 anni fa lo sappiamo tutti.
AMD è quasi fallita per colpa di quelle pratiche di concorrenza sleale.
Le testate internazionali ne parlano.
Perché qui non si può fare lo stesso?
Io capisco indignarsi se quelle pratiche fossero state solo un'ipotesi e se non ci fosse mai stata la sentenza e la multa ufficiale.
Ma visto che era TUTTO VERO, non capisco perché ce se ne debba dimenticare.
Esiste il giorno della Memoria (che tra l'altro cade esattamente col giorno del mio compleanno) proprio con lo scopo di NON dimenticare.
Non capisco perché ora sia un problema parlare di questo argomento, visto che alcuni segnali della sua ripetizione sembra che comincino a venire fuori.
Vi ricordo che se negli ultimi 10 anni avete (e abbiamo) stra-pagato le CPU Intel che abbiamo acquistato è stato sì per colpa del flop di AMD con Bulldozer, ma anche di Intel che con quelle pratiche ha comunque sabotato il mercato.
Io non dimentico. Voi fate come vi pare.

Perché l'italiano medio e un ipocrita , e mi permetto di dirlo in quanto mia madre era Italiana.

[cdimauro]

Originariamente inviato da tuttodigitale

SB era solo il 5-15% più efficiente rispetto a SR a parità di clock (vedi). La sfortuna di AMD è che quel processo è stato reso disponibile solo nel 2013 oltre al fatto di essere legato mani e piedi con GF per l'uso dei 32nm..
con excavator, AMD avrebbe potuto mettere in enormi difficoltà l'architetture Haswell nel mercato data-center....visto che in cinebench XV è circa il 50% più efficinete di SB, nonostante un processo sulla carta molto simile, e frequenze di clock superiori del 40-50%....
a livello di architettura e feature, senz'altro Carrizo/BR è immensamente meglio di Haswell, che riesce a tener botta, solo grazie ai finfet...

Cinebench non rappresenta la totalità delle applicazioni che in genere vengono eseguite in ambito data center. Tutt'altro, a meno che non si tratti specificamente di render farm, e tra l'altro che usano proprio Cinema4D.

Comunque nell'articolo che hai linkato non è che Excavator se la cavi così bene su Cinebench:


Mi sembra che Haswell lo asfalti violentemente, invece. OK, con 30W in più, ma con prestazioni quasi triple.

ZEN, mette solo in chiaro quello che si poteva capire già nel 2015....

Ma anche no: da quel che s'è visto finora, non ha nulla a che vedere con BD e successori. E meno male per AMD.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Delling

...uno che si schiera sempre dalla stessa parte in ogni questione, prendendo sempre le difese di Intel senza mai cedere un di un millimetro sulle posizioni prese?

Non è questa la definizione.

E tra l'altro nemmeno ci rientrerei.

[Crysis90]

Originariamente inviato da cdimauro

E tra l'altro nemmeno ci rientrerei.

Stai nuovamente negando l'evidenza.

[PORODDA]

Originariamente inviato da Delling

...uno che si schiera sempre dalla stessa parte in ogni questione, prendendo sempre le difese di Intel senza mai cedere un di un millimetro sulle posizioni prese?

Quotone.

Intanto intel sembra stia x ri-cacciare mazzette sotto forma di sconti pesanti ai vari distributori perché questi ultimi non prendano in considerazione acquisti AMD... hahahaha
E che tristezza..., l' ingordigia è una brutta cosa...