[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Giorgio G]

Originariamente inviato da Ryddyck

No, vai tranquillo.

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ciao n un Seasonic 520 ci tengo una 1080 @ 2100 e il 7700K @ 5.3 senza problemi, direi che con una 1060 ci stai largo largo

Originariamente inviato da animeserie

Quella roba li ad un Seasonic non gli fa manco il solletico
Non mi farei il minimo problema.

Grazie a tutti.

[Free Gordon]

L'XFR...credo sia una caratteristica disabilitata da bios nei proci a basso TDP.

Quindi dipende dal bios della mobo...

Ma l'XFR è in tutti i proci ovviamente...perché i Ryzen son sostanzialmente tutti uguali, a parte binning (frequenze e V ) e failure vari (quindi core disabilitati ecc..)

[Phopho]

Originariamente inviato da george_p

Hanno tutti l'XFR e moltiplicatore sbloccato... ma allora cosa fa la differenza questa X di eXtreme?

100 mhz! intel docet

scusate... non l'ho trattenuta

[george_p]

Originariamente inviato da Phopho

100 mhz! intel docet

scusate... non l'ho trattenuta

Ma questo era quello che si era capito (male) dell'XFR.

[Phopho]

intendevo che quelli con la X avevano quella manciatina di mhz in più di quelli senza (senza contare l'XFR)

comunque tornando semi seri non potrebbe essere che il 1700 (non x) tacciato di avere comunque l'XFR sia semplicemente per bios acerbi che quindi lo fanno comunque salire con l'XFR stesso senza limitarlo?

io avevo capito fin da principio dei primi leak che i modelli con XFR fossero SOLO quelli con la X finale.

[paolo.oliva2]

Scusate, ma a me sembra abbastanza facile.

Il turbo e l'XFR praticamente hanno la stessa logica e sono la stessa cosa... ma cosa cambia con l'XFR? Che il turbo si mantiene dentro i limiti del TDP, l'XFR no.

Ora... i proci con X avranno semplicemente che l'XFR lo puoi settare come vuoi, tipo il moltiplicatore sbloccabile, mentre i proci senza X hanno l'XFR che lavora con come massimo il TDP, quindi che lo raffreddi con il dissi stock o che lo raffreddi ad azoto, l'XFR non overclocca.

In effetti, se vogliamo, riportare che non ha o ha l'XFR, non sarebbe importante, perchè NOI intendiamo XFR se si overclocca in automatico e non XFR se non si overclocca in automatico, mentre può essere che l'XFR c'è sempre ma con l'opzione overclock in automatico disattivata e non attivabile.

[Sasaa]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusate, ma a me sembra abbastanza facile.

Il turbo e l'XFR praticamente hanno la stessa logica e sono la stessa cosa... ma cosa cambia con l'XFR? Che il turbo si mantiene dentro i limiti del TDP, l'XFR no.

Ora... i proci con X avranno semplicemente che l'XFR lo puoi settare come vuoi, tipo il moltiplicatore sbloccabile, mentre i proci senza X hanno l'XFR che lavora con come massimo il TDP, quindi che lo raffreddi con il dissi stock o che lo raffreddi ad azoto, l'XFR non overclocca.

In effetti, se vogliamo, riportare che non ha o ha l'XFR, non sarebbe importante, perchè NOI intendiamo XFR se si overclocca in automatico e non XFR se non si overclocca in automatico, mentre può essere che l'XFR c'è sempre ma con l'opzione overclock in automatico disattivata e non attivabile.

Sono più confuso di prima...... scherzo naturalmente

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bivvoz

Prima dici che XFR lavora fuori dal TDP, poi dici che i procci senza X hanno HFR che lavora con il TDP come massimo... cioè non hanno XFR?

Facilissimo!

Per quello che ho visto su quel papiro, cioè che ogni core può lavorare ad una sua frequenza ed ogni core ha un suo Vcore, non è una logica di un Turbo come lo conosciamo noi.

8350 1,35V 8 core, 1,4V 4 core e punto e basta.

Quindi io sarei propenso a credere che già il turbo sia l'XFR, ma con un XFR che testa la temp (quella sempre), testa il Vcore (quello sempre) ma una volta arrivato al limite del TDP nominale, anche se ha margini, si stoppa.

L'XFR nei modelli abilitati, secondo me DEVE avere un settaggio di TDP o qualcosa di simile, perchè io potrei anche voler tenere il procio a 40° senza ritrovarmi a 5GHz. Il modello venduto con XFR, puoi settare un limite superiore a tuo piacere, il modello senza XFR, in realtà non è senza XFR ma con il parametro TDP bloccato al TDP def.

In fin dei conti i proci marcati X hanno un altro parametro che SEMBRA abbia a che fare con il TDP. I proci con la X, vengono venduti in 2 modi, senza dissi e con dissi da 140W. I proci senza X, vengono venduti con il dissi a 95W. Un dissi con potere di smaltire un TDP superiore di 45W rispetto al nominale, mi sembra si allacci all'XFR, mentre gli altri proci (senza X) hanno il dissi proporzionato al TDP nominale... mi sembra che questo dica che l'XFR non sfora il TDP.

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Bivvoz

Per le mobo a qualcuno potrebbe interessare se verranno realizzati blocchi simili a questi anche per AM4
https://www.tomshw.it/schede-madre-a...hi-di-ek-83635

si ma è il solito blocchetto monouso da 120 fischi.. chi se li infiocina.

[Pozhar]

Interessante e curioso articolo sul perché del cambio di nome da Zen a Ryzen:

http://www.pcworld.com/article/31730...hitecture.html

[maxmix65]

Info sulle memo da Gibbo ma forse e' Old
Un commento da Asus:

"
Ho deciso di fornire alcuni consigli su limitazioni DDR4 riguardanti AM4 attualmente.

Così com'è il codice AMD ha limitato opzioni di ottimizzazione della RAM il che significa che molti kit RAM al momento del lancio non saranno compatibili Questo è lo stesso per il nostro. . concorrenti anche
Quello che consigliamo è il seguente:
se pienamente compilazione di un sistema con 4 moduli DIMM (2DPC), usare la memoria fino ad un massimo di 2400MHz.
Se si utilizza 1DPC (2 DIMM) assicurarsi che siano installati in A2 / B2 e utilizzare memoria fino ad un massimo di 3200MHz.

L'indicazione che ho ricevuto da HQ è che AMD ha concentrato tutti i loro sforzi sulle prestazioni della CPU finora e sarà versione aggiornata del codice in 1 ~ 2 mesi quando ci aspettiamo una migliore compatibilità DDR4 e prestazioni. "


In breve, se riempire tutti e 4 DIMM di impostare la velocità di 2400MHz e lavorare da lì.
Se si utilizza 2 DIMM di metterli negli slot / B2 A2 e un massimo di 3200MHz dovrebbe essere possibile.

Nel nostro test solo la scheda Crosshair raggiunto 3000-3200MHz, gli altri erano nella gamma 2400-2666MHz.

Aggiornamenti del BIOS verranno!

[ghiltanas]

può essere che i modelli X sono anche chip selezionati e salgono meglio? (indipendentemente dall'XFR)

[Pozhar]

Originariamente inviato da ghiltanas

può essere che i modelli X sono anche chip selezionati e salgono meglio? (indipendentemente dall'XFR)

Anche secondo me può essere un'ipotesi più che sensata.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gridracedriver

ammettendo che siano fake, ma sembrano realistici:

7700k:
4.2ghz → 2.02
4.5ghz → 2.14
5.0ghz → 2.38

2.38/2.02=+18% → 4.2*1.18=4.95ghz~5.00ghz, di coneguenza:

1700:
3.4 → 1.53

2.14/1.53=+40% → 3.4*1.40=4.76ghz quindi 4.76/4.5=1.057 ~ 1.06% , kabylake +6% di ipc in CB15 ST... ricordiamoci sempre che non sarebbe una MEDIA ma un singolo test su un software che è fatto per sfruttare brutalmente l'MT.

il problema è che non ci arriverà mai il 1700 a 4.76ghz anche se solo in ST

certo che in MT il 1700 disintegra il 7700k già con clock diversi, clock to clock è ancora più impietoso:

normalizzando il 7700k a 3.4 farebbe 7.77p contro i 16.92p del 1700 ovvero 2.17x → +117%

il 1700 a 4ghz farebbe 19.90 punti

Lo sai perchè per me sono fake?
Perchè nell'ST hanno tenuto le frequenze def non turbo, tranne che il 7700K in quel modo perde 300MHz, il 1700 700MHz...
E poi perchè? Visto che in St andrebbero ambedue in Turbo? Così sfalsano la realtà di più di un 10% verso il 7700K.

Edit... sono idiota... ritiro tutto, il 1700 è 3,4GHz, avevo letto 3GHz. CHIEDO SCUSA.

[sonoilremagio]

Originariamente inviato da maxmix65

Info sulle memo da Gibbo ma forse e' Old
Un commento da Asus:

"
Ho deciso di fornire alcuni consigli su limitazioni DDR4 riguardanti AM4 attualmente.

Così com'è il codice AMD ha limitato opzioni di ottimizzazione della RAM il che significa che molti kit RAM al momento del lancio non saranno compatibili Questo è lo stesso per il nostro. . concorrenti anche
Quello che consigliamo è il seguente:
se pienamente compilazione di un sistema con 4 moduli DIMM (2DPC), usare la memoria fino ad un massimo di 2400MHz.
Se si utilizza 1DPC (2 DIMM) assicurarsi che siano installati in A2 / B2 e utilizzare memoria fino ad un massimo di 3200MHz.

L'indicazione che ho ricevuto da HQ è che AMD ha concentrato tutti i loro sforzi sulle prestazioni della CPU finora e sarà versione aggiornata del codice in 1 ~ 2 mesi quando ci aspettiamo una migliore compatibilità DDR4 e prestazioni. "


In breve, se riempire tutti e 4 DIMM di impostare la velocità di 2400MHz e lavorare da lì.
Se si utilizza 2 DIMM di metterli negli slot / B2 A2 e un massimo di 3200MHz dovrebbe essere possibile.

Nel nostro test solo la scheda Crosshair raggiunto 3000-3200MHz, gli altri erano nella gamma 2400-2666MHz.

Aggiornamenti del BIOS verranno!

Cioè partiranno se ho inserito memorie più veloci??? Non ha granchè senso. ps si ho 4 banchi di ddr4 a 3866

[Hadar]

Originariamente inviato da Pozhar

Interessante e curioso articolo sul perché del cambio di nome da Zen a Ryzen:

http://www.pcworld.com/article/31730...hitecture.html

Not found, rip.

[sonoilremagio]

Originariamente inviato da Veradun

Sono un totale profano i merito, che differenza fanno questi rispetto ai normali wb?

che gli altri son compatibili con tutte le mamme/socket e vengono supportati in futuro. Questi son solo per una mamma

[Pozhar]

Originariamente inviato da Hadar

Not found, rip.

Il link funziona correttamente. Evidentemente è un tuo problema.

[Pozhar]

Originariamente inviato da Veradun

Sono un totale profano i merito, che differenza fanno questi rispetto ai normali wb?

Che è un ''full cover'' adatto solo per quel specifico modello di mobo.

E non è un wb ''generico'' per socket AM4.

[Hadar]

Originariamente inviato da Pozhar

Il link funziona correttamente. Evidentemente è un tuo problema.

Mi sa che dal telefono non worka, guarderò stasera.