[Aspettando] Mass Effect: Andromeda

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da skadex

Intendevo quella cosa che paghi 3,99 euro e hai un mese tutto a disposizione. Credo che farò così se lo mettono disponibile subito.

Andromeda nel Vault al lancio ha lo 0% di probabilità, non accarezzare neanche l'idea skadex

[Darkless]

Originariamente inviato da michelgaetano

Vabeh dai ma non metterti a fare il Mago Otelma

Andromeda uscirà 2 anni e mezzo dopo DA:I, e gli ultimi titoli Frostbite stanno addirittura bottleneckando con gli Skylake senza hyper threading. Hai presente che fine fa il tuo E8500 (o cosa era)?

È vero che DA:I era ottimizzato da schifo fuori da Mantle, ma basarsi solo su quello per dire che sarà pesante uguale ad Andromeda è azzardato. Sappiamo troppo poco, c'è da aspettare.

Stiamo parlando di bioware e di un gioco multipiatta. Ti aspetti grafica iperpompata ammazza hardware ?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Darkless

Stiamo parlando di bioware e di un gioco multipiatta. Ti aspetti grafica iperpompata ammazza hardware ?

Ammazza hardwere non vuol dire forza pompata. Guarda fallout 4.

Ma gli altri mass effect erano molto leggeri e gradevoli alla vista ( certo graficamente scarni, ma con un downsampling da 4k ( o 2.5k) facevano la sua figura.



Edit: ho letto bene o in pratica si dovrà pagare 4 euro per la demo

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Darkless

Stiamo parlando di bioware e di un gioco multipiatta. Ti aspetti grafica iperpompata ammazza hardware ?

No, ma che ciononostante sia un mattone peggio di Inquisition

[skadex]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Andromeda nel Vault al lancio ha lo 0% di probabilità, non accarezzare neanche l'idea skadex

E perchè no? In fondo mi pare che titanfall o star was battlefront ci siano finiti subito. Mirror Edge Catalyst è dentro pure.
E Andromeda sarebbe un bel titolo traino qualora i numeri dell'abbonamento ea non siano ancora alti.
Ea ci vuole tanto bene, davvero dubitate che farà questo per noi?

[Jianlucah]

Ho un hype terribile addosso: devo decidere solo se prenderlo al day one o meno!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da fraussantin

Edit: ho letto bene o in pratica si dovrà pagare 4 euro per la demo

Dipende da come la vedi, ma non stai pagando per una demo.

Origin Access è un abbonamento mensile che ti da accesso ad una serie di titoli e alcuni vantaggi, tra questi quello di provare Andromeda per 10 ore (non confermate).

Una demo è normalmente ristretta ad una certa location o missione, qui scarichi l'intero gioco, e se per assurdo fossi uno speedrunner potresti anche finirlo, in quel lasso di tempo.

Non ci piove che una demo sarebbe cosa gradita, ma visti i lati negativi (lavoro per "crearla", acquirenti indecisi che rinunciano all'acquisto, possibili reazioni negative) è sempre più cosa rara per franchise che essendo affermati non hanno bisogno di pubblicità e di far testare con mano che il loro è un buon prodotto.

[Pachanga]

Arrivata poco fa la mail,per ora siamo messi così su GMG:




non so se sia un'offerta "legale"(ricordando ciò che era successo per The Witcher 3,anche se in questo caso siamo ad uno sconto del "solo" 20%).

su ITAD siamo a 59.99 €,forse qualcosa in meno su Amazon.

Sono già tentato,ma penso che comunque si possa aspettare ancora,dubito che il prezzo salga finchè GMG lo avrà a disposizione.
Sì,ho deciso,aspetto.

[Darkless]

Originariamente inviato da michelgaetano

No, ma che ciononostante sia un mattone peggio di Inquisition

Tutto puo' essere alla fine ma tenendo conto anche della canonica mancanza di scripting dei giochi bioware e del fatto che le location saranno con ogni probabilità solo degli hub Inquisition è già un discreto indicatore imho.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Pachanga

non so se sia un'offerta "legale"

Non lo è purtroppo.

Lo capisci perché come Source (nel box a destra) è indicato un generico "Authorised Distributor" invece del publisher, proprio come per Witcher 3 e altri giochi che non potrebbero vendere.

Se volete prenderlo lì per risparmiare, visto che le chiavi le danno solo a ridosso dell'uscita (altro indicatore della rivendita non autorizzata), tanto vale prenderlo dai soliti siti di chiavi "grigie", che almeno lo avranno a molto meno. GMG sta solo facendo pagare il brand, e non essendo chiavi autorizzate di sicurezza non ce ne è; per quello c'è PayPal direttamente.

Originariamente inviato da Darkless

Tutto puo' essere alla fine ma tenendo conto anche della canonica mancanza di scripting dei giochi bioware e del fatto che le location saranno con ogni probabilità solo degli hub Inquisition è già un discreto indicatore imho.

Ripeto che è campata in aria, tra incognita CPU, troppo tempo ad essere passato e grafica più alta (ma con esperienza maturata sul Frostbite).

L'unico pseudo-indicatore è il fatto che debba girare su console e che a loro non frega niente dei PC, ma a mescolare le carte c'è la PS4 Pro ora.

[Ragnamar]

Originariamente inviato da michelgaetano

Anche a me basterebbe cambiare la vga con la CPU a non avere problemi, ma la scimmia da PCista in momenti di transizione non manca mai

Sulla 480 dovresti andare sul sicuro, la scheda è migliorata tantissimo dal lancio (era partita che la 1060 era il 12 % sopra e ora vanno uguali, e in DX12 gliele suona) e maxa senza problemi gli altri.

Io ero partito di voler prendere una 1060 ma non c'è davvero motivo al momento per preferirla, tra maggiore longevità in DX12, FreeSync, VRAM aggiuntiva, AMD a lavorare meglio sul lungo periodo, e Nvidia a continuare con le sue porcherie (driver che non migliorano o fan casini, telemetry, sign up obbligatorio etc). Solo se si guarda tantissimo ai consumi la 1060 diventa più valida, ma bisogna proprio avere il PC tutto il giorno in multi-monitor, e c'è comunque da pagare 20-40 € in più.

Le fasi di transizione nel mondo dell'informatica sono costanti e perenni, se dai retta non farai mai un upgrade perchè ci sarà sempre la linea di CPU/le nuove schede video/i nuovi formati di RAM/le nuove ventole agli ioni di litio che verranno presentate "da lì a pochi mesi". Potrebbe giusto valere la pena di aspettare di vedere cosa sarà in grado di fare Zen, soprattutto in termini di rapporto prezzo/prestazioni, ma per il resto oggi come oggi se si vuole cambiare scheda video giocando in FullHD o 2K si può andare tranquillamente di RX480, la si trova a prezzi veramente da fascia media, ma offre tutta la potenza per maxare qualsiasi gioco sul mercato a quelle risoluzioni e ha un potenziale ancora tutto da mostrare con la diffusione delle DX12.

[Darkless]

Originariamente inviato da michelgaetano

L'unico pseudo-indicatore è il fatto che debba girare su console e che a loro non frega niente dei PC, ma a mescolare le carte c'è la PS4 Pro ora.

Se non giochi in 4K non dovrebbe cambiare poi molto.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ragnamar

Le fasi di transizione nel mondo dell'informatica sono costanti e perenni, se dai retta non farai mai un upgrade perchè ci sarà sempre la linea di CPU/le nuove schede video/i nuovi formati di RAM/le nuove ventole agli ioni di litio che verranno presentate "da lì a pochi mesi". Potrebbe giusto valere la pena di aspettare di vedere cosa sarà in grado di fare Zen, soprattutto in termini di rapporto prezzo/prestazioni, ma per il resto oggi come oggi se si vuole cambiare scheda video giocando in FullHD o 2K si può andare tranquillamente di RX480, la si trova a prezzi veramente da fascia media, ma offre tutta la potenza per maxare qualsiasi gioco sul mercato a quelle risoluzioni e ha un potenziale ancora tutto da mostrare con la diffusione delle DX12.

La massima del "aggiorna o non aggiornerai mai" è tanto vera quanto sbagliata in base al contesto.

Chi senza averne reale necessità (lavoro, studio, o semplicemente non può giocare perché si è rotto qualcosa) aggiorna in questo periodo una CPU o una GPU sta facendo un errore grosso.

Lato CPU come hai accennato Zen potrebbe rivelarsi una scelta superiore ad Intel in fatto di longevità e rapporto prezzo/prestazioni - chi vuole core multipli al momento deve andare su X99 ed è un completo salasso.

Lato GPU se la RX480 è facilmente la scelta vincente, rimane comunque una scheda inefficiente lato consumi (è imbarazzante che consumi qualcosa come 6 volte una 1060 in multimonitor/idle, io ad esempio tengo conto di quello per esigenze personali), e nell'ottica di upgrade più duraturi in 2k non ti basta davvero salvo incrociare le dita nelle DX12 e aver abbinato un buon monitor FreeSynch.

Insomma ci sono periodi in cui vale la pena aspettare qualche mese (ora, perché transizioni sono prossime), altri (chessò, all'indomani dell'uscita della serie 10 di Nvidia, quindi metà anno scorso) dove all'orizzonte non c'è davvero molto e aspettare ha meno senso.

[appleroof]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Ma quindi chi lo prende dayone?

Io lo prendo al 99%

[Pachanga]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non lo è purtroppo.

Sì,era troppo bello per essere vero...
Bene attendiamo ancora un po' per vedere come si evolve la situazione...

Originariamente inviato da michelgaetano

Lato GPU se la RX480 è facilmente la scelta vincente, rimane comunque una scheda inefficiente lato consumi (è imbarazzante che consumi qualcosa come 6 volte una 1060 in multimonitor/idle, io ad esempio tengo conto di quello per esigenze personali), e nell'ottica di upgrade più duraturi in 2k non ti basta davvero salvo incrociare le dita nelle DX12 e aver abbinato un buon monitor FreeSynch.

Assolutamente d'accordo.

L'evoluzione degli engine grafici ma soprattutto la scarsa ottimizzazione dei giochi,sempre più frequente,porta ad avere nei propri case schede che,quando acquistate,erano in teoria sovradimensionate per il "semplice" full hd ed ora non riescono a far girare i vg a 60 fps stabili a quella risoluzione a dettagli alti o superiori.

Negli ultimi mesi(non consideriamo i gusti personali )tra Fallout 4,Watch Dogs 2,Deus Ex Mankind Divided,Dishonored 2 ecc.,si è assistito a situazioni tragicomiche in questo senso,con videogame che,a prescindere da ciò mostrato a schermo,hanno avuto problemi di fluidità(e non solo quelli)evidenti ed imbarazzanti.
Certo,la situazione è sempre migliorata con l'uscita delle patch riparatrici ma non tutti hanno la pazienza e la voglia di attendere...
L'unico gioco che non mi ha dato problemi di cali di fps a 1920x1080 è stato Dark Souls III.

Tutto questo per confermare che non si può certo essere ottimisti nella scelta di una vga,anche top di gamma in questo senso,visto che in pochi mesi la situazione cambia ed anche la Fury in firma,ritenuta da tutti all'inizio una scheda per il 2k,ora già non le è più.
A maggior ragione discorso simile per la 480x e per molte,se non tutte,le schede del mercato attuale.

[TheInvoker]

Anche io lo compro subito,non sono certo quei 20 euro che mi rovineranno. Certo se si può risparmare ben venga,lo prenderò dove troverò il prezzo migliore.

Lato hardware non mi faccio problemi anche perchè non ci capisco niente. Se funzionerà,bene,altrimenti cambierò qualcosa. Per inquisition ho cambiato la scheda video e spero che basti il PC che ha fatto girare Inquisition. Di solito i Mass Effect sono stati sempre più leggeri rispetto ai Dragon Age.

[Ragnamar]

Originariamente inviato da Pachanga

Assolutamente d'accordo.

L'evoluzione degli engine grafici ma soprattutto la scarsa ottimizzazione dei giochi,sempre più frequente,porta ad avere nei propri case schede che,quando acquistate,erano in teoria sovradimensionate per il "semplice" full hd ed ora non riescono a far girare i vg a 60 fps stabili a quella risoluzione a dettagli alti o superiori.

Negli ultimi mesi(non consideriamo i gusti personali )tra Fallout 4,Watch Dogs 2,Deus Ex Mankind Divided,Dishonored 2 ecc.,si è assistito a situazioni tragicomiche in questo senso,con videogame che,a prescindere da ciò mostrato a schermo,hanno avuto problemi di fluidità(e non solo quelli)evidenti ed imbarazzanti.
Certo,la situazione è sempre migliorata con l'uscita delle patch riparatrici ma non tutti hanno la pazienza e la voglia di attendere...
L'unico gioco che non mi ha dato problemi di cali di fps a 1920x1080 è stato Dark Souls III.

Tutto questo per confermare che non si può certo essere ottimisti nella scelta di una vga,anche top di gamma in questo senso,visto che in pochi mesi la situazione cambia ed anche la Fury in firma,ritenuta da tutti all'inizio una scheda per il 2k,ora già non le è più.
A maggior ragione discorso simile per la 480x e per molte,se non tutte,le schede del mercato attuale.

Gli esempi che fai non sono però relativi ad un invecchiamento precoce dell'hardware, ma a semplici mancanze di ottimizzazioni e adeguato testing del software e degli engine. Attualmente, per esempio, Deus Ex non gira fluido con tutto a Ultra neanche su una GTX1080...secondo il tuo ragionamento nessuna scheda video sarebbe da acquistare.
Il caso della RX480 è particolare, è vero che probabilmente con i giochi di domani avrà qualche difficoltà a gestire il 2K e quando il 4K sarà uno standard (ma tra quanto tempo, obiettivamente?) sarà sicuramente una scheda inadeguata, ma non stiamo parlando di una scheda video con il prezzo di una Fury, ma da scheda di fascia media, che se anche dovesse essere sostituita tra 18-24 mesi non ci farà piangere sul soldo versato. Inoltre fino ad ora gli aggiornamenti software hanno portato ad incrementi di performance anche del 8-9% rispetto all'uscita e dai test e i benchmark il guadagno in termini di performance in DX12 (che diverranno lo standard delle API grafiche ben prima di quanto impiegherà il 4K a imporsi come standard per la risoluzione video) è ancora maggiore.
Per chi oggi deve aggiornare schede video anche di fascia alta di 2-3 generazioni fa, è sicuramente la soluzione ideale per il Full HD, senza stare ad aspettare Vega.

[Darkless]

Se è per quello ora che le DX12 diventeranno uno standard saran passati abbastanza anni che la 480 dovrai cambiarla a prescindere se non vuoi scendere a compromessi.
Per il 4K su PC la vedo durissima. A differenza delle console che si appoggiano alle tv il 90% dell'utenza pc gioca alla scrivania con un monitor 24" (per non parlare dei notebook gaming che prendon sempre più piede) e dei 4k non te ne fai na sega con quelle dimensioni del pannello.
Ad ogni modo vale quel che ha detto michelgaetano in ottica upgrade e tempistiche come regola generale.

[giannipinotto]

purtroppo gli action rpg in terza/prima persona (possibilmente che durino una 40ina di ore o più) sono il mio genere preferito, quindi sarà difficile per me non prenderlo subito o quasi

[Fabryce]

Originariamente inviato da appleroof

Io lo prendo al 99%

sono tentato anch'io