Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da robertogl

Aspetta però, non stiamo parlando degli stessi bandi. Io parlavo dei bandi partiti a Giugno, che devono ancora vedere la seconda fase. Dovrebbero essere quelli a fare il 'lavoro grosso' riguardo alla copertura, visto che è stato stanziato più di un miliardo di euro.

Si ho capito, ma questa cosa di gridare al fallimento oggi non ha nessun senso, fossimo al 2020 capirei, non è ancora finito per cui, ma siamo nel 2016 e 4 anni bastano e avanzano per finire tutto. Tra l'altro vorrei ricordare che il progetto della BUL ha previsto anche gli interventi dei privati e quelli non si fermano mai.

Originariamente inviato da Braccop

parli dell'inizio dei lavori? impossibile. ci vogliono almeno 4 mesi dall'aggiudicazione del bando perche' infratel arrivi a dare il via libera per l'inizio dei lavori (redazione+presentazione progetto e approvazione progetto) senza contare poi le solite lungaggini burocratiche e i permessi dei comuni ecc

secondo me, prima di giugno 2017 non partira' nulla

I permessi dei Comuni dovrebbero essere già stati dati dalle convenzioni che i comuni hanno firmato, almeno così penso

[azi_muth]

Originariamente inviato da -Dany-

da te nel lazio stanno facendo qualcosa perchè la tua regione rientra nel bando che è stato fatto 2 anni fa se non sbaglio che riguardava la campania, calabria, sicilia, puglia, basilicata e lazio. probabilmente è stata infratel la fibra nel comune tuo perchè TIM mai e poi mai avrebbe cablato con fibra in un'area bianca con i suoi soldi, TIM semplicemente si è trovata il lavoro già fatto e deve installare solo i sopralzi

Questo sinceramene non lo so...ma quello che hanno messo è tutta roba TIM...e non compare sul sito infratel...

[-Dany-]

Originariamente inviato da Braccop

parli dell'inizio dei lavori? impossibile. ci vogliono almeno 4 mesi dall'aggiudicazione del bando perche' infratel arrivi a dare il via libera per l'inizio dei lavori (redazione+presentazione progetto e approvazione progetto) senza contare poi le solite lungaggini burocratiche e i permessi dei comuni ecc

secondo me, prima di giugno 2017 non partira' nulla

quindi il primo bando parte a giugno 2017 e il secondo agosto 2017? 1 anno? così tanto tempo ci vuole? speriamo che accellerano i tempi. ma ancora il primo bando non è stato aggiudicato si è chiusa solo la presentazione delle offerte

[Igor_giova]

Originariamente inviato da Braccop

parli dell'inizio dei lavori? impossibile. ci vogliono almeno 4 mesi dall'aggiudicazione del bando perche' infratel arrivi a dare il via libera per l'inizio dei lavori (redazione+presentazione progetto e approvazione progetto) senza contare poi le solite lungaggini burocratiche e i permessi dei comuni ecc

secondo me, prima di giugno 2017 non partira' nulla

Originariamente inviato da -Dany-

quindi il primo bando parte a giugno 2017 e il secondo agosto 2017? 1 anno? così tanto tempo ci vuole? speriamo che accellerano i tempi. ma ancora il primo bando non è stato aggiudicato si è chiusa solo la presentazione delle offerte

Nel bando è specificato che il vincitore assieme alla propria offerta deve avere già pronto il progetto esecutivo per 10 comuni della fase 1 di ciascun lotto. Quindi dopo l'aggiudicazione definitiva (si spera non ritardata da ricorsi), per i primi lavori i tempi si accorciano e bisogna aspettare solo l'approvazione del progetto da infratel.

[Braccop]

Originariamente inviato da -Dany-

quindi il primo bando parte a giugno 2017 e il secondo agosto 2017? 1 anno? così tanto tempo ci vuole? speriamo che accellerano i tempi. ma ancora il primo bando non è stato aggiudicato si è chiusa solo la presentazione delle offerte

no. per ogni bando funziona cosi': i comuni di una regione sono classificati in 4 gruppi: per esempio a,b,c,d

i termini richiesti per la presentazione dei progetti variano per gruppo, e aumentano linearmente. in piu' per ogni progetto (che e' per singolo comune) infratel si prende (mi pare) 60 giorni per l'approvazione...

dai miei calcoli ne usciva (se non ricordo male, ma a spanne siamo li') che il primo gruppo debba attendere 4 mesi almeno per il via libera all'inizio dei lavori e l'ultimo 10 mesi, con i restanti 2 nel mezzo.

a questo aggiungiamoci che serviranno anche permessi dai comuni ecc ecc quindi ci ballera' tranquillamente 1 mese o 2 in piu', ecco che arrivi alla mia stima di giugno 2017

Originariamente inviato da MaxFabio93

I permessi dei Comuni dovrebbero essere già stati dati dalle convenzioni che i comuni hanno firmato, almeno così penso

mah direi che e' impossibile che abbiano accordato permessi per realizzare un progetto che ancora non esiste

[Nicos18]

Speriamo non succeda come in questo caso, sennò altro che 2020...

http://www.cilentonotizie.it/dettagl...nfratel-italia

Comunque, il sito Infratelitalia.it ha subito un rinnovamento grafico e di funzionalità, infatti adesso non c'è più la casella di testo per cercare i vari comuni, ma riporta il link a bandaultralarga.italia.it. Quindi il sito di Infratel adesso rimane solo per informazioni su bandi, gare ecc.

[Bigboos93]

Originariamente inviato da foxtre

Fonte?


Inviato via Tapatalk

http://it.reuters.com/article/itEuroRpt/idITL8N1CY5U2

[Braccop]

Originariamente inviato da Bigboos93

http://it.reuters.com/article/itEuroRpt/idITL8N1CY5U2

bel vespaio... se qualche ricorso viene accettato e' la fine, si arenera' tutto per mesi/anni...

[stefanoasr]

Premetto che il mio comune (Colleferro, provincia di Roma), per quanto riguarda Infratel è presente sia nell'elenco delle aree nere e grigie che in quello delle aree bianche.

È stato poi incluso nel Piano pluriennale 2015-2017 della Telecom (in questo documento), nell'elenco dei comuni per l'adeguamento degli armadi. I lavori, lì indicati per la fine del 2015, sono poi effettivamente stati svolti (inizio 2016). Purtroppo, non tutti gli armadi sono stati realizzati; su circa 60 totali, una decina di questi manca all'appello.

Cosa succede in questi casi? Sarà la Telecom stessa a completare la mancanza? Oppure significa che non ha più interesse nel terminare e che bisogna aspettare i lavori a bandi Infratel?

Grazie

[hockey]

Originariamente inviato da MaxFabio93

Secondo me le cose sono 2, o hanno toccato i dati presenti nel sito e c'è stato qualche errore, controlla anche su Infratel comunque, oppure il Comune ha deciso magari di seguire la strada privata e di fare accordi con un operatore

Non te la prendere, ma non sai di cosa parli. Per il mio comune è tutto allo 0% anche al 2020, se metto il mio indirizzo è come case sparse, etc, quindi è evidente che se per qualche comune o regione i dati sono corretti, è evidente che per altri sono messi assolutamente ad cazzum.

Ancora con queste storie? Ma quali proclami se stanno già facendo i lavori e i bandi sono in dirittura d'arrivo, ricordo che mancano ancora ben 4 anni per dare un giudizio definitivo.

Finché I frutti di questi benedetti bandi non saranno fruibili per TUTTI, rimangono proclami. A te è andata bene perché nella tua regione c'è un certo movimento, in altre regioni non succede NIENTE.

[foxtre]

Originariamente inviato da Bigboos93

http://it.reuters.com/article/itEuroRpt/idITL8N1CY5U2

Che fastidio, a rimetterci alla fine sarebbero i soliti sfigati digitali..



Inviato via Tapatalk

[Igor_giova]

Originariamente inviato da hockey

Non te la prendere, ma non sai di cosa parli. Per il mio comune è tutto allo 0% anche al 2020, se metto il mio indirizzo è come case sparse, etc, quindi è evidente che se per qualche comune o regione i dati sono corretti, è evidente che per altri sono messi assolutamente ad cazzum.

A quanto sembra anche te non hai idea di cosa parli. Dal sito risulta che tutti i comuni del piemonte hanno copertura al 100%, ovviamente nelle zone con un nome (non case sparse). Ci vuoi fare qualche esempio? Non necessariamente il tuo, tanto se è come dici dovrebbe essere facile trovarne altri con 0% al 2020... Io ne ho provati una decina a campione ed erano tutti al 100%., compreso Moncenisio(To) che coi suoi 42 abitanti è il più piccolo comune del piemonte.

[Braccop]

Originariamente inviato da stefanoasr

Premetto che il mio comune (Colleferro, provincia di Roma), per quanto riguarda Infratel è presente sia nell'elenco delle aree nere e grigie che in quello delle aree bianche.

È stato poi incluso nel Piano pluriennale 2015-2017 della Telecom (in questo documento), nell'elenco dei comuni per l'adeguamento degli armadi. I lavori, lì indicati per la fine del 2015, sono poi effettivamente stati svolti (inizio 2016). Purtroppo, non tutti gli armadi sono stati realizzati; su circa 60 totali, una decina di questi manca all'appello.

Cosa succede in questi casi? Sarà la Telecom stessa a completare la mancanza? Oppure significa che non ha più interesse nel terminare e che bisogna aspettare i lavori a bandi Infratel?

Grazie

il motivo e' semplicissimo: area nera/grigia/bianca non significa comune... per esempio, alcune aree di milano sono aree bianche, per assurdo. (o lo erano fino a non molto tempo fa)

quindi il tuo comune sara' in parte composto da aree grigie e in parte da bianche, il che spiega sia la doppia classificazione sia gli armadi mancanti

[TheStefB]

Ecco quello di cui dicevo.. fino a qualche giorno fa, qualsiasi area mettevi, compresa questa, al 2020 dava 100%... ora non più, conferma la stessa del 2018 (praticamente senza intervento pubblico)


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[stefanoasr]

Originariamente inviato da Braccop

il motivo e' semplicissimo: area nera/grigia/bianca non significa comune... per esempio, alcune aree di milano sono aree bianche, per assurdo. (o lo erano fino a non molto tempo fa)

quindi il tuo comune sara' in parte composto da aree grigie e in parte da bianche, il che spiega sia la doppia classificazione sia gli armadi mancanti

Grazie per la risposta. Il fatto è che sono stati coperti armadi buttati per le campagne fuori città, mentre dentro il centro abitato hanno lasciato scoperti armadi distanti neanche 100 metri da quelli installati. Non capirò mai

[Igor_giova]

Originariamente inviato da TheStefB

Ecco quello di cui dicevo.. fino a qualche giorno fa, qualsiasi area mettevi, compresa questa, al 2020 dava 100%... ora non più, conferma la stessa del 2018 (praticamente senza intervento pubblico)


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Sei assolutamente sicuro che questa zona case sparse fosse al 100% al 2020? Le altre 4 zone con un nome del comune sono correttamente al 100% al 2020. Questa dato che è case sparse non è interessata dai bandi in corso. Non è che magari guardavi il dato aggregato dell'intero comune? Quello è al 100% al 2020 perchè nel conteggio vengono escluse le case sparse.

[fabio336]

secondo me il sito non tiene conto delle case sparse...
fino a qualche mese fa c'era anche scritto

[hockey]

Originariamente inviato da Igor_giova

A quanto sembra anche te non hai idea di cosa parli. Dal sito risulta che tutti i comuni del piemonte hanno copertura al 100%, ovviamente nelle zone con un nome (non case sparse). Ci vuoi fare qualche esempio? Non necessariamente il tuo, tanto se è come dici dovrebbe essere facile trovarne altri con 0% al 2020... Io ne ho provati una decina a campione ed erano tutti al 100%., compreso Moncenisio(To) che coi suoi 42 abitanti è il più piccolo comune del piemonte.

Capita se metti l'indirizzo

[MaxFabio93]

Originariamente inviato da hockey

Non te la prendere, ma non sai di cosa parli. Per il mio comune è tutto allo 0% anche al 2020, se metto il mio indirizzo è come case sparse, etc, quindi è evidente che se per qualche comune o regione i dati sono corretti, è evidente che per altri sono messi assolutamente ad cazzum.

Prima di tutto ho specificato bene il "secondo me" perchè appunto non posso saperlo ne tu ne io perchè la coperturan non è più presente, quello che si può ipotizzare l'ho già detto

[Igor_giova]

Originariamente inviato da hockey

Capita se metti l'indirizzo

Allora puoi dire che è un errore nel censimento dei civici nelle mappe Google, ma il tuo comune sarà coperto come tutti gli altri...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk