[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da CiccoMan

Potrei vedere anche questa cosa, anche se è strano perché il physics è il combined sono comunque più alti... Come punteggio complessivo io sto sopra i 20000

eh beh ovvio la cpu è un esacore

il test sarebbe più che altro molto comodo per escludere di botto problemi dovuti all'installazione win e hardare sulla piattaforma X99, dato che hai a disposizione anche 6700K e Z170 (cosa che non capita a molti) è un ottima occasione per fare un test incrociato.

[Taurus19-T-Rex2]

Originariamente inviato da TigerTank

le impo grafiche da drivers sono tutte le stesse?
Perchè bisognerebbe fare i confronti con i settaggi dei drivers a default. Se invece si comincia ad impostare "prestazioni", disattivare l'anisotropico, ecc... ci scappano un pò di punti in più
Idem anche con il kboost di precisionX attivo.
Poi come sappiamo queste pascal tagliano di più in base alle temperature...per cui diciamo che potrebbero già esserci delle piccole differenze a seconda dei contesti(liquido, ambiente condizionato, seminterrato fresco vs solaio infernale, ecc...).

No i drivers sono a default ed ho usato msi afterburner, comunque ieri sera avevo 25 gradi in stanza, saranno i sigilli della Palit che spingono le performance

[Ludus]

VGA montata e driver installati, ora inizio con qualche prova
ma non viene letta la temperatura dei VRM su una scheda da 700€ ?!?!?!

[TigerTank]

Originariamente inviato da Taurus19-T-Rex2

No i drivers sono a default ed ho usato msi afterburner, comunque ieri sera avevo 25 gradi in stanza, saranno i sigilli della Palit che spingono le performance

Ahahah sono sigilli dopanti

Originariamente inviato da Ludus

VGA montata e driver installati, ora inizio con qualche prova
ma non viene letta la temperatura dei VRM su una scheda da 700€ ?!?!?!

Eh purtroppo no, sono rari i modelli con la lettura dei vrm, se ti consola manco sulle Classified sono uno standard.

Originariamente inviato da CiccoMan

Il discorso temperature l'ho considerato e ho ripetuto i test ieri sera visto che le temperature sono scese. La scheda ha fatto quasi tutto il bench a 2114mhz con una piccola parentesi alla fine del secondo graphic a 2101. Temperatura massima 54 gradi. Ma anche fosse stata sempre a 2101 comunque 1300pt mi sembrano troppi.

Per quanto riguarda i driver do per scontato che il bench si faccia a default... Non so nemmeno se il 3dmark ti valida lo score con le impostazioni forzate diversamente dal default...

Capito! Boh....purtroppo le varianti in gioco sono tante. Windows è lo stesso?
Tra 7, 8.1 e 10 ci corre qualche differenza di fondo che può influire.

[Ludus]

Originariamente inviato da TigerTank

Ahahah sono sigilli dopanti



Eh purtroppo no, sono rari i modelli con la lettura dei vrm, se ti consola manco sulle Classified sono uno standard.

vabbè ma è scandalosa questa cosa, gli costa nemmeno 1 € metterlo !
ora che ho montato il liquido non ho la certezza che tutto giri bene, diverse volte mi è capitato con i fullcover che il contatto dei vrm non fosse ottimale.

comunque a default la scheda mi boosta a 1898mhz e ha raggiunto i 38 gradi durante il 3dmark, not bad.

[DrUg@tO]

Ciao raga...
ho preso una ichill x4 1070. Sono abbastanza soddisfatto, non capisco però una cosa. E' dichiarato un boost clock di 1822 mhz... ma da MSI afterburner vedo che non viene mai raggiunto quel clock, almeno coi giochi che sfrutto...

Sempre da MSI aft, ho provato a impostare quella frequenza manualmente, ma i giochi mi crashano (non ho toccato nient'altro).

Consigli in merito?

[Ludus]

ma quale è meglio tra precision x e afterburner ?

sto usando precision x per via dell'osd anche in dx12 ma il clock non è stabilissimo, nel senso che oscilla invece che sta fisso alla massima frequenza.

comunque la scheda sembra promettere bene. gli ho sparato +250mhz sul core e sta lì buona a 2150mhz. ora provo a salire ancora

[Iceman69]

Originariamente inviato da CiccoMan

Boh, stabilità non saprei ... A qualsiasi frequenza fa 1000pt e oltre in più di me... A 1970 farò poco più di 23000... Che sia una questione di latenze delle memorie?

Parliamo di uno scarto superiore al 4%.

Altrimenti non me lo spiego

È strano, la mia scheda sta tra i 1960 e i 2000 Mhz di core e il punteggio 3Dmark è sempre oltre i 24.000, mentre vobe heaven sono intorno ai 124 fps e valley 119 (memorie a 11.000).
Addirittura se provo a salire come frequenze di memorie e core i punteggi peggiorano, prova a scendere con la tua e vedi cosa cambia nei punteggi, magari migliorano.

[Ludus]

2177mhz in boost stabili ed è una vga con pcb reference temp massima 40 gradi ed ho le ventole del liquido al minimo.

edit: 2200mhz



edit 2: +300mhz core +500 memorie

[Ludus]

+300 core, +600mem
boost 2202mhz (nel primo test balla tra i 2150 ed il 2202, nel secondo tra i 2190 e i 2202mhz)

http://www.3dmark.com/3dm/13302991?

[CiccoMan]

Vedi, anche tu sei bassissimo con lo score... A 2200mhz , che è una frequenza pazzesca, stai a circa 24500... Alcuni fanno questo gs a 2000mhz.

Boh... Oggi pome non sono in casa, ma nei prossimi giorni approfondisco la questione...

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Ludus

ma quale è meglio tra precision x e afterburner ?



sto usando precision x per via dell'osd anche in dx12 ma il clock non è stabilissimo, nel senso che oscilla invece che sta fisso alla massima frequenza.



comunque la scheda sembra promettere bene. gli ho sparato +250mhz sul core e sta lì buona a 2150mhz. ora provo a salire ancora

Se usi il sw Evga devi usare precision XOC. Secondo me afterburner BETA è meglio... Ma è più una sensazione che un dato di fatto

[attila83]

Originariamente inviato da CiccoMan

Vedi, anche tu sei bassissimo con lo score... A 2200mhz , che è una frequenza pazzesca, stai a circa 24500... Alcuni fanno questo gs a 2000mhz.

Boh... Oggi pome non sono in casa, ma nei prossimi giorni approfondisco la questione...

sui 2200 mhz stai su 22500

[Gello]

Originariamente inviato da pico88

Io ho una FE, spero vada bene ! In attesa che ybris me lo spedisca

Non so se ti abbiano gia' risposto, comunque non e' compatibile, montalo direttamente senza

[Legolas84]

Originariamente inviato da Ludus

+300 core, +600mem
boost 2202mhz (nel primo test balla tra i 2150 ed il 2202, nel secondo tra i 2190 e i 2202mhz)

http://www.3dmark.com/3dm/13302991?

Bellissime frequenze complimenti

Una curiosità... a quelle frequenze non hai tagli dovuti al TDP?

[vik70]

qualcuno ha avuto problemi con i nuovi driver? questi da quando li ho installati danno l'errore "Il driver video nvlddmkm ha smesso di rispondere ed è stato correttamente ripristinato"

[Ludus]

Originariamente inviato da CiccoMan

Vedi, anche tu sei bassissimo con lo score... A 2200mhz , che è una frequenza pazzesca, stai a circa 24500... Alcuni fanno questo gs a 2000mhz.

Boh... Oggi pome non sono in casa, ma nei prossimi giorni approfondisco la questione...

forse dipende da qualche ottimizzazione software, io non sono esperto di nvidia, ma con AMD si guadagnavano beni punti

intanto ho fatto anche un time spy +300/+500 boost 2100-2202 (la vga tagliava di più rispetto al firestrike)



http://www.3dmark.com/3dm/13304201?

Originariamente inviato da Legolas84

Bellissime frequenze complimenti

Una curiosità... a quelle frequenze non hai tagli dovuti al TDP?

si come indicato nel result la vga balla con la frequenza tra i 2150 ed i 2200 nel firestrike.
mi occorre un bios mod che eludere il tdp limit, da gpuz infatti arriva al 120% e a quel punto taglia.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ludus

+300 core, +600mem
boost 2202mhz (nel primo test balla tra i 2150 ed il 2202, nel secondo tra i 2190 e i 2202mhz)

Il risultato è pessimo per tale clock, trova il miglior rapporto. E' un risultato da 2ghz o poco più

Originariamente inviato da Ludus

forse dipende da qualche ottimizzazione software, io non sono esperto di nvidia, ma con AMD si guadagnavano beni punti

intanto ho fatto anche un time spy +300/+500 boost 2100-2202 (la vga tagliava di più rispetto al firestrike)



http://www.3dmark.com/3dm/13304201?

Qua vai già molto meglio.
Fai più prove per il clock e trova i limiti, spesso alcuni silici salgono sempre ma peggiorano o non danno risultati.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da attila83

sui 2200 mhz stai su 22500

Non so a cosa tu ti riferisca... Ma una 1080 con core a 2100mhz al Firestrike (liscio ) fa un graphic score che oscilla tra i 24000 e i 25300pt per quello che ho visto finora... A 2200mhz non saprei visto che è la prima scheda che vedo raggiungere queste frequenze.

Il ns amico ci ha dato ulteriore conferma registrando un gs di 24600pt a 2200mhz... Punteggio che viene facilmente superato da vga a frequenze ben minori.

Siccome parliamo di una differenza importante vorrei capire da cosa dipende tutto questo scarto.

[maxmix65]

Provato lo sli mettendo subito a 2100mhz le schede..
Mi sa' che ci vorrebbe un altra cpu..