[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[skadex]

Originariamente inviato da Mparlav

Prevedo uno bello scontro in questa fascia, penso che già entro luglio avremo un quadro più completo.
Sicuramente i vari produttori hanno già le idee chiare sulle prestazioni di entrambi ecco perchè dico che l'effetto più evidente potrebbe essere le RX 480 8GB custom intorno ai 220 euro molto presto: le tiri a 1500 MHz e vai col tango

P.S.: Quanti recensori confronteranno le RX custom vs 1060 FE? Io escluderei Tom's

Un utente nell'altro thread ha detto che l'ha preso a 175 sterline spedizione compresa la versione da 8 gb e gli è arrivata oggi. In euro gli hanno sottratto 205 euro, siamo in attesa di sapere quale shop!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Mparlav

P.S.: Quanti recensori confronteranno le RX custom vs 1060 FE? Io escluderei Tom's

Secondo me prenderanno una RX 480 reference, la overcloccheranno a 1450 così da mandarla in throttle e faranno il titolone!!

La 1060 FE a default supera la RX 480 @ 1450 che costa 325€!!!! SCANDALO!!

[mikael84]

Originariamente inviato da Free Gordon

Dato che non è uno shrink di Fiji, non avrà 4096 sp.

La "piccola" credo sarà così:

6 raster/geometry engine con probabilmente 54 CU (3456sp) e 216TU.
Le ROPs sono l'incognita: sarebbe sensato almeno 80... (16x5) con una frequenza di clock di 1200mhz, sarebbero 96GP/s. L'importante è che riescano a tenere la tensione bassa, per avvantaggiarsi dei 14nm. Magari a livello di consumi ci fanno una sorpresa positiva.

Questa dovrebbe andare poco meno della 1070...cmq starci vicina in dx11 e passarla in dx12.

Con 6 raster, ottieni praticamente la stessa predisposizione ma 48 rop's (no sense).
Con 4, vai tranquillo saranno 64
Con 8 (64 CU) 8 CU a raster, fai 64.

Difficile vedere 8 raster, se non impossibile.

Penso che alla fine faranno 4/64rop's, tanto gran parte dei transistori lihanno spesi per cache e roba varia.

Non sarebbe male la soluzione a 5, che vedo difficile.
12 CU a raster su 5 (3840ST)
12 CU e 16 rop's per 80 totali.

Le soluzioni ci sono.
Ed in caso di Vega11,
6 raster e 96rop's

[davo30]

Seguo

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da Veradun

Si, il concetto è che devo comprare in base a come mi aspetto che le feature che ho a disposizione mi siano utili nella vita attesa della VGA.

Io per esempio non la tengo sicuro meno di 3 anni, quindi mi fa davvero uggia prendermi una 1060 che mi aspetto perderà terreno brutalmente via via che le DX12 prenderanno campo. Certo se poi dovessere un best buy per altri motivi mi metterà in difficoltà e dovrò pensarci bene.

Non è un problema per chi la cambia ogni anno, se fossi in quella categoria delle DX12 me ne sbatterei altamente, comprando oggi

già già..
non l'ho mai fatto, ma credo che andare di fascia media in media, anno per anno, non sia una brutta soluzione.. a spanne con 100€, vendendo la vecchia, rimani al passo..

[xzonex]

Originariamente inviato da Mparlav

50 sterline (circa 60 euro) in più per la custom lo trovo eccessivo, in ogni caso potremo farci un'idea di cosa si riuscirà ad ottenere con un'alimentazione superiore.
Con un buon raffreddamento già una prima idea ce la siamo fatti

La mia idea e' che con un 8pin e un buon raffreddamento questa scheda dovrebbe prendere tranquillamente la 980, abbondantemente

[Vul]

Originariamente inviato da xzonex

La mia idea e' che con un 8pin e un buon raffreddamento questa scheda dovrebbe prendere tranquillamente la 980, abbondantemente

Ma già lo fa con gli aftermarket, sta sopra a 1400+

[traider]

Notizie sulle 470 ? .

[smoicol]

Originariamente inviato da monkey.d.rufy

caspita, vado al mare 3 giorni, torno e scoppia l'inferno

allora, vale la pena o no questa rx 480?

Vai altri 3 giorni puoi trovare la risposta forse....

[squigly]

Stanno già uscendo i video su come trasformare la rx 480 in una custom/hybrid

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[rossano92]

Se le performance della 1060 saranno queste io la vedo male male per la 480
http://videocardz.com/61753/nvidia-g...er-than-rx-480

[Free Gordon]

Originariamente inviato da mikael84

Con 6 raster, ottieni praticamente la stessa predisposizione ma 48 rop's (no sense).
Con 4, vai tranquillo saranno 64
Con 8 (64 CU) 8 CU a raster, fai 64.
Difficile vedere 8 raster, se non impossibile.

Vega 11: 8 raster 128 CU 512 TU e 128 rops.

Penso che alla fine faranno 4/64rop's, tanto gran parte dei transistori li hanno spesi per cache e roba varia.

Lato performance sono fottuti se sulla grossa non salgono con le capacità geometriche e di pixel fillrate dai!
Si sa già da 1 anno che tra Hawaii e Fiji avendo le stesse rops, c'è il 15-20% di performance media in più...

Non sarebbe male la soluzione a 5, che vedo difficile.
12 CU a raster su 5 (3840ST)
12 CU e 16 rop's per 80 totali.

Come proporzioni sp/rops sarebbe ottima...ma 12 CU a raster potrebbero essere davvero troppe da gestire penso.
A meno che non cambino la struttura alla base del raster... (o non l'abbiano già fatto con P10, chi lo sa).

Le soluzioni ci sono.
Ed in caso di Vega11,
6 raster e 96rop's

Io pensavo che quella sarebbe stata la "piccola"

[nevets89]

Originariamente inviato da rossano92

Se le performance della 1060 saranno queste io la vedo male male per la 480
http://videocardz.com/61753/nvidia-g...er-than-rx-480

cioè il 15% in più di una rx 480 con driver acerbi e problemi di throttling?!? direi niente male davvero, la asfalta proprio

[smoicol]

Originariamente inviato da squigly

Stanno già uscendo i video su come trasformare la rx 480 in una custom/hybrid

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

Si e domani dovrebbe uscire il video del test

[Free Gordon]

Originariamente inviato da rossano92

Se le performance della 1060 saranno queste io la vedo male male per la 480
http://videocardz.com/61753/nvidia-g...er-than-rx-480

ma perchè se ha le prestazioni della 980 dovrebbe essere un problema per la 480?

La 480 sta già ora tra 970 e 980, in dx12 sta anche sopra la 980 e costerà 50€ in meno della 1060.

In questa fascia per le performance la sfida sarà custom vs custom mentre chi guarda i consumi e la reference, andrà sulla 1060 probabilmente.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da rossano92

Se le performance della 1060 saranno queste io la vedo male male per la 480
http://videocardz.com/61753/nvidia-g...er-than-rx-480

come detto altrove, strategia geniale di amd, fanno una 480, ci puntano come fosse LA scheda della rinascita, pomposi proclami su una " AMD rebellion", alla fine non va quanto ci si aspettva, consuma in modo anomalo e nvidia ha tutto il modo di tarare la rivale. Dei fottuti GENI

[FroZen]

Originariamente inviato da rossano92

Se le performance della 1060 saranno queste io la vedo male male per la 480
http://videocardz.com/61753/nvidia-g...er-than-rx-480

E perché dovrebbe interessarci figliuolo?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Free Gordon

ma perchè se ha le prestazioni della 980 dovrebbe essere un problema per la 480?

La 480 sta già ora tra 970 e 980, in dx12 sta anche sopra la 980 e costerà 50€ in meno della 1060.

In questa fascia per le performance la sfida sarà custom vs custom mentre chi guarda i consumi e la reference, andrà sulla 1060 probabilmente.

che starà sopra in dx12 è tutto da dimostrare come anche i 50 euro in più, che anche fossero, sono un pranzo al ristornate, non un mutuo ventennale e il prodotto complessivamente superiore ti resterà per anni. Io poi la 480 tra la 770 e la 980 non l'ho vista, a tratti sta pure sotto la 970 o peggio, la 390

[FroZen]

Originariamente inviato da Ale55andr0

come detto altrove, strategia geniale di amd, fanno una 480, ci puntano come fosse LA scheda della rinascita, pomposi proclami su una " AMD rebellion", alla fine non va quanto ci si aspettva, consuma in modo anomalo e nvidia ha tutto il modo di tarare la rivale. Dei fottuti GENI

Amd è fallita e le 480 non vendono

Attendiamo 1060 che va quanto una 1080 a 250$ e 50w di consumo (così videocardz mi cita come leak attendibile e finisco in mondovisione!!!1!1!!1!1!)

[rossano92]

Originariamente inviato da Free Gordon

ma perchè se ha le prestazioni della 980 dovrebbe essere un problema per la 480?

La 480 sta già ora tra 970 e 980, in dx12 sta anche sopra la 980 e costerà 50€ in meno della 1060.

In questa fascia per le performance la sfida sarà custom vs custom mentre chi guarda i consumi e la reference, andrà sulla 1060 probabilmente.

Visto la bontà dell'architettura Pascal io mi aspetto margini di oc molto più alti sulla 1060 rispetto alla 480. Quindi imho ci sarà un determinato gap sulla reference e anche in oc, difficilmente colmatile dalla controporte rossa. Certo sono solo voci, ma se venissero confermati anche i 6 gb di VRAM sulla 1060 a quel punto la fascia di mercato mainstream che AMD sperava di recuperare con la 480 secondo me resterebbe in mano a Nvidia.