[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[squigly]

Originariamente inviato da Free Gordon

Io fossi in te la prenderei.

Io avevo problemi con la controparte verde fortuna che avevo una vecchia sapphire toxic edition 4870 e non me lo ha più fatto cmq mi sto guardando un po' di recensioni su oc3d!!!!

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

[Mparlav]

Non se è opportuno riportarla o meno questa presunta slide d'Nvidia sulla GTX 1060:



sembrano puntare al livello della GTX 980 da quel grafico, anche se in realtà le specifiche sono la metà di un GTX 1080, quindi sarebbe poco sotto la GTX 970.
Diciamo tra la 970 e la 980.

In ogni caso si prevede un duro scontro in questa fascia, già da questo mese.

I 220-230 euro sulle custom di entrambi, a settembre, non saranno una chimera.

[mircocatta]

Originariamente inviato da squigly

Che magari per uno che non ha pretese potrebbe anche essere sufficiente non trovi?

Inviato dal mio HUAWEI utilizzando Tapatalk

no, semplicemente è troppo rischioso ora come ora acquistare un modello del genere.
mettetevi in testa che queste reference hanno picchi assurdi sul pci express, poi vabè arriverà frozen con la sua battutina a riguardo ma chissene , i fatti parlano chiaro e le 6pin hanno una richiesta dallo slot pci express decisamente oltre al limite (anzichè chiedere maggiormente dal 6pin) tanto che molti reviewer si sono tenuti alla larga da fare test in oc proprio per questo motivo, immaginatevi poi in overclock, tempo 2 mesi e ciao ciao scheda madre

speriamo che i modelli custom risolvino la situazione anche se non credo i partner riescano a mettere mano al bios a tal punto da dire alla scheda di succhiare corrente dal 6pin/8pin anzichè sforare il pci express, speriamo visto che ho in mente di vendere lo sli di 970 prima che si svaluti oltremodo e prendere una bella 480 custom da liquidare in attesa di vega 11 nel 2017

[Free Gordon]

Originariamente inviato da DrunknAndry

beh a 1080p un po' di aa va sempre bene, o del downsampling, aggiungici qualche effetto e pure le texture a ultra..
io personalmente cerco sempre la fluidità massima, 60hz, non avendo ne freesync ne gysinc.. a qualcosa credo bisognerà rinunciare..

Downsampling non giochi più a 1080p...

Mentre usare un MSAA2x sulla 480 ha un impatto molto basso sulle performance...meglio ancora l'FXAA (che però a mio modo di vedere serve a ben poco).

Certo che se vuoi maxare un gioco, anche @1080p, la 480 non è la scheda adatta... Devi salire di fascia imho. Ma il discorso non era quello, parlava solo di texture Ultra.

[DrunknAndry]

la scala di quel grafico è "leggermente" fuorviante..

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Free Gordon

No, sei tu che non hai capito.

Non è la prima volta che questo utente passa in uno dei 3d dedicati alla 480, dicendo le stesse identiche cose (flame di quella tipologia), poi appena uno glielo fa notare si nasconde dietro allo scudo dell'ironia.

---> ignore list.

si ma anche segnalato da un pezzo! ha proprio stancato!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da DrunknAndry

la scala di quel grafico è "leggermente" fuorviante..

Sì è a dir poco scandalosa! Poi chiaro che Nvidia cercherà di avere prestazioni leggermente superiori uscendo dopo.

Il discorso è che le 480 custom se davvero cloccano così tanto, saranno difficile da raggiungere.

[skadex]

Originariamente inviato da Mparlav

Non se è opportuno riportarla o meno questa presunta slide d'Nvidia sulla GTX 1060:



sembrano puntare al livello della GTX 980 da quel grafico, anche se in realtà le specifiche sono la metà di un GTX 1080, quindi sarebbe poco sotto la GTX 970.
Diciamo tra la 970 e la 980.

In ogni caso si prevede un duro scontro in questa fascia, già da questo mese.

I 220-230 euro sulle custom di entrambi, a settembre, non saranno una chimera.

Nvidia sa che la 480 è un buon prodotto ed ovviamente cerca di frenare le vendite creando hype sulla prossima scheda in uscita. Sarà interessante vedere come andrà realmente.
Mentre per chi vuole prendere la rx480: sono ormai diverse generazioni che mediamente le reference andrebbero scartate a priori perchè sono calde e spesso molto rumorose.
Aspettate le custom che sono sempre molto performanti, fresche e silenziose in media. Quasi tutte avranno 8pin o 2x6pin, qualcuna pure pcb modificato, di sicuro le tensioni di funzionamento regolate meglio. Insomma andranno decisamente meglio e non credo che ci saranno prezzi fuori scala a parte il primo periodo.

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da Free Gordon

Downsampling non giochi più a 1080p...

Mentre usare un MSAA2x sulla 480 ha un impatto molto basso sulle performance...meglio ancora l'FXAA (che però a mio modo di vedere serve a ben poco).

Certo che se vuoi maxare un gioco, anche @1080p, la 480 non è la scheda adatta... Devi salire di fascia imho. Ma il discorso non era quello, parlava solo di texture Ultra.

per quello ho messo la "o"
certo anche che non mi serve a niente avere le uber texture se poi viaggio a 30fps.. posto che fra un impostazione max ed ultra che ti succhia 1 o 2gb non so quanta differenza ci possa essere alla fine..

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Mparlav

Non se è opportuno riportarla o meno questa presunta slide d'Nvidia sulla GTX 1060:



sembrano puntare al livello della GTX 980 da quel grafico, anche se in realtà le specifiche sono la metà di un GTX 1080, quindi sarebbe poco sotto la GTX 970.
Diciamo tra la 970 e la 980.

In ogni caso si prevede un duro scontro in questa fascia, già da questo mese.

I 220-230 euro sulle custom di entrambi, a settembre, non saranno una chimera.

e quanto l'hanno preparata sta slide, che la 480 è in giro da due giorni in sola versione reference?

Originariamente inviato da DrunknAndry

la scala di quel grafico è "leggermente" fuorviante..

come sempre, per entrambe.

Edit: che poi un paio di giorni fa si diceva che nvidia non fa slide di confronto con amd, come invece ha fatto la seconda mettendo la 480 tra 970/980. Per cui fake

[BieSseA]

Originariamente inviato da Mparlav

Non se è opportuno riportarla o meno questa presunta slide d'Nvidia sulla GTX 1060:



sembrano puntare al livello della GTX 980 da quel grafico, anche se in realtà le specifiche sono la metà di un GTX 1080, quindi sarebbe poco sotto la GTX 970.
Diciamo tra la 970 e la 980.

In ogni caso si prevede un duro scontro in questa fascia, già da questo mese.

I 220-230 euro sulle custom di entrambi, a settembre, non saranno una chimera.

Mi va di scrivere qualcosa.

Quando esprimevo dubbi sul miglioramento dell'architettura delle nuove Polaris rispetto alle schede AMD precedenti sono stato subito contraddetto. Ora che sono uscite le recensioni mi trovo che la RX480 in termini di prestazioni va un pò meno di quello che tutti ci aspettavamo, ovvero risultati oltre la GTX980.
Ora Nvidia parla che esce questa GTX1060, che con SOLI 1280 cuda cores, probabilmente batterà la RX480 che ha 2308 stream processors. Se è così ragazzi, mi spiace veramente dirlo, ma AMD sta perdendo di nuovo, sarebbe veramente ora che lavorino sodo e duro per fare questo salto a livello di architettura che la riporterebbe prima nuovamente su Nvidia, come ai bei tempi di X1950XTX, 9800XT, e HD4870, per capirci.
Lo dico con rammarico, ho sempre acquistato AMD/ATi, e continuerò a farlo, non voglio immischiarmi con Nvidia, nè coi suoi drivers, però quello che è da dire va detto; tra GCN 1.2 e 1.3 questo passo è stato veramente piccolo. Le ottimizzazioni sono tante ma a livello prestazionale non mostrano buoni miglioramenti, le recensioni lo dimostrano;
Allora perchè nascondere la verità? Questa RX480 non è purtroppo niente di che, il netto miglioramento di consumi è praticamente SOLAMENTE figlio delle nuove produzioni a 14nm, e non per ottimizzazioni interne dell'architettura. Purtroppo pensavo AMD si risollevasse e tirasse fuori un bel coniglio dal cilindro, per tornare a pareggiare Nvidia a livello di prestazioni e consumi, non solo riuscire a vendere una scheda a 30 euro di meno.
Sono un pò deluso, ma devo dire che aspetterò le versioni custom per rivedere ulteriori recensioni, ma tanto l'architettura di questa piattaforma non cambia.
Aspetterò Vega anche per finalmente acquistare una nuova scheda video, così da vendere la mia HD7970 che posso dire una gran scheda, e che tutt'ora lavora molto bene in FullHD.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da BieSseA

Mi va di scrivere qualcosa.

Quando esprimevo dubbi sul miglioramento dell'architettura delle nuove Polaris rispetto alle schede AMD precedenti sono stato subito contraddetto. Ora che sono uscite le recensioni mi trovo che la RX480 in termini di prestazioni va un pò meno di quello che tutti ci aspettavamo, ovvero risultati oltre la GTX980.
Ora Nvidia parla che esce questa GTX1060, che con SOLI 1280 cuda cores, probabilmente batterà la RX480 che ha 2308 stream processors. Se è così ragazzi, mi spiace veramente dirlo, ma AMD sta perdendo di nuovo, sarebbe veramente ora che lavorino sodo e duro per fare questo salto a livello di architettura che la riporterebbe prima nuovamente su Nvidia, come ai bei tempi di X1950XTX, 9800XT, e HD4870, per capirci.
Lo dico con rammarico, ho sempre acquistato AMD/ATi, e continuerò a farlo, non voglio immischiarmi con Nvidia, nè coi suoi drivers, però quello che è da dire va detto; tra GCN 1.2 e 1.3 questo passo è stato veramente piccolo. Le ottimizzazioni sono tante ma a livello prestazionale non mostrano buoni miglioramenti, le recensioni lo dimostrano;
Allora perchè nascondere la verità? Questa RX480 non è purtroppo niente di che, il netto miglioramento di consumi è praticamente SOLAMENTE figlio delle nuove produzioni a 14nm, e non per ottimizzazioni interne dell'architettura. Purtroppo pensavo AMD si risollevasse e tirasse fuori un bel coniglio dal cilindro, per tornare a pareggiare Nvidia a livello di prestazioni e consumi, non solo riuscire a vendere una scheda a 30 euro di meno.
Sono un pò deluso, ma devo dire che aspetterò le versioni custom per rivedere ulteriori recensioni, ma tanto l'architettura di questa piattaforma non cambia.
Aspetterò Vega anche per finalmente acquistare una nuova scheda video, così da vendere la mia HD7970 che posso dire una gran scheda, e che tutt'ora lavora molto bene in FullHD.

Sì tutto molto bello e potrei quasi essere d'accordo, il problema è che le Nvidia in DX12 vanno a picco!!

Escluso Rise of the Tomb Raider che non è un vero gioco DX12...

Io compro senza problemi AMD o Nvidia, ma come feature per il futuro, mi sembra che AMD sia sicuramente avanti.

Invece lato prestazioni/consumi va sicuramente meglio Nvidia.

La situazione è più complicata di come la dipingi e non è facile avere un quadro completo.

[DrunknAndry]

purtroppo bisogna anche chiedersi quanti e quali giochi usciranno in dx12 nell'immediato futuro..
perchè se conto di tenere una 480 cinque anni, allora ha un senso.. se preferisco prendere una scheda di fascia medio-bassa e ogni anno cambiarla aggiungendo la differenza la 1060, a seconda di quanto costerà, potrebbe diventare molto interessante..

[Misterxxx1]

Originariamente inviato da Mparlav

Non se è opportuno riportarla o meno questa presunta slide d'Nvidia sulla GTX 1060:



sembrano puntare al livello della GTX 980 da quel grafico, anche se in realtà le specifiche sono la metà di un GTX 1080, quindi sarebbe poco sotto la GTX 970.
Diciamo tra la 970 e la 980.

In ogni caso si prevede un duro scontro in questa fascia, già da questo mese.

I 220-230 euro sulle custom di entrambi, a settembre, non saranno una chimera.

In pratica va quanto la 1080?? a 250 euro?

[mircocatta]

Originariamente inviato da Misterxxx1

Interessante:

AMD ha acquisito HiAlgo, una software house che ha sviluppato un interessante soluzione software, che permette un incremento di prestazioni nei giochi tramite la modifica dinamica della risoluzione in base alle scene del gioco.

Negli ultimi tempi AMD ha rinnovato il comparto driver delle Radeon e nell’ultima versione rilasciata per accogliere la nuova Radeon RX 480, è stato aggiunto sul Radeon Setting la funzione WattMan, che permette l’overclock e il monitoraggio della scheda video.

L’acquisizione della software house HiAlgo, da come si legge sul comunicato rilasciato da AMD mira a sfruttare il massimo delle Radeon lato software: “HiAlgo incarna il nostro spirito e la passione di giocare, fornendo una serie di approcci creativi con un software che migliorerà l’esperienza dei giocatori”.

La tecnica usata per migliorare le prestazioni modifica dinamicamente risoluzione e rendering permettendo un incremento di prestazioni senza perdita di qualità, questo avviene sopratutto quando ci sono scene molto veloci dove spesso la GPU fatica a mantenere un frame rate elevato e costante, in questo caso la risoluzione viene abbassata del 50% e vengono applicati filtri come il motion blur e la sfocatura in modo da mascherare il cambio di risoluzione, una volta che la scena diventa meno frenetica la risoluzione torna a quella impostata originariamente.

Vedremo se AMD inserirà questa tecnica sui suoi driver in modo da aumentare le prestazioni sopratutto con le schede video di fascia bassa e medio-bassa.

Potete vedere i video realizzati da HiAlgo sul loro canale Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=5nMa73XvWV0

Fonte
http://www.hardwaremax.it/news/softw...le-radeon.html

ho paura

[OvErClOck82]

much faster... poco più del 10%

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mparlav

Non se è opportuno riportarla o meno questa presunta slide d'Nvidia sulla GTX 1060:

Diciamo tra la 970 e la 980.

In ogni caso si prevede un duro scontro in questa fascia, già da questo mese.

I 220-230 euro sulle custom di entrambi, a settembre, non saranno una chimera.

Se la 1060 è tra la 970 e la 980, và come la 480X.. magari un qualcosina in più.

Se i prezzi MSRP sono quelli visti 250 e 300, la 480 sarà decisamente più conveniente.

Certo, poi andranno confrontate custom vs custom. E' quella la sfida ormai.

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da Lan_Di

e quanto l'hanno preparata sta slide, che la 480 è in giro da due giorni in sola versione reference?

vabbè, figurati se nvidia non sapeva quando andava la 480..
questa, il recensore di videocardz, è la tabella da cui hanno preso i dati..

http://a.disquscdn.com/get?url=http%...WRA&w=800&h=96

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Free Gordon

Se la 1060 è tra la 970 e la 980, và come la 480X.. magari un qualcosina in più.

Se i prezzi MSRP sono quelli visti 250 e 300, la 480 sarà decisamente più conveniente.

Certo, poi andranno confrontate custom vs custom. E' quella la sfida ormai.

La 480 sale tanto! Se è vero quello che dicono, che le custom arriveranno almeno a 1480, beh si parla di prestazioni allineate con la Fury liscia mi pare.

Mi piacerebbe tirare giù un paio di grafici per farsi un'idea, ma non ho tempo.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Veradun

Grazie a Free Gordon ho scoperto l'Accelero Twin Turbo III e la possibilità di usare quello su una reference e via.
Non mi entra nel cabinet nuovo -.-
Si torna ad aspettare le custom