|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#68921 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1216
|
Quote:
Infatti al 9 hop non passi per lo stesso IP di quel nodo
__________________
Processore:i7 8700KCooler:Corsair H100X RAM:Corsair Vengeance DDR4 3000mhz CL15Scheda video:Gigabyte RTX2080 WINDFORCE 8GBHD/SSD: Samsung 970 evo 500gb M2 NVME(OS)-Samsung 850 evo 500GB-WD10EACS 1TB -Toshiba 1,5TB(storage) VODAFONE FTTC VULA 100/20 con FritzBox 7530 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68922 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15614
|
87.19.xxx.xxx
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68923 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
![]() proserve.nl xch.nl seflow.it dedibox.fr vispa.net www.jolt.co.uk www.sfr.fr kundenserver.de intergenia.de i3d.net sl.ru Grazie. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68924 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1216
|
La mia prova è da 79.46.x
Proverò col.cambio ip
__________________
Processore:i7 8700KCooler:Corsair H100X RAM:Corsair Vengeance DDR4 3000mhz CL15Scheda video:Gigabyte RTX2080 WINDFORCE 8GBHD/SSD: Samsung 970 evo 500gb M2 NVME(OS)-Samsung 850 evo 500GB-WD10EACS 1TB -Toshiba 1,5TB(storage) VODAFONE FTTC VULA 100/20 con FritzBox 7530 |
![]() |
![]() |
![]() |
#68925 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15614
|
Quote:
Codice:
Esecuzione di Ping 89.149.187.169 con 32 byte di dati: Risposta da 89.149.187.169: byte=32 durata=38ms TTL=57 Risposta da 89.149.187.169: byte=32 durata=37ms TTL=57 Risposta da 89.149.187.169: byte=32 durata=36ms TTL=57 Risposta da 89.149.187.169: byte=32 durata=36ms TTL=57 Statistiche Ping per 89.149.187.169: Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 36ms, Massimo = 38ms, Medio = 36ms |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68926 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Però veramente ti cade la linea per qualcuno che risincronizza la portante? In teoria lo SRA dovrebbe prevenire questi fenomeni, ma di quanti db ti diminuisce l'SNR in quel momento da farti addirittura perdere l'allineamento? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68927 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Codice:
Source address is 192.168.1.10; using ICMP echo-request, ID=4412 Pinging 89.149.187.169 [89.149.187.169] with 32 bytes data (60 bytes IP): From 89.149.187.169: bytes=60 seq=0001 TTL=56 ID=b718 time=118.017ms From 89.149.187.169: bytes=60 seq=0002 TTL=56 ID=bdea time=105.593ms From 89.149.187.169: bytes=60 seq=0003 TTL=56 ID=c1f8 time=117.264ms From 89.149.187.169: bytes=60 seq=0004 TTL=56 ID=c4c8 time=113.144ms Packets: sent=4, rcvd=4, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 1.613763 sec RTTs in ms: min/avg/max/dev: 105.593 / 113.504 / 118.017 / 4.929 Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.148, rcvd=0.148 Con 79.x Codice:
Source address is 192.168.1.10; using ICMP echo-request, ID=bc1e Pinging 89.149.187.169 [89.149.187.169] with 32 bytes data (60 bytes IP): From 89.149.187.169: bytes=60 seq=0001 TTL=57 ID=3cc8 time=31.688ms From 89.149.187.169: bytes=60 seq=0002 TTL=57 ID=3ff8 time=30.391ms From 89.149.187.169: bytes=60 seq=0003 TTL=57 ID=422b time=30.965ms From 89.149.187.169: bytes=60 seq=0004 TTL=57 ID=4488 time=30.534ms Packets: sent=4, rcvd=4, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 1.532670 sec RTTs in ms: min/avg/max/dev: 30.391 / 30.894 / 31.688 / 0.504 Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.156, rcvd=0.156 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68928 |
Member
Iscritto dal: May 2016
Messaggi: 63
|
Raga ma tutti questi problemi che state riscontrando, sono problemi dovuti alla linea che offre la tim oppure al modem?
Potreste postarmi una foto dell ultimo modem che sta dando la tim |
![]() |
![]() |
![]() |
#68929 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Backnang
Messaggi: 4494
|
Quote:
posto su nopaste per evitare un post enorme il piu lento è l'ultimo purtroppo alcuni tracert non vanno a compimento, non posso farci nulla https://nopaste.me/view/5c79026d
__________________
bah.... no comment |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68930 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6207
|
Quote:
Non ho capito (anche rileggendo i tuoi post) cosa dovrebbe offrirti Telecom per fare la prova che tu vuoi? Il Fast sulla VDSL per dimostrare che è la mancanza di quello ? Beh non servirebbe quasi a nulla, al più migliorebbe (se li migliora mica è detto) i ping di 4ms. PS Arrivato in centrale tra una adsl eth ed una vdsl non cambia più nulla tranne l'eventuale routing. Ovviamente il routing può fare una gran differenza ma in quel caso non è colpa della tecnologia vdsl o di modulazioni particolari. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68931 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 3362
|
Quote:
Dalla Toscana pingo 11ms su Milano, ho jitter 1 o 0 molto spesso, ping alla ONU di 5-6ms e 94/20Mb di banda. Cosa vuoi di più da una linea? L'altra sera scaricavo a 11,5MB/s dai server Rockstar o MS. Faccio tutto perfettamente, anche col router TIM mai nessun problema. E questo discorso è analogo per una decina di amici/conoscenti ai quali ho consigliato e fatto mettere la fibra, e che sono tutti soddisfattissimi e con ottimi valori, sia per il gaming online (anche avanzato) che non. Smettiamola di generalizzare per il problema di 1 utente (in questo caso inesistente secondo me), non è che tutte le linee hanno problemi. Ovvio che chi ha problemi va nel forum a lamentarsi, ma i milioni di persone che sono soddisfatti non vengono di certo a scriverlo. Vediamo un po' di fare una tara e smettere di credere a tutto, questo thread sta scadendo in un modo pazzesco.
__________________
CPU: i5 760 MOBO: P7P55D-Deluxe RAM: Corsair DDR3 Dominator 1600MHz CL7 VGA: Radeon HD 6870 DISSI: Arctic Cooling Freezer Xtreme SSD: Samsung 840 HD: 2x Seagate 280GB RAID 0 ALI: Cooler Master 700W Modulare Ultima modifica di diaretto : 05-06-2016 alle 20:09. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68932 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Udine
Messaggi: 274
|
Quote:
![]() La mia fibra non va al top in download (causa derivazione in parallelo) però pingo 15ms e va tutto benone... Secondo me il problema dell'utente è tra il modem e i suoi dispositivi... ![]()
__________________
www.giuliomagnifico.it |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68933 |
Member
Iscritto dal: May 2016
Messaggi: 63
|
Ah ok chiedevo solo per capire, perchè un mio amico, aveva la 10 mega con router a parte e su un fps in particolare (dove conta molto l upload) gli entravano più o meno bene i colpi, ora passato alla vdsl non gli entrano o non killa come dovrebbe, ed ha 20 in up rispetto ai 0.80 di prima, la sua linea avete detto che va bene quindi bho, chiedevo per sapere se c'era qualcosa che non andava in quello che offriva la tim, rispetto alla fastweb
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68934 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 3362
|
Quote:
__________________
CPU: i5 760 MOBO: P7P55D-Deluxe RAM: Corsair DDR3 Dominator 1600MHz CL7 VGA: Radeon HD 6870 DISSI: Arctic Cooling Freezer Xtreme SSD: Samsung 840 HD: 2x Seagate 280GB RAID 0 ALI: Cooler Master 700W Modulare |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68935 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Casa mia
Messaggi: 2623
|
![]() ci sto!! ![]() ma sento che si avvicina di più il moomento di ftth tim ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#68936 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Terni
Messaggi: 1023
|
Io precedentemente ho postato tutti i miei valori, superbi, proprio per far vedere che c'è anche chi và bene e cerca di informarsi solo per sapere tutto il possibile.
Speedtest.net risulta 9ms, 97mbps e 20.5 mbps, corrispondendo a 12mb/s di download e circa 2.5mb/s di upload. Il router fà schifo a gestione della wireless, ho messo un Zyxel come access point e la situazione è migliorata, ma mai come la copertura wireless del mio vecchio TP-Link 8970V1. La goduria del download pieno si può avere solo con buoni cavi Cat5E o superiori, schede di rete gigabit buone (ormai sono integrate in quasi tutti i computer). In wireless la connessione viene castrata in modo impressionante, sia di ping che di banda. Infatti per avere una connessione veloce ho comprato un adattatore ethernet -> mini usb e con il tablet uso la connessione a cavo per backup su cloud o download aggiornamenti.
__________________
Firma |
![]() |
![]() |
![]() |
#68937 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23190
|
Quote:
Ho infatti postato una domanda più precisa in altro thread come indicato dall'hotlink. Sì, non lo sto inventando: è un dato di fatto verificato dal 1949, il giorno in cui ho chiamato chiedendo semplicemente se fosse stata attivata nel primo mattino una nuova linea presso l'armadio in quanto avevo visto la portante scesa da 108 a 82, rispetto alla sera prima. Sapendo che le utenze sono poche (10/12) ho chiesto di verificare che cosa fosse accaduto, per avallare l'ipotesi della sopraggiunta diafonia. Dopo aver verificato che l'ONU non era stato riavviato, e nè attivazioni sono avvenute almeno in base ai loro dati nelle ultile 24/48 ore, mi ha però indicato la coincidenza di hh:mm tra il mio riallineamento ed un evento di spegnimento/riaccensione di un utente su altra coppia. In un primo istante infatti non mi ero accorto che l'uptime si era resettato. Il firmware era già alla v. 5.3.1, nulla era stato da me toccato sul modem dalla sera prima. Non so risponderti alla seconda domanda: non avevo ancora attivato il modem reader quando è avvenuto, purtroppo. Ho visto solo il risultato finale, ovvero il reset dell'uptime ed il riallineamento a velocità inferiori. Quando ho chiamato il 1949 era stato riavviato da un'ora ed a me la corrente non era mancata. Tieni conto che come da immagini sopra postate non ho margine in eccesso rispetto al profilo 6db, adesso. Prima della diafonia (o quello che è successo) agganciava a 105/8Mb con 6.8/7.3 db SNR in DS. Ultima modifica di giovanni69 : 28-10-2019 alle 09:04. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68938 |
Member
Iscritto dal: May 2016
Messaggi: 63
|
ciao grazie per la risposta, non c'è niente che si possa fare, poi che sfortuna di tante cose che poteva peggiorare va a peggiorare proprio la connessione a quel server LOL, se c'è una soluzione sono qui ad ascoltarvi, almeno provo ad aiutarlo con quello che mi dite voi, ha fatto di tutto, l unica cosa che non ha fatto è staccare due telefonini che sono sul wifi, ma alla fine non ci fa niente quindi non penso sia un problema
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68939 |
Member
Iscritto dal: May 2016
Messaggi: 63
|
scusate la mia grande ignoranza (l ho sempre detto che di queste cose ci capisco poco e niente) il routing cosa sarebbe? l'instradamento con l estero?
Se è quello e non è altro, come fa a migliorare nel tempo? visto che l instradamento italiano rispetto agli altri paesi fa pena? |
![]() |
![]() |
![]() |
#68940 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Udine
Messaggi: 274
|
Quote:
Ma che lingua è? ![]() ![]() ![]() ![]() comunque se ha problemi con sti giochetti con le pistole, se potete provate a modificare txqueuelen con un valore più basso (meno buffer), di solito sui router è 1000, potrebbero migliore mettendo valori bassi tipo 50, alcuni usano 16, altri 2.... Però non ho idea del risultato perchè non ho mai "killato" o "fatto entrare i colpi" da nessuna parte, non so neanche come funzionino quei giochi però facendo così si abbassa il buffer dei pacchetti tenuti in memoria prima di essere spediti, magari va meglio per i giochi (che ne so, per ftp o voip è meglio avere più buffer ma per i giochi magari il contrario, boh ![]() ![]()
__________________
www.giuliomagnifico.it Ultima modifica di giuliomagnifico : 05-06-2016 alle 21:40. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:57.