10 milioni di iPhone in meno pesano sulla trimestrale Apple: primo calo dal 2003

[Mparlav]

Originariamente inviato da oatmeal

Dovevo prendere un s6? Un LG? Un Oppo? Uno Xiaomi? Dovevo provare la Cyano? Lollipop? Aspettare Nutella? Cucinarmi la Rom o prendere un piatto pronto?
Che dovevo fare?
Nel mentre lavoro anche mediamente 12 ore al giorno, per fortuna 🤔

Leggere le recensioni e seguire l'evoluzione, esattamente come per iOS.

Checché se ne dica, non è mai stato tutto "rose e fiori", ma per entrambi i SO non solo per Android, e non è un caso che non abbia fatto che "copiarsi" le varie funzionalità negli ultimi anni, per giungere all'attuale stato di maturazione.

[maxsy]

Originariamente inviato da Ginopilot

Lusso lo e' perche' per fare bene o male le stesse cose, potresti spendere circa 1/5.

ti fanno credere che stai acquistanto un bene di lusso per giustificare quei 600/700/800+ euro mentre acquistando un iphone stai spendendo per un bene superfluo.
vabbeè ma e' esclusivo?. no, tutto l'opposto. infatti si vedono sempre più in mano ad adolescenti.
l'esclusività oggi è non avere un iphone

[adapter]

Originariamente inviato da oatmeal

Dovevo prendere un s6? Un LG? Un Oppo? Uno Xiaomi? Dovevo provare la Cyano? Lollipop? Aspettare Nutella? Cucinarmi la Rom o prendere un piatto pronto?
Che dovevo fare?
Nel mentre lavoro anche mediamente 12 ore al giorno, per fortuna 🤔

In pratica dovresti passare un mese con i mille mila modelli sparsi per il web prima di venirne a capo...

[randorama]

Originariamente inviato da Simonex84

quindi non sono l'unico highlander rimasto fedele ai 4", ci sono tanti altri come me, benissimo, vuol dire che probabilmente ne svilupperanno di nuovi in futuro e non sarò costretto a comprare un tagliere

no, ma io perchè sono più tirchio di un ebreo genovese con ascendenze scozzesi.
in realtà, per l'uso terra-terra che faccio io del cellulare (in realtà gli faccio fare anche il caffè; ma senza pretendere di farlo in un picoattimo), i 4" sono, dopo i 512 mega di ram, la principale limitazione.

sarà che sto diventando presbite...

[adapter]

Originariamente inviato da maxsy

ti fanno credere che stai acquistanto un bene di lusso per giustificare quei 600/700/800+ euro mentre acquistando un iphone stai spendendo per un bene superfluo.
vabbeè ma e' esclusivo?. no, tutto l'opposto. infatti si vedono sempre più in mano ad adolescenti.
l'esclusività oggi è non avere un iphone

No. L'esclusività oggi e non criticare chi lo acquista....

[Mparlav]

Il calo delle vendite di iPhone nel primo trimestre è legato alla crescita delle vendite di Android.
In un mercato smartphone pressoché "piatto" su base annuale, per quale motivo Apple ha venduto il 16% in meno di iPhone?
Qui:
http://press.trendforce.com/node/view/2418.html

avevano dato qualche indizio, prima ancora dei dati ufficiali di Apple.

[devilred]

Originariamente inviato da Ginopilot

Perche' la societa' guadagna meno. E' inevitabile che l'iphone diveti quello che e' sempre stato, un bene di lusso, prestato alla diffusione di massa per mancanza di concorrenza. Prima prendere un iphone era una necessita' e c'era gente che si indebitava pur di averlo. Ora sara' semrpe piu' un prodotto per i pochi che possono permetterselo.

mhhhh! non ci siamo proprio, io non ritengo nemmeno un rolex da 6000€ un bene di lusso, figuriamoci un telefono fatto in cina.

Originariamente inviato da Scarfatio

500 euro un bene di lusso? C'è gente che li spende in una sera dal pescivendolo.

esatto!

[Pier2204]

Il calo non è di poco conto in una società dove il 50% del fatturato e della sua fortuna parte proprio dal settore telefonico, in questo caso iPhone.
Se per Microsoft un calo vertiginoso dei Lumia (che non hanno mai fatto il grosso dell'azienda) per quanto preoccupante conta meno del 10% del fatturato complessivo in una sociatà meglio diversificata, per la Mela invece iPhone è il 50% dell'azienda, la cosa è più preoccupante.
Siccome noi sappiamo le cose decine di giorni dopo i diretti interessati, adesso mi è più chiaro l'attacco di Cook ai Surface....

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Ginopilot

Dai tempi dei primi iphone per poter avere uno smartphone funzionante decentemente, non si poteva che rivolgersi ad apple.

La verità è un pochino differente da quella che si vuol dipingere... per avere uno smartphone "funzionante decentemente" non si poteva che rivolgersi ai prodotti top di gamma, visto che le prestazioni dei terminali di fascia media unito alla risoluzione ultra low (800x480 dei terminali da 40 euro odierni erano appannaggio solo di ALCUNI top di gamma), erano inadeguate...lo stesso iphone 3G, non era certo un campione di fluidità.

All'epoca, si che aveva senso cambiare terminali di fascia alta, ogni 2 per 3.

[randorama]

qualcuno mi definisce cosa è un bene di lusso?

[san80d]

Originariamente inviato da randorama

qualcuno mi definisce cosa è un bene di lusso?

quello che non ti puoi permettere

[Ginopilot]

Originariamente inviato da maxsy

ti fanno credere che stai acquistanto un bene di lusso per giustificare quei 600/700/800+ euro mentre acquistando un iphone stai spendendo per un bene superfluo.
vabbeè ma e' esclusivo?. no, tutto l'opposto. infatti si vedono sempre più in mano ad adolescenti.
l'esclusività oggi è non avere un iphone

Quello e' proprio il lusso, bene superfluo che potrebbe essere sostituito con prodotto molto piu' economico, qualitativamente inferiore ma che fa sostanzialmente le stesse cose. L'esclusività, come dicevo, verrà presto, la contrazione delle vendite ne e' il segnale.

[Simonex84]

Originariamente inviato da dr-omega

Sono curioso...perchè qui scrivi come un non-fan apple (condividendo tra l'altro il mio pensiero) e vieni comunque criticato da altri apple-hater, e poi più avanti scrivi come un apple-fan?

il pezzo da Apple-fan suppongo sia quello nel quale critico una critica mossa su basi molto discutibili.

Secondo me quello non è questione di essere o meno fan, ma semplice onestà intellettuale.

Accetto senza problemi un giudizio negativo da chi ha posseduto un iPhone e l'ha cambiato perchè non ci si trovava, io non mi trovo con Android, alla fine ognuno ha le proprie necessità, ma quando le critiche arrivano da chi ha usato 5 minuti quello dell'amico, o non l'ha proprio mai usato, non le accetto e faccio subito notare che per me o si parla con cognizione di causa oppure è meglio star zitti, altrimenti il rischio concreto è quello di passare per il solito banale hater

[Ginopilot]

Originariamente inviato da devilred

mhhhh! non ci siamo proprio, io non ritengo nemmeno un rolex da 6000€ un bene di lusso, figuriamoci un telefono fatto in cina.

Quello che ritieni tu o io non e' che cambia come stanno le cose.

[oatmeal]

Originariamente inviato da Pier2204

Il calo non è di poco conto in una società dove il 50% del fatturato e della sua fortuna parte proprio dal settore telefonico, in questo caso iPhone.
Se per Microsoft un calo vertiginoso dei Lumia (che non hanno mai fatto il grosso dell'azienda) per quanto preoccupante conta meno del 10% del fatturato complessivo in una sociatà meglio diversificata, per la Mela invece iPhone è il 50% dell'azienda, la cosa è più preoccupante.
Siccome noi sappiamo le cose decine di giorni dopo i diretti interessati, adesso mi è più chiaro l'attacco di Cook ai Surface....

Magari il 50%, è il 61

[Ginopilot]

Originariamente inviato da tuttodigitale

La verità è un pochino differente da quella che si vuol dipingere... per avere uno smartphone "funzionante decentemente" non si poteva che rivolgersi ai prodotti top di gamma, visto che le prestazioni dei terminali di fascia media unito alla risoluzione ultra low (800x480 dei terminali da 40 euro odierni erano appannaggio solo di ALCUNI top di gamma), erano inadeguate...lo stesso iphone 3G, non era certo un campione di fluidità.

All'epoca, si che aveva senso cambiare terminali di fascia alta, ogni 2 per 3.

La fascia alta era solo iphone fino al 2009. Ed i terminali android di fascia alta sono stati per anni imbarazzanti rispetto ad un iphone.

[Simonex84]

Originariamente inviato da randorama

qualcuno mi definisce cosa è un bene di lusso?

http://www.treccani.it/vocabolario/lusso/

[kernelex]

test.

[randorama]

Originariamente inviato da san80d

quello che non ti puoi permettere

mi sembra buona, ma migliorabile.
"quella che l'x% delle persone non può permettersi".

ma ancora non ci siamo.
una notte in un albergo di lusso se la possono permettere (quasi) tutti; una casa di lusso (o anche signorile) molti meno.
o beh... chissenefrega

[kamon]

Questo potrebbe essere il primo vero esame di maturità della apple del post jobs, che dopo aver campato anni e anni alla stragrande con l'ascesa inarrestabile di iPhone, dovra essere capace di inventarsi un prodotto nuovo e geniale, ma soprattutto dovranno riuscire a convincerci che ne abbiamo bisogno.